j

#8 no estoy del todo de acuerdo, a compañeros míos no les pagaron los 12 días alegando falta de tesorería...no hizo falta insolvencia inicialmente, lo reclamaron y no fue nulo porque les dijeron que las pérdidas existían y como no había dinero en las cuentas no tenían la obligación de pagarlo en su día...yo lo único que digo que en mi caso me hubiera tirado bastante más tiempo del que estuve para cobrar..por eso me ha llamado la atención...pero supongo que casos habrá miles...

D

#9 "no fue nulo porque les dijeron que las pérdidas existían y como no había dinero en las cuentas no tenían la obligación de pagarlo en su día" Decir, dicen muchas cosas. Es nulo. El problema es que te dicen, te vas a un abogado cutre, o peor, no vas y pasas por el aro. Es lo que laboro llama ser un padefo.

En todo caso, incluso así sales ganando con la nueva ley por lo que he explicado en #8 .

j

#3 pues yo veo una putada que se pase de 6 meses, eso fue lo que tardaron en pagarme a mí...creo que depende de las provincias en donde se solicite, a tener que esperar insolvencias, porque tengo algún compañero que se ha pasado 3 años en poder solicitar la prestación al fogasa porque el juzgado no acababa de declarar a la empresa insolvente...
en mi caso yo cobré el 60% de la empresa el dia del despido y el 40% en 6 meses y ya te digo yo que la empresa el 100% no me lo hubiera pagado ni de coña y tendría que haber puesto demanda y esperar un montón de tiempo...

D

#6 Vamos a ver, la situación hoy es que de los 20 días de indemnización que recibes, 12 (si la empresa no es insolvente) se pagan al momento y 8 los paga el fogasa, en Barcelona, al cabo de un año. Hoy si la empresa es insolvente tarda un año seguro esos 8 días, más lo que no te hayan pagado de los 12.

La situación ahora será que los 20 los cobras todos hoy salvo insolvencia de la empresa. Ten en cuenta que siempre te van a pagar, salvo cierre de la empresa, porque si no es despido nulo. Por tanto la situación es mejor que la que había, porque en caso de impagos antes pasaba lo mismo que ahora, pero es que ademas si o si, tanto si había impago, como si no, el 40% de lo que te indemnizan tarda un año.

j

#8 no estoy del todo de acuerdo, a compañeros míos no les pagaron los 12 días alegando falta de tesorería...no hizo falta insolvencia inicialmente, lo reclamaron y no fue nulo porque les dijeron que las pérdidas existían y como no había dinero en las cuentas no tenían la obligación de pagarlo en su día...yo lo único que digo que en mi caso me hubiera tirado bastante más tiempo del que estuve para cobrar..por eso me ha llamado la atención...pero supongo que casos habrá miles...

D

#9 "no fue nulo porque les dijeron que las pérdidas existían y como no había dinero en las cuentas no tenían la obligación de pagarlo en su día" Decir, dicen muchas cosas. Es nulo. El problema es que te dicen, te vas a un abogado cutre, o peor, no vas y pasas por el aro. Es lo que laboro llama ser un padefo.

En todo caso, incluso así sales ganando con la nueva ley por lo que he explicado en #8 .

j

se está comentando mucho el perjuicio a las empresas pero nadie dice nada de que los curritos nos vamos a joder también...

D

#1 Hombre hay tanto currito del PP que es normal que pasen estas cosas.

j

#1, no dice que le informen dice que le "recuerdan"... pobre...

j

claro como la justicia es tán rápida y eficiente que los empleados públicos tengan más días libres...pufffffff. Si lo que hace falta en la Administración de Justicia es gente y medios!!!! no menos gente trabajando!!!

j

#1 pues mira lo que he tardado en cerrarlo ;). En todo caso a los que han votado spam, no lo entiendo...es un artículo de expansión...

j

Otra razón más para ir quitando el poder a los bancos pasito a pasito...

S

#1 No caerá esa breva...

j

francamente, pobrecitos, ya nadie tiene el futuro asegurado, que será de nosotros...???

j

que las empresas sean más productivas mediante salarios muy bajos lo que incrementa de forma más notable es el beneficio empresarial...ya sabemos a quien interesa y quien está todo el día en los medios dando el coñazo para que los salarios bajen aún más...la empresa exporta fuera, se forra y mientras el consumo interno se hunde y más paro...abracadabra...

D

Es decir, que si en una economía se desploma el sector de la construcción (entre otros), la productividad media sube porque se han perdido millones de puestos de trabajo no especializados. Po fale.

#1 : Lo que incrementa el beneficio empresarial es la falta de competencia en muchos mercados.

ChukNorris

#1 Que una empresa venda más, no quiere decir que gane más, puede lograr aumentar ventas reduciendo el precio de ventas (ajustando el precio al aumento de productividad).

D

#13 lo que pasa que desde 2008 hasta ahora ha estado aumentando el precio de las exportaciones, incluso por encima del de las importaciones. Los tres o cuatro últimos meses ya ha cambiado eso.

sleep_timer

#1 Y por consiguiente, GASTAMOS DOS TERCIOS MENOS DE DINERO... A ver si les entra en la mollera.