#71 si fuera un tema fácilmente solucionable ya estaría solucionado, no crees?
No, no sé cómo mejorar la situación, eso no quita que lo actual apeste.
#83 si, es una mierda, aunque igual no es una mierda tan chunga como la pintas. De hecho, si la realidad fuera como la pintas Alves estaría ahora mismo en la calle, ya que la defensa diría que ha sido consentido pues no hay heridas. La realidad: Alves está en prisión, y probablemente no vea el sol en unos cuantos años porque será condenado, y todo ello sin heridas en la victima. En la violación de la manada de Pamplona tampoco hubo heridas, ni la víctima se resistió, y los cerdos fueron condenados por violación igualmente.
#123 eso espero, simplemente no tengo tanta fe en el judicial, demasiados casos que parecían tener un millón de pruebas que acaban con el VIP liberado.
A diferencia de los muertos de hambre de la manada, este puede comprar cosas y voluntades.
#159 yo he entrecomillado una frase tuya. y te he hecho dos preguntas claras: ¿Tu estas "en contra" de cualquier guerra? ¿No apoyarías nunca a ningún país al que han invadido?
#54 que quieres decir, que no apoyarías a Ucrania por mantener la coherencia ? Como no hemos apoyado anteriormente a países como X o como Y, ahora mejor aplicar el mismo criterio equivocado? yo hablo de mi opinión, que es independiente de la del PSOE, de la del PP, o la de cualuier parido político de mierda.
#265 nono, por supuesto que hay que apoyarla... Pero jode esa doble moral donde en un caso nos dicen que debemos alinearnos al invadido y en otros con el invasor, justificandolo
#26 "Así que estar en contra de una guerra es una excusa para no apoyar al país invadido."
¿Pero tu piensas que dar apoyo a Ucrania es estar a favor de esta guerra? ¿Tu estas "en contra" de cualquier guerra? ¿No apoyarías nunca a ningún país al que han invadido?
#29 pues Palestina lleva 75 años invadida y no he visto al PSOE ni PP en todos los años de democracia, apoyarla, proponer mandarle armas ni nada por el estilo. Un poco de coherencia estaría genial. Lo mismo con Irak: en este caso era al invasor al que apoyó nuestro gobierno.
#54 cuando los pacifistas pedian y piden la paz para esas guerras, ¿piden que la víctima se rinda o que el agresor pare?
#246 sí. Explícita o implícitamente pedían el fin de lanzamientos de cohetes caseros de Hamás (que caían el 90% en el desierto y el resto en territorios palestinos ocupados por Israel..., El fin de la intifada, cuando esto es el levantamiento popular, como consecuencia del hostigamiento y opresión... Pedían que Saddam se entregara, que Afganistán entregara a Bin Laden...
#54 que quieres decir, que no apoyarías a Ucrania por mantener la coherencia ? Como no hemos apoyado anteriormente a países como X o como Y, ahora mejor aplicar el mismo criterio equivocado? yo hablo de mi opinión, que es independiente de la del PSOE, de la del PP, o la de cualuier parido político de mierda.
#265 nono, por supuesto que hay que apoyarla... Pero jode esa doble moral donde en un caso nos dicen que debemos alinearnos al invadido y en otros con el invasor, justificandolo
#4 Si, pero también es verdad es que en Podemos lo dijeron como excusa para no apoyar al país invadido. Si lo hubieran dicho con sinceridad igual habrían cambiado de parecer una vez se vio que no era verdad. Pero no, no rectificaron, ni pidieron perdón por pedir dejar tirado al país agredido. Pasaron a la siguiente excusa.
#29 pues Palestina lleva 75 años invadida y no he visto al PSOE ni PP en todos los años de democracia, apoyarla, proponer mandarle armas ni nada por el estilo. Un poco de coherencia estaría genial. Lo mismo con Irak: en este caso era al invasor al que apoyó nuestro gobierno.
#54 cuando los pacifistas pedian y piden la paz para esas guerras, ¿piden que la víctima se rinda o que el agresor pare?
#246 sí. Explícita o implícitamente pedían el fin de lanzamientos de cohetes caseros de Hamás (que caían el 90% en el desierto y el resto en territorios palestinos ocupados por Israel..., El fin de la intifada, cuando esto es el levantamiento popular, como consecuencia del hostigamiento y opresión... Pedían que Saddam se entregara, que Afganistán entregara a Bin Laden...
#54 que quieres decir, que no apoyarías a Ucrania por mantener la coherencia ? Como no hemos apoyado anteriormente a países como X o como Y, ahora mejor aplicar el mismo criterio equivocado? yo hablo de mi opinión, que es independiente de la del PSOE, de la del PP, o la de cualuier parido político de mierda.
#265 nono, por supuesto que hay que apoyarla... Pero jode esa doble moral donde en un caso nos dicen que debemos alinearnos al invadido y en otros con el invasor, justificandolo
#26 en una situación de injusticia clara, mantenerse neutral es ponerse del lado del agresor.
A los ucranianos abandonándos en los territorios ocupados que protesten les esperan tiros en la nuca y que sus hijos sean deportar raros a Rusia para ser reeducados
#67 A los ucranianos abandonándos en los territorios ocupados que protesten les esperan tiros en la nuca y que sus hijos sean deportar raros a Rusia para ser reeducados
¿Eso lo has visto en tu bola de cristal? Porque en Crimea, que Rusia liberó en 2014, no hubo tiros en la nuca para nadie ni los hijos de nadie se fueron a ningún sitio. Es más, preguntas en Crimea y nadie querría volver a formar parte del fallido estado ucraniano ni aunque les diesen un billón de grivnas al volver.
#72 https://en.wikipedia.org/wiki/Annexation_of_Crimea_by_the_Russian_Federation#Human_rights_situation
According to the United Nations and multiple NGOs, Russia is responsible for multiple human rights abuses, including torture, arbitrary detention, forced disappearances and instances of discrimination, including persecution of Crimean Tatars in Crimea since the illegal annexation
Hay unos cuantos en Crimea, como los tártaros, que no quieren formar parte de Rusia. Pero declarar que Crimea no es rusa es ilegal por la gracia de Putin.
Article 280.1 designated incitement of violation of territorial integrity of the Russian Federation[290] (incl. calls for secession of Crimea from Russia[291]) as a criminal offense in Russia, punishable by a fine of 300 thousand roubles or imprisonment up to 3 years. If such statements are made in public media or the internet, the punishment could be obligatory works up to 480 hours or imprisonment up to five years
Asi que si, si preguntas en la calle seguro que te dicen que Crimea es rusa.
#26 si quieres que el invasor consiga sus objetivos, no estás en contra de la guerra. Estás a favor de ella.
Un dato que aporta este señor si buscas un poco. "En nuestra unidad de hospitalización, si habitualmente teníamos uno o dos adolescentes que decían ser trans al año, ahora lo manifiesta el 15%, o 20% de los ingresados. Obviamente no es una cifra normal, no responde a la realidad.»"
#4 ah si? ¿Y de qué equipo eres ?
Noticia de un medio que vive del dinero público, como todos, criticando a otro porque también recibe dinero público.
y lo hacen todos los partidos. Y seguimos votándoles. Y lo seguirán haciendo. Y nosotros también.
#6 y para los medios de comunicación . También de izquierdas .
#101 Por mucho que yo te diga, no vas a ver lo que no quieres ver. No hay nadie mas ciego que el fanático tribal.
#3 bueno, y no se podrá ir de vacaciones en abril como si fuera agosto ?
#96 en abril los niños tienen clases
#186 y por matizar un poco, ahí hay alguien que ha dicho que va a estudiar soldadura, no que esté estudiando.
#186 también hay muchos que pueden estudiar para saber soldar. Voy con todo.
#144 Me la juego, esta es mi quiniela de personas que afirmo que no van a trabajar como soldadores nunca jamás:
-Toni Cantó: NO
-Abascal: NO
-Monedero: NO
-Mónica Oltra: NO
-Las hijas feas del rey: NO
-Albert Rivera: NO
-Irene Montero: NO
-El Hermano de Ayuso: NO
#151 tengo la misma certeza como de que Pedro Castillo se acuerda de todo lo que hizo. Cero pruebas, cero dudas.
#118
1- marido. En el momento de la violación estaban casados y viviendo juntos, aunque ella diga que estaban separados y vivían cada uno en una planta de la misma casa. Los hechos probados son : casados y conviviendo.
2- ¿El abogado obligó a su marido a violar a la menor? ¿ El abogado imnotizó a Oltra para que mintiera cuando decía que en 6 meses no se había enterado de nada ? ¿ El abogado hico que llevaran a esa niña esposada al juicio al que iba como denunciante ?
3- La menor dijo, mantuvo y sigue diciendo que la violó el que era marido de Oltra, que nadie la creyó, y que se sintió abandonada por la consejería que debía protegerla. Sigue diciendo que la llevaron esposada el juicio donde iba como denunciante. La sentencia ahí está. Que la basura de ultraderecha la utilice no tiene nada que ver con lo que haya hecho o dejado de hacer Oltra. La extrema derecha usa a esta niña para atacar a la izquierda como es lógico y normal.
#3 Por que lo que tenemos todos claro es que si el marido de Ayuso hubiera estado trabajando en un centro de acogida dependiente de una consejería de la comunidad de Madrid, y mientras trabajaba hubiera violado a una menor, la izquierda no hubiera hecho ningún tipo de denuncia. Si la menor hubiera denunciado la violación, y hubieran pasado 6 meses hasta que Ayuso dijo que se enteró, toda la izquierda en bloque se lo habría creido, ni una sola persona lo habría puesto en duda! Por favor, que no somos extrema derecha!! Su marido no se lo dijo, totalmente creible, nadie del centro de acogida se lo comentó, nadie sabía nada, nadie de la fiscalía tampoco. Nadie oye, cosas normales que pasan en las mejores familias y mejores partidos.
#101
1- Exmarido.
2- El abogado de la víctima es un nazi declarado y se la tiene jurada a Oltra.
3- La víctima salió diciendo que se siente traicionada por los políticos que la espolearon (España 2000 y VOX) para denunciar, que le prometieron el oro y el moro y la han dejado en la estacada.
#118
1- marido. En el momento de la violación estaban casados y viviendo juntos, aunque ella diga que estaban separados y vivían cada uno en una planta de la misma casa. Los hechos probados son : casados y conviviendo.
2- ¿El abogado obligó a su marido a violar a la menor? ¿ El abogado imnotizó a Oltra para que mintiera cuando decía que en 6 meses no se había enterado de nada ? ¿ El abogado hico que llevaran a esa niña esposada al juicio al que iba como denunciante ?
3- La menor dijo, mantuvo y sigue diciendo que la violó el que era marido de Oltra, que nadie la creyó, y que se sintió abandonada por la consejería que debía protegerla. Sigue diciendo que la llevaron esposada el juicio donde iba como denunciante. La sentencia ahí está. Que la basura de ultraderecha la utilice no tiene nada que ver con lo que haya hecho o dejado de hacer Oltra. La extrema derecha usa a esta niña para atacar a la izquierda como es lógico y normal.
#101 No tienes ni idea de que va el lawfare.
Dime denuncias infundadas de la izquierda en las que se haya demostrado la inocencia del acusado. Dito Sánchez Mato o el caso "niñera" por ejemplo, por no hablar del informe PISA. Encuentrame algo parecido al informe PISA.
#94 ¿Y el resultado de la próxima quiniela se lo sabe también?
Es para un amigo.
#163 En realidad la quiniela son apuestas deportivas, de ahí la analogía.
Lo que sé es que no tiene precognición y no tiene ni la más remota idea de dónde estará esa señora ni que habrá hecho dentro de diez años.
Ni usted, ni yo, ni@tropezón.
#179 Pero nosotros seguiremos por aquí y podremos decir: Maldita hemeroteca!
Es lo bueno de llevar tantos años por aquí, al final cuando se defiende a capa y espada a un partido político todos (repito todos) han tenido que tragarse sus palabras.
Es lo que tiene que la política sea una mierda, por definición. Y eso lo saben todos los españoles, hasta los que defienden la política que normalmente suelen tener intereses directos. Ahí lo dejo
#182 Eso no lo puedo negar.
#144 #151 Tranquilos, que la hemeroteca es muy mala.
Dentro de un año hablamos.
Que ya os vale tanto criticar al PP (muy merecido) y después os golpeais en el pecho por esta...
Como Harkon, diciendo que trabajó de lo suyo: abogada. Y dice tan pancho que trabajaba contratada para su partido, rebatiendo a uno que decía que no había trabajado en otra cosa que la política....
Por favor, un poco de dignidad.
#181 Es gracioso, pero ahí hay alguien que estudia para saber soldar, cabe la posibilidad de no hacer pleno.
#151 ¿Apostarías contra el?
#178 O sea que no, lo que imaginaba. Ni tu te crees que esa mujer va a trabajar soldando pero aún así tuviste que hacer el comentario.
#94 madre mía lo que teneis algunos en la cabeza no se si es serrín o vómito
#9 y propones algo para solucionar ese problema?