#89 Jajaja no se por que de pronto me he acordado de mis dias adolescentes en arrakis primero y en irc-hispano despues...

#8 Si empleo un pretexto/caricaturización antisemita contra UN sólo judío, ¿ya deja de ser antisemitismo? Por muchísimo que os joda, no.

#11 Si parar criticar a Obiang lo equiparas a un organgután, y dices que es normal que sea salvaje porque es un negro, etc, evidentemente estás siendo racista.

#13 Absolutamente de acuerdo con la primera parte del comentario.

#14 "El término antisemitismo fue acuñado en 1879 por el periodista Wilhelm Marr en su libro Zwanglose Antisemitische Hefte (y Wilhelm Scherer empleó ese mismo año el término Antisemiten en Neue Freie Presse), utilizándolo por primera vez en un panfleto antisemita que exhortaba a la hostilidad contra los judíos desprovisto de toda connotación religiosa. El panfleto de Marr, publicado en Berna, tuvo mucho éxito (doce ediciones en el mismo año) y fundaría unos meses después la Liga de los antisemitas (Antisemiten-Liga)."

http://es.wikipedia.org/wiki/Antisemitismo#Origen_del_t.C3.A9rmino

Es evidente que a gran parte de lass masas populares europeas les importa una mierda ese conflicto en concreto, y que sólo lo utilizan para dar salida a sus prejuícios más arcanos.

#36 Porque todos sabemos que llamar alguien cerdo, o compararlo con uno es, algo inaudito que sólo se usa con los judíos

Sigo sin entender que tiene de antisemita esta portada, sé que tú sabes que no hay nada de eso pero prefieres emponzoñar.

#37 Pues la misma que hay entre llamarle a alguien "mono", o llamarselo a un negro, a los cuales la equiparación a primates sirvió (y aún sirve) para machacarlos.

#40 Te lo voy a explicar despacito:

Caricaturizaron a Sharon como un cerdo por su obesidad, por su cara de lechón vaya, porque, aunque hace décadas se caracterizaba así a los judíos, la inmensa mayoría de lectores de El Jueves desconoce este hecho por lo que no tendría la más mínima gracia. Y eso es de lo que se trata.

Los insultos de mono hacia personas negras siguen existiendo a día de hoy, caricaturizar a un judío como un cerdo hace décadas que no se ve.

Sigues con una portada de hace años en lugar de hablar de la que nos ocupa, sigue mandando balones fuera y con acusaciones de racismo sinargumentos.

#42 "(...) aunque hace décadas se caracterizaba así a los judíos, la inmensa mayoría de lectores de El Jueves desconoce este hecho por lo que no tendría la más mínima gracia." "(...) caricaturizar a un judío como un cerdo hace décadas que no se ve."

En realidad, nunca ha dejado de utlizarse desde la Alta Edad Media, con periodos de mayor y menor intensidad. La muy culta y tolerante España, es evidente, no es la excepción.

La elección del animal no es algo casual, sino que responde a una "verdad" asumida como cierta en el inconsciente colectivo. Es una pena que la gente carezca de sentido crítico y, lo que es el origen, de la Historia del Antisemitismo. Porque creen que actúan porque son alternativos y modernos, y en realidad no hacen más que repetir los pretextos más rancios.

#47 asumida como cierta en el inconsciente colectivo

Sí, hombre, en el código genético . Es algo que lleva años sin usarse en los medios de masas - puedes citar ejemplos de lo contrario - así que nadie conoce esa analogía. Viendo esto http://www.theyeshivaworld.com/wp-content/uploads/2009/07/sharon.jpg

#36 ¿Caricaurizar a Ariel Sharon como un cerdo es ser antisemita?
Estás como una chota, y sabes qué te digo, a ti y a los victimistas como tú: al que le pica, ajos come.
Por cierto, ¿te pagan bien?

#57 Caricaturizar a un judío como un cerdo es ser antisemita.

And more again: "Si alguien defiende a judíos sin serlo, es porque le pagan". Claro que si, campeón! Otro clásico topicazo antisemita en toda la cara (ah, el "dinero judío" empleado para pervertir a los saludables y auténticos humanos... MUA MUA MUA..).

Oye, pues yo me vendo a bien barato, la verdad

#58 Ambas.

#59 "Caricaturizar a un judío como un cerdo es ser antisemita"

¿Ya te viste el documental que te recomendé en #31? es solo el trailer pero si buscas un poco lo encuentras facilmente, saludos

#61 Me salté ese comentario. He visto el vídeo ahora, y estoy de acuerdo con el periodista, con la asesora del viaje a Polonia (ahí están las encuestas entre la población polaca, que confirman que tiene toda la razón. Intentar negar esa evidencia con una situación jocosa con unos ancianos no pasa de una burla). Respecto a la ADL, fíjate la distancia sideral que separa al trato a los judíos en los EUA y en Europa. Lo que allí ya son considerados problemas, aquí ni siquiera se les prestaría atención.

Hay algo que me gustaría señalar; los judíos que han nacido y vivido siempre en Israel creen que el antisemitismo es un fenómeno propio de los países musulmanes, y que sin embargo en Europa es agua pasada. Confunden cómo son las cosas con cómo le gustaría que fuesen. Como muchos la única experiencia que tienen de visitar países extranjeros es la India, EUA o Sudamérica (que es mucho menos antisemita que Europa, salvo en donde arraigan los gobiernos in-volucionarios), se creen que Europa también será lo mismo. Cuando llegan y ven que los prejuícios siguen a la orden del día, la hostia que se llevan es soberana. Paseando con una amiga israelí por Madrid, en una tarde tuvo que oir a unas jóvenes gritarse "¡no seas judía!" porque una estaba siendo tacaña, ver unos carteles de la Falange ("¿Fascistas? ¿Cómo se lo permiten?" me decía. No supe qué contestar), y ver cómo su país era identificado con la Alemania nazi y nadie protestaba.

En Europa, sobre todo en España y Polonia, no vemos el antisemitismo porque aquí está tan normalizado que ya es parte del ambiente.

#62 Lo siento, pero cada vez que lea la pollada de "antisemitismo", negativo. Eres más pesado que un gorrino (con la cara de Ariel Sharon) en brazos.

#64 Huy si, hemos perdido el Norte. Por dios, cuando dejamos de atacar flotas de ayuda humanitaria??!! Estamos perdidos!!!

En serio, cuanto te paga el gobierno de Israel?

#59 Sí, pero cuánto.

#11 Ah, joder, lo siento por el negativo, dedo rápido

#39 Bueno, la verdad es que para extraer un tumor cerebral, muchos creen que la medicina tradicional no es "tan mejor" como la neurocirujia.

Por otro lado el efecto placebo puede ser muy eficiente en algunos aspectos, pero poco en otros, como hacer que un tipo con ambas piernas amputadas por la cadera, pueda levitar a medio metro del suelo como si andase...

#49

qué manía con irse a los extremos para dar solidez al argumento..nadie está diciendo que el placebo haga milagros

si el efecto placebo puede ser beneficioso..pero ya me gustaría mi ver cómo se transplanta un hígado mediante efecto placebo

La verdad es que algunas dolencias pueden ser tratadas con placebos si el facultativo lo cree conveniente y en otros casos no.Intenando llevar el argumento a un punto absurdo o extremo caes en una argumentación falaz...porque nadie en su sano juicio te va a discutir que mediante placebo un amputado vuelve a andar,pero la verdad es que el placebo está ahí...el que no sirva para todo no le resta un ápice de veracidad.

Cualquier cosa podría tener efecto placebo si te crees que te cura, hasta los gusanitos. #49 Pero que esta fruta tiene propiedades beneficiosas -que no quiere decir milagrosas- no es una mentira. Como en todo, hay que consumir moderadamente...