"Me la juego la letras" es un libro de descarga gratuita formado por juegos de palabras incluidos en el blog Espejo Lúdico. Tiene la curiosidad de poder acceder directamente desde cada reto del libro a la entrada del blog correspondiente, lo que permite tanto consultar las aportaciones que ha habido en el blog como añadir otras nuevas.
Bueno, #14, ya te lo hemos explicado, y no es el autor, es un periódico que se supone que debe tener correctores. Y no es ni la cárcel ni escribir 2000 páginas, es que las cosas no se hacen así y te aseguro que hace años, cuando no había las posibilidades técnicas que hay hoy, algo así sería impensable...
Ahora en serio, #11, más allá del juego de votos y demás, ¿de verdad te parece sin importancia que el periódico nacional de más tirada ponga una falta así? No estamos hablando de una intervención en un chat sino de un diario que hoy leerán millones de personas...
Aviso: hay un montón de gente votando irrelevante. Asegúrate antes de publicar...
Lo mejor es que dice que siempre se le recordará por este partido. ¡No sabe hasta qué punto!
Sí, pero es que aparece igual en la edición impresa y a esta hora ahí sigue con su hermosa "b"
Sí, sí, así con "b" escriben "bello" en lugar de "vello" en El País recogiendo las declaraciones de Luis Aragonés ayer (en otros medios aparece escrito correctamente). Ha salido así en la edición impresa y a la hora que la meneo sigue así en la digital (séptima línea del texto, he capturado pantallazo por si acaso). ¿Será el "bello" Torres que se pone "de punta"?. ;)
Ingeniosa animación de Bruno Bozzetto en la que explica de forma gráfica y divertida las diferencias entre italianos (aunque bien se podría aplicar a los españoles) y el resto de europeos.
Perlas como Él conseguirá más viejo como va el tiempo cerca, más pesado como comen más, más feliz como buen cuidado o Apropiado castigue y la recompensa criará a buen muchacho. Un ejemplo de (mala) traducción automática. Lo relata hoy Julián Hernández en su blog.
Porque parece, #29, que cuesta más asumir que lo de los artistas es un trabajo que debe ser remunerado (reconozco que me ha hecho gracia tu última intervención pero no se si he pillado lo que querías decir exactamente)
"La canción es una idea, y no es propiedad de nadie. Tu lo que puedes tener es unos ciertos derechos por ser el que la ha tenido primero"
¡Me parto!. O sea, #21, ¿que el único mérito de las canciones de Bob Dylan (o Amy Winehouse, o Radiohead, o Deluxe) es que se les ha ocurrido antes? ¿Antes que a quién?
#20, hay una diferencia básica: el arquitecto no es dueño de esa casa, mientras que el creador es propietario de sus derechos de autor, salvo que los ceda.
Vale, #16, así sí que estamos básicamente de acuerdo
Estoy de acuerdo contigo, #13, en que Internet es una vía riquísima de intercambio de información así como la oportunidad de que grupos alternativos puedan llegar al gran público sin intermediarios.
La gran pregunta es ¿bajarse el último disco de un artista "medio" (no del todo consagrado, tampoco desconocido), o una película española de presupuesto medio nada más salir al mercado, es un libre intercambio de información?
Vale, #5, en ese estoy de acuerdo contigo, lo que me molesta es esa corriente reciente de que "la cultura debe ser gratis" y que cualquiera que crea algo sea un vago que quiere vivir el cuento, pero estoy totalmente de acuerdo en que ese dinero se gestione de forma justa y transparente.
Y, #6, ¿por qué es un imbécil Sisa? ¿Y por qué si una obra tiene éxito y se usa durante años no debe recompensarse al autor? Aunque estoy de acuerdo con lo de los discos vírgenes...
Pero, #3, ¿de verdad supones que un músico (o cualquier artista) no trabaja? Y sinceramente, por favor, ¿cuántos creadores crees que realmente viven de lo que hacen?
Es curiosa, #1, esta reciente tendencia de que los únicos "estómagos agradecidos" son los de los artistas, que parece que molesta más eso que, por ejemplo, un banco te cobre comisiones por un dinero que apenas se mueve.
Irónico artículo del cantante Jaume Sisa en defensa del canon: "Cuidado, esta panda de mangantes millonarios pretenden pegarse la vida padre a nuestra costa; a ver si va a resultar que aquí se puede vivir de hacer música, teatro, cine, escribir y pintar; ¿dónde iremos a parar?"
De todas formas, #44, decir que bajarse música o películas es "compartir el conocimiento y la información porque eso es ley natural y esencial para que la sociedad avance" es un poco pasarse, ¿no?
0, #49, que "CREADOR= CARADURA RECEPTOR ANONIMO DE ORO ROBADO"
Creo que se puede estar en contra del canon sin presuponer que cualquier artista es un caradura y que los que bajan material por la cara lo hacen en nombre del "conocimiento y la información"
Primera reacción de Esperanza Aguirre justo en el instante de conocer la noticia: http://www.eldigitalcastillalamancha.es/articulos.asp?idarticulo=30526
La empecé a ver en Tele5 y me indigné y la he leído ahora toda. Una de las perlas "el Gobierno no le ha podido conceder la territorialidad de Navarra, pero sí ha hecho concesiones llamando ´hombre de paz´ a Otegui, o al dejar a De Juana Chaos pasear por San Sebastián. Una cosa es dialogar y otra negociar"
Yo no entiendo nada, la verdad...
Desde luego, te agradezco toda la información que incluyes. Entiendo perfectamente el espíritu de menéame e insisto (y espero que esto no te haga enfadar) en que no creo que haya abusado ese espíritu. He meneado otras cosas (por cierto, lo de más éxito un carrera de formula 1 de la que todo el mundo sabía el resultado...) No soy un usuario de menéame diario (en parte por falta de tiempo) pero cuando acudo procuro cumplir las reglas (también lo he citado como fuente en bastantes ocasiones: http://espejo-ludico.blogspot.com/search?q=men%C3%A9ame)
Lo de las otras identidades, ya dije que fue en momentos de cabreo y con poco uso (creo que debe quedar otra por ahí). Fastidia que publiques una noticia y enseguida la expulsen por spam (me han llegado a votar spam por menear entradas del conocido blog ojobuscador) o por irrelevantes (en la penúltima que meneé, la tumbaron por irrelevante en media hora, corto periodo en el que recibí muchas visitas).
En resumen, te agradezco las últimas precisiones sinceramente, pero lógicamente seguiré usando menéame según me permita el sistema como usaré otras herramientas. Mis proyectos no tienen publicidad y sólo busco visitantes (que llegan) y como es natural no me puedo sentir ni culpable ni cazado. Aunque insisto en agradecer el tono de tu último comentario (y en el #5 no hablaba con recochineo, sino sinceramente, por eso me molesta ese tono tan duro que se emplea en menéame en ocasiones)
#9 Insistes en que no os intente tomar por tontos, pero no se a quién te refieres: ¿a los 17 que han votado negativo, a los 19 que la menearon o a los más de 600 que, a pesar de esta apasionante discusión, pincharon el enlace para ver la noticia? ¿La minoría que vota negativo tiene que tener la razón? Insisto que creo que le dais mucha importancia a estas cosas, además en un tono que no entiendo.
Y claro que después de estas movidas me leo las normas. Vuelvo a poner el enlace: http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#tocMeneatiqueta4
Toda una investigación, #7, aunque creo que os tomáis demasiado en serio estas cosas. Yo he utilizado menéname para promocionar mis blogs y webs (www.ilusionario.es no es un blog sino una web, no se si habrás mirado algo de lo que has enlazado) igual que utilizo otros medios y realmente enlazo aquí cosas que considero interesantes. El Espejo Lúdico lleva casi 600 entradas de las que he meneado unas quince... Pienso que eso no choca con el autobombo que se describe en la Meneatiqueta: http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#tocMeneatiqueta4
Si quisiera ocultarme mi perfil no sería jlroldan (los "clones" los hice en algún momento de cabreo y apenas los he usado). Tu que has estudiado tanto mi perfil habrás visto que he estado tiempo sin menear y es por este tipo de cosas.
Paso de votarte negativo, #18, no es como suelo discutir las cosas. Y, leyéndote, parece que el jamás se equivoca eres tú...