#44 Parece ser que hay muchos que aun no comprendeis, que hay gente ilusa que aun confia en la humanidad y en la palabra de otro ser humano. Asumes avaricia por parte de la gente que contrata y te puedo asegurar por experiencia con mi padre de 70 años con las puñeteras preferentes que te equivocas y por mucho. En la mayoria de estos casos (conozco unos cuantos y en persona) no hay avaricia sino confianza en que cuando les dicen que es un producto sin riesgo, que es como un deposito, etc.... se lo creen... Ya nos queda claro que para ti ellos tambien tienen la culpa, pero que le vamos ha hacer, todos no son tan inteligentes.... aun queda gente ilusa y confiada en el mundo mira tu por donde.....
#16 Soy Murciano y tu aptitud es cuando menos reprochable y un poco ignorante... El turismo de campo de golf se estaba basado en una situación economica boyante que no se va a volver a repetir nunca... Los campos de golf que mencionas cuando se dieron cuenta que eran demasiados y no conseguirian suficientes clientes, comenzaron a promover el golf entre los locales.... Cosa que causo como sabras si eres de por aqui que mucha gente que ni se planteo en la vida jugar al Golf se pusiese a jugar.... Pero eso fue sencillamente cuando un peon de albañil cobraba 3000 euros y el fin de semana se jugaba sus partiditas de golf.... ¿realmente piensas que eso se va a repetir?... Por dios despertad de una vez y no digais barbaridades.... ahora los campos de golf son unos secarrales y lo seguirán siendo por siempre, eso nunca jamas nos traerá nada, fue dinero estafado a los ciudadanos y jamas sera retornado ni como beneficios ni como nada.... despierta
#12 partiendo de que Zapatero me cae mal, ahi que contar verdades y no suposiciones, la culpa de la crisis y de la deuda es de los DOS partidos mayoritarios. A partir de 2008 comenzó una crisis global donde en la mayoría de paises se redujeron los ingresos y se mantuvieron o incrementaron los gastos. Es una sencilla operación de sumas y restas, si no tienes y sigues gastando necesitas "hipotecarte", todos y digo todos los países de europa tienen una grafica similar (menos ingresos + mas o mismos gastos = mas deuda). Y precisamente España partia de una posición de baja deuda por eso se duplico la deuda, cosa que Francia no y tenía menos margen. En gráficas lo ves muy claro.
http://www.datosmacro.com/deuda/espana
http://www.datosmacro.com/deuda/francia
En resumen dejemos de pelear por los puñeteros partidos politicos, por que son ellos (todos) los responsables de esto. Y miremos las cosas con más perspectiva.
A España le fue bien mientras que al mundo le fue bien y daba igual que estubiese Zapatero, Aznar o el ratoncito perez.... Y ninguno de ellos hizo una mierda por parar algo que se veia de lejos que no era sostenible.
#44 #12 Eso es lo que preocupa realmente a los inversores, el nivel de deterioro de la deuda.
Desde luego yo soy el primero que no me voy a pelear por nadie, pero la verdad es que tengo bastante claro que Zapatero lo pudo hacer mejor y que nadie podría haber logrado hacerlo peor. Es que parece un saboteo hecho a posta (me refiero a la gestión de la crisis).
Y en cuanto a lo que comentas de "algo que se veía que no era sostenible" me hace gracia porque muchas veces he escuchado echarse en cara unos a otros "que nadie preveía una crisis como esta". Pués bien, a los que llaman perroflautas y antisistema llevan años (desde el 2000 o 2001) moliendolos a palos cuando andaban protestando por la insostenibilidad de la vivienda, por la burbuja del ladrillo y por los efectos perversos de la globalización.
Y que me digan que de los 650 asesores de Zapatero (si, ya, que la mitad no tiene el graduado como a los que llaman perroflautas) que ni una sola persona mostrara su preocupación ... Yo no sé si es incompetencia o irresponsabilidad pero no se cual de las 2 opciones es peor.
#1 Felipe Gonzalez, Aznar y Zapatero también han pasado a ser personas normales, retirada de escoltas, protección y sueldo vitalicio INMEDIATA.... Si no fuera por el de en medio dirías que si inmediatamente .... verdad?.... los colores e ideologías varias vuelven a la gente....(no lo digo)
Te guste más o te guste menos, tiene riesgo por la labor desempeñada en nombre del estado español, al igual que otros con los que yo no comulgo... pero no digo barbaridades contra ellos.
#2 gran comentario... has alimentado tu ego... dicho tu parida intelectual del día y contento... tientas a la gente a freírte a negativos... pero no, para que ladrarte?... no merece la pena, es cierto estas muy por encima de nosotros. Gracias por alegrarme el día y enseñarme como no quiero ser....
#132 Tu no mientes... Tu "te mientes", esa es tu verdad y de ahi no te va a sacar nadie, ni con la mayor prueba del mundo.
#135 FALSO. Si leyeras verías que sin ir muy lejos he rectificado. Al principio he dicho que era delito y me han demostrado que no es. Y si hay pruebas rectifico. Pero para eso deben existir.
#138 No has rectificado. Sigues pensando que pedir 3 años de carcel para lo que es esencialmente una travesura inofensiva es justificado. Es una idea tan absurda que no entiendo cómo puedes tenerla en tu cerebro y no volverte loco, porque eso no es una idea, es una especie de horrible monstruo Lovecraftiano.
Posteriormente te has puesto a justificarlo con "podia haber pasado algo" o "como están organizados podrían hacerlo otra vez", eso no son más que excusas fuera del derecho para meter a unas personas 3 años en la cárcel para dar ejemplo y que nadie proteste. Eso lo hace un chaval tonto un día y nadie pide 3 años pero qué casualidad, se hace enmarcado dentro de una protesta política y de repente es un acto terrible, pues vale.
En serio, que no, que quemar una bolsa o tirar del freno mientras el tren está parado pueden ser cosas molestas, pero ni es vandalismo ni merecen 3 años, joder, hay niños ahora mismo en muchas partes haciendo travesuras peores que esas. Realmente has llegado a un nivel de hipercivilización ridículo a lo Demolition Man o es sólo que cuando hay política implicada las cosas te parecen más graves?
#74 Siempre nos quedara la esperanza de que alguno de los grandisimos juristas españoles, que quedan en este pais y que han demostrado en "multiples" ocasiones su implicación con el derecho internacional y los derechos humanos, investigue alguna de esas causas ¿NO?.... Oh quizas no quede ninguno en España que tenga el minimo interes por investigarlo y tu problema no sea con este juez en contreto.... sino con la justicia..
#75 Evidentemente, este juez está a la misma altura que los demás jueces españoles (haciendo hincapié en los de la AN): por debajo de toda moral y ética. El asunto difiere en que a este se le eleva a base de bombo y platillo a los altares de la jurisprudencia idílica mientras los otros, se quedan más cerca de lo que se merecen: el más profundo desprecio.
#44 Me parece bien que no te gusten esos organismos, que yo no he mencionado y que no se si apoyan a garzon o no ya que son organismos gubernamentales... me refiero a organismos no gubernamentales y más profesionales en cuanto a derecho, justicia y derecho internacional se refiere como son: Amnistía internacional, Human Rights Watch, la Comisión Internacional de Juristas y el tribunal de la haya.
Ahora si esos tampoco tienen prestigio para ti y tampoco te merecen respeto, estas en tu derecho. Para mi esas, son organizaciones vigilantes del derecho internacional más o menos independientes y merecen cierto respeto.
#73 Sí a mí también me merecen un mínimo de respeto. Al igual que las acusaciones de tortura de AI y Human Rights Watch en las que el señorito Garzón estaba de juez y no han sido investigadas.
Este personaje, por mi parte lo único que obtiene es mi más profundo desprecio por consentir la peor de las lacras humanas: la tortura.
#74 Siempre nos quedara la esperanza de que alguno de los grandisimos juristas españoles, que quedan en este pais y que han demostrado en "multiples" ocasiones su implicación con el derecho internacional y los derechos humanos, investigue alguna de esas causas ¿NO?.... Oh quizas no quede ninguno en España que tenga el minimo interes por investigarlo y tu problema no sea con este juez en contreto.... sino con la justicia..
#75 Evidentemente, este juez está a la misma altura que los demás jueces españoles (haciendo hincapié en los de la AN): por debajo de toda moral y ética. El asunto difiere en que a este se le eleva a base de bombo y platillo a los altares de la jurisprudencia idílica mientras los otros, se quedan más cerca de lo que se merecen: el más profundo desprecio.
Garzón, "El Juez Estrella" que se ha granjeado el odio de una parte de este país y de unos cuantos meneantes. Si este señor fuese tan malo malísimo, ¿tendría el prestigio internacional que tiene?. Era lógico pensar que trabajo no le faltaría... fuera de España, ¿lo dudabais? Lo hizo tan mal, tan mal.... que fuera de España se lo rifan... curioso, muy curioso... para reflexionar... o es un gran mentiroso y tiene engañados a todos los juristas PROFESIONALES del mundo o "alquien esta tomando el pelo a alguien" en este país.
#38 Prestigio internacional... lo siento, los órganos internacionales tales como la ONU, la OTAN, la CE, etc. han perdido todo mi respeto. Empezando por los "Misiones de Paz" de los Cascos Azules hasta la legitimación de golpes de estado por parte de la CE pasando por el poder absoluto de los EEUU en la OTAN y en la ONU (respecto a la "comisión de seguridad").
Que ahora legitimen a un juez que nunca ha sido juzgado o que nunca ha investigado cientos de denuncias de torturas no me supone ningún cambio. I'm sorry.
#44 Me parece bien que no te gusten esos organismos, que yo no he mencionado y que no se si apoyan a garzon o no ya que son organismos gubernamentales... me refiero a organismos no gubernamentales y más profesionales en cuanto a derecho, justicia y derecho internacional se refiere como son: Amnistía internacional, Human Rights Watch, la Comisión Internacional de Juristas y el tribunal de la haya.
Ahora si esos tampoco tienen prestigio para ti y tampoco te merecen respeto, estas en tu derecho. Para mi esas, son organizaciones vigilantes del derecho internacional más o menos independientes y merecen cierto respeto.
#73 Sí a mí también me merecen un mínimo de respeto. Al igual que las acusaciones de tortura de AI y Human Rights Watch en las que el señorito Garzón estaba de juez y no han sido investigadas.
Este personaje, por mi parte lo único que obtiene es mi más profundo desprecio por consentir la peor de las lacras humanas: la tortura.
#74 Siempre nos quedara la esperanza de que alguno de los grandisimos juristas españoles, que quedan en este pais y que han demostrado en "multiples" ocasiones su implicación con el derecho internacional y los derechos humanos, investigue alguna de esas causas ¿NO?.... Oh quizas no quede ninguno en España que tenga el minimo interes por investigarlo y tu problema no sea con este juez en contreto.... sino con la justicia..
#75 Evidentemente, este juez está a la misma altura que los demás jueces españoles (haciendo hincapié en los de la AN): por debajo de toda moral y ética. El asunto difiere en que a este se le eleva a base de bombo y platillo a los altares de la jurisprudencia idílica mientras los otros, se quedan más cerca de lo que se merecen: el más profundo desprecio.
#18 esta mujer sabia exactamente lo mismo que mi padre de 70 años, que apenas fue a la escuela y sabe leer y sumar por sus medios propios. Y que se dejo los cuernos para darnos estudios a mis hermanos y a mi. Y ahora unos estafadores de la CAM le vendiesen el mismo producto diciendole que era como un deposito a plazo fijo, exactamente lo mismo que a esta señora.
No entiendo como alguien puede decir lo que dices y dormir tranquilo.... sencillamente no lo entiendo. Insultas a esta señora e insultas a gente como mi padre que ademas de engañados.... que tenga yo que leer esto gente como mi padre un especulador..... con los ahorros que ha conseguido desde los 7 años trabajando..... me voy a contener la ira por educación.
#17 a mi mis padres no me educaron para tener un puesto fijo, ni para ser funcionario, me educaron para trabajar muy duro y con ello tener un puesto y sueldo digno. No he vivido en casa del resto de los otros 40 millones de españoles. Ahora si tu si has estado, yo no te sere quien te haga la contra...
#61 Lo de #1 lo entiendo. Lo que digo es que estoy a favor de que todos los votos valgan lo mismo y que no creo que el actual menéame se pueda tomar como ejemplo de la sociedad democrática participativa a la que aspiramos, a no ser que estemos de acuerdo con que los votos de unas personas valgan más que los de otras, y no creo que estemos de acuerdo con eso, más que nada por aquello de que todos los seres humanos somos iguales.
#64 Eso es mentira. No todos somos iguales.
#61 Entonces, de cierta forma estás dando la razón al usuario del comentario #1 . El dice que habría que banear a los que insultan. Él insultó en otro comentario a las hijas de Zapatero, y ahora le estáis friendo a negativos. Para mi casi es lo mismo el que le hubiesen baneado por insultar a las hijas de Zapatero que el freírle a negativos en los comentarios que haga aunque no tengan nada que ver.
No estoy diciendo que este usuario me caiga bien (no le conozco de nada), y realmente es un cínico como dice #65 , pero el comentario #1 no tiene ningún motivo para estar gris. Y aunque entro en menéame bastante, no recuerdo con quien he estado "discutiendo" otro día, así que suelo juzgar cada comentario de forma concreta, no miro quien lo ha escrito.
#52 Las arcas publicas no han prestado dinero a los equipos de futbol. Pero es que los equipos de futbol llevan años sin pagar lo que corresponde por traspasos, ventas y compras de jugadores.... Vamos que no pagan un duro en impuestos...
Pan y Circo señores, la misma regla que imperaba en el imperio romano.... si yo no pago mis impuestos me embargan y me dejan jodido, como debe ser..... pero al futbol no se le toca por que mantiene a la gente atontada en el sillon... y eso si conviene... si señor...
#52 #59 . Directamente no, pero con recalificaciones de terrenos, o mediante publicidades de entidades públicas o casi, así de memoria Bizkaia, Andalucía, Rioja Calidad o como cuando el Alavés lució aquello de los vinos, Marbella en las camisetas de varios clubes, TV3, y luego cuando son las cajas locales las que publicitan, en fin un largo etc. etc.
#11 Si te refieres que al PSOE le cuesta asumir las derrotas tienes toda la razón, igual que al PP. Es lo que tiene perpetuarse en la poltrona que cuando tu amiguito del alma te arrebata el puesto te enfadas. Pero por favor no llames al PSOE izquierda por que no lo es.
#93 hola soy coco.... vamos a ver la diferencia entre MENSUALES y ANUALES.... solo es por ponerle un poco de humor...