#7 Estos bichos se pasan el código penal por donde les parezca.

Demasiados años mirando para otro lado y el monstruo ha crecido tanto que va a ser muy difícil pararlo.

#7

Sí creo que son amenazas y efectivamente eso es delito.
El problema está en encontrar al culpable...
Se puede informar un delito o de algo sospechoso, como, por ejemplo, un asesinato, para que se investigue, pero lo que es una denuncia o una acusación solo se puede hacer sobre alguien con datos para identificarlo, como un nombre

Esas amenazas fueron firmadas por el "Movimiento Pro Israelí Español" pero he buscado en Google y no encontré datos sobre ninguna asociación con una web ni nada parecido.
Y aunque exista una asociación llamada así habría que probar quien es el autor de la carta... Porque, obviamente, si te envían una amenaza con mi nombre no basta para condenarme a mi, habría que demostrar que eso lo hice yo.

Si no hay huellas dactilares ni nada parecido en la carta me temo que será difícil encontrar al culpable, y sin sospechoso no hay denuncia. Y sin denuncia no hay ni juicio ni obviamente ninguna condena penal.


Cc: #12 #21 #30

#7 #43 a nada que sean un poco tontitos igual hay adn.

#45 Y la policia seguro que hace pruebas de ADN para identificar una amenaza anónima a un ciudadano cualquiera ...

#7 Teoricamente si, el delito de amenazas esta recogido en el articulo 169 del CP https://www.conceptosjuridicos.com/delito-de-amenazas/

#7 Pues a ver como investigas esto sin que te demanden por nazi antisemita.

#30 Se les demandan por nazis semitas y ya esta!

#7 la torá... y encima de genocidas, taurinos

#5 14.000 niños para vergüenza de toda la comunidad internacional

#5

#5 estos son capaces de secuestrarlo y hacerlo aparecer en medio de Israel para juzgarlo por antisemitismo.

#5 Espera sentado y cómodo...

#5 En efecto. Llevan décadas secuestrando, asesinando y bombardeando por todo el mundo sin ningún tipo de vergüenza ni represalia.

A mí una amenaza de estos terroristas me preocuparía más que una de algún grupo neonazi de mi propia ciudad.

#28 declararan culpable de antisemitismo al Sr. del artículo por no aceptar con ganas grado la amenaza del ojo por ojo.

#30 ¿Cómo, que un proyecto sin militantes, criterio ni financiación conocida estaba engañando a votantes de izquierdas, al más puro estilo PCHOE?

#30 Yolanda se la coló a muchos de los pocos votantes de izquierda que quedan. Al final, Yolanda tiene un ego tan grande como él de PI. Pero PI, por lo menos, va por delante.

#90 Y Pablo Iglesias tiene ideas e integridad.

#127 El gasto en defensa es récord y pasa de los 27.000 millones.

En 2023, el gasto superará los 27.600 millones de euros, según calculan desde el Centro Delàs, que denuncia que esta cifra ya significa el 2,17% del PIB, un punto porcentual más del que desde el Ministerio de Defensa afirman que supondrá el gasto en Defensa y más del 2% que la OTAN reclama que España gaste en defensa.

https://civio.es/2023/11/14/uniformes-comida-y-tanques-los-pagos-ya-previstos-que-cada-ano-inflan-el-gasto-en-defensa/#:~:text=En%202023%2C%20el%20gasto%20superar%C3%A1,que%20Espa%C3%B1a%20gaste%20en%20defensa.

Uy justo lo que hace falta para las pensiones vaya, pero eso ya no molesta "por lo que sea"

#3 #2 A partir de ahora, ya no solo votare a Vox...tambien a Podemos.

#20 pues no se si Podemos estará en las proximas generales, parece un partido difunto. Menos mal que nos quedan opciones de derechas como Vox o izquierdas como el Psoe

#112 PSOE de izquierdas.... Centro derecha como mucho.

#121 #122 #120 claramente no se hacer comentarios irónicos

#123 Poder se puede. Otra cosa es que te la pillen.
Bienvenido al club de los Ironistas Meneantes.

#123 Hombre, yo ya me lo sospechaba y por eso te lo preguntaba pero es que en menéame te puedes encontrar con mucho cuñao, mucho trol y lo que es peor, mucho desinformado o directamente mediatizado.

#123 Desde que Vox existe la ironia es complicada. Añade al final de tu comentario esto y estara claro.

#112 Supongo que es un comentario irónico porque ni el P$0€ es de izquierdas ni Podemos está muerto. De hecho, sigue haciendo políticas que benefician a los ciudadanos como ejemplifica esta noticia. Algo que no se puede decir del resto de partidos.

#112 Ok. Entonces y para evitar que desaparezca y así, que haya alguien que mire por mi, votaré a Podemos.

#2 Los medos y muchos aquí y recordemos algunas de las lindezas de supuestos usuarios de "izquierdas" al respecto comoRatoncolorao

Se han convertido en un soberano grano en en el culo y nadie vota a furúnculos como podrán comprobar en las europeas.

podemos-confirma-no-tumba-reforma-subsidios-desempleo-pero/c011#c-11

Hace 4 meses | Por Imag0 a eldiario.es

Publicado hace 4 meses por Imag0 a eldiario.es

Podemos confirma su 'no' y tumba la reforma de los...

eldiario.es

txillo

txillo

Knshi

Casiopeo

#35 ¡Disidente!

#43 Más bien alguien que tiene principios frente a los que solo vomitan bilis y miseria moral

Buenos días

#45 Bueno, en este caso yo fui de los pocos que defendió la postura de podemos y tú has tenido enganches hasta conmigo por tu falta de autocrítica en otros casos. No eres consciente de que siendo tan agresivo con otros usuarios de izquierdas los alejas de tu posición y terminas trabajando para los del divide y vencerás. O sí. A saber.

#49 Que se hagan autocrítica esos usuarios, que ahora me la pides a mi cuando tenía razón como tú. Adelante pídesela, que yo no voy llamando a la gente forúnculo, talibanes, etc... como has visto ahí arriba, pero esos "no son agresivos" no? lo soy yo, que no insulto.

Ya, cuéntame más

Que sea la ultima vez que me pides autocrítica sin pedirsela ANTES a quien se la tienes que pedir y mucho menos cuando NO procede

Buenos días

#51 Jajajajaja. A ver quién te crees para decirme qué te tengo que decir y el orden.

Para cuando te des cuenta la desafección que tus muestras de arrogancia provocan vas a tener a más usuarios de izquierdas en el ignore que a bots de derechas.

Venga, a seguir dando órdenes desde la república popular de tu casa.

#49 A mi me tiene en ignore media derecha de meneame... y Harkon.

Muy positivo par el debate. Si.

#49 con buen personaje te vas a poner a debatir nada. Suerte en tu farragosa empresa.

#61 Creo que acaba de comprender lo que le intento señalar. La cuestión es si su orgullo visceral le va a permitir reconocerlo o no.

#43 Persistente en todo caso. Disidente es quien se ha marchado porque tiene una opinión diferente.

#47 Es una referencia a La vida de Brian, cuando empiezan a señalar todas las escisiones en las gradas.

Es imposible que aquí seamos un puñado de usuarios activos de izquierdas y nos andemos todo el día peleando entre nosotros.

#50 Dijo el que viene reconociendo el haber dado órdenes a los demás de hacer autocrítica pero luego no le gusta recibirlas.

Te das cuenta por fin quien empieza las peleas o todavía no? Te das cuenta de que no puedes echar en cara que es que nos estamos peleando todo el día si el que la empieza eres tú o todavía no?

Pues nada, podemos seguir así todo el día por cabezonería o que empieces tú con la "autocrítica" tanto que la pides

#50 Yo soy permeable a toda la ideología de izquierdas. De hecho estoy más a la izquierda que el grifo del agua caliente, pero también soy completamente impermeable a las rencillas que surjan. Cuando los líderes entiendan que el fin es lo importante, más allá del camino a seguir, la auténtica gente de bien, la gente que trabaja para alimentar a los suyos y para darle la vida padre a sus jefes, esa gente se hará cargo de sus vidas y del mundo.

Y no entendí la referencia, mea culpa.

#101 Mira a ver en qué paradoja estás tu tras decir LITERALMENTE en #50

Es imposible que aquí seamos un puñado de usuarios activos de izquierdas y nos andemos todo el día peleando entre nosotros.

Y no hagas nada al respecto para resolver la "pelea" salvo seguir dando golpes

Tu propuesta que es dar golpes y que los demás aceptemos los golpes, callemos, asintamos, te demos la razón y hagamos "autocrítica", claro que sí guapi.

Repito, consejos vendo que para mi no tengo

Y voy a copiar a Spider_Punk en #47 para que lo vea a ver que opina

buenos días

#106 Y ahora te montas un hombre de paja. ¿Vas a utilizar todos los tipos de falacias?

#111 Choco al menos aprende lo que es un hombre de paja antes de soltarlo que no haces más que el ridículo y encima sigues con esa "pelea" que tanto críticas luego

La falacia del hombre de paja,[1][2] del espantapájaros o del monigote es una forma de argumento y una falacia informal por la que se da la impresión de refutar un argumento, pero se hace a través de una idea que no va en la línea de argumentación de la discusión, por lo que no se refuta debidamente el tema de fondo

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja

El tema de fondo es que vas vendiendo consejos que luego no te aplicas tú mismo como pedir autocrítica arbitrariamente, pedir que no te den órdenes cuando las has dado tú pidiendo autocrítica y quejarte de peleas entre usuarios de izquierdas cuando eres el primero en empezarlas.

Firmado: uno que sacó un 8.5 en Lógica en la ingeniería y que sabe más de refutar una tesis y de falacias lógicas que tú, que no solo las ha estudiado, sino que le ha tocado que certifiquen su conocimiento al respecto.

De nada

#106 Vale, recojo el guante, pero opinar sobre el estado de la izquierda es complicado, muy complicado. Siempre lo he evitado.
Lo primero que creo que hay que decir alto y claro es que los problemas de la izquierda no son solo y exclusivamente responsabilidad de esa izquierda. Tú lo sabes bien@Harkon.
El mundo está regido por las normas del capital y del libre mercado, lo que convierte a la izquierda en el enemigo público número 1.
A los ataques directos que tenemos que sufrir a diario, a los ataques indirectos que también sentimos como propios cuando la derecha abusa de su poder o directamente infringe las normas por las que todos nos regimos, a todo eso hay que sumar las ingerencias y los intentos de manipulación de los partidos de izquierdas.
No quiero dar nombres ni siglas, pero quiero que miréis donde estábamos hace 4 años, donde estamos ahora y que ha pasado en ese tiempo. Y habría que cerrar el zoom para dejar dentro de este análisis los problemas que surgen dentro de casa, que son los que se pueden solucionar con relativa facilidad.

Creo que los ideales, esos mismos que hacen que estemos a años luz de la derecha y hasta del hipotético centro que hay en España son los que no nos dejan vivir entre nosotros. Distintas facciones, distintas líneas de pensamiento, distintas prioridades, etc... Estamos tan habituados a luchar a brazo partido con los contrarios que cuando tenemos que defender nuestras formas y maneras entre nosotros no bajamos el nivel sino que seguimos intentando imponer en lugar de comprender y aceptar. La auténtica izquierda no es reaccionaria, pero tampoco sumisa, y creo que es esa beligerancia que ha aflorado en el ADN de la izquierda después de los constantes ataques que ha sufrido desde el principio de su historia lo que ha hecho que sus líderes tengan cierta facilidad para encontrar enemigos y opositores aún dentro de sus propias filas.
Para nosotros es tan importante el trazado del camino como el lugar al que ese camino nos lleve y si nos dividimos por distintas rutas nunca llegaremos al final de ese camino.
Por otra parte también quisiera decir algo de nuestros líderes. ¿Qué ha pasado con la humildad? Ojo, que se puede ser humilde y beligerante al mismo tiempo. ¿O es que ya nadie se acuerda de Anguita hablando lenta y pausadamente pero con una vena del tamaño del Guadalquivir señalándose en el cuello y con la cara roja de encendido que estaba? ¿Y alguien sabe que es del alcalde de marinaleda? No se le escucha porque está donde debe haciendo lo que debe. Más humildad y menos afán de notoriedad es imposible de concebir.

Soy muy pesimista sobre el futuro que nos espera porque nosotros no somos dueños de nada ni de nadie, por lo que no tenemos control sobre nada. Los otros, son dueños absolutamente de todo, incluso de lo que hay dentro de las cabezas de quienes votan. Hacen lo que quieren con desparpajo y despreocupación. Tienen el poder de salvar el presente a cambio de hipotecar nuestro futuro, de cambiar las reglas del juego durante el mismo juego y de convencernos de que todo un país de víctimas son asesinos y viceversa.

¿Cómo pretender que la humanidad abra los ojos y que vea que este camino es el único que puede salvarlos a ellos y al mundo ante este control tan férreo? Desde luego que transmitiendo al mundo una foto de división y enfrentamiento no.
¿Cual es la estrategia a seguir a partir de este punto? Pues no tengo ni idea. Lo único que creo que he aprendido es que la izquierda tiene que ser anónima porque si matan al rey, lo secuestran o ridiculizan todo se viene abajo.
El blanco de los contrarios no ha de ser una persona, un comité, una fundación, etc... el blanco de los contrarios ha de ser el pueblo entero, desde el primer al último hombre, mujer y niño. A ver como se enfrentan a los mismos de los que depende.

Pero si queréis una respuesta pragmática os la doy: los problemas de la izquierda (exclusivamente los que ella misma genera) empiezan y terminan con sus líderes. Todos quieren estar un paso por delante y con esto se distancian de los demás. En lugar de eso yo daría un paso atrás, para acercarme a los míos porque si todos diesen ese paso todos estarían exactamente en el mismo sitio y podrían actuar de forma conjunta.

Pero dejaros de tonterías: la izquierda no gobernará nunca el mundo. Para quitarle a un lobo su presa hay que matarlo primero y estar dispuesto a morir en el intento.

Perdonad si este comentario no estaba a la altura de lo esperado, pero es que como he dicho, siempre evito hablar de los problemas de la izquierda porque esto genera más problemas aún y por eso ni siquiera he analizado este problema ni en la soledad de mi mente.

c/c #50

#154 No nada, a ti no pretendía aleccionarte en nada solo te copiaba a ver qué opinabas.

Completamente de acuerdo con lo que dices por otra parte.

Un saludo y gracias por tu tiempo echado en tan extenso análisis

#154 Estoy de acuerdo contigo en todo excepto en esto: los problemas de la izquierda (exclusivamente los que ella misma genera) empiezan y terminan con sus líderes

#35 Te habrás quedado agusto, no?? 😂 😂 😂

#107 No, no me quedo agusto, no es plato de gusto ver como te difaman a ti, a otros usuarios y a un partido que se ha partido LITERALMENTE la cara por los derechos de un colectivo vulnerable mietnras se le viipindeaba con infamias y falsas acusaciones llenas de odio y bilis para que luego esa panda de miserables no tenga ni la dignidad de decir "me equivoque"

Ya veo que a ti si te hace mucha gracia difamar miserablemente a quien defende a colectivos vulnerables, dice mucho de algunos de vosotros

#108 Te estás equivocando conmigo, ok, veo que estás en modo pelea contra todos así que no voy a entrar al trapo.

Que tenas un buen día.

#109 Estoy en modo serio y cero bromitas conmigo.

Sí no iba con sorna hacia mi, pues te pido disculpas.

Buenos días

#6 Me estaba descojonando hasta que he recordado con los borjas que me he cruzado en estudios y trabajo, que cabron ya me has jodido el sueño hoy

#18 si te sirve, pasa similar con los Kevin en otros retratos sociales.

#6 Yo no conozco a ningún Borja que no sea un pijo malcriado desde su nacimiento.

#20 Y el que difunde también es de dudosa credibilidad

#32 Pero por putodefender España, que todo hay que decirlo.

#26 Si se compara con una manifestación en vallecas repelieron el 90%, que no es una mala cifra.

#32 Pero por putodefender España, que todo hay que decirlo.

#47 Entiendo que si no hay policía cerca la única solución es rajarle la garganta al perro. Y si no llevamos navaja? Si eso me pasa a mi, como minimo el perro pierde los ojos, pero no sabría qué más hacer si no lo suelta….

#155 Es complicado dar consejos en ese sentido, sobre todo porque un perro nervioso o metido ya en conflicto con otro es muy peligroso. Incluso el tuyo te puede morder al intentar separarlos.
Yo llevo esa protección que ya he comentado, pero soy consciente de que si la uso tengo que hacerlo bien a la primera porque el animal se volverá contra mí e intentará acabar conmigo.
Solo te puedo decir que para separar a 2 perros con relativa seguridad lo más acertado es que cada dueño sujete al suyo por las ingles y que tire hacia detrás.
Luego, con la ayuda de la correa que cada uno controle al suyo.
Pero no se te ocurra meter la poner la pierna o la mano entre 2 perros que se están enfrentando o midiéndose; ni siquiera si están separados por una reja porque pagarán su frustración de no poder morderse atacando lo primero que se les ponga por delante, sea un palo o la pierna del dueño.

#42 Por favor, no difame. La policía municipal de Madrid hace muchas cosas:

- Multar a conductores por chorradas arbitrarias
- Llegar tarde a sitios donde hay conflictos, para asegurarse de que la Nacional ha llegado antes.
- Dar largas en casos de vecinos ruidosos y poner todo tipo de trabas burocráticas para meter mano a vecinos cafres.
- etc.

#42 Con la nueva ley ? No, ya no tanto...

#49 Hasta donde yo se, la ordenanza municipal sigue vigente,y obliga a que los rotweiler vayan con bozal.

#105 la ordenanza es papel mojado si quieres tienen que vender por que se cumpla pasan olímpicamente del tema.

#20 A ese nivel de dialéctica han llegado...no les auguro buen futuro, con semejantes premisas, están pidiendo a gritos un publicista...

#10 Jehová te oiga

#39 Has dicho Jehová, eres un blasfemo!

#49
jeho
Vá

Jeho
Vá

#39 Había cenado bien y le dije a mi mujer, esa bacalao es digno de mismo Jehová.

#10 Pues como sea de noche cuando se caiga….

#19 Recordemos que Estados Unidos lleva la tira de años apoyando la radicalización árabe, que en Rambo 3 los buenos eran los Talibán; que con sus socios saudíes financian Hamas, las primaveras árabes, etc. Siempre han querido que el mundo árabe sea "bárbaro". Antes de eso ya las mujeres no iban con velo ni en Egipto, Afganistán, etc. Y todo por controlar el mundo. Manipulan todo. Parecen las monjas de Dune.

#28 hombre, en Dune la especia es claramente una alegoría del petróleo, y la Cofradía y la CHOAM la OPEP. Vamos, no es algo profundisimo en ese aspecto.

#28 ISIS y Al Qaeda serían irrelevantes hoy en día sin los dineros y apoyos yankis, al igual que Hamás creció con la financiación israelí.

Todo por su industria militar, aunque acaben con todo el mundo.

#55 Mira que se les ha dicho veces que 1984 no es un manual de instrucciones.

#80 1984 es una ficcion basada en la union sovietica de stalin

#55 nadie sabe lo que seria el mundo sin la union sovietica

#100 ¿Cómo que no? El cuento de la criada, de manos de los anglos.

#106

#28 Arabia Saudita no financia Hamás, todos los intentos de penetración salafista en Gaza, financiados por Arabia Saudí, han acabado con los milicianos arrestados o muertos, siendo sunitas están en el eje de la resistencia chií. Cosas de la política... Aparte de eso toda la razón.

#86 Pues Qatar.

#95 Irán mejor, Qatar intenta ser un actor regional que tiende puentes entre Arabia Saudí e Irán y otros actores. La retirada EEUU de Afganistán se negoció con los Talibanes en Qatar también. Como una especie de suelo neutral.

#19 sus gobiernos, junto con Israel, son quienes más financian la radicalización del islam y quienes más atacan aquellos países que han tenido situaciones más laicas y que más se parecían a occidente, son esos mismos que cualquier atisbo de socialdemocracia lo tildan de comunista porque cualquier cosa que no sea su antisocial capitalismo es comunismo para ellos. Me da vergüenza ajena que nadie pueda defender a esa parte de Israel pero como me da vergüenza ajena que un solo español pueda votar a vox o al PP, vergüenza que encima se atrevan a cargar contra nuestros muertos si no les da rédito político y a ver si empezamos ya a afear esas conductas en cualquier sitio en lugar de callarnos para no tener que discutir

#71 Nunca se debe discutir con un PePero. No tienen ni la cultura ni la inteligencia necesarias.

#19 Con la diferencia de que la gente protesta en contra de masacrar a miles de civiles inocentes, no a favor de Hamas.

#19  
¿Y por qué Netanyahu los ayudó?
 https://www.timesofisrael.com/for-years-netanyahu-propped-up-hamas-now-its-blown-up-in-our-faces 

#114
¿Y a mí porque me lo cuentas?
El tema que hablamos aquí es sobre los estudiantes yankis, y que los capullos Israelies los acusan de ser Hamas.

#5 bueno a este lado del charco hay un partido político que llevan años diciendo que todo es ETA (salvo alguna cosa), no entiendo porqué te escandalizas tanto si son todos iguales

#15 #24 ¡Bueno, algo mejor que Israel es el PP, al menos no mataban niños en las Ikastolas mientras lo decían!

#54 Tsssttt... cállate hombre, eso falta, que les ayudes a pensar.

#15 si porque al menos ellos hablan de un grupo terrorista que sí existe, lo de aquí ya es de chiste

#15 Por no decir Zapatero.

#5 #15 Entonces, si todo es Hamas y todo es ETA, ¿Hamas es ETA?

#5
Como si los estudiantes universitarios yankis estuviesen a favor de la implantación de un califato Islámico regido según el Corán, que es el fin último de los Hermanos musulmanes del que proviene la ideología de Hamas, y por lo cual quieren expulsar a los Israelis y reunificar la casa del islam.

Como lo dices; están para mandarlos a un frenopático.

#19 Recordemos que Estados Unidos lleva la tira de años apoyando la radicalización árabe, que en Rambo 3 los buenos eran los Talibán; que con sus socios saudíes financian Hamas, las primaveras árabes, etc. Siempre han querido que el mundo árabe sea "bárbaro". Antes de eso ya las mujeres no iban con velo ni en Egipto, Afganistán, etc. Y todo por controlar el mundo. Manipulan todo. Parecen las monjas de Dune.

#28 hombre, en Dune la especia es claramente una alegoría del petróleo, y la Cofradía y la CHOAM la OPEP. Vamos, no es algo profundisimo en ese aspecto.

#28 ISIS y Al Qaeda serían irrelevantes hoy en día sin los dineros y apoyos yankis, al igual que Hamás creció con la financiación israelí.

Todo por su industria militar, aunque acaben con todo el mundo.

#55 Mira que se les ha dicho veces que 1984 no es un manual de instrucciones.

#80 1984 es una ficcion basada en la union sovietica de stalin

#55 nadie sabe lo que seria el mundo sin la union sovietica

#100 ¿Cómo que no? El cuento de la criada, de manos de los anglos.

#28 Arabia Saudita no financia Hamás, todos los intentos de penetración salafista en Gaza, financiados por Arabia Saudí, han acabado con los milicianos arrestados o muertos, siendo sunitas están en el eje de la resistencia chií. Cosas de la política... Aparte de eso toda la razón.