#18 La diferencia te la digo yo rápidamente: unos comen como cabrones y los otros pasan penurias. Adivina cual es cual
Coño, con eso no acabaría con la pobreza en todo EEUU?! o es que el Bernie está gilipollas y no se ha dao cuenta? Alguien me lo explica?
#8 Es simple, el elige el ambiente sobre los pobres, o mejor aun, sobre los ricos.
Seria mas facil EXPROPIAR a los ricos, especialmente a celebrities, para financiar programas sociales, pero eso es un pensamiento comunista y malo segun dicen los liberales, o los fans del hijo de carpintero.
Al final, habia que tomar decisiones dificiles, pero esto se pudo evitar en kioto o antes.
Conforme mas pase el tiempo, no importara que decision tomen, o tecnologia "salvadora" aparezca, la biosfera demostrara quien manda.
#12 Que importa la biosfera si te has muerto tirao por las calles de Los Ángeles sin trabajo ni familia? Para que el mundo funcione hace falta trabajar, pa poner pan en la mesa, pa no sentirte inútil, para tener proyectos y planes, pa construir lo que sea (amigos, familia, animales). Resumiendo: pa tener algo por lo que levantarte tos los días.
Puto Bernie, que se gaste los billones en AK-47 y gasolina pa cóckteles molotov, que los reparta entre la población y haga la jodida Revolución de una vez por todas en lugar de gastárselo en plantas y macetas pa que los ricos tengan un futuro eco-friendly
#18 La diferencia te la digo yo rápidamente: unos comen como cabrones y los otros pasan penurias. Adivina cual es cual
#17 El pietismo es un movimiento de todo el protestantismo, también del luterano (alemán, por supuesto) entre otros, ignorante. Intenta currarte las respuestas más allá de un ad-hitlerum para no quedar como un patán. Venga, que tú puedes ... o es que que no das pa más? ;-D
#20 Es lo que tiene ponerse a tu nivel intelectual, que hay que bajarlo al mínimo. Para tener tanta manía al puritanismo de los curas, menudo sermón en la montaña me has soltao, eh? Por cierto; retomando el comentario que haces en #14, que se pierda tu puta estampa, que yo voy a seguir por aquí hasta que me salga de los cojones y ni tú ni nadie me va a dar permiso...Para no quedar de nazi, currátelo...¿O es que no das para más?
#7 Anda y piérdete con tu pietismo puritano de protestante yanki (como si no hubiéramos tenido ya suficiente con los putos curas católicos). Con falsos posturetas ofendidos como tú no vamos a poder decirle ni "hijoputah" con quien uno se pelee, vaya a ser que la madre del desgraciado se gane la vida haciendo la calle y afecte a sus sentimientos más que los guantazos intercambiados.
Tanto en el amor como en la guerra, todo está permitido; y cuando te lias a hostias, todos los insultos están permitidos de manera bidireccional ;-D
#14 "Pietista"...Así es como llamaban los nazis italianos a los que ayudaban a los judíos.
Nada más que añadir.
#17 El pietismo es un movimiento de todo el protestantismo, también del luterano (alemán, por supuesto) entre otros, ignorante. Intenta currarte las respuestas más allá de un ad-hitlerum para no quedar como un patán. Venga, que tú puedes ... o es que que no das pa más? ;-D
#20 Es lo que tiene ponerse a tu nivel intelectual, que hay que bajarlo al mínimo. Para tener tanta manía al puritanismo de los curas, menudo sermón en la montaña me has soltao, eh? Por cierto; retomando el comentario que haces en #14, que se pierda tu puta estampa, que yo voy a seguir por aquí hasta que me salga de los cojones y ni tú ni nadie me va a dar permiso...Para no quedar de nazi, currátelo...¿O es que no das para más?
#16 Pues descartando una lucha interna entre facciones del mismo Estado (que a lo mejor sería demasiado descartar), tal vez alguna potencia extranjera (incluso en conjunción con facciones internas), que busque desestabilizar el estado explotando un conflicto interno con epicentro en la segunda ciudad del país con gran afluencia de turismo. Así se podría dañar la reputación internacional, la economía local, conflictos culturales locales e importados, etc. Candidatos no faltarían: Marruecos, Francia, Inglaterra, Alemania, etc. A saber de dónde viene todo esto 
#6 Bingo. Herder, Fichte, Sabino Arana, la Compañía de Jesús y los descendientes de Tubal comparten tu diagnóstico ;-D
#12 Incrementar la criminalidad es algo absurdo pudiendo crear la percepción de aumento de criminalidad, sobretodo porque después hay que desfacer el entuerto, mientras que si lo haces usando los medios, el efecto es el mismo y después no hay que desfacer nada (con el ahorro de presupuesto y el control de riesgo que supone que nada se "vaya de las manos").
Podría ser esto la contra del "España ens roba" promoviendo el relato de "En Barcelona te roban"? Alguien se ha empezado a tomar en serio la lucha por el relato?
#14 Toda la razón. Por supuesto he pensado que tal vez es una campaña orquestada desde el Estado Español para combatir al independentismo. Pero sinceramente, Barcelona es la ciudad menos independentista de Cataluña. No le encuentro mucho sentido. Yo lo hubiera hecho en Girona jajajaja. Tal vez es una campaña orquestada desde la Generalitat, para joder a Barcelona por ser menos independentista... ¿no? Pero en ambos casos me parece que sería tirarse piedras en el propio tejado.
La verdad, no sé quién puede tener interés en crear esta sensación, pero estoy seguro de que, aunque haya habido un incremento real de la criminalidad, hay una mano negra detrás tratando de perjudicar a Barcelona más de la cuenta.
#16 Pues descartando una lucha interna entre facciones del mismo Estado (que a lo mejor sería demasiado descartar), tal vez alguna potencia extranjera (incluso en conjunción con facciones internas), que busque desestabilizar el estado explotando un conflicto interno con epicentro en la segunda ciudad del país con gran afluencia de turismo. Así se podría dañar la reputación internacional, la economía local, conflictos culturales locales e importados, etc. Candidatos no faltarían: Marruecos, Francia, Inglaterra, Alemania, etc. A saber de dónde viene todo esto
#16 Exacto.
Si me dices que hacen campaña para desprestigiar a Vic, pues aún.
Ese "neo-marxismo" (sea lo que sea) está más cerca de un "anti-marxismo" que de cualquier cosa a la que se pueda denominar "marxista". Para más información ¿Qué es el marxismo cultural? y Contra la razón populista: la vía muerta de Ernesto Laclau
Resumiendo: es neoliberalismo fucsia disfrazado de izquierdas.
#18 Chester the molester
Lo mejor pa la resaca es irte de fiesta. No hay nada mejor que llegar a la rave recién levantao!
#2 Calla estúpido. El objetivo de EEUU es hegemonizar todo su "patrio trasero", para darle una mano chapa y pintura a todo inmigrante que cruce sus fronteras y para borrar el genocidio que cometieron con los indios (y echarle la culpa a los hispanos que habían llegado antes a América).
Menuda trola, no se la cree ni el tontaco que la dice. Anda que no he visto yo Mercedes SLK en el Almanyájar de Graná!
#37 No flipao, funciona independientemente del partido al que pertenezcas, o es que no te has dado cuenta de que TODOS los políticos usan un discurso simbólico alejado de la realidad? Ah, por cierto, ultra seras tú, pero ultra-tonto me parece a mi ;-D
¿Qué ocurrio en 1945? Que aun cabeza hueca como tú los de un lao lo mandaban pal gulag y los del otro a la incineradora. Sea como sea, no creo que acabaras bien. Pero que te lo digo con cariño, eh?
#17 No mezcles churras con merinas. Owen Jones es simplemente un bocazas que no se ha enterado todavía que cuando martilleas demasiado un discurso por Twitter, a lo mejor el discurso abandona el mundo de lo simbólico y se convierte en una realidad temporal y te puedes llevas una hostia (trololol!). Lo de Jo Cox fue un trabajo de política interna a lo "Anna Lindh" para intentar inclinar la balanza a favor del Bremain, porque en el número 10 ya veían el marrón que se les venían encima.
#37 No flipao, funciona independientemente del partido al que pertenezcas, o es que no te has dado cuenta de que TODOS los políticos usan un discurso simbólico alejado de la realidad? Ah, por cierto, ultra seras tú, pero ultra-tonto me parece a mi ;-D
¿Qué ocurrio en 1945? Que aun cabeza hueca como tú los de un lao lo mandaban pal gulag y los del otro a la incineradora. Sea como sea, no creo que acabaras bien. Pero que te lo digo con cariño, eh?
#187 Primero, no hay que olvidar personas y no aves migratorias, luego son emigrantes e inmigrantes, dependiendo de si entran o salen. Después, si se usa el difuso término de neolengua "migrante", entonces des-visibilizas a los EMIGRANTES que son los españoles que se han tenido que ir a buscarse la vida a Inglaterra, Alemania, etc. lo cual es una falta de respeto bastante grande, porque es algo así como decirles "iros y no volváis, aquí no hacéis falta" lo cual es paradójico teniendo en cuenta que son cerebros fugados en los cuales el estado ha gastado un pastón en formarlos en las universidades y el retorno de su fuerza de trabajo (impuestos) se los va a llevar otro país.
Pues que hagan como Pilar Primo de Rivera y se echen el revólver al cinturón, mano de santo! Por lo menos las fascistas del siglo pasado tenían los ovarios bien puestos, no como esta panda de quinceañeras histéricas
#0 Que les pregunten a lo Mossos porqué no hicieron prisioneros cuando localizaron a los terroristas marroquíes. En boca de cadáver cerrada no entran moscas, eh? Y si los Mossos no les quieren responder, que pregunten por la DGED (Direction générale des études et de la documentation) que por lo visto algo saben.
Sea como sea, el multiplicador x5 de victimismo se lo llevaron puestos los independentistas caminito de Jérez de las urnas del referéndum, aunque no valió para mucho al final, verdad? Tanta sangre derramada por una puta pantomima de 8 segundos ...
Mi criterio es el mismo pa nacionales que pa extranjeros: depende de lo buena que esté
#13 Pos claro. Si lo piensas un segundo verás como todo encaja. El DGED (Direction générale des études et de la documentation) siempre termina toreando a los operativos españolitos. Es conocido modus operandi alahuita; siempre hacen lo mismo: te llevan pa su barrio y cuando estás confiando, puñalá trapera. Ya sabes el dicho «si no lo hacen a la entrada, lo hacen a la salida».
Aquí puedes explorar un poco la estructura de inteligencia de Mohamed:
[1] https://www.intelpage.info/marruecos.html
[2] https://www.intelpage.info/web/exterior/marruecos.htm
#69 Sobre lo siguiente: «Entender que la "dialéctica de estados" y la "dialéctica de clases" son los "motores de la historia" y quedarse sólo ahí, en una descripción que no propone qué hacer en el presente para construir el mañana me recuerda a ese "socialismo de sillón y academia" nacido a mediados del S. XX. »
Cabe decir, que yo no soy marxista dogmático, si no "elaborado y re-elaborado", hay que asumir las contradicciones puesto que toda filosofía se construye en el presente en marcha y precisamente el "qué hacer" que mencionas es el paso a la metafísica, a la teleología que ha que evitar para no caer en el materialismo "grueso" que aboca a un materialismo histórico quasi-mecanicista, cuando en realidad lo que nos encontramos es el "ignoramus ignorabimus" de un futuro que no podemos aprehender porque no existe. Esto debe incluir por supuesto la crítica a Marx y su "vuelta del revés" [2],[3] del mismo modo que él hizo con Hegel: hay que eliminar toda la metafísica hasta quedarse con las tesis materialistas, pero reconociendo la pluralidad de la materia (cosa que Marx no hizo, por lo menos no del todo [1]). A mi juicio, el resultado no es ninguna doctrina de "sillón ni academia" si no que usando la dialéctica (pero no la Hegeliana, grosera y simple si no [5]) como herramienta y asumiendo que la lucha de clases no es el motor de la historia si no la dialéctica de imperios (aunque esté entretejida con la de clases [4]) lo que obtenemos es el sistema más potente desde el cual se puede obtener el mapamundi más realista del mundo material en el que está inmerso el presente en marcha.
[1] Ontología especial y Doctrina de los Tres Géneros de Materialidad
[2] La vuelta del revés
[3] La vuelta del revés de Marx
[4] Dialéctica de clases y dialéctica de Estados
[5] Criterios para una taxonomía de las figuras de la dialéctica procesual
#70 Gracias. Es una pena que el mensaje de esta noticia no sea el foro más adecuado para "charlar" sobre si la "visión dialéctica de estados" superó o no a la "visión dialéctica de clases", de igual manera que tampoco lo será para "charlar" sobre si podemos llegar a tildar de "metafísica" a cualquier decisión tomada en el presente para organizar el futuro. Disponer de una herramienta como la dialéctica para obtener un "potente mapamundi realista del mundo material en que está inmerso el presente en marcha" (recogiendo tus propias palabras) es maravilloso, pero me atrevería a decir que, más allá del placer del conocimiento que puede otorgar, la dialéctica quedaría en una herramienta estéril si no nos sirviera como base a tener en cuenta para tomar decisiones e iniciar acciones de la forma más correcta posible en cuanto a alcanzar un objetivo determinado. Porque estamos obligados a tomar en todo momento decisiones, el continuo salto al vacío del futuro es inevitable y este siempre ns alcanzará, y si bien estrictamente y como tú bien indicas es ignorado (pues no podemos aprehenderlo al no existir) si parece depender de las decisiones y acciones presentes (aunque el devenir luego sea diferente al esperado). Pensar que no existe una "causa-efecto", pensar que cierta acción en el presente no inicia una dirección hacía el futuro (que luego podrá ser desviada) nos devuelve al empirismo más radical propio del pensamiento de Hume y de parte la filosofía pre-kantiana (vamos, un "Regressus" y bien grande, aprovechando que tú mismo citas las taxonomías dialécticas de Gustavo Bueno). Y es que justo esa idea que separa acción (y no me refiero a acción individual, no me confundas con un liberal, sino acción social) y consecuencia, esa que intenta "desresponsabilizar" las decisiones tomadas de las consecuencias es propio de lo que en tu primer mensaje criticabas, es propio del posmodernismo.
Los límites territoriales de Marruecos y el Sáhara Occidental y su relación con el 11-M
youtube.comLa Tertulia Espacios Europeos que se dedicó a analizar la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre el comercio de los recursos naturales del Sáhara Occidental (fosfatos y pesca) que Marruecos explota con la connivencia de la UE y Canadá, así como la relación de Marruecos con los atentados del 11-M y sus muchas incógnitas. Dirigido por Eugenio Pordomingo, cuenta con la inestimable colaboración de Abdulah Arabi, Luís Portillo, Aniceto Setién, Ana Camacho y Diego Camacho (ex-CESID).
¿Qué es el marxismo cultural?
El marxismo cultural es un mito oscurantista que pretende transmitir la idea de que el fantasma del "neocomunismo" (idea oscura y confusa donde las haya, a la manera de Descartes) está recorriendo Europa (y el mundo!) de nuevo, y que los partidos políticos de izquierdas indefinida o fundamentalista para asustar a los socialdemócratas (social-fascistas, que diría Lenin) y que se crean que les van a quitar el piso de la playa, la mujer y al perro y que van a instaurar la dictadura del proletariado si acceden al poder y consiguen formar parte del gobierno.Más detalladamente, el relato que acompaña a esta idea es el de que Lenin y Stalin han resucitado, que los comunistas han salido de su tumba, se han recauchutado vía Gramsci y que están ganando una supuesta "guerra cultural" y está siendo capaz de conquistar la mente y los corazones de los votantes (sobretodo los más jóvenes) y que el trabajo de conquistar los cielos está ya medio alcanzado —por estar ganando la guerra cultural— aunque no consigan votos ni pa colocar a la parienta en la administración. Lo más gracioso es que la "guerra cultural" ya la ganó la CIA en los 80 mediante el Congreso por la Libertad de la Cultura y consiguió enterrar a los partidos comunistas de Europa, que sí que representaban un peligro real para EEUU por la existencia de la URSS y la posible expansión del imperio soviético más allá de Berlín Este.Para empezar, a Gramsci hay que interpretarlo en un contexto marxista-leninista y no hacerlo es una cagada de entrada. Cualquier lectura posmoderna sólo debe producir carcajadas (y que el italiano se revuelva en su tumba). Lo mismo debe ocurrir con cualquier lectura posmoderna de Marx, como la que hizo Laclau negando explícitamente la dialéctica materialista que ascendencia Hegeliana (tésis — antitésis — síntesis) como elemento que permite estudiar la Historia de las sociedades humanas y las sociedades políticas desechándola y sustituyéndola por la creación de mitos y de grandes relatos que expliquen el desarrollo de dichas sociedades para así construir "el pueblo" (Volk), recuperando para ello el vitalismo de la 2ª Internacional profundizando en la democracia liberal radicalizándola. Esto es a grandes rasgos la "estrategia socialista y hegemonía" tal como lo definió Laclau y ex-alumna y esposa Chantal Mouffe. Es decir, inventando una "historieta" (relato) que se suele basar en historiografía barata, cabalgándola mediante sus contradicciones (con mucha cara dura, porque el relato no suele coincidir con la realidad) y teologizándolo mediante hipostásis a modo "espíritu del pueblo" (Volkgeist), que nace, que brota de espíritu de los plebeyos (sólo de los "buenos", los que votan en consonancia, claro está) constituirá "el pueblo elegido" mediante la sentimentalización de las masas que será guiado hacia una nueva nación (o proceso constituyente, a lo Toni Negri) por un profeta, por un férreo un mesías que hace las veces de puente entre lo humano y lo espiritual con el fin de judicializar una razón dialógica (que no dialéctica, ni técnica —nótese que esto implica que el fin justifica los medios—) para penetrar en los sistemas de decisión políticos y administrativos de la ruinosa, maltrecha y despreciable nación existente encadenando para ello demandas heterogéneas asumibles por las instituciones previas a modo de arriate homogéneo que rompa el portón del castillo y se pueda asaltar el cielo. Esto está más cerca del fascismo un fascismo de ascendencia peronista que de cualquier cosa parecida al marxismo, ya que si no te has dado cuenta, ni se nombran cosas como "clase obrera", "relaciones de producción" o "dialéctica de clases". Resumiendo, esta cosa mal llamada "marxismo cultural" no es nada relacionado con el marxismo si no posmodernismo que cuando se combina con las ideas populistas de Laclau sacadas de un marxismo reinterpretado entre borracheras y sesiones de psicoanálisis Lacaniano da como resultado un protofascismo liberal disfrazado de color fucsia construido mediante.
Crítica a "Dalí, 15-M y patios traseros del sistema"
Este pequeño artículo pretende ser una crítica materialista al artículo Dalí, 15-M y patios traseros del sistema: propaganda y política en La casa de papel de J.M. del Olmo Piera publicado en CaninoMag y meneado en el siguiente enlace: dali-15-m-patios-traseros-sistema-propaganda-politica-casa-papel/a
#YoSiTeCreoCoronel (?)
Casos de avistamientos OVNIS como el famoso "caso manises" protagonizado por el coronel Fernando cámara
Casos de operaciones encubiertas Ataque mediante SIGBIO al conductor del coche de Lady Dihttps://doc-0o-6c-docs.googleusercontent.com/docs/securesc/ha0ro937gcuc7l7deffksulhg5h7mbp1/ftj1697ft9n4kab7vgu87oe3smms7r9c/1563782400000/08320737447681131898/*/0B29Y5tHry-AkMFlyQkF6Mk5rNEU?e=download" target="_blank" class="content-link external" style="color: rgb(227, 86, 20)">Nexus - 0303 - New Times MagazineInterfaz cerebro ordenador BCI mediante el uso de Emotiv InsightComunicación entre un dispositivo de adquisición de bioseñales cerebrales y un terminal móvilCasos de uso de armas SIGBIO Argoa Security: dispositivos acústicosArgoa Security: dispositivos de "sensación y percepción"EEUU amenaza con cerrar su embajada en CubaEEUU expulsa a dos diplomáticos cubanos por incidentes ocurridos en su embajada de La HabanaAsí se escuchaba el ataque sónico a embajada de EEUU en Cubahttps://www.infobae.com/america/eeuu/2017/10/12/asi-es-el-sonido-de-los-ataques-acusticos-en-la-embajada-de-eeuu-en-cuba/Un examen más minucioso de la grabación revela que no es un solo sonido, sino unas 20 frecuencias simultáneas. Ese fue el resultado de un análisis del espectro sónico, que mide la frecuencia y amplitud de una onda sonora.Para una persona común, el sonido se asemeja al toque simultáneo de teclas de piano disonantes. Al ser traducido a un gráfico, aparece como una línea zigzagueante con varios picos y valles."Lo que nos dice es que el sonido está contenido entre los 7.000 kHz y los 8.000 kHz. Hay unos 20 picos, al parecer separados por espacios iguales. Cada uno de ellos corresponde a una frecuencia distinta", explicó Kausik Sarkar, un experto en ciencias auditivas de la Universidad de George Washington que analizó las grabaciones hechas por la AP.https://www.infobae.com/america/america-latina/2017/09/29/ondas-ultrasonicas-lesiones-cerebrales-y-la-hipotesis-de-un-tercer-pais-involucrado-crece-el-enigma-de-los-ataques-acusticos-en-cuba/Evocada en Washington, la emisión dirigida de ondas nocivas desde un dispositivo no detectable es "totalmente posible desde un punto de vista técnico", asegura a la AFP Denis Bedat, experto en bioélectromagnetismo."Las ondas ultrasónicas, que se sitúan más allá de la capacidad acústica del ser humano, pueden difundirse con un amplificador. El dispositivo no tiene que ser de gran tamaño y se puede activar dentro o fuera de una casa", explica el experto francés.Bedat pone como ejemplo al Active Denial System (ADS), un cañón anti-disturbio creado en Estados Unidos, que permite dirigir ondas electromagnéticas hacia las personas elegidas causándoles una sensación de calor insoportable. examen más minucioso de la grabación revela que no es un solo sonido, sino unas 20 frecuencias simultáneas. Ese fue el resultado de un análisis del espectro sónico, que mide la frecuencia y amplitud de una onda sonora.Para una persona común, el sonido se asemeja al toque simultáneo de teclas de piano disonantes. Al ser traducido a un gráfico, aparece como una línea zigzagueante con varios picos y valles."Lo que nos dice es que el sonido está contenido entre los 7.000 kHz y los 8.000 kHz. Hay unos 20 picos, al parecer separados por espacios iguales. Cada uno de ellos corresponde a una frecuencia distinta", explicó Kausik Sarkar, un experto en ciencias auditivas de la Universidad de George Washington que analizó las grabaciones hechas por la AP.https://www.infobae.com/america/america-latina/2017/09/29/ondas-ultrasonicas-lesiones-cerebrales-y-la-hipotesis-de-un-tercer-pais-involucrado-crece-el-enigma-de-los-ataques-acusticos-en-cuba/Evocada
El fascismo que viene
A raíz de la siguiente noticia https://www.meneame.net/story/luciana-cadahia-frente-idea-nacion-oligarquica-hay-pensar-nacion
- Construcción de una nueva identidad nacional
- Sentimentalización extrema del discurso político
- Modelización teológica de la política del estado
- Figura de un líder viril que encarna al profeta del Pueblo
Lo siento, pero alguien tenía que dar la voz de aviso. No son izquierdas, son "otra cosa". Ahora sabéis porque Monedero salió escopetadoEl que lo quiera ver que lo vea y el que no lo quiera ver que se atenga a las consecuencias porque será culpable.
#12 Que importa la biosfera si te has muerto tirao por las calles de Los Ángeles sin trabajo ni familia? Para que el mundo funcione hace falta trabajar, pa poner pan en la mesa, pa no sentirte inútil, para tener proyectos y planes, pa construir lo que sea (amigos, familia, animales). Resumiendo: pa tener algo por lo que levantarte tos los días.
Puto Bernie, que se gaste los billones en AK-47 y gasolina pa cóckteles molotov, que los reparta entre la población y haga la jodida Revolución de una vez por todas en lugar de gastárselo en plantas y macetas pa que los ricos tengan un futuro eco-friendly