#78 tiene toda la pinta, sí.

#2 Mentir cuesta mucho menos esfuerzo que desmentir los bulos, por eso lo hacen.

#12 Ya no es por el esfuerzo, es porque saben que sus votantes son retrasados.

#12 Especialmente si se tiene una base de fans que están dispuestos a repetir las mentiras. ¿Recordáis el bulo aquel del 54% de impuestos sobre el sueldo mínimo? En este sitio los mismos derechistas hacían las cuentas. No cuadraba ni incluyendo el gasto en tabaco de toda cúpula directiva de cada empresa... y ni uno reculaba.

Y esa gente es la que vota a estos delincuentes.

#15 Ahí también influía la desesperación y la aporofobia. Hay mucho votante de derechas que sabe que por nivel de ingresos está cerquísima de la pobreza, pero no le hace ninguna gracia tener que admitir que es pobre, con lo que prefiere fantasear con la posibilidad de que sin impuestos ni cotizaciones a la seguridad social sus ingresos subirían como la espuma. La realidad es que por mucho impuesto que quites nadie pasa de tener ingresos bajos a tener ingresos altos, porque el sistema es progresivo, con lo que cuanto más quites a una persona de ingresos bajos más pobre se vuelve proporcionalmente, aunque pueds presumir de que el número se ha incrementado (y de que no te puedes permitir una radiografía).

Hace años me contaron la historia de un par de conocidos míos, que viven en un barrio pijito, pero ni él ni ella tienen unos ingresos particularmente altos, con lo que solo en el alquiler les va la mitad de sueldos combinados. Lo gracioso del tema es que uno de ellos mira con desprecio los barrios obreros y afirma que nunca viviría. Barrios obreros en los que viven parejas que fácilmente cobran el doble que ellos dos. Básicamente defienden el fake it til you make it americano en su expresión patria.

#35 Idiotas que no son conscientes de que ni de lejos podrían obtener lo que la sociedad les da por sus impuestos si se los quedasen.

#36 No les hacía demasiada gracia que les dijese que si estaban en el 10% más pobre quitando impuestos seguían estándolo, solo que la brecha aumentaba respecto a los que más tenían.

#2 pero si el propio Sanchez mentio ayer tergiversando lo que dijo Feijoo los que defendeis a los de uno u otro lado sois los mamporreros que sobran.

#23 Busca un puto comentario mío defendiendo a Pedro Sánchez.
Que eres una cuenta troll evidente, pero apunta mejor que no cuela.

#astroturfing

#28 hombre has hecho una clara diferencia entre la derecha y la izquierda como si en ambos lados no se contaran bulos. Entiendo que piensas que hay diferencia entre ppsoe cuando en ambos lados cuentan trolas dia si dia tambien

#33 Mira. Justo ahora que dices eso:
#30 #32

Claro que hay subnormales que sueltan bulos desde la izquierda. La diferencia es que la izquierda no los necesita para existir y el votante de izquierda no los acepta tan a la ligera.

Deja la equidistancia para otro.

#34 Tan fácil como hacer lista de canales de Telegram de izquierdas y cuentas de Twitter que difunden bulos y cuantos usuarios/seguidores tienen si quieren demostrar que existe esa equidistancia. ¿Quién sería el Alvise de izquierdas, o el Negre, o el Inda?

#37 Es bien sabido el rédito que Vox ha obtenido, precisamente, del astroturfing que menciono en #28 en sitios como Twitter.

#39 Bueno, yo con VOX no estoy tan seguro, porque sus resultados son bastante peores desde que tienen una red de palmeros ultras. En 2019 sacaban 52 en las generales y en 2023 pasaban a 33. Entre medias también se volvían irrelevantes en Madrid y Andalucía. Yo creo que estos últimos años ha sido el PP el que ha parasitado a VOX porque VOX ha jugado la carta ultra con demasiada claridad. Creo que Negre y Alvise favorecen a la derecha, pero también desgastan a los partidos que abiertamente se asocian con ellos.

#43 Más que parasitando reabsorbiendo, pero sí.

#34 “el votante de izquierda no los acepta tan a la ligera.”
Ni dos frases para soltar la tipica sobrada desde el trono de la moralidad. Algunos os creeis mejor que el resto por votar a uno u otro partido. Lamentable

#54 no, en la izquierda no somos mejores por votar a no se quién . Somos mejores porque la derecha vive instalada en la miseria moral. La falta de empatía ,la mentira , el bulo y la difamación.
No es el voto lo que nos hace superiores, ni siquiera es mérito nuestro ser tan superiores. Es demérito de la derecha y su bajeza moral.

#63 otro que solo busca la confrontacion. Los mensajes guerracivilistas para quien los compre, no voy menospreciar a nadie por su ideología. Tu mensaje es de aprendiz de fascista

#54 pues si, por desgracia la mayoría de mis vecinos han votado a una mujer que dejó morir a más de 7000 ancianos y que está desmontando a ojos vista la sanidad pública, claro que me creo mejor que ellos, SOY mejor que ellos

#66  hay cosas que no se te van a curar aqui en mnm. Suerte.

#54 Efectivamente creo que lo que yo voto es más razonable que lo que parece que votas tu.
Pero tranquilo, entiendo que tu no tengas las misma sensación.

#72  ya me has etiquetado? Jaja no falla los adalides de la libertad son los primeros represores. Acomplejao

#33 TODOS_SON_IGUALES TM

#38 todos no. El ppsoe. Y los tontos también, todos iguales , de derecha o de izquierda 

#38.. en lo económico creo que si son muy parecidos, pero el PSOE es una derecha más civilizada.
Ahora veremos que hace el gobierno y su presidente contra los bulos,.. ya están amenazando de nuevo.

#33 El "todos son iguales" es el típico blanqueo con fango. No, no es lo mismo un error ocasional que un aparato intrincado con sus ramificaciones creando una realidad paralela de bulos a tiempo completo. Eso es lo que sale en los audios de Villarejo. El PSOE no tiene nada semejante.

#41 me estas diciendo que el PSOE no esta en las cloacas del Estado? JAJA pero si hace dos dias salio el caso del tito Berni e ipsofacto la “desaparición “ de los moviles de la caja fuerte de la policia relacionadas con el Mediador. 
A blanquear las paredes, a mi no me cuentes milongas. Ppsoe son las cloacas del estado y tu un trompetero

#60 En lo económico y el uso del dinero público en eso que llaman colaboración público-privada, son idénticos, en las formas muy diferentes.
PERO, #33 está hablando de derechas e izquierdas, así, en general, eso hace un todos. No solo PPSOE.

#33 parece que en tema de bulos no es igual la izquierda que la derecha: Un estudio sobre Facebook evidencia que el 97% de los bulos son compartidos por usuarios de derechas

Hace 1 mes | Por tropezon a marca.com

Publicado hace 1 mes por tropezon a marca.com

Un estudio sobre Facebook evidencia que el 97% de ...

marca.com

#68  guau  vienes a combatir los bulos con una noticia de Marca.com . Madre mia, los defensores de la verdad y la denocracia vienen pisando fuerte

#2 Creo que a día de hoy más que un chiste es una realidad: hay muchos votantes de derechas que son conscientes de que la izquierda realmente es superior moralmente, y les jode. Todos los que vienen ahora con ideas de alt-right ya han aceptado que todo vale con tal de alcanzar el poder y mantenerlo, con lo que no pueden decir mucho. Había dudas en el confinamiento si iban a salir los magufos de izquierdas que decían que la wifi mataba a liarlas y al final resultó que la abrumadora mayoría de colgaos era de derecha o ultraderecha, y que a día de hoy el único partido interesado en ganarse su voto es VOX.

Además, sinceramente, yo no creo que necesitemos medios de izquierdas dedicados a difundir sin pruebas de ningún tipo cosas como que Almeida es gay y está en un matrimonio de conveniencia porque al PP sigue sin gustarle tener demasiadas cabezas visibles gays. He visto a gente especular con esas chorradas en redes sociales, sé que ya se hacía en tiempos de Rajoy (en Galicia encontrarás a cientos de gallegos declarando haber visto a Rajoy liándose con un señor en la playa y por la calle hace un montón de años), y me parece bien que no existan medios que suelten un: es muy burdo, pero vamos con ello.

Los bulos serán efectivos electoralmente, pero yo personalmente me alegro de que Alvise, Negre, Inda, Alfonso Rojo, el de Desokupa y todos esos se concentren en un único lado del espectro político.

#30 Si. Yo también he visto esas mierdas y, desde luego, que conmigo no cuenten. Dejemos esas cosas para los que no tienen argumentos reales.

#2 a todo el que suelte un bulaco de ese estilo se le pone un espejo delante: tú espabilao, tu religión no dice no mentiras, ¿para qué mientes? Mentiroso

Leña al mono y tolerancia cero con los putos bulos y mentiras, vengan de donde vengan y caiga quien caiga.

Que poco amor propio tienen los que los difunden que no les importa su reputación, solo el poder y el dinero.

#6 goto #4

#8 #9 lo bien amaestrados que estáis ya lo demostraréis cuando os lleven a la competición de palmeros, a mí dejadme en paz.
Si no os interesa el contenido del meneo no lo veáis, a mi me da lo mismo

#13 Pero que no tires la piedra y escondas la mano, que da vergüenza ajena verte.

#15 ya te gustaría a ti verme. El meneo está ahí, penoso, que espero que te paguen aunque sea el internet

#16 El problema es que te vemos dando vergüenza ajena inventandote mentiras sin ningún pudor.
Afortunadamente, esto está a punta de cambiar

#13 Llamarme palmero haciendo promoción del mierdas propagador de bulos del vídeo no tiene precio

Para todo lo demás, buanbulancia

#4 Yo directamente denuncio esos videos por incitación al odio. Y me da igual si son de federico, de carlos o de cualquiera de sus acólitos.

#11 Para eso tienes que tener cuenta en tutuve.

#20 Claro. Por eso me la creé.

#6 Yo siempre quise que el ganador fuese Juan Sánchez Villa-Lobos Ramírez (Sánchez, Juan Sánchez) y no el paleto redneck escocés (y bizco).

#15 Español de adopción o de apariencia, que Ramírez era realmente egipcio.

#16 Bueno, bueno, ya sabes que los egipcios o los hindis o lo que sean son de donde viven y un Ramírez Villalobos que trabajaba para el rey de España muy calorro no parece...además, siempre he pensado que el recurso a la gitanez de Connery fue una añagaza de los pérfidos brits para quitarle "españolidad" al personaje más chulo de la saga.

#2 En concreto Connor MacLeod, del clan MacLeod, nacido en Glenfinnan en 1518.

#6 Yo siempre quise que el ganador fuese Juan Sánchez Villa-Lobos Ramírez (Sánchez, Juan Sánchez) y no el paleto redneck escocés (y bizco).

#15 Español de adopción o de apariencia, que Ramírez era realmente egipcio.

#16 Bueno, bueno, ya sabes que los egipcios o los hindis o lo que sean son de donde viven y un Ramírez Villalobos que trabajaba para el rey de España muy calorro no parece...además, siempre he pensado que el recurso a la gitanez de Connery fue una añagaza de los pérfidos brits para quitarle "españolidad" al personaje más chulo de la saga.