carakola

Teatrillo bipartidista. Sánchez representa a la banca y los intereses privados pero con una máscara distinta para seguir engañando a la ciudadanía para privatizar y destruir servicios públicos mientras fondos buitres campan a sus anchas.

fjcm_xx

#2 Por eso a los grandes capitales les conviene que gobierne Sánchez, porque mantiene la paz social.

carakola

#3 Yo creo que les da un poco igual la paz social mientras sigan el camino marcado. Ya no hay alternativa al PPSOE, han convertido esa inquietud contra la corrupción y por la transparencia del 15M en un enfrentamiento woke-antiwoke que resulta estéril y aleja a las personas de la política por hartazgo con los temas identitarios de distinto tipo (incluído el nacionaismo catalán).

N

#3 tal cual, se trata de que tengas la ilusion de eleccion

l

#2 Acaban de meterle unos cuantos tiros a un presidente porque no les gusta que sea prorruso. Y para ti es teatro.....

carakola

#4 El odio a lo ruso para mi viene más de campañas de la OTAN y Think Tanks afines, con unos medios corruptos que venden un relato occidental proguerra y antidiplomacia:
Objetivo Moscú, por Javier Couso (2019)

Hace 2 años | Por dmeijide a dropbox.com

La Fundación Soros elaboró una lista negra “señalando” a periodistas españoles pro rusos (2016)
Hace 2 años | Por --696963-- a geopolitica.ru

¿Por qué el conflicto de Ucrania es culpa de Occidente? Con John Mearsheimer (inglés)
Hace 2 años | Por carakola a youtube.com


2016 y ya tenían en el punto dr mira a Pablo González. Qué HDP.

Aergon

#2 La banca y los intereses privados nos tienen a todos bajo su control, es absurdo pensar que alguien contrario a ellos pueda hacer frente a la oligarquia reinante y no sucumbir a su máquina del fango.

tul

#16 ahora que lo dices me parece tienes razon, todos esas tildes y signos de apertura...
van a tener que añadir otra entrada a las razones de reporte, estoy mirando su perfil y esta cagando comentarios generados de mierda a toda velocidad.

elmakina

Mira, lo de que Pedro Sánchez se dejó entrevistar por Ferreras y que eso le dio "legitimidad política" es un cuento barato de los podemitas picados. Ferreras es un periodista que lleva años dándole caña a todo el mundo, sin casarse con nadie. Sánchez, al dejarse entrevistar por él, no está blanqueando nada; al contrario, se pone a disposición de alguien que no le va a regalar preguntas. Y lo que dijo y lo que no dijo en la entrevista, eso es cosa de estrategia política. No es que Ferreras le esté haciendo favores, es que Sánchez sabe cómo moverse en los medios. Los de Podemos están dolidos porque no les dieron el foco que querían y están tirando mierda. Pero la verdad es que, en el juego político y mediático, tanto Ferreras como Sánchez saben muy bien lo que hacen y están jugando sus cartas de manera inteligente.
A ver si estos de Podemos dejan de arrastrarse y dar pena, y asumen de una vez cómo funciona el mundo, que no se enteran.

tul

#7 sin casarse con nadie? lol que es la putita de florentino lo sabe todo el pais menos tu

elmakina

#9 Oh, claro, porque todo el país está esperando ansioso tu veredicto sobre la relación de Ferreras con Florentino. Si hasta ahora no lo he sabido, ¡es porque estaba demasiado ocupado informándome sobre cosas importantes! Deja de buscar conspiraciones donde no las hay y enfrenta la realidad: Ferreras es un periodista respetado, y tus chismes no le restan un ápice de credibilidad.

tul

#10 ferreras es un propagandista que se dedica a esparcir los bulos que inventa el cloaquero de inda, ambos al servicio de florentino.

elmakina

#12 ¡Oh, la conspiración del siglo! ¿Ya tienes tu propio tablero de corcho con hilos rojos conectando a Ferreras, Inda y Florentino? Por favor, esas teorías de conspiración son dignas de un guion de Hollywood, no de un debate serio. Si quieres criticar a Ferreras, hazlo con argumentos reales en lugar de inventar historias fantasiosas que solo demuestran tu falta de credibilidad.

tul

#13 conspiracion? debes de ser el unico que no ha escuchado al cloaquero este departiendo con villarejo y demas mafiosos donde reconoce que esa dispuesto a publicar los bulos de inda "aunque sean muy burdos".
pues nada sigue negando la realidad que te ira genial.

Perogrullo.

#14 Has estado un rato hablando con Chatgtp.

hijolagranputa

#7 Te equivocas cuando has dicho que Ferreras es un periodista. Ningún periodista publica noticias falsas sabiendo que son falsas con la única intención de menoscabar a los enemigos de sus jefes.
Eso lo ha hecho ferreras, por si no lo sabías. Y si lo sabías y aún así lo defiendes de esa manera es que tu sectarismo te tiene completamente cegado.
De cualquier manera, háztelo mirar.

elmakina

#30 ¡Qué divertido es escuchar a los críticos amargados que creen tener la verdad absoluta! Permíteme corregirte con una sonrisa de suficiencia: Ferreras es, de hecho, un periodista reconocido, con una amplia experiencia en el campo de la comunicación. Que algunos no estén de acuerdo con su estilo o con las noticias que presenta no lo descalifica como periodista. Además, lanzar acusaciones sin pruebas contundentes solo demuestra la falta de argumentos y la desesperación de aquellos que no pueden aceptar opiniones divergentes. Así que, mientras tú sigues en tu burbuja de indignación, yo seguiré disfrutando de la diversidad de opiniones y de la capacidad de pensar críticamente. Pero gracias por tu preocupación, aunque te aseguro que no la necesito en absoluto.

hijolagranputa

#31 Lo dicho: ciego total... y sordo además. Yo lo dejo aquí. Sigue viviendo en tu mundo de piruleta engañando a quien quiera escucharte.

elmakina

#32 Oh, qué lástima que te retires tan pronto de la conversación. Pero supongo que es comprensible, dado que parece que tus argumentos no pueden resistir un simple intercambio de ideas. Pero no te preocupes, seguiré aquí, disfrutando de mi mundo de piruletas mientras tú te quedas atrapado en tu amargura y tu estrechez de miras. ¡Hasta la próxima, si alguna vez decides volver a enfrentarte a la realidad!

malajaita

#8 ...poderoso caballero.

D

Un saludo especial a los integrantes de #15MpaRato sin cuyo tesón y fe en la victoria nada de esto habría pasado, y otro corrupto seguiría campando a sus anchas y dando ejemplo de impunidad.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/15MpaRato

Disiento

#10 m'encanta, entrar en los comentarios y encontrarme que ya está dicho lo que venía a contar y mucho mejor de lo que yo nunca lo haría. Mis dieses.

borre

#10 Para que luego venga el típico comentario de que no se puede hacer nada...

Peybol

#10 Cada vez que pienso en la donación que hice, siento mucho placer!!!!!!!

Disiento

#27 buena inversión. El futuro ya es mejor.

MJDeLarra

#10 Gracias!!

Otro para ti, por majo.

ahotsa

No iba a enviar la noticia por ser de Euskadi, pero no me he resistido al ver esto:

...solo Madrid tiene esperas más breves, aunque esta comunidad autónoma contabiliza la demora de manera diferente al resto, ya que lo hace a partir de la consulta del anestesista.

Pero qué tramposos son 😅

- Tiene usted un cáncer que hay que estirpar.
- Me lo quitarán enseguida, ¿no?
- Sí, claro, le enviamos al anestesista para ir adelantando...

vvega

#1 Los madrileños son los que menos esperan para operarse desde que cruzan la puerta del quirófano. Trileros.

RoterHahn

#1
Entonces habría que ver que tiempo de demora hay en todas las ccaa para ser operado, a partir de la visita al anestesista.
Igual los madrileños se llevan una sorpresa.

ahotsa

#9 Es que, a partir del anestesista, el tiempo máximo está tasado y, si se supera, no valen las pruebas. Ese tiempo es el que menos valor tiene.

Wir0s

Pero recordad, en Polonia no se meten con los indepes roll


(Algunos de los mejores sketchs son precisamente metiéndose con los indepes)

porto

#1 Pese al sesgo que pueda tener, TV3 está muy lejos del adoctrinamiento que tenemos por otros lugares de España.

haprendiz

Bueno, es lo que tiene votar a políticos que no creen en lo público para que gestionen lo público.

Un plan sin fisuras.

haprendiz

#1 Es muy burda su copia.

Pero es tan burda, que no puede ser delito. #Fachapass

haprendiz

#8 Eso dijeron del incidente protagonizado por una tal Rosa Parks, cuando se negó a cederle el asiento a otra señora en el autobús.

Ya tú sabe... 😏

#10 si claro por que Hamas es rosa parks , ya tu sabe lol algunos tenéis una pedrada en la cabeza

Supercinexin

#21 Los estudiantes que protestan en EEUU son Jamás, claro que sí, con un par de huevos, sí señor.

MasterChof

#26 bueno, el Mandela fue "terrorista" para el gobierno británico, ya tu sabeh (te respondo a ti, porque al sionista lo tengo bloqueado por motivos obvios)

Por cierto, por mí genial que digan que los estudiantes que protestan en EEUU son hamas, porque eso significaría que israel tiene el derecho a bombardear las universidades de allí, y los americanos prosionistas deben aplaudirlo.

#26 yo no he dicho eso , pero tu a lo tuyo

haprendiz

#21 GOTO #33

Supercinexin

#33 El otro estaba hablando de personajes históricos de resistencia civil no violenta y tú eres el que los ha comparado con Hamás. Si no querías hacerlo no te ha salido muy bien el comentario.

#37 resistencia no violenta palestina , lol donde vives, de una cueva? tiene mas parecido tu resistencia palestina con los proud boys que con rosa parks roll así que te sigue sin salir bien a ti la analogía

ytuqdizes

#26 Algún estudiante despistado si tienen, deberían encerrarlos en alguna tienda de campaña para no dar mala imagen en redes...

D

#3 En el libro viene tal cual lo puse, creí que era fallo mío pero ahora lo he mirado.
Gracias.

Gerome

Cuando alguien dice "dejar la política fuera" en realidad quiere decir "dejar la política que no me gusta, fuera".

cenutrios_unidos

#2 Justo lo que hacia Franco con los grises...dejar la politica fuera.

C

#2 ni genocidas ni anti genocidio, un término medio, no sé ¿Limpieza étnica y apartheid?

haprendiz

#2 Es un haiku por la métrica que tiene (5-7-5):

No sé tu nombre,
solo sé la mirada
con que lo dices.


#0 Aunque debería estar escrito en tres versos, no en dos.

D

#3 En el libro viene tal cual lo puse, creí que era fallo mío pero ahora lo he mirado.
Gracias.

wata

#3 Con la métrica, sí. Con la temática, no.

Ainhoa_96

#56 Es que no tienen la misma actividad.

Tienen exactamente la misma actividad: ambas empresas tienen el código 4711 de la Clasificación Nacional de Actividades Económicas (CNAE).

tdgwho

#57 Y zara y la tienda de ropa de la esquina también.

Deja de hacer el ridiculo.

Ainhoa_96

#59 No entiendo tu agresividad, tú intento de denostarme diciendo que deje de hacer el ridículo, tu acusación de que pretendo "meter mierda contra Mercadona", etc.

No voy a mantener un debate con esas formas.

Míratelo porque yo he sido educada y respetuosa en todo momento, estás perdiendo los papeles, lo cual te deja en mal lugar a ti y no a mí.

Que tengas una buena tarde de domingo

PD: por supuesto que Zara y una tienda de barrio pueden tener la misma actividad. Y un restaurante y McDonald's también. Es evidente.

tdgwho

#61 Y ahora te inventas una agresividad cuando tu te has dedicado a poner negritas o poner en duda mi capacidad lectora?

jajajaja

Ainhoa_96

#62 Hombre, es que has demostrado incapacidad lectora al tergiversar lo que he escrito. Queda patente en la conversación.

tdgwho

#63 vas a seguir faltando ante la falta de argumentos?

Que tal si aceptas que te has pasado 3 pueblos con la comparación?

d

Si quereis una tercera opinión #63 tiene la razón desde el principio y #64 ha tratado de hacer piruetas para evitar reconocerlo y si, has sido bastante maleducado.

tdgwho

#94 Si quieres una cuarta, yo, no tiene la razón, y no he tratado de hacer piruetas ni he sido maleducado.

Y te puedo dar una quinta si quieres, aunque es muy parecida.

haprendiz

#21 Es que no hay que traducirlo al castellano, el término es "youtuber" y punto. Igual que podemos usar los anglicismos márketing o mánager, en lugar de "mercadotecnia" o "directivo".

Con decirle a tu abuela que un youtuber es como un presentador de la tele, pero haciendo programas en YouTube, va que chuta.

haprendiz

#10 ¿Cómo le dices a tu abuela "crossover de youtubers" con la misma cantidad de palabras en castellano para que ella lo entienda?

¿"Colaboración de youtubers"? roll

Spider_Punk

#12 Vale... ahora solo tienes que buscar una palabra en castellano que tu abuela conozca y que explique que es un youtuber. roll

haprendiz

#21 Es que no hay que traducirlo al castellano, el término es "youtuber" y punto. Igual que podemos usar los anglicismos márketing o mánager, en lugar de "mercadotecnia" o "directivo".

Con decirle a tu abuela que un youtuber es como un presentador de la tele, pero haciendo programas en YouTube, va que chuta.

haprendiz

#31 La cuenta de usuario a la que respondes es una cuenta "durmiente", de las muchas que aparecen y desaparecen por aquí.

Como saben que las cuentas de reciente creación son sospechosas de ser clones y hacer "astroturfing", hace tiempo que cambiaron de estrategia, reciclando cuentas con bastante antigüedad (esta tiene 15 años), que pueden pasarse años sin comentar nada hasta que sea menester y se activan de repente.

Podría colar, si no lo hubiéramos visto ya decenas de veces por aquí.

#27 #28

c

#59 Te equivocas, llevo siendo miembro de la comunidad de menéame muchos años. No muy activo en comentarios, pero siempre aquí. No soy ninguna cuenta durmiente. El hecho de que discrepe con la cantidad de bulos que se están vertiendo contra Israel, no me hace menos válido. Simplemente sobre este tema tengo más que aportar porque me toca muy de cerca. Un saludo

haprendiz

#16 El chiste es la judicatura que tenemos en este país, que acepta abrir diligencias sin más fundamento que unos bulos de Internet...

Esa sí que es la puta verdadTM.

haprendiz

Por cierto, echadle un ojo a la peli Elephant, de Gus van Sant, basada en la matanza de Columbine.

Lo mejor del film es el larguísimo plano secuencia del final, siguiendo al prota, compañero de clase de los asesinos, mientras deambula por el instituto desierto, ignorando lo que acaba de pasar. Merece la pena.

https://www.filmaffinity.com/es/film553137.html

haprendiz

#3 Tu comentario puede resumirse en tres palabras: "total, pa' qué".

Y calificarse en dos: nihilismo cínico.

La cuestión de fondo es si consideramos que la vida, y por extensión la pluralidad de formas de vida que habitan este planeta, tiene valor... o por el contrario, caemos en el relativismo moral más absoluto (e hipócrita, porque en el fondo seguimos considerando que nuestra vida sí es importante, la de los demás, ya tal).

LotSinAzufre

#6 mi comentario no va en consonancia con mi forma de pensar. Es solo lo que me suelen contestar en otros contextos.

En unos temas la moralina absoluta sale a relucir. En otros temas, la misma gente, despliega todo el relativismo.

Podemos debatir si quieres sobre este tema, aunque no se si va a ser demasiado árido.

Tú por qué crees que la vida tiene valor?

ContinuumST

#7 Define valor. ¿En qué sentido lo dices?

alpoza

#7 El valor es algo subjetivo. Tu le das mas valor a ti mismo y a los q te rodean, luego al resto. Yo creo q esto forma parte de la evolución. Luego nos han enseñado que la vida de los humanos tiene mas valor que la del resto de seres vivos y cosas. Ahora nos dicen que hay que darle valor al planeta por nuestra propia subsistencia, pero realmente, como bien dices, al planeta le da igual por que va a seguir adelante. Siendo objetivo, al planeta le viene bien nuestra desaparición. Nosotros mas que darle valor, se lo quitamos.

LotSinAzufre

#15 qué le podría venir bien a una piedra? No es humano, es solo una roca.

alpoza

#21 no tiene sentimientos... tiene menos valor por ello? Para nosotros esta claro que si. Imagina un escenario en el que el planeta fuese como un terrario de algun ser superior, tendria mas valor para ellos nosotros que una piedra que les resultase atractiva?

LotSinAzufre

#26 dudo que a un ser superior le parezca más atractiva una piedra que unos seres capaces de construir y crear de forma creativa, a no ser que ese ser superior sea una piedra. En tal caso dudo que sea un ser superior.

alpoza

#39 hay quien prefiere un diamante a un perro y no te digo ya a una cucaracha.

frankiegth

#3. Concuerdo contigo en que el valor humano está sobrevalorado, el problema es la responsabilidad que deberiamos tener para con todas las otras especies de animales y plantas que conviven con nosotros en el planeta.

Estos últimos meses me ha dado por pensar en la cantidad de pájaros y animales que moririan en un intercambio nuclear que no les vendría a cuento de nada.

También ocurre en los incendios forestales provocados y nadie se hace responsable de esos daños irreparables a la fauna y a la naturaleza.

En los últimos meses me dado por pensar que no deberían existir mejores políticos que biólogos, climatólogos y amantes de los pájaros, la naturaleza y la fauna como líderes políticos en todo el mundo. Sin duda y cuanto antes tenemos que cambiar el chip.
(CC #6)

LotSinAzufre

#13 nadie piensa en los genocidios perpetrados sobre las bacterias.

frankiegth

#20. Dudo mucho del posible desarrollo de una conciencia por parte de las bacterias. Echando balones fuera no ganaremos el partido.
(CC #13)

LotSinAzufre

#22 acaso no venimos de formas de vida similares a las bacterias? Por qué no iban a llegar las bacterias a tener, algún día, consciencia? Con tiempo y azar se consigue.

frankiegth

#24. ¿Y? Este es nuestro momento de toma de decisiones conscientes, no el de las bacterias.

LotSinAzufre

#27 la decisión podría ser destruirlo todo.

Tu eres relativista moral o absolutista moral?

z

#6 lo que defines no es hipócrita, es egoísta.

LotSinAzufre

#4 para mamporrear hace falta un mamporreado. A quien mamporreo yo?