Eso es porque el diccionario de la RAE no es un diccionario científico, no se puede estar actualizando el diccionario cada vez que se publica un artículo en Nature, para eso ya está Nature. Aquí han cogido el caso de los dinosaurisos pero se puede hacer con cualquier cosa, seguramente a todas las definiciones científicas se les podría poner algún pero.
Hay una palabra que si que viene bien definida.
argot.
(Del fr. argot).
1. m. Jerga, jerigonza.
2. m. Lenguaje especial entre personas de un mismo oficio o actividad.
#12 Clásico error de script...
DRAE
redescubrir.
1. tr. Volver a sentir interés por algo o alguien que se había olvidado.
MORF. part. irreg. redescubierto.
Curioso verbo
Supongo que el bosón de Higgs no se había olvidado, opino que es mejor decir que se ha confirmado su existencia usando fermiones, o mas correcto que se ha observado por primera vez usando fermiones. Porque yo no he redescubierto la Ley de La Gravitación Universal cuando se me ha caído el boli al suelo.... antes se había hecho usando una manzana.
Perdón por la sorna, solo lo digo porque me ha chocado el titular.
Supongo que alguien en ese grupo municipal tendrá mucho tiempo libre. Espero, al menos, que no cobre por dedicación exclusiva.
#8 Se ve que no lees las noticias, porque últimamente están dando mucho bombo a una donde unos padres gallegos han matado a su hija parece ser que porque no les venía bien. Y noticias de padres que zarandean a sus hijos e incluso les matan porque "lloraban mucho".
Un niño enfermo mucho tiempo puede llegar a desquiciar a unos padres totalente normales y que quieren a sus hijos hasta el punto de tener una depresión profunda y desquiicarse y que ni ellos estén en condiciones mentales para poder tomar esa decisión.
En estos temas hay gente que lo ve todo clarísimo, yo por mi parte, no estoy en contra pero en general no lo veo tan claro como algunos y creo que hacen falta muchas matizaciones.
No lo comenta la noticia, pero espero que también le pregunten en su caso al menor, porque menores de edad les hay de un día y de 17 años para dieciocho y supongo que el menor tendrá que estar de acuerdo.
La del concejal que arregla su calle, existe desde antes del Lazarillo de Tormes. Es un clásico de la picaresca española. Y no creo que haya pueblo en España que no haya tenido al menos uno, lo normal serán varios.
#1 Pues que quieres que te diga, me quedo con tu primera idea. Las personas que cobran esas pensiones, en general, han cotizado mas que de sobra y han estado pagando las pensiones y el paro de otros muchos durante muchos años, y créeme que cuando se mueran no habrán cobrado mas que una parte de lo que han cotizado. Solo faltaría que encima ahora tuvieran que hacer ese "pequeño esfuerzo" que llevan haciendo toda la vida, incluso cuando están jubilados.
La solución para las pensiones que comentas de 300 euros que obviamente son no contributivas es decir para gente que no ha cotizado, es sacar ese dinero de otro sitio. Ya que no es lo mismo una pensión contributiva que uno ya ha pagado, que una no contributiva que se da por motivos mas humanitarios.
No creo que sea justo estar cotizando toda la vida, para entre otras cosas tener una jubilación, y que luego te digan que como las cosas van mal pues te jodes y lo que ibas a cobrar no lo vas a cobrar porque les viene mal. Pero ni a los de 2500 ni a los de 900, que todos han pagado con creces ese dinero que ahora parece que "les regalan" y la verdad es que es suyo, solo "lo estaban guardando".
De hecho la Reina de Inglaterra es reina de muchos países de la Commonwealth absolutamente independientes del Reino Unido, algunos de ellos muy significativos, y esa medida se ha puesto para atraer indecisos a la independencia:
Antigua y Barbuda, Bahamas, Barbados, Belice, Canadá, Granada, Jamaica, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, Australia, Nueva Zelanda, Islas Salomón, Papúa Nueva Guinea, Tuvalu.
Sacado de la Wikipeedia.
#7 Pues si IU y "Nunca Mais" jugaron sus bazas y demandaron por la vía que consideraron mas conveniente es obvio que se equivocaron, alguna responsabilidad tendrán. Lo del Estado interponiendo una demanda civil es otro tema distinto.
Las motivaciones de la conveniencia de esas vías es lo que se critica ¿Que es lo que pretendían IU y "Nunca Mais" adoptando esas vías? ¿"justicia" o "escarnio"?.
Quemar materia orgánica produce siempre compuestos cancerígenos, lo mismo da que se queme tabaco, aceite o madera de encina para asar unas chuletas o ahumar un salmón...
Creo que se está liando lo que dice la noticia, a mi la medida me parece de sentido común y me extraña que no se estuviera haciendo ya. Leyendo la ley que cita se deduce que la seguridad social cubre a los residentes en España pero no a los no residentes, a mi me parece de sentido común. Si uno no vive en España ,ni cotiza en España ni paga impuestos en España por qué la Seguridad Social española tiene que pagar sus coberturas sanitarias en su país de residencia, se tendrán que pagar, digo yo, en el lugar donde se cotice. Aquí se habla de 90 días (supongo que será el tiempo estipulado para fijar residencias y no tener que pagar impuestos y cosas de esas) pero y si uno lleva viviendo en el extranjero 30 años, ¿también la SS tiene que pagar sus tratamientos?
Dando la vuelta al argumento un extranjero que trabaje en España y cotice a la Seguridad Social en España bajo este punto de vista tendría que pagarle su asistencia sanitaria su país de origen y no la Seguridad Social a la que cotiza, es ridiculo.
Sin mencionar lo de los 26 años que pone en la entradilla que es bastante sesgado, para que quede claro la ley deja claro que todo español residente en España tiene derecho a la Seguridad Social completa, otra cosa es que tenga que tener (y pedir) una tarjeta sanitaria u otra, pero todas las tarjetas dan exactamente la misma cobertura, eso si hay que tramitarlas.
Leyendo el titular la verdad es que parece que pone otra cosa, no parece raro que si uno vive y trabaja en otro país sea ese el país que le proporcione las coberturas y no el de origen (no hablamos de turismo, si no de residencia). Para volver a tener sanidad aquí siempre puede volver a residir en España.
Leyendo el titular parece que si uno se va 90 días, cuando vuelve se ha quedado sin sanidad...
#11 Creo que son nacionalista moderados, en ese aspecto están donde estaba CiU hace 10 años y CiU era nacionalista entonces...
Curiosa noticia, es lo que hacen todas las fábricas de todo el mundo todos los días. ¿O que creéis que cuando a una fabrica de un grupo multinacional traen una inversión nueva (modelo de coche o lo que sea) no es porque ha ofertado contra las demás del grupo que lo querían hacer y ha sido la mas barata?
#5 No se, yo a este señor le veo en todas las televisiones, en las que citas y en las otras (La Sexta, Cuatro...)no veo porque uno no puede ir a todos los sitios, mas si lo que uno quiere es que se le conozca, sería bobo si desaprovechara las oportunidades.
Por otra parte creo que su virtud no es la de pasar por allí, si no, la de ofrecer lo que venían ofreciendo PP y PSC hasta que se montó el guirigay del "estatut" y se salieron de su sitio, unos abiertamente al nacionalismo como el PSC (aunque intentan disimularlo) y otros que no se sabe de que van como el PPC que hoy soy españolisimo y mañana quiero un régimen fiscal diferente, creo que Albert Rivera ha sabido ocupar ese hueco en el que hay mucha gente en Cataluña y como se descuiden les van a comer las lentejas.
Creo que el salto a toda España que ha dado ahora también va a tener consecuencias incluso creo que podría pasar a UPyD si se lo monta bien. La primera vez que lo hizo no le conocía nadie. Ahora está todo el día en todas las tertulias de todas las televisiones de derechas y de izquierdas, regionales en plan político americano para que hablen de él aunque sea mal. Ya le conoce todo el mundo y casi todos le han oido y creo que hay mucha gente del PP y del PSOE que le podría votar y si no al tiempo.
Las cooperativas tienen ventajas e inconvenientes ya que eres "empresario" y trabajador a la vez pero el problema de ser "propietario" de una cooperativa es que te toca apechugar en estos casos con el capital que se tenga en la empresa, como a cualquier empresario al que se le hunde la empresa, que para eso son también empresarios.
De todas formas como en cualquier mercantil no se responde con el patrimonio personal salvo en casos de mala gestión, que le pregunten a algún autónomo a ver si en su caso es igual.
Creo que 13 años son muy pocos años para tener claras esas cosas. Y mas si es un chico, lo digo porque por muy dialogantes, comprensivos y naturales que sean en el cole, los chicos se desarrollan mas tarde que las chicas independientemente de las leyes... y con 13 años le falta aún mucho para desarrollarse.
No quiero parecer trágico pero seguramente deberían darle ayuda y la posibilidad de que se aclare porque seguramente lo va a pasar muy mal y tampoco creo que lo pueda tener tan claro. Y los chicos de 13 años en el colegio son ya un poco cabrones y seguramente no todos sus compañeros sean tan tolerantes como la dirección del centro.
Titular alternativo:
"Los edulcorantes artificiales pueden no perjudicar la salud"
#6 Es una forma de hablar, obviamente no guardan el dinero para dártelo después, pero bajo mi punto de vista, se te tiene que garantizar que lo vas a cobrar que para eso lo pagas. De eso es de lo que iba mi comentario, de que no me parecería bien que se bajaran las pensiones "mas altas" para repartir a las mas bajas porque hay crisis, es mi opinión.
La realidad es que esta panda es perfectamente capaz de quitar las pensiones a todo el mundo,porque no hay, y quedarse tan ancha, aunque no dejaría de ser una estafa....pero si lo han pensado que me lo digan y que no me cobren que ya me lo guardo yo.