g

Una buena cantidad de € y más protagonismo público.Va seguro.

g

Espero que no sigan el modelo de Caixabank que lo próximom que hará será empezar a cobrarte por respirar dentro de su banco si no eres cliente.

g

Si al paro (mayor de lo que reflejan las cifras) le sumas los contratos temporales y los precarios, eso sí que hace que la situación de España sea una vergüenza.

g

Un crabk Ignacio Escolar. ¿Rajoy autocrítica? ¡Pero si él es perfecto! Pobre hombre,parece que se dan todas las circunstancias a su alrededor para que todomle salga mal. Y que sea el tipo del que depende España... En fin.

g
g

#1 Me ha parecido graciosa la "noticia" y por eso la he compartido. Si alguien tiene que recurrir a una app para saber a quién votar creo que nos merecemos cualquier resultado que salga el domingo.

g

Aguirre se está cubriendo de gloria en estos últimos días de campaña... Parece que en vez de Esperanza estuviera hablando Espeonza.

manuelpepito

#6 El problema para Aguirre es que Carmena esta demostrando que es una tia muy culta, con saber estar y muy preparada, y no le esta entrando al juego. Sus rivales anteriores jugaban con Aguirre, pero esta nueva forma la tiene desconcertada.

g

Tiene narices que los que tienen más motivos para callar son los primeros que hablan.

g

#4 Ya la he descartado, aunque, como dice #5, en esta está el vídeo y en la otra no. Pero al final es cierto que se puede considerar duplicada.

g

#1 Perdón, había mirado y no la había visto. Ya la autodescarto. Gracias por el aviso.

g

Menos mal que sólo quedan 4 días para dejar de escuchar tonterías de este tipo.

g

Cuando parece que Podemos puede estar en su punto más bajo, Rajoy o El Mundo acuden a su rescate.

g

Es algo que, viendo cómo se están llevando los principales procesos en España, todos podíamos imaginar. Pero si ya lo ratifica un juez, que tiene pinta de saber de este tipo de cosas, pues demuestra el país en el que vivimos. Parece que los políticos se ríen de nosotros. Aunque en campaña todo sean buenas palabras, ya sabéis qué pasará los próximos años si vuelven a ganar los de siempre.

g

#2 Y tanto. Lo ha escrito pensando en llegar a portada de menéame lol.

Ruador

#4 el parrafo final es la leche¡¡

UN DÍA MENOS
6

DEL INSUFRIBLE
MANDATO DE DAVID PEREZ
Y SU EQUIPO DE GOBIERNO

g

#16 Estoy de acuerdo, el problema es que están y ningún mecanismo (ni siquiera la justicia) está siendo efectivo para echarlos. Entonces, ¿cortando el sueldo puede ser la forma de que no entren?

No digo que sea la fórmula y como decía antes yo tampoco tengo claro que sea positivo.

D

#13 se debe poder hacer. Los políticos son los representantes de los ciudadanos, no es que tengan un cargo en propiedad.
Si los ciudadanos deciden que no los representan, deben tener el poder de cambiarlos.
Otra cosa es que no haya leyes para instrumentarlo. Pero una democracia no puede ser entendida sin eso. Sería una farsa.

#18 en esta noticia dicen que van a hacer algo para echarlos.
En todo caso, lo mejor es elegir un partido que te dé garantías de que todos los representantes que van en sus listas, trabajan. No es fácil elegir uno que lo haga, pero es mucho más fácil descartar varios.

D

#20 Se puede hacer pero en sistemas mayoritarios, no en proporciónales como el nuestro, en los que ni siquiera hay representatividad porque el diputado representa al partido que hizo la lista no al votante.

D

#42 los diputados nunca representan al partido. Representan a los ciudadanos. Es la esencia de la democracia.

D

#45 es la esencia de la democracia moderna. la democracia ateniense era directa e impensable que una persona pudiera representar a otra en una votacion.

D

#47 si me hubieras dicho la provincia, todavía daba para un troleo, pero el partido no aparece por ninguna parte:
http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=66&fin=80&tipo=2
además de lo que ya te dije.
Creí que esto nos lo habían enseñado a todos en el colegio...

g

#2 Tu comentario tiene toda la lógica y yo tampoco tengo tan claro que sea positivo.

Pero por otro lado, si piensas toda la gente que entra en política para no hacer nada y cobrar unos buenos suelos, ¿puede tener sentido la medida?

Habría que buscar alguna fórmula para que la retribución fuera acorde a las capacidades y a los objetivos cumplidos, pero no es sencillo.

Es un tema que da para debatir mucho.

sorrillo

#5 Pero por otro lado, si piensas toda la gente que entra en política para no hacer nada y cobrar unos buenos suelos, ¿puede tener sentido la medida?

Eso es claudicar al problema que citas y conformarse con que como mínimo no le cueste mucho al contribuyente.

D

#5
Es que esa clase de gente nunca debería estar en política y debería haber un sistema para echarlos si alguno se "cuela".

g

#16 Estoy de acuerdo, el problema es que están y ningún mecanismo (ni siquiera la justicia) está siendo efectivo para echarlos. Entonces, ¿cortando el sueldo puede ser la forma de que no entren?

No digo que sea la fórmula y como decía antes yo tampoco tengo claro que sea positivo.

D

#13 se debe poder hacer. Los políticos son los representantes de los ciudadanos, no es que tengan un cargo en propiedad.
Si los ciudadanos deciden que no los representan, deben tener el poder de cambiarlos.
Otra cosa es que no haya leyes para instrumentarlo. Pero una democracia no puede ser entendida sin eso. Sería una farsa.

#18 en esta noticia dicen que van a hacer algo para echarlos.
En todo caso, lo mejor es elegir un partido que te dé garantías de que todos los representantes que van en sus listas, trabajan. No es fácil elegir uno que lo haga, pero es mucho más fácil descartar varios.

D

#20 Se puede hacer pero en sistemas mayoritarios, no en proporciónales como el nuestro, en los que ni siquiera hay representatividad porque el diputado representa al partido que hizo la lista no al votante.

D

#42 los diputados nunca representan al partido. Representan a los ciudadanos. Es la esencia de la democracia.

D

#45 es la esencia de la democracia moderna. la democracia ateniense era directa e impensable que una persona pudiera representar a otra en una votacion.

g

#3 Y muchos seguidores y gente que piensa como él, porque sino no se explica cómo puede ganar unas elecciones tras otras y siempre con mayoría absoluta.

g

Bah, para las joyitas que salen de la boca de este hombre esto es de lo más normalito.

g

En el PP saben bien dónde está el grueso de sus votantes y también saben que no pueden perderlos. Debe de ser lo único que tienen claro.

D

#6 Pues la verdad es que creo que van a ganar en Extremadura con relativa facilidad. La gente, entre por los que muy a mi pesar mi incluyo, tiene la concepción de que no lo están haciendo del todo mal. Aunque claro hacer algo mejor que el PSOE en los 35 años que tuvo Extremadura pues no es muy difícil que se diga.
En el ayuntamiento de mi pueblo (13.000 habitantes) cuando gobernaba el PSOE, había algún concejal con conductor oficial y coche oficial (100.000 € al año a costa del ayuntamiento), en el 2011 ganó el PP, han reducido el deficit de un 28%, si, si veintiocho, al 1 y pico, y han reducido la deuda en un 50%, claro que es lo que digo, no es muy difícil mejorar al PSOE. Y conste que no soy simpatizante, ni votante, ni nada por el estilo del PP, sólo digo lo que hay por aquí.

D

#63 pues si eso es suficiente para alguien incline su voto por una mafia , como es el PP, es que ese ciudadano no tiene sangre en las venas, ni capacidad de dilucidar todas las cosas que se pueden hacer, vamos, que demuestra ser muy corto de miras.

D

#83 Hombre, es que como ya digo, había que ver al PSOE que había aquí. Seguirás siendo un esclavo de mierda, pero si ves que te aflojan un poco la cadena, se agradece. Corto de miras sería no reconocer el cambio, sólo por estar en contra de un partido.

o

#85 Mira Cáceres que lleva toda la vida con el PP y vendieron el contrato de agua a quien le dio la gana, ya hay gente amiguitos y familiares en la concesionaria, mira navalmoral que acaban de cazar al alcalde. Y te podria decir unos cuantos pueblos de extremadura o de como han conseguido que algunos que realmente aportaban acaben fuera por faltas administrativas absurdas, ahora bien en extremadura somos de los más tontos de españa y así nos va somos barsa madrid, pp-psoe y no apoyamos lo de la tierra salvo unos pocos. Ahm y Monago Canarias ya tal. Y vara que viene de AP, y van a sacar sobre el 70-75% de escaños eso lo tengo claro, pero esta vez no tendra a IU.

D

#99 Ahí está el problema, yo me estoy refiriendo a casos muy concretos, si has leído mi comentario anterior, te puedes imaginar de dónde vengo, y pienso que la gestión que ha hecho el PP en el ayuntamiento, es buenísima y eso que no soporto esas putas siglas, pero es lo que hay. Lo que no era normal es la red de clientelismo que había aquí montada, repito, concejales con coche oficial, etc. Al igual que digo que prefiero la gestión que ha tenido el PP ahora con la comunidad, me gustaría que esta legislatura la ganara otro partido, pero tengo claro que no quiero ni PSOE, ni PP, ni Podemos, ni IU, ni Ciudadanos, ni nada por el estilo. No considero que defiendan los intereses de Extremadura como deberían, no es normal que se tarden 4 horas en tren de Cáceres a Madrid y aquí están Podemos y Ciudadanos que ya han dicho tajantemente que no van a luchar por mejorar eso, que no estoy defendiendo el AVE, considero que debería haber una buena red de tren convencional (por lo menos doble vía, y que se reabra la vía de la Plata) pero son partidos que vienen diciendo desde el principio que no van a invertir en infraestructuras, cosa que a Extremadura le hace muchísima falta, si de verdad quiere ser una región productiva, tenemos una extensión de la hostia y eso nos hace ineficientes, tenemos que luchar porque los pueblos estén cada día más conectados y podamos utilizar mejor nuestros recursos. Lo que no es normal es que en Extremadura no se haya podido implantar si quiera una respuesta efectiva para cuando a una persona le da un ictus (estar en 30 minutos como máximo en el hospital) por ser demasiado caro, y todo viene de lo mismo, somos ineficientes porque estamos mal conectados.

o

#103 faltan infractructuras para que?Tenemos autovías sin trafico EX-A1 y EX-A2 en Cáceres hubo un proyecto de aeropuerto, ¡aeropuerto! En una ciudad de menos de 100k, el de badajoz la parte civil vive de subvenciones. El AVE no es necesario los talgo tardan 3 horas a Madrid no creo que necesitemos una infractructura tan cara lo único que has acertado es la vía de la plata.
Lo que se necesita es mas cooperativismo al estilo belga para la.ganadería y la producción artesanal

g

#360 Siguiendo esa regla de tres para las bicis donde haya carril bici que no puedan ir por la acera, pero donde no haya sí.

Lo siento pero no veo lo que propones en tu comentario.

g

#275 jajajaja no es para tanto, simplemente es comentar la realidad del día a día.