#100 Que dos puntos de suministro tengan la misma dirección no tiene ningún problema. los suministros de reconocen por el CUPS. un código que puedes encontrar en la factura.
Además en la fachada, como puedes comprobar no hay ningún contador, ni siquiera la CGP, con lo cual deben estar dentro.
#102 Igual me equivoco pero me parece raro que hoy en día dejen en un nuevo punto de suministro instalar la CGP o CPM dentro del edificio:
>
http://www.f2i2.net/documentos/lsi/rbt/guias/guia_bt_13_sep03R1.pdf
No se si es cierto o no que sea el recibo de la vivienda. pero a efectos técnicos, el articulo es ridículo. Lo de crear un nuevo punto de suministro eléctrico es lo mas normal del mundo. imaginaros que en lugar de la garita, fuese una antena de teléfonos en el tejado. se crea un nuevo punto a nombre del operador y punto.
La potencia contratada, en el caso de que el diseño de la instalación hubiera sido en trifásico, que es lo mas probable, (Para electrificar alguna puerta pesada o algo similar). estaríamos hablando de 10A por fase.a eso habría que añadir el equipo de aire acondicionado, que si lleva una batería de resistencias pues como que consumen bastante y tienen mucha potencia nominal seria una potencia contratada razonable.
Lo de cortar el suministro, en el caso de que el contrato este en una cuenta de la Comunidad de Madrid, estamos hablando un un cliente con multitud de contratos, y la forma de gestionar impagos y similares no tiene nada que ver con la de los consumidores individuales.
Y además, si, es cierto, 6,6Kw para un palacete no es poca potencia instalada. es ridícula
De todas formas, es muy fácil enseñar los dos recibos, el de la vivienda y el de la garita. así se aclararía todo.
#96 Según la noticia no hay dos puntos de suministro o si los hay tienen la misma dirección. Contratar un nuevo punto de suministro en un edificio como ese supone poner el nuevo contador en la calle, y en la foto de la otra noticia que salió * no se ve que lo haya (aunque parece que no sale la fachada entera). Lo de mostrar el recibo, si no lo hace quizá no quiere que se aclare el tema.
* La Comunidad de Madrid pagó la factura de la luz del domicilio de Esperanza Aguirre mientras fue presidenta
Publicado hace 8 años por
hematocrito
a
vozpopuli.com
#102 Igual me equivoco pero me parece raro que hoy en día dejen en un nuevo punto de suministro instalar la CGP o CPM dentro del edificio:
>
http://www.f2i2.net/documentos/lsi/rbt/guias/guia_bt_13_sep03R1.pdf
Esto para los españoles lleva siendo así desde hace tiempo. Al nacer mi hijo, hace seis años, y tener algún problema en el parto, afortunadamente sin consecuencias, y de ser ingresado nada mas nacer. Una vez dada el alta nos dijeron que debíamos ir al centro de salud para que le hiciera un seguimiento el pediatra.
Llegamos al centro de salud a la salida del hospital, y la sorpresa fue que no nos daban cita ni nos asignaban un pediatra hasta que el niño tuviese toda la documentación en regla.
En nuestro caso faltaba la inscripción en el padrón del ayuntamiento.
Bien es cierto que como en este caso nos dijeron que si teníamos que consultar a un pediatra nos pasarían con uno, aleatoriamente, como dice que se hará en la noticia.
Con lo cual, es la misma normativa que se aplica a los españoles
#48 la diferencia es que un niño de 15 días tiene el historial del alta del hospital que vosotros ya llevabais y el pediatra ya sabe de qué va la cosa en una revisión rutinaria.
Si vas con el niño de 2 años y no le explican al médico que ha pasado una enfermedad tropical visitando a los abuelos, pues el médico no es adivino.
Al final el perjudicado es el niño.
Yo creo que aunque digan que cumplen rigurosamente con la legislación, tener la terraza de un restaurante debajo de la ventana y que en verano cierre a las 2:30 de la madrugada y en invierno a la 1:30, me parece que es para volver loco al mas pintado. Quizá debería revisarse la legislación.
#89 Por supuesto. siempre ha habido genios que despuntan en su generación, con lo cual y aunque no estoy muy al día actualmente, seguro que en diez años, recordaremos a algunos artistas actuales y se les reconocerá su valía. pero claro, pocos, como ha ocurrido siempre.
#93 No hace falta esperarse, Queen eran considerados genios en activo, como lo era los beatles y otros.
El tema es que a mí personalmente todo me suena igual, no conozco ningún grupo actual del que pueda decir: buah, que maravilla. Ninguno.
Todo lo que escucho es como muy moderno de los 80, y de todos ellos puedo contar con los dedos de una mano los que aún estan en activo, como Iron Maiden o Bruce Springsteen.
Pero esto que esta pasando, no es exclusivo de la música. En el cine apenas hay nada, mas que "remakes" o "reboots".
Debería votarse sensacionalista, ya que el titular habla de toda la musica, y el estudio se refiere lógicamente a la musica popular. Por supuesto que ahora se hace música de muchísima calidad, pero no esta en el circuito de la musica popular, que por definición es sencilla, fácil de hacer y fácil de escuchar, lo cual la lleva a que no hay demasiadas opciones para complicarla mucho, lo cual probablemente la sacaría de la definición de popular. Y si, la musica de las radiofórmulas entra de lleno en la definición de musica popular.
Además, que se use una progresión y cuatro acordes no significa nada. Hay gente que con eso puede llegar a transmitir y emocionar más que una orquesta completa.
#85 ya, pero en el pasado ha habido música popular de muy alta calidad, como Queen por ejemplo.
#93 No hace falta esperarse, Queen eran considerados genios en activo, como lo era los beatles y otros.
El tema es que a mí personalmente todo me suena igual, no conozco ningún grupo actual del que pueda decir: buah, que maravilla. Ninguno.
Todo lo que escucho es como muy moderno de los 80, y de todos ellos puedo contar con los dedos de una mano los que aún estan en activo, como Iron Maiden o Bruce Springsteen.
Pero esto que esta pasando, no es exclusivo de la música. En el cine apenas hay nada, mas que "remakes" o "reboots".
#128 Bueno. Si tu crees que alguien duga que mi niña q ya tendria edad de entrar con las mujeres. Es impura y no es digna de entrar donde yo si puedo entrar porque soy hombre no es retrogrado ni bárbaro. Uno de los dos tenemos un problema sobre que es la dignidad de las personas.
#129 Por supuesto que es del todo inaceptable el que tu hija no pueda ir contigo a donde sea. Me parece del todo rechazable catalogar a alguien como "puro" o "impuro". Pero resulta que entramos en un ámbito muy sensible, que son las religiones y este ámbito no se puede tratar de una manera racional.
La solución en Europa es aplicar el estado de derecho, simple y llanamente: no puedes decir que hay que pegarle a tu mujer por mucho que el Corán diga no se qué, me da igual como sean las herencias en tu pueblo, no puedes sacrificar corderos en tu casa porque tu dios diga tal, no voy a tener a tu hij@ sin beber agua porque tu dios dice que este mes no se cuanto...Luego en algunas cosas muy puntuales, como los entierros, si pienso que se puede ser algo más transigente.
Hay que luchar contra las barbaridades y las actitudes retrogradas cada vez que se produzcan y con el código penal en la mano, y por otro lado concienciar a los inmigrantes de la dignidad de las personas, pero nunca criminalizarlos de manera preventiva "porque los de tu tribu sois muy...".
#107 Ahora estamos hablando de Islam. Si repartimos, hay para todas. Pero no me gusta el tu mas. Por cierto. Cualquiera puede entrar en una mezquita. En el caso de los hombres basta con descalzarse y las mujeres con cubrirse. Que he entrado a unas pocas. Y te aseguro que no soy musulman.
#127 Viví muchos años en Marruecos. Excepto en las mezquitas declaradas de interés turístico (la Hassan II de Casablanca, la tocha de Marrakech, la tocha de Fez...) un infiel no puede poner los pies allí. Luego en Túnez te dejan mirar detrás de una barrera pero no te dejan entrar.
De lo que estábamos hablando era de "permitir barbaridades y actitudes retrógradas", cosa que a mi juicio no se ha hecho con el Islam en el estado español ni tiene porque hacerse. No de que "el cristianismo más".
#129 Por supuesto que es del todo inaceptable el que tu hija no pueda ir contigo a donde sea. Me parece del todo rechazable catalogar a alguien como "puro" o "impuro". Pero resulta que entramos en un ámbito muy sensible, que son las religiones y este ámbito no se puede tratar de una manera racional.
La solución en Europa es aplicar el estado de derecho, simple y llanamente: no puedes decir que hay que pegarle a tu mujer por mucho que el Corán diga no se qué, me da igual como sean las herencias en tu pueblo, no puedes sacrificar corderos en tu casa porque tu dios diga tal, no voy a tener a tu hij@ sin beber agua porque tu dios dice que este mes no se cuanto...Luego en algunas cosas muy puntuales, como los entierros, si pienso que se puede ser algo más transigente.
Hay que luchar contra las barbaridades y las actitudes retrogradas cada vez que se produzcan y con el código penal en la mano, y por otro lado concienciar a los inmigrantes de la dignidad de las personas, pero nunca criminalizarlos de manera preventiva "porque los de tu tribu sois muy...".
#123 Hombre. No confundas normas de vestimenta,legales en muchas actividades,a discriminacion por razón de sexo.
#8 Te recuerdo que las mujeres no pueden entrar en las mezquitas junto a los hombres, sino por una puerta "trasera" y a un espacio acotado. Si eso se hiciese en cualquier otro lugar público de España, ¿cuanto tardaríamos en criticarlo y en exigir que sea sancionado?. Y que sean sus costumbres no me vale, ya que aquí, incluso a las muy tradicionales sociedades gastronómicas vascas, se les obligo a aceptar mujeres. Si, tienen costumbres retrógradas y se las aceptamos
#58 Eso es cierto, también es cierto que en nuestra secta tradicional "la católica", los puestos de responsabilidad han de ocuparlos hombres por cuestiones de normativa interna y no veo a la ultraderecha islamófoba rasgándose las vestiduras.
En las mezquitas no es que las mujeres entren por otra puerta (como también ocurre en las sinagogas) es que los no-musulmanes no pueden entrar, como tampoco puedo entrar yo en el Club Náutico de mi ciudad.
#127 Viví muchos años en Marruecos. Excepto en las mezquitas declaradas de interés turístico (la Hassan II de Casablanca, la tocha de Marrakech, la tocha de Fez...) un infiel no puede poner los pies allí. Luego en Túnez te dejan mirar detrás de una barrera pero no te dejan entrar.
De lo que estábamos hablando era de "permitir barbaridades y actitudes retrógradas", cosa que a mi juicio no se ha hecho con el Islam en el estado español ni tiene porque hacerse. No de que "el cristianismo más".
#129 Por supuesto que es del todo inaceptable el que tu hija no pueda ir contigo a donde sea. Me parece del todo rechazable catalogar a alguien como "puro" o "impuro". Pero resulta que entramos en un ámbito muy sensible, que son las religiones y este ámbito no se puede tratar de una manera racional.
La solución en Europa es aplicar el estado de derecho, simple y llanamente: no puedes decir que hay que pegarle a tu mujer por mucho que el Corán diga no se qué, me da igual como sean las herencias en tu pueblo, no puedes sacrificar corderos en tu casa porque tu dios diga tal, no voy a tener a tu hij@ sin beber agua porque tu dios dice que este mes no se cuanto...Luego en algunas cosas muy puntuales, como los entierros, si pienso que se puede ser algo más transigente.
Hay que luchar contra las barbaridades y las actitudes retrogradas cada vez que se produzcan y con el código penal en la mano, y por otro lado concienciar a los inmigrantes de la dignidad de las personas, pero nunca criminalizarlos de manera preventiva "porque los de tu tribu sois muy...".
Pues anda que lo de "acabar con los insectos y sus huevos".Sera que en Misuri las arañas son insectos
Por favor, las licencias existen y se compran y se venden en todas las actividades intervenidas por los gobiernos, taxis, bares, telefonía, televisión, transportes, etc. ¿quitamos todas?. Vale, pero eso es liberalismo puro y duro.
Aún en el caso de que los conductores de Uber tuviesen todos sus papeles en regla, serian falsos autónomos. ¿en este caso esta bien?
Si calificas a cualquier colectivo eres racista, xenófobo, etc. menos con los taxistas ¿No suena raro?
Venga, fuera caretas, lo que queremos son servicios baratos y nos importa una mierda si el que trabaja en él carece de contrato, de alta en la seguridad social o cualquier otro beneficio laboral. Queremos un servicio barato aunque luego se nos llene la boca con los empresaurios.¡Que pena!
#12 queremos un servicio que funcione bien y entonces se hace un marco legal para poder ofrecer un buen servicio a clientes y que las empresas que lo ofrecen paguen sus impuestos.
Obviamente si has utilizado un taxi sabes que el servicio que ofrecen estos es pesimo a parte de caro.
Mi experiencia con uber en LA fue impresionante.
A ver. Un pequeño detalle. Donar altruistamente es solo cuando donas a la seguridad social. La Cruz Roja siempre ha vendido la sangre y sus derivados. O nadie se ha preguntado nunca de donde sacan la sangre los hospitales privados?. Yo solo dono en hospitales publicos. Y el dia que hacer eso pase por una empresa privada, creo que sera mi ultima donación altruista. Si dono a la sociedad. Quiero que sea para la sociedad. No para quien pueda pagarlo.
No se pueden decir tantas burradas en tan poco texto. ¿Que es eso de que una bajada de impuestos indirectos es una subvención?.Para el señor del post solo existen empresas saneadas y pobres viejitos. cuando el grueso de la población y contribuyentes son empresas y personas medias no tan saneadas a las que una subida de impuestos indirectos les hara reducir su poder adquisitivo y su productividad.
Lo de sanidad y educación gratis para quien lo necesite es exactamente la tesi de la derecha mas reaccionaria. ahora solo queda decir donde esta el limite de necesidad. Nota: no vale justo por encima de mi.
#36 Tienes razon, todo es completamente legal, pero fijate que son los mismos argumentos de cualquier "Fanboy" de cualquier partido ante un caso similar. incluso lo del final, eso de que todo es mentira, salvo alguna cosa "no se nutre de fondos públicos. Salvo alguna campaña concreta en la que el Gobierno o ayuntamientos quieran participar."
#33 No, hablamos del observatori DESC
#38 Lo mismo se puede decir de tus argumentos, que son del típico fanboy que busca desprestigiar a alguien agarrándose a un clavo ardiendo.
Lo de alguna campaña concreta lo he dicho porque no voy a asegurar que nunca han recibido dinero público. Pero me estoy refiriendo a campañas concretas en las que es muy común que los ayuntamientos participen poniendo dinero. Sin ir más lejos, yo estoy en una asociación de voluntariado medioambiental y los ayuntamientos nos pagan cuando vamos a sus municipios a restaurar el entorno natural.
Para mí lo importante es que está en dos asociaciones, en una cobra por su trabajo, y en la otra está de gratis.
#34 Las dos son igual de privadas, y si, hay mucha gente en organizaciones asi. Pero muy pocos cobran de ellas.
#35 Pues si el DESC es privado, no se nutre de fondos públicos. Salvo alguna campaña concreta en la que el Gobierno o ayuntamientos quieran participar.
Pero muy pocos cobran de ellas. ¿Cómo ella en la PAH?
#36 Tienes razon, todo es completamente legal, pero fijate que son los mismos argumentos de cualquier "Fanboy" de cualquier partido ante un caso similar. incluso lo del final, eso de que todo es mentira, salvo alguna cosa "no se nutre de fondos públicos. Salvo alguna campaña concreta en la que el Gobierno o ayuntamientos quieran participar."
#33 No, hablamos del observatori DESC
#38 Lo mismo se puede decir de tus argumentos, que son del típico fanboy que busca desprestigiar a alguien agarrándose a un clavo ardiendo.
Lo de alguna campaña concreta lo he dicho porque no voy a asegurar que nunca han recibido dinero público. Pero me estoy refiriendo a campañas concretas en las que es muy común que los ayuntamientos participen poniendo dinero. Sin ir más lejos, yo estoy en una asociación de voluntariado medioambiental y los ayuntamientos nos pagan cuando vamos a sus municipios a restaurar el entorno natural.
Para mí lo importante es que está en dos asociaciones, en una cobra por su trabajo, y en la otra está de gratis.
#32 Hombre, que trabaje y la cobre de una organización que se nutre de fondos publicos es tan bueno o malo como Aznar cobrando de FAES. A mi me chirria bastante.
#33 Dejando a un lado que la FAES es privada, si te pones en ese plan, no se libra nadie. Hay un montón de asociaciones con fondos públicos porque hacen una labor social.
#35 Pues si el DESC es privado, no se nutre de fondos públicos. Salvo alguna campaña concreta en la que el Gobierno o ayuntamientos quieran participar.
Pero muy pocos cobran de ellas. ¿Cómo ella en la PAH?
#36 Tienes razon, todo es completamente legal, pero fijate que son los mismos argumentos de cualquier "Fanboy" de cualquier partido ante un caso similar. incluso lo del final, eso de que todo es mentira, salvo alguna cosa "no se nutre de fondos públicos. Salvo alguna campaña concreta en la que el Gobierno o ayuntamientos quieran participar."
#33 No, hablamos del observatori DESC
#38 Lo mismo se puede decir de tus argumentos, que son del típico fanboy que busca desprestigiar a alguien agarrándose a un clavo ardiendo.
Lo de alguna campaña concreta lo he dicho porque no voy a asegurar que nunca han recibido dinero público. Pero me estoy refiriendo a campañas concretas en las que es muy común que los ayuntamientos participen poniendo dinero. Sin ir más lejos, yo estoy en una asociación de voluntariado medioambiental y los ayuntamientos nos pagan cuando vamos a sus municipios a restaurar el entorno natural.
Para mí lo importante es que está en dos asociaciones, en una cobra por su trabajo, y en la otra está de gratis.
#33 ¿Estás comparando la labor social de la PAH con la de FAES? 
#30 "Actualmente trabaja como responsable de Vivienda en el Observatori DESC (Observatorio de Derechos Económicos, Sociales y Culturales) de Barcelona." Según el dicionario. segunda acepción de trabaja:"2. intr. Tener una ocupación remunerada en una empresa, una institución, etc. ¿Trabajas o estudias?". Si no pondria colabora o ayuda.¿No crees?
#31 Pues tiene un empleo y se le paga por él. No veo el problema.
En la PAH está gratis.
#33 Dejando a un lado que la FAES es privada, si te pones en ese plan, no se libra nadie. Hay un montón de asociaciones con fondos públicos porque hacen una labor social.
#35 Pues si el DESC es privado, no se nutre de fondos públicos. Salvo alguna campaña concreta en la que el Gobierno o ayuntamientos quieran participar.
Pero muy pocos cobran de ellas. ¿Cómo ella en la PAH?
#36 Tienes razon, todo es completamente legal, pero fijate que son los mismos argumentos de cualquier "Fanboy" de cualquier partido ante un caso similar. incluso lo del final, eso de que todo es mentira, salvo alguna cosa "no se nutre de fondos públicos. Salvo alguna campaña concreta en la que el Gobierno o ayuntamientos quieran participar."
#33 No, hablamos del observatori DESC
#38 Lo mismo se puede decir de tus argumentos, que son del típico fanboy que busca desprestigiar a alguien agarrándose a un clavo ardiendo.
Lo de alguna campaña concreta lo he dicho porque no voy a asegurar que nunca han recibido dinero público. Pero me estoy refiriendo a campañas concretas en las que es muy común que los ayuntamientos participen poniendo dinero. Sin ir más lejos, yo estoy en una asociación de voluntariado medioambiental y los ayuntamientos nos pagan cuando vamos a sus municipios a restaurar el entorno natural.
Para mí lo importante es que está en dos asociaciones, en una cobra por su trabajo, y en la otra está de gratis.
#33 ¿Estás comparando la labor social de la PAH con la de FAES?
Por favor, alguien me puede decir como en Meneame se odia tanto a la "casta" y se aplaude desaforadamente a Ada Colau cuando objetivamente según los meneantes deberia ser el prototipo de casta?. Explico. es una señora con un curriculum tirando a inexistente, con un sueldo de fondos publicos asegurado a traves de una ONG (Wikipedia), cabeza visible de una asociación de afectados por la hipoteca sin haber tenido una hipoteca jamas.
¿Realmente solo porque dice lo que mucha gente quiere oir? Por supuesto, todo ello no desde un partido politico o sindicato, sino desde una plataforma donde no tiene que regir ningún proceso democratico de elección de lideres. Osea, votada por nadie.
Por favor. no es una critica. solo me gustaria que alguien lo explicase, y no solo se quede en la superficie y el populismo.
Qué poca vergüenza tiene el Gobierno Europeo. Si les quiere premiar es muy fácil: Multa a los bancos y al Gobierno español una demanda por no modificar su ley de desahucios. Y listos.
#27 ¿Dónde está lo de su sueldo?
#30 "Actualmente trabaja como responsable de Vivienda en el Observatori DESC (Observatorio de Derechos Económicos, Sociales y Culturales) de Barcelona." Según el dicionario. segunda acepción de trabaja:"2. intr. Tener una ocupación remunerada en una empresa, una institución, etc. ¿Trabajas o estudias?". Si no pondria colabora o ayuda.¿No crees?
#31 Pues tiene un empleo y se le paga por él. No veo el problema.
En la PAH está gratis.
#33 Dejando a un lado que la FAES es privada, si te pones en ese plan, no se libra nadie. Hay un montón de asociaciones con fondos públicos porque hacen una labor social.
#33 ¿Estás comparando la labor social de la PAH con la de FAES?
#36 Tienes razon, todo es completamente legal, pero fijate que son los mismos argumentos de cualquier "Fanboy" de cualquier partido ante un caso similar. incluso lo del final, eso de que todo es mentira, salvo alguna cosa "no se nutre de fondos públicos. Salvo alguna campaña concreta en la que el Gobierno o ayuntamientos quieran participar."
#33 No, hablamos del observatori DESC
#38 Lo mismo se puede decir de tus argumentos, que son del típico fanboy que busca desprestigiar a alguien agarrándose a un clavo ardiendo.
Lo de alguna campaña concreta lo he dicho porque no voy a asegurar que nunca han recibido dinero público. Pero me estoy refiriendo a campañas concretas en las que es muy común que los ayuntamientos participen poniendo dinero. Sin ir más lejos, yo estoy en una asociación de voluntariado medioambiental y los ayuntamientos nos pagan cuando vamos a sus municipios a restaurar el entorno natural.
Para mí lo importante es que está en dos asociaciones, en una cobra por su trabajo, y en la otra está de gratis.
#2 Para saber el margen de beneficios hay que tener en cuenta muchos mas factores. Para que esa botella este ahi para comprarla, primero hay que comprar o alquilar la maquina, que habra que calcular su coste, su vida util y el volumen de botellas que va a vender, instalarla. Como probablemente donde esté sea de otro señor, pagar un alquiler, pagar la energia que consuma, tener a alguien que compre las botellas y las reponga cuando sea necesario, tener un servicio que te arregle la maquina cuando se atasque, estropee o alguien la rompa. A todo esto habra que sumar los gastos operativos de cualquier servicio, estara sujeto a pagar tasas, seguros, etc. y los gastos generales que tiene cualquier actividad como facturación, impuestos, etc. Una vez que tienes todos estos datos y los ajustas lo mejor posible porque eres un buen gestor, ya tienes el precio de coste de la botella. A partir de ahi podremos decir si el margen es adecuado o no. No seamos simplistas.
#105 En reforma u obra nueva. Para un nuevo suministro y de tan baja potencia no se contempla