Portada
mis comunidades
otras secciones
Escribo en el blog El Kaleidoskopio de Gabalaui sobre política y derechos humanos desde el año 2009
Los problemas que sufren los periodistas en calles y redacciones no coinciden casi nunca con los de quienes dirigen la asociación desde lo alto de su palacete.
#13 Algo sé, pero esto no es lo importante. La idea de que las personas con problemas de salud mental son violentas es un mito lo cual no implica que no se puedan dar situaciones de agresividad. Cuando se habla de alternativas a la contención mecánica, se habla también de analizar esas situaciones, cómo suceden, qué hacemos y cómo podemos modificar los procedimientos. No es que un paciente no se pueda comportar de manera agresiva sino que en muchas ocasiones se pueden identificar ciertos desencadenantes como por ejemplo que el tratamiento que recibe no sea el más adecuado, y no me refiero solo a nivel terapéutico sino también a nivel relacional, de trato.
#14 Si en eso estamos de acuerdo, se pueden evitar situaciones desencadenantes, se pueden poner muchas medidas en lugar de contenciones, o antes de aplicarlas. Y por supuesto antes de contenciones mecánicas están las blandas.
Pero que no se deberían usar es utópico y que solo se agreden a si mismos no es cierto... Igual que no se puede generalizar con salud mental = agresividad, tampoco salud mental ≠ agresividad.
#15 Me refiero a que la percepción general es asociar la violencia con la salud mental por lo que medidas como las de atar a un paciente se perciben como adecuadas para tratar a a los pacientes pero la violencia es una excepción, no la norma y que hay más probabilidad de que la agresión se produzca hacia sí mismo, con intentos autolíticos, cortes, etc Si uno considera que las personas con problemas de salud mental son violentas es más probable que se utilicen medidas coercitivas contra ellas y no otras medidas alternativas que permitan que las situaciones de tensión puedan controlarse, respetando la dignidad de la persona enferma. Los estudios apuntan en esta dirección y por eso hablo del cambio de procedimientos y la capacitación del personal para manejar situaciones de tensión y reducir y eliminar episodios de violencia. Como he comentado en otro comentario, Islandia ha prohibido la contención mecánica y esto solo se hace si hay alternativas viables.
#7 La noticia parece que se centra en la agresividad resultante pero no sé si ayuda a entender cómo se llega a esa situación. A veces estas noticias ayudan a fijar el prejuicio de que las personas con problemas de salud mental son agresivas.
Con respecto a atarlas, habría que decir que hay medidas alternativas a la contención mecánica. En Islandia, por ejemplo, está prohibido este tipo de contención lo cual nos indica que se pueden tomar otras medidas menos coercitivas y agresivas para las personas. Y aquí estaríamos hablando de cambiar procedimientos, revisar tratamientos, capacitar al personal etc
#9 La realidad es que las personas con problemas de salud mental no son violentas hacia otras personas y cuando lo son la violencia va dirigida hacia sí mismas. Atar a una persona tiene que ver con la manera de enfocar las relaciones con los pacientes, la incapacidad o las carencias formativas para abordar sus necesidades y un método más válido para quién ata que para quién es atado. Pensar sobre esto tiene que llevar a cambiar la intervención con las personas con problemas de salud mental desde una óptica evidentemente terapéutica pero también desde el respeto.
#11 las personas con problemas de salud mental no son violentas hacia otras personas
Si nunca te han zurrado es que nunca has trabajado con personas con problemas de salud mental. Y ojo, ni digo que todas zurren ni las que zurren lo hagan a mala hostia. Ni que haya que atar solo por zurrar.
#13 Algo sé, pero esto no es lo importante. La idea de que las personas con problemas de salud mental son violentas es un mito lo cual no implica que no se puedan dar situaciones de agresividad. Cuando se habla de alternativas a la contención mecánica, se habla también de analizar esas situaciones, cómo suceden, qué hacemos y cómo podemos modificar los procedimientos. No es que un paciente no se pueda comportar de manera agresiva sino que en muchas ocasiones se pueden identificar ciertos desencadenantes como por ejemplo que el tratamiento que recibe no sea el más adecuado, y no me refiero solo a nivel terapéutico sino también a nivel relacional, de trato.
#14 Si en eso estamos de acuerdo, se pueden evitar situaciones desencadenantes, se pueden poner muchas medidas en lugar de contenciones, o antes de aplicarlas. Y por supuesto antes de contenciones mecánicas están las blandas.
Pero que no se deberían usar es utópico y que solo se agreden a si mismos no es cierto... Igual que no se puede generalizar con salud mental = agresividad, tampoco salud mental ≠ agresividad.
#15 Me refiero a que la percepción general es asociar la violencia con la salud mental por lo que medidas como las de atar a un paciente se perciben como adecuadas para tratar a a los pacientes pero la violencia es una excepción, no la norma y que hay más probabilidad de que la agresión se produzca hacia sí mismo, con intentos autolíticos, cortes, etc Si uno considera que las personas con problemas de salud mental son violentas es más probable que se utilicen medidas coercitivas contra ellas y no otras medidas alternativas que permitan que las situaciones de tensión puedan controlarse, respetando la dignidad de la persona enferma. Los estudios apuntan en esta dirección y por eso hablo del cambio de procedimientos y la capacitación del personal para manejar situaciones de tensión y reducir y eliminar episodios de violencia. Como he comentado en otro comentario, Islandia ha prohibido la contención mecánica y esto solo se hace si hay alternativas viables.
#6 Hasta en resoluciones del Parlamento Europeo para mejorar la salud mental de la población proveen guías sobre los derechos de las personas con problemas de salud mental privadas de libertad en las que se dice que "cualquier restricción de las libertades personales debe ser evitada, en particular referencia a la contención física " así como que "el uso de la fuerza es contraproducente". Tan idiota no debe ser la pregunta.
#8 Cualquier restricción de las libertades personales debe ser evitada, en particular referencia a la contención física
Si está muy bien, y tienen razón, hasta que te agreden, se autolesionan o agreden al paciente que está al lado...
Las contenciones hay que saber usarlas y no ponerlas a la típica abuelilla desorientada porque es más cómodo.
#9 La realidad es que las personas con problemas de salud mental no son violentas hacia otras personas y cuando lo son la violencia va dirigida hacia sí mismas. Atar a una persona tiene que ver con la manera de enfocar las relaciones con los pacientes, la incapacidad o las carencias formativas para abordar sus necesidades y un método más válido para quién ata que para quién es atado. Pensar sobre esto tiene que llevar a cambiar la intervención con las personas con problemas de salud mental desde una óptica evidentemente terapéutica pero también desde el respeto.
#11 las personas con problemas de salud mental no son violentas hacia otras personas
Si nunca te han zurrado es que nunca has trabajado con personas con problemas de salud mental. Y ojo, ni digo que todas zurren ni las que zurren lo hagan a mala hostia. Ni que haya que atar solo por zurrar.
#13 Algo sé, pero esto no es lo importante. La idea de que las personas con problemas de salud mental son violentas es un mito lo cual no implica que no se puedan dar situaciones de agresividad. Cuando se habla de alternativas a la contención mecánica, se habla también de analizar esas situaciones, cómo suceden, qué hacemos y cómo podemos modificar los procedimientos. No es que un paciente no se pueda comportar de manera agresiva sino que en muchas ocasiones se pueden identificar ciertos desencadenantes como por ejemplo que el tratamiento que recibe no sea el más adecuado, y no me refiero solo a nivel terapéutico sino también a nivel relacional, de trato.
#14 Si en eso estamos de acuerdo, se pueden evitar situaciones desencadenantes, se pueden poner muchas medidas en lugar de contenciones, o antes de aplicarlas. Y por supuesto antes de contenciones mecánicas están las blandas.
Pero que no se deberían usar es utópico y que solo se agreden a si mismos no es cierto... Igual que no se puede generalizar con salud mental = agresividad, tampoco salud mental ≠ agresividad.
#15 Me refiero a que la percepción general es asociar la violencia con la salud mental por lo que medidas como las de atar a un paciente se perciben como adecuadas para tratar a a los pacientes pero la violencia es una excepción, no la norma y que hay más probabilidad de que la agresión se produzca hacia sí mismo, con intentos autolíticos, cortes, etc Si uno considera que las personas con problemas de salud mental son violentas es más probable que se utilicen medidas coercitivas contra ellas y no otras medidas alternativas que permitan que las situaciones de tensión puedan controlarse, respetando la dignidad de la persona enferma. Los estudios apuntan en esta dirección y por eso hablo del cambio de procedimientos y la capacitación del personal para manejar situaciones de tensión y reducir y eliminar episodios de violencia. Como he comentado en otro comentario, Islandia ha prohibido la contención mecánica y esto solo se hace si hay alternativas viables.
¿Puede considerarse beneficioso para una persona atarla con correas? Una reflexión sobre el uso de correas como contención en la intervención en Salud Mental
Información sobre la existencia de pueblos indigenas amenazados por el avance de la actividad petrolera en la Amazonía boliviana.
El pasado mes de mayo, las elecciones al parlamento de Gran Bretaña dieron como vencedor al Partido Conservador de David Cameron. Tras su inesperada victoria, que permite a los tories seguir en el gobierno otros cinco años más, ya han ido saliendo a la luz algunas de las líneas de trabajo del nuevo ejecutivo. Entre ellas una serie de propuestas de cambios legislativos destinados a mermar las huelgas laborales.
Entrevista a David Graeber. Es ineludible pagar las deudas contraídas… ¿no es así? David Graeber, antropólogo y figura destacada dentro del movimiento Occupy, cree que es hora de cuestionar la validez de este planteamiento moral. Graeber propone una nueva perspectiva sobre la deuda y recupera el concepto del jubileo de la deuda.
#101 No sé qué es lo que te escama. Creo que la entrada es muy clara. Una persona que sufre un desahucio (que sea de alquiler o no, da igual, el hecho es que es un desahucio) y que los días posteriores está de baja (comprensible porque lo vivido genera estrés, ansiedad, etc). La empresa, amparándose en la reforma laboral, decide despedirle. Sabiendo esto ¿hay que dar vueltas a si la PAH esto o aquello, si el desahucio es de alquiler o no, o la estafa hipotecaria? Es evidente que es un abuso, legalmente sustentado por una reforma que trata a las personas como cosas, sin circunstancias ni sentimientos.
#132 Creo que ya lo he dicho antes, pero no me importa repetirlo. Estamos de acuerdo (y esperamos todos) que el despido sea declarado nulo y la próxima readmisión; entiendo que los abogados de UGT no lo tendrán demasiado difícil por los datos que se dan.
Eso no quita que siga sin entender la situación de fondo.
#135 ¿Un ejemplo sin agencia? En la que yo vivo de alquiler. ¿Te sirve?
#138 Lo he dicho un par de comentarios después.
Esto no es violencia "de género". Quién lo ha titulado así debería leer acerca de la teoría de género.
#6 lo que pongo en duda es que los que han creado esta asociación tengan un interés genuino en la lucha contra la corrupción cuando su trayectoria personal y política está llena de malas prácticas.
#7 #8 Puede ser. También puede ser que no, que hagan asociación independiente, que no tenga nada que ver con el resto de su ideario político, con el fin de que se puedan unir sin reparos más personas y grupos de cualquier ideología.
No conozco el caso concreto, pero mientras que no haya evidencias de que la Liga hace algo mal, no soy partidario de desconfiar. Si alguien hace algo contra la corrupción, es algo que nos beneficia a todos y merece apoyo.
#2 #4 Probablemente lo más correcto sería decir que según fuentes del entorno de César Román es o fue colaborador de Intereconomía y como esas fuentes son poco creíbles...Tiene buena relación con Enrique de Diego (este actualmente es colaborador en el Diario El Aguijón y César Román colaboró en su nuevo programa de radio en Radio Libertad), con el que es probable que tuviera alguna colaboración cuando este trabajaba en Intereconomía, pero es solo una suposición.
Texto de la Asamblea Popular del Barrio de las Letras sobre la huelga general del 29M. Huelga, no solo por la reforma laboral sino también: Por una ley electoraL justa y proporcional en la que todos los votos valgan lo mismo. Por una constitución votada, no impuesta por un puñado de políticos vendidos ¡No al golpe de estado financiero! Por una sanidad pública, universal y de calidad. ¡No al repago! La financiamos con nuestras contribuciones e impuestos. Por una educación pública, universal y de calidad...
El uno de noviembre ningún organismo internacional u organización de las que trabaja en el campamento hace acto de presencia por una alarma relacionada con la seguridad. La desazón se hace presa de los refugiados. “No es la primera vez que esto sucede. Si la memoria no me falla es la tercera, y claro, en una de ellas hubo muertos”, comenta un refugiado costamarfileño.
Hace casi dos años, el Instituto Cervantes desembarcaba en Dakar con la apertura de un aula en la Universidad Cheikh Anta Diop (UCAD). Pese a la falta de medios y a la escasez de personal, el Aula Cervantes de la capital senegalesa se va ganando poco a poco un espacio como referente de la lengua española, la primera de sus características en toda el África subsahariana.
La web permite enviar correos electrónicos masivos a políticos y empresarios. Se estrena con campañas contra la Junta Electoral y por la educación pública.
#2 Bueno yo he trabajado durante muchos años con población gitana, conozco muchos barrios, he vivido cerca de viviendas con familias gitanas y no llego a esa misma conclusión. También he oído tu argumento muchas veces...Los problemas de derechos humanos son, por ejemplo, estos:
http://www.diagonalperiodico.net/No-yo-no-sirvo-nada-a-gitanos.html
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article24304
http://www.publico.es/internacional/266257/un-muro-para-separar-a-los-gitanos-en-una-ciudad-eslovaca
Hungría, Rumanía, Bulgaria, Francia, Italia...en todos estos países se ha perseguido a los gitanos. Se les ha agredido, se les ha deportado, se les ha desprovisto de derechos fundamentales y, en algunas ocasiones, se les ha matado. Partidos de extrema derecha como Jobbik en Hungría tienen un ideario antigitano. Esto son problemas de derechos humanos y no los que dices tú de convivencia con algunas personas. La European Network Against Racism lo lleva denunciando durante años y nadie hace nada.
Deberíamos reflexionar sobre lo qué pensamos de los gitanos. Ya es hora.
Parece que aProfessorMoriarty las noticias sobre gitanos le parecen irrelevantes. Igual este señor no sabe que el mayor problema de derechos humanos en Europa afecta a los gitanos. Aunque imagino que esto también lo considerará irrelevante...
#1 Se que todo es muy matizable y que pagan (siempre y en todos los estratos/grupos/etnias) justos por pecadores... pero si vivieras cerca de un barrio gitano (yo no vivo demasiado lejos del barrio barcelones de la Mina) vivirias en primera persona quien tiene problemas de derechos humanos y sufre discriminación..
#3 Por supuesto que no, es un circulo vicioso que se retroalimenta. Los "payos" sufrimos violencia, intimidacion y robos por parte de los malos gitanos y los gitanos buenos y honrados pagan las consecuencias de estos debido a la desconfianza que generan debido a los primeros. Hace falta un gran cambio, pero realmente está más en su lado este cambio por lo menos a los que se refiere de la reputacion y comportamiento general de la comunidad.
#2 Bueno yo he trabajado durante muchos años con población gitana, conozco muchos barrios, he vivido cerca de viviendas con familias gitanas y no llego a esa misma conclusión. También he oído tu argumento muchas veces...Los problemas de derechos humanos son, por ejemplo, estos:
http://www.diagonalperiodico.net/No-yo-no-sirvo-nada-a-gitanos.html
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article24304
http://www.publico.es/internacional/266257/un-muro-para-separar-a-los-gitanos-en-una-ciudad-eslovaca
Hungría, Rumanía, Bulgaria, Francia, Italia...en todos estos países se ha perseguido a los gitanos. Se les ha agredido, se les ha deportado, se les ha desprovisto de derechos fundamentales y, en algunas ocasiones, se les ha matado. Partidos de extrema derecha como Jobbik en Hungría tienen un ideario antigitano. Esto son problemas de derechos humanos y no los que dices tú de convivencia con algunas personas. La European Network Against Racism lo lleva denunciando durante años y nadie hace nada.
Deberíamos reflexionar sobre lo qué pensamos de los gitanos. Ya es hora.
La Fundación Secretariado Gitano (FSG) ha presentado, un año más, su Informe Anual Discriminación y Comunidad Gitana 2011, en un acto celebrado la mañana del 8 de noviembre en el Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad y al que asistieron unas 60 personas.
Para contrarrestar el racismo social que existe contra los gitanos. Aunque en 5 minutos, dos irrelevantes...esto es lo que hay
La obra y vida de la pintora gitana Lita Cabellut A través de su pinturas y de sus opiniones, repasamos la situación del pueblo gitano en Europa
“Mi padre es de Guinea y mi madre segoviana. Los mulatos estamos en una búsqueda constante de nuestra identidad, porque tú tienes muy claro que eres de aquí, pero todo el mundo te dice que no eres de aquí, todo el mundo te pregunta de dónde eres, cuando en realidad lo que quieren saber es de dónde vienes”, dice Lucía Asue. Junto a Carlos Ubenga, Carmelo Nvono y Erika Reuss interviene en el proyecto Guinea 40, que trata de reconstruir la memoria de la histórica relación entre España y Guinea Ecuatorial.
En la noche del 2-3 de agosto de 1944, varios miles de romaníes fueron masacrados en el campo de concentración Auschwitz-Birkenau. El Consejo de Europa recuerda esta fecha y su secretario general, Thorbjørn Jagland, instó a aprender de las lecciones del pasado y construir un futuro mejor para las generaciones venideras.
Los problemas que sufren los periodistas en calles y redacciones no coinciden casi nunca con los de quienes dirigen la asociación desde lo alto de su palacete.
¿Puede considerarse beneficioso para una persona atarla con correas? Una reflexión sobre el uso de correas como contención en la intervención en Salud Mental
Información sobre la existencia de pueblos indigenas amenazados por el avance de la actividad petrolera en la Amazonía boliviana.
El pasado mes de mayo, las elecciones al parlamento de Gran Bretaña dieron como vencedor al Partido Conservador de David Cameron. Tras su inesperada victoria, que permite a los tories seguir en el gobierno otros cinco años más, ya han ido saliendo a la luz algunas de las líneas de trabajo del nuevo ejecutivo. Entre ellas una serie de propuestas de cambios legislativos destinados a mermar las huelgas laborales.
Entrevista a David Graeber. Es ineludible pagar las deudas contraídas… ¿no es así? David Graeber, antropólogo y figura destacada dentro del movimiento Occupy, cree que es hora de cuestionar la validez de este planteamiento moral. Graeber propone una nueva perspectiva sobre la deuda y recupera el concepto del jubileo de la deuda.
Texto de la Asamblea Popular del Barrio de las Letras sobre la huelga general del 29M. Huelga, no solo por la reforma laboral sino también: Por una ley electoraL justa y proporcional en la que todos los votos valgan lo mismo. Por una constitución votada, no impuesta por un puñado de políticos vendidos ¡No al golpe de estado financiero! Por una sanidad pública, universal y de calidad. ¡No al repago! La financiamos con nuestras contribuciones e impuestos. Por una educación pública, universal y de calidad...
El uno de noviembre ningún organismo internacional u organización de las que trabaja en el campamento hace acto de presencia por una alarma relacionada con la seguridad. La desazón se hace presa de los refugiados. “No es la primera vez que esto sucede. Si la memoria no me falla es la tercera, y claro, en una de ellas hubo muertos”, comenta un refugiado costamarfileño.
Hace casi dos años, el Instituto Cervantes desembarcaba en Dakar con la apertura de un aula en la Universidad Cheikh Anta Diop (UCAD). Pese a la falta de medios y a la escasez de personal, el Aula Cervantes de la capital senegalesa se va ganando poco a poco un espacio como referente de la lengua española, la primera de sus características en toda el África subsahariana.
La web permite enviar correos electrónicos masivos a políticos y empresarios. Se estrena con campañas contra la Junta Electoral y por la educación pública.
La Fundación Secretariado Gitano (FSG) ha presentado, un año más, su Informe Anual Discriminación y Comunidad Gitana 2011, en un acto celebrado la mañana del 8 de noviembre en el Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad y al que asistieron unas 60 personas.
La obra y vida de la pintora gitana Lita Cabellut A través de su pinturas y de sus opiniones, repasamos la situación del pueblo gitano en Europa
“Mi padre es de Guinea y mi madre segoviana. Los mulatos estamos en una búsqueda constante de nuestra identidad, porque tú tienes muy claro que eres de aquí, pero todo el mundo te dice que no eres de aquí, todo el mundo te pregunta de dónde eres, cuando en realidad lo que quieren saber es de dónde vienes”, dice Lucía Asue. Junto a Carlos Ubenga, Carmelo Nvono y Erika Reuss interviene en el proyecto Guinea 40, que trata de reconstruir la memoria de la histórica relación entre España y Guinea Ecuatorial.
En la noche del 2-3 de agosto de 1944, varios miles de romaníes fueron masacrados en el campo de concentración Auschwitz-Birkenau. El Consejo de Europa recuerda esta fecha y su secretario general, Thorbjørn Jagland, instó a aprender de las lecciones del pasado y construir un futuro mejor para las generaciones venideras.
Documental, titulado Stolen children, stolen lives, sobre las detenciones de menores palestinos por parte del ejército israelí y el trato que reciben, que viola los derechos humanos del menor con agresiones, detenciones arbitrarias o aislamientos. Estos son los efectos de la conversión de un niño en un enemigo. No dejéis de verlo. Está dirigido por Gerry O´Sullivan.
El dictador ecuatoguineano Teodoro Obiang ha suspendido la tradicional manifestación del Primero de Mayo por temor a que derive en protestas contra su régimen. El nerviosismo del Gobierno ecuatoguineano ha quedado patente en los últimos días con un incremento de las detenciones a opositores en los últimos días.
Este artículo es una reflexión sobre el presente tomando el pasado como guía de a dónde debiéramos ir. Después de todo, los valores republicanos son la máxima expresión de los valores democráticos que tendríamos que sostener en un sistema político, en el cual cada ciudadano tuviera la misma capacidad decisoria en la gobernanza del país, sin cortapisas o leyes electorales que den más peso a unos que a otros, como está ocurriendo en España.
Un grupo de policías irrumpió a la fuerza en una reunión de la Asociación Marroquí de Derechos Humanos en Madrid (AMDH) el domingo pasado y detuvo a cuatro personas porque cuestionaron la entrada policial en el local donde se llevaba a cabo la reunión de los militantes marroquís.
África necesita desgracias grandes para lograr titulares pequeños. Si el ataque de la guerrilla de Sierra Leona -en enero de 1999 contra Freetown; más de 7.000 muertos en tres semanas- no pudo desbancar al vestido manchado de una becaria del presidente Bill Clinton, pocas posibilidades tiene hoy Costa de Marfil, más de cinco meses en el alambre, cientos de muertos y decenas de miles de desplazados.
Francia y Nigeria presentaron este viernes un proyecto de resolución al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas mediante el cual le instan a que prohíba al Ejército marfileño el uso de armamento pesado en Abidjan, una ciudad en la que se están produciendo combates a diario entre las fuerzas ouattaristas y el Ejército. Esta resolución tiene como objetivo preparar el camino para que la ONU autorice una intervención militar extranjera en Costa de Marfil, al igual que está ocurriendo en Libia.
¿Cómo empezó todo? Con un símbolo, un suceso que será a partir de ahora el mejor ejemplo del efecto mariposa que sustenta la teoría del caos. Un policía municipal esparcía las frutas, quizás desmontando la pieza que sostenía el equilibrio inestable de su carro, de Mohamed Bouazizi, un informático de 26 años que sobrevivía vendiendo hortalizas en una ciudad de Túnez.
Esther Vivas, activista en diferentes movimientos sociales y militante de Izquierda Anticapitalista, explica hacia dónde y de qué manera han evolucionado los movimientos antiglobalización y qué significa hoy en día ser anticapitalista cuando se pertenece a una sociedad de consumo.
Esta entrada surge a partir de las convocatorias de huelga de trabajadores de AENA y es una reflexión sobre la ausencia de sentido colectivo y excesos de la individualidad en la sociedad actual, fomentado de forma exitosa por el sistema predominante. Cómo nos condiciona a la hora de posicionarnos ante problemas que afectan a la sociedad.
La Eurocámara ha exigido hoy objetivos vinculantes para reforzar el acceso al empleo, la educación, la vivienda y la sanidad de los 10/12 millones de gitanos que actualmente viven en la UE. El informe aprobado hoy por el PE establece las prioridades de los diputados sobre la estrategia de la UE para la integración de la población gitana, que la Comisión presentará en abril. Entre estas prioridades figuran también la protección de los derechos fundamentales y el uso de los fondos europeos.
Juan Tomás Ávila Laurel, el único bloguero (escritor, intelectual) guineano que conozco, nos abre las puertas de la realidad de este país del cual José Bono, en su última visita al dictador Obiang, comentó cínicamente que nos unen más cosas que las que nos separan.
la izquierda, si quiere encontrar un discurso nuevo, tiene que dar un vuelco a su orden actual de prioridades y quizá retornar en mejores condiciones a uno anterior que se perdió. Hay que dejar de priorizar la política en los contextos nacionales y articular las propuestas en un contexto europeo, como mínimo y más adelante, por supuesto global.
#15 Me refiero a que la percepción general es asociar la violencia con la salud mental por lo que medidas como las de atar a un paciente se perciben como adecuadas para tratar a a los pacientes pero la violencia es una excepción, no la norma y que hay más probabilidad de que la agresión se produzca hacia sí mismo, con intentos autolíticos, cortes, etc Si uno considera que las personas con problemas de salud mental son violentas es más probable que se utilicen medidas coercitivas contra ellas y no otras medidas alternativas que permitan que las situaciones de tensión puedan controlarse, respetando la dignidad de la persona enferma. Los estudios apuntan en esta dirección y por eso hablo del cambio de procedimientos y la capacitación del personal para manejar situaciones de tensión y reducir y eliminar episodios de violencia. Como he comentado en otro comentario, Islandia ha prohibido la contención mecánica y esto solo se hace si hay alternativas viables.
#13 Algo sé, pero esto no es lo importante. La idea de que las personas con problemas de salud mental son violentas es un mito lo cual no implica que no se puedan dar situaciones de agresividad. Cuando se habla de alternativas a la contención mecánica, se habla también de analizar esas situaciones, cómo suceden, qué hacemos y cómo podemos modificar los procedimientos. No es que un paciente no se pueda comportar de manera agresiva sino que en muchas ocasiones se pueden identificar ciertos desencadenantes como por ejemplo que el tratamiento que recibe no sea el más adecuado, y no me refiero solo a nivel terapéutico sino también a nivel relacional, de trato.
#14 Si en eso estamos de acuerdo, se pueden evitar situaciones desencadenantes, se pueden poner muchas medidas en lugar de contenciones, o antes de aplicarlas. Y por supuesto antes de contenciones mecánicas están las blandas.
Pero que no se deberían usar es utópico y que solo se agreden a si mismos no es cierto... Igual que no se puede generalizar con salud mental = agresividad, tampoco salud mental ≠ agresividad.
#15 Me refiero a que la percepción general es asociar la violencia con la salud mental por lo que medidas como las de atar a un paciente se perciben como adecuadas para tratar a a los pacientes pero la violencia es una excepción, no la norma y que hay más probabilidad de que la agresión se produzca hacia sí mismo, con intentos autolíticos, cortes, etc Si uno considera que las personas con problemas de salud mental son violentas es más probable que se utilicen medidas coercitivas contra ellas y no otras medidas alternativas que permitan que las situaciones de tensión puedan controlarse, respetando la dignidad de la persona enferma. Los estudios apuntan en esta dirección y por eso hablo del cambio de procedimientos y la capacitación del personal para manejar situaciones de tensión y reducir y eliminar episodios de violencia. Como he comentado en otro comentario, Islandia ha prohibido la contención mecánica y esto solo se hace si hay alternativas viables.
#7 La noticia parece que se centra en la agresividad resultante pero no sé si ayuda a entender cómo se llega a esa situación. A veces estas noticias ayudan a fijar el prejuicio de que las personas con problemas de salud mental son agresivas.
Con respecto a atarlas, habría que decir que hay medidas alternativas a la contención mecánica. En Islandia, por ejemplo, está prohibido este tipo de contención lo cual nos indica que se pueden tomar otras medidas menos coercitivas y agresivas para las personas. Y aquí estaríamos hablando de cambiar procedimientos, revisar tratamientos, capacitar al personal etc
#9 La realidad es que las personas con problemas de salud mental no son violentas hacia otras personas y cuando lo son la violencia va dirigida hacia sí mismas. Atar a una persona tiene que ver con la manera de enfocar las relaciones con los pacientes, la incapacidad o las carencias formativas para abordar sus necesidades y un método más válido para quién ata que para quién es atado. Pensar sobre esto tiene que llevar a cambiar la intervención con las personas con problemas de salud mental desde una óptica evidentemente terapéutica pero también desde el respeto.
#11 las personas con problemas de salud mental no son violentas hacia otras personas
Si nunca te han zurrado es que nunca has trabajado con personas con problemas de salud mental. Y ojo, ni digo que todas zurren ni las que zurren lo hagan a mala hostia. Ni que haya que atar solo por zurrar.
#13 Algo sé, pero esto no es lo importante. La idea de que las personas con problemas de salud mental son violentas es un mito lo cual no implica que no se puedan dar situaciones de agresividad. Cuando se habla de alternativas a la contención mecánica, se habla también de analizar esas situaciones, cómo suceden, qué hacemos y cómo podemos modificar los procedimientos. No es que un paciente no se pueda comportar de manera agresiva sino que en muchas ocasiones se pueden identificar ciertos desencadenantes como por ejemplo que el tratamiento que recibe no sea el más adecuado, y no me refiero solo a nivel terapéutico sino también a nivel relacional, de trato.
#14 Si en eso estamos de acuerdo, se pueden evitar situaciones desencadenantes, se pueden poner muchas medidas en lugar de contenciones, o antes de aplicarlas. Y por supuesto antes de contenciones mecánicas están las blandas.
Pero que no se deberían usar es utópico y que solo se agreden a si mismos no es cierto... Igual que no se puede generalizar con salud mental = agresividad, tampoco salud mental ≠ agresividad.
#15 Me refiero a que la percepción general es asociar la violencia con la salud mental por lo que medidas como las de atar a un paciente se perciben como adecuadas para tratar a a los pacientes pero la violencia es una excepción, no la norma y que hay más probabilidad de que la agresión se produzca hacia sí mismo, con intentos autolíticos, cortes, etc Si uno considera que las personas con problemas de salud mental son violentas es más probable que se utilicen medidas coercitivas contra ellas y no otras medidas alternativas que permitan que las situaciones de tensión puedan controlarse, respetando la dignidad de la persona enferma. Los estudios apuntan en esta dirección y por eso hablo del cambio de procedimientos y la capacitación del personal para manejar situaciones de tensión y reducir y eliminar episodios de violencia. Como he comentado en otro comentario, Islandia ha prohibido la contención mecánica y esto solo se hace si hay alternativas viables.
#6 Hasta en resoluciones del Parlamento Europeo para mejorar la salud mental de la población proveen guías sobre los derechos de las personas con problemas de salud mental privadas de libertad en las que se dice que "cualquier restricción de las libertades personales debe ser evitada, en particular referencia a la contención física " así como que "el uso de la fuerza es contraproducente". Tan idiota no debe ser la pregunta.
#8 Cualquier restricción de las libertades personales debe ser evitada, en particular referencia a la contención física
Si está muy bien, y tienen razón, hasta que te agreden, se autolesionan o agreden al paciente que está al lado...
Las contenciones hay que saber usarlas y no ponerlas a la típica abuelilla desorientada porque es más cómodo.
#9 La realidad es que las personas con problemas de salud mental no son violentas hacia otras personas y cuando lo son la violencia va dirigida hacia sí mismas. Atar a una persona tiene que ver con la manera de enfocar las relaciones con los pacientes, la incapacidad o las carencias formativas para abordar sus necesidades y un método más válido para quién ata que para quién es atado. Pensar sobre esto tiene que llevar a cambiar la intervención con las personas con problemas de salud mental desde una óptica evidentemente terapéutica pero también desde el respeto.
#11 las personas con problemas de salud mental no son violentas hacia otras personas
Si nunca te han zurrado es que nunca has trabajado con personas con problemas de salud mental. Y ojo, ni digo que todas zurren ni las que zurren lo hagan a mala hostia. Ni que haya que atar solo por zurrar.
#13 Algo sé, pero esto no es lo importante. La idea de que las personas con problemas de salud mental son violentas es un mito lo cual no implica que no se puedan dar situaciones de agresividad. Cuando se habla de alternativas a la contención mecánica, se habla también de analizar esas situaciones, cómo suceden, qué hacemos y cómo podemos modificar los procedimientos. No es que un paciente no se pueda comportar de manera agresiva sino que en muchas ocasiones se pueden identificar ciertos desencadenantes como por ejemplo que el tratamiento que recibe no sea el más adecuado, y no me refiero solo a nivel terapéutico sino también a nivel relacional, de trato.
#14 Si en eso estamos de acuerdo, se pueden evitar situaciones desencadenantes, se pueden poner muchas medidas en lugar de contenciones, o antes de aplicarlas. Y por supuesto antes de contenciones mecánicas están las blandas.
Pero que no se deberían usar es utópico y que solo se agreden a si mismos no es cierto... Igual que no se puede generalizar con salud mental = agresividad, tampoco salud mental ≠ agresividad.
#15 Me refiero a que la percepción general es asociar la violencia con la salud mental por lo que medidas como las de atar a un paciente se perciben como adecuadas para tratar a a los pacientes pero la violencia es una excepción, no la norma y que hay más probabilidad de que la agresión se produzca hacia sí mismo, con intentos autolíticos, cortes, etc Si uno considera que las personas con problemas de salud mental son violentas es más probable que se utilicen medidas coercitivas contra ellas y no otras medidas alternativas que permitan que las situaciones de tensión puedan controlarse, respetando la dignidad de la persona enferma. Los estudios apuntan en esta dirección y por eso hablo del cambio de procedimientos y la capacitación del personal para manejar situaciones de tensión y reducir y eliminar episodios de violencia. Como he comentado en otro comentario, Islandia ha prohibido la contención mecánica y esto solo se hace si hay alternativas viables.
#101 No sé qué es lo que te escama. Creo que la entrada es muy clara. Una persona que sufre un desahucio (que sea de alquiler o no, da igual, el hecho es que es un desahucio) y que los días posteriores está de baja (comprensible porque lo vivido genera estrés, ansiedad, etc). La empresa, amparándose en la reforma laboral, decide despedirle. Sabiendo esto ¿hay que dar vueltas a si la PAH esto o aquello, si el desahucio es de alquiler o no, o la estafa hipotecaria? Es evidente que es un abuso, legalmente sustentado por una reforma que trata a las personas como cosas, sin circunstancias ni sentimientos.
#132 Creo que ya lo he dicho antes, pero no me importa repetirlo. Estamos de acuerdo (y esperamos todos) que el despido sea declarado nulo y la próxima readmisión; entiendo que los abogados de UGT no lo tendrán demasiado difícil por los datos que se dan.
Eso no quita que siga sin entender la situación de fondo.
#135 ¿Un ejemplo sin agencia? En la que yo vivo de alquiler. ¿Te sirve?
#138 Lo he dicho un par de comentarios después.
Esto no es violencia "de género". Quién lo ha titulado así debería leer acerca de la teoría de género.
#6 lo que pongo en duda es que los que han creado esta asociación tengan un interés genuino en la lucha contra la corrupción cuando su trayectoria personal y política está llena de malas prácticas.
#7 #8 Puede ser. También puede ser que no, que hagan asociación independiente, que no tenga nada que ver con el resto de su ideario político, con el fin de que se puedan unir sin reparos más personas y grupos de cualquier ideología.
No conozco el caso concreto, pero mientras que no haya evidencias de que la Liga hace algo mal, no soy partidario de desconfiar. Si alguien hace algo contra la corrupción, es algo que nos beneficia a todos y merece apoyo.
#2 #4 Probablemente lo más correcto sería decir que según fuentes del entorno de César Román es o fue colaborador de Intereconomía y como esas fuentes son poco creíbles...Tiene buena relación con Enrique de Diego (este actualmente es colaborador en el Diario El Aguijón y César Román colaboró en su nuevo programa de radio en Radio Libertad), con el que es probable que tuviera alguna colaboración cuando este trabajaba en Intereconomía, pero es solo una suposición.
#2 Bueno yo he trabajado durante muchos años con población gitana, conozco muchos barrios, he vivido cerca de viviendas con familias gitanas y no llego a esa misma conclusión. También he oído tu argumento muchas veces...Los problemas de derechos humanos son, por ejemplo, estos:
http://www.diagonalperiodico.net/No-yo-no-sirvo-nada-a-gitanos.html
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article24304
http://www.publico.es/internacional/266257/un-muro-para-separar-a-los-gitanos-en-una-ciudad-eslovaca
Hungría, Rumanía, Bulgaria, Francia, Italia...en todos estos países se ha perseguido a los gitanos. Se les ha agredido, se les ha deportado, se les ha desprovisto de derechos fundamentales y, en algunas ocasiones, se les ha matado. Partidos de extrema derecha como Jobbik en Hungría tienen un ideario antigitano. Esto son problemas de derechos humanos y no los que dices tú de convivencia con algunas personas. La European Network Against Racism lo lleva denunciando durante años y nadie hace nada.
Deberíamos reflexionar sobre lo qué pensamos de los gitanos. Ya es hora.
Parece que aProfessorMoriarty las noticias sobre gitanos le parecen irrelevantes. Igual este señor no sabe que el mayor problema de derechos humanos en Europa afecta a los gitanos. Aunque imagino que esto también lo considerará irrelevante...
#1 Se que todo es muy matizable y que pagan (siempre y en todos los estratos/grupos/etnias) justos por pecadores... pero si vivieras cerca de un barrio gitano (yo no vivo demasiado lejos del barrio barcelones de la Mina) vivirias en primera persona quien tiene problemas de derechos humanos y sufre discriminación..
#3 Por supuesto que no, es un circulo vicioso que se retroalimenta. Los "payos" sufrimos violencia, intimidacion y robos por parte de los malos gitanos y los gitanos buenos y honrados pagan las consecuencias de estos debido a la desconfianza que generan debido a los primeros. Hace falta un gran cambio, pero realmente está más en su lado este cambio por lo menos a los que se refiere de la reputacion y comportamiento general de la comunidad.
#2 Bueno yo he trabajado durante muchos años con población gitana, conozco muchos barrios, he vivido cerca de viviendas con familias gitanas y no llego a esa misma conclusión. También he oído tu argumento muchas veces...Los problemas de derechos humanos son, por ejemplo, estos:
http://www.diagonalperiodico.net/No-yo-no-sirvo-nada-a-gitanos.html
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article24304
http://www.publico.es/internacional/266257/un-muro-para-separar-a-los-gitanos-en-una-ciudad-eslovaca
Hungría, Rumanía, Bulgaria, Francia, Italia...en todos estos países se ha perseguido a los gitanos. Se les ha agredido, se les ha deportado, se les ha desprovisto de derechos fundamentales y, en algunas ocasiones, se les ha matado. Partidos de extrema derecha como Jobbik en Hungría tienen un ideario antigitano. Esto son problemas de derechos humanos y no los que dices tú de convivencia con algunas personas. La European Network Against Racism lo lleva denunciando durante años y nadie hace nada.
Deberíamos reflexionar sobre lo qué pensamos de los gitanos. Ya es hora.
Para contrarrestar el racismo social que existe contra los gitanos. Aunque en 5 minutos, dos irrelevantes...esto es lo que hay
Interesante reportaje. Gracias por compartirlo
Supongo que si en vez de llamarse Esther Vivas se llamara Mariano Rajoy sería noticia y no propaganda. Es lo que tiene pertenecer a Partidos que no son publicitados por los grandes medios oficiales de comunicación. Estos son los que crean las noticias que nos interesan ¿no? Coincido contigo en que yo también les deseo la mejor de las suertes. Un saludo
#11 IA son trotskistas. Attac es una organización que aglutina a altermundistas de todo pelaje. Me imagino que simpatizará con alguna de sus ideas. Esto no es un crimen ni convierten las declaraciones de Esther Vivas en propaganda a no ser que se tenga algo contra las organizaciones de izquierda y discursos anticapitalistas
#9 Esther Vivas pertenece a una "organización" política que se llama Izquierda Anticapitalista (se presentó en las últimas elecciones europeas por este partido y sigue siendo dirigente). No pertenece a Attac. Es necesario informarse. Por si no conoces a IA: http://www.anticapitalistas.org/
#6 ¿grupo pseudopolítico? Con qué argumento se puede defender esto. ¿Propaganada? ¿es propaganda también las declaraciones o entrevistas a políticos del PP o del PSOE o de cualquier signo? ¿dar tu opinión sobre los movimientos antiglobalización y el significado del anticapitalismo es propaganda? Se puede estar de acuerdo o no con las opiniones de Esther Vivas pero considerar spam otras formas de entender el mundo, no lo comparto.
#8 Digamos que esto no es una declaración o una entrevista (no es periodístico), sino un video preparado por una organización alojado en su propia página web.
Es muy parecido a un video electoral, salvo por el hecho de que Attac no se presenta a elecciones.
Ester Vivas puede dar su opinión sobre cualquier cosa en un video, un blog, o escribir un libro, pero eso no lo convierte en noticia que es lo que se comparte en menéame, para mi lo que diferencia esto de una noticia es que es un video "autoproducido" por Attac. Por eso digo que es spam.
#9 Esther Vivas pertenece a una "organización" política que se llama Izquierda Anticapitalista (se presentó en las últimas elecciones europeas por este partido y sigue siendo dirigente). No pertenece a Attac. Es necesario informarse. Por si no conoces a IA: http://www.anticapitalistas.org/
#1 ¿has visto el vídeo? Dura 10 minutos y ya tienes una opinión nada más colgar la noticia. Enhorabuena
En el link que dejas enlaza directamente con los estatutos publicados en El País. Aunque se refiera a los estatutos de SORTU, el contenido de mi entrada añade más información. No es lo mismo.
En democracia cualquier partido político que se presente a elecciones debe cumplir con las reglas de juego, ¿no? Sí Sortu cumple con la ley de partidos, como así han anunciado, ¿quién y con qué derecho le puede negar su legítimo derecho a presentarse?
#15 Me refiero a que la percepción general es asociar la violencia con la salud mental por lo que medidas como las de atar a un paciente se perciben como adecuadas para tratar a a los pacientes pero la violencia es una excepción, no la norma y que hay más probabilidad de que la agresión se produzca hacia sí mismo, con intentos autolíticos, cortes, etc Si uno considera que las personas con problemas de salud mental son violentas es más probable que se utilicen medidas coercitivas contra ellas y no otras medidas alternativas que permitan que las situaciones de tensión puedan controlarse, respetando la dignidad de la persona enferma. Los estudios apuntan en esta dirección y por eso hablo del cambio de procedimientos y la capacitación del personal para manejar situaciones de tensión y reducir y eliminar episodios de violencia. Como he comentado en otro comentario, Islandia ha prohibido la contención mecánica y esto solo se hace si hay alternativas viables.