f
Hacienda abre la puerta a gravar más a los propietarios de una vivienda

#15 supongo que es el, muy español, "derecho a la envidia"... en fin... país...

V 0
K 6
f
editado
UPS despide a 250 empleados por realizar una protesta de 90 minutos en defensa de un compañero (ENG)

#48 Imagino que se refiere a que esto:

For that reason, strikes are not an approved method of conflict resolution in UPS' contract with the union, he said.

Lo has traducido como:

Por esa razon [sic.] las huelgas no son un metodo aprovado [sic.] de resolución de conflictos en UPS.

Sesgando el significado de la frase al no incluir: ' contract with the union.

Pero vamos... que igual es que mi inglés no da para estas cosas...

V 0
K 6
f
Qué es la energía

Según los Guatifó: "La energía ni se crea ni se destruye... la energía hay que pagarla".

El artículo no es especialmente fácil de leer (sobre todo por esa fuente...), pero está bien explicado.

V 2
K 22
D

#37 Y vaya que hay que pagarla..por encima de toda teoría!

V 0
K 8
f
Los desertores de Corea del Norte que quieren regresar

#32 "obligan" es la palabra clave de esa frase.

V 2
K 4
f
Lanzada una flotilla de tres satélites para estudiar el campo magnético terrestre

Ya habría sido la leche que ya El País se hubiera informado y hubiera añadido que hay una cierta contribución española en la misión. Así que es muy interesante para nuestra industria espacial.

#1 #3 uno de los escenarios más interesantes sería que Swarm viviera un ciclo completo solar. Eso nos ayudaría a entender mucho mejor nuestro propio campo magnético. Parece que el Rokot ha puesto a los satélites perfectamente en órbita así que hay esperanza de que esto sea así (ojalá).

V 1
K 14
f
“En las entrevistas te descojonas, te piden de todo pero te pagan 800 euros”

#106 La cita es de Jamie Zawinski (www.jwz.org)

V 1
K 16
f
Las empresas recurren a hormigas en busca de ganancias

Como se refiera a cosas como ACO y similares, esos algoritmos solo se parecen a las hormigas en el nombre. Es una simple metáfora. Eso si, queda muy bien en la prensa.

V 1
K 12
f
El Estado pide al Gran Telescopio Canarias que devuelva 3,6 millones de euros

#67 si lees bien, verás que en ningún momento hago referencia a este caso. Y si hago referencia al día a día de muchos sitios en los que se hace "ciencia".

V 0
K 6
pichorro

#68 Leo bien. Estoy de acuerdo en que no hago referencia a este caso, pero soltar un comentario así es tirar una piedrecita, lo mires como lo mires. Es como si entro a una noticia que va sobre un policía en concreto y suelto "pues hay policías que son unos corruptos". Si no viene al caso, ¿para qué dejar caer algo así?

V 0
K 10
f
El Estado pide al Gran Telescopio Canarias que devuelva 3,6 millones de euros

#65 la próxima vez antes de escribir un comentario te pido permiso, no te jode.

V 0
K 6
pichorro

#66 No se trata de pedir permiso, sino de no dejar caer acusaciones veladas y luego decir que "no estás hablando de este caso".

V 0
K 10
f

#67 si lees bien, verás que en ningún momento hago referencia a este caso. Y si hago referencia al día a día de muchos sitios en los que se hace "ciencia".

V 0
K 6
pichorro

#68 Leo bien. Estoy de acuerdo en que no hago referencia a este caso, pero soltar un comentario así es tirar una piedrecita, lo mires como lo mires. Es como si entro a una noticia que va sobre un policía en concreto y suelto "pues hay policías que son unos corruptos". Si no viene al caso, ¿para qué dejar caer algo así?

V 0
K 10
f
El Estado pide al Gran Telescopio Canarias que devuelva 3,6 millones de euros

#58 no, no estoy acusando por acusar. No estoy hablando de ESTE caso, a ver si mejoramos esa lectura que la tenemos oxidada.

V 0
K 6
pichorro

#64 Pues si no hablas de este caso mejor no menciones ese tema. A ver si mejoramos la compresión de las implicaciones de lo que se sugiere, que la tenemos oxidada.

V 0
K 10
f

#65 la próxima vez antes de escribir un comentario te pido permiso, no te jode.

V 0
K 6
pichorro

#66 No se trata de pedir permiso, sino de no dejar caer acusaciones veladas y luego decir que "no estás hablando de este caso".

V 0
K 10
f

#67 si lees bien, verás que en ningún momento hago referencia a este caso. Y si hago referencia al día a día de muchos sitios en los que se hace "ciencia".

V 0
K 6
pichorro

#68 Leo bien. Estoy de acuerdo en que no hago referencia a este caso, pero soltar un comentario así es tirar una piedrecita, lo mires como lo mires. Es como si entro a una noticia que va sobre un policía en concreto y suelto "pues hay policías que son unos corruptos". Si no viene al caso, ¿para qué dejar caer algo así?

V 0
K 10
f
El Estado pide al Gran Telescopio Canarias que devuelva 3,6 millones de euros

#53 jaja, me encanta... "llévalo a los tribunales" debería ser la nueva Ley de Godwin.

V 0
K 6
pichorro

#54 Mira, es muy sencillo. Estás acusando por acusar, en una situación y con unas personas que no conoces. Eso se llama difamación. Si tienes algo que decir sobre las personas implicadas en este en cuestión dilo. Si no, calla.

V 0
K 10
f

#58 no, no estoy acusando por acusar. No estoy hablando de ESTE caso, a ver si mejoramos esa lectura que la tenemos oxidada.

V 0
K 6
pichorro

#64 Pues si no hablas de este caso mejor no menciones ese tema. A ver si mejoramos la compresión de las implicaciones de lo que se sugiere, que la tenemos oxidada.

V 0
K 10
f

#65 la próxima vez antes de escribir un comentario te pido permiso, no te jode.

V 0
K 6
pichorro

#66 No se trata de pedir permiso, sino de no dejar caer acusaciones veladas y luego decir que "no estás hablando de este caso".

V 0
K 10
f

#67 si lees bien, verás que en ningún momento hago referencia a este caso. Y si hago referencia al día a día de muchos sitios en los que se hace "ciencia".

V 0
K 6
f
El Estado pide al Gran Telescopio Canarias que devuelva 3,6 millones de euros

#45 eso lo he visto más de una y dos veces y con mucho más dinero de 400 cochinos euros.

Vamos, eso lo ha visto cualquiera que haya pisado un centro de investigación... y si no lo ha visto es que ha querido mirar para otro lado. No se hace en TODAS partes, pero como ya he dicho más arriba, la masa de chorizos en la ciencia es equivalente a la de la política.

V 0
K 6
pichorro

#50 ¿Dónde has visto eso? Nombres y apellidos por favor. O estarás encubriendo un delito.

V 0
K 10
f

#53 jaja, me encanta... "llévalo a los tribunales" debería ser la nueva Ley de Godwin.

V 0
K 6
pichorro

#54 Mira, es muy sencillo. Estás acusando por acusar, en una situación y con unas personas que no conoces. Eso se llama difamación. Si tienes algo que decir sobre las personas implicadas en este en cuestión dilo. Si no, calla.

V 0
K 10
f

#58 no, no estoy acusando por acusar. No estoy hablando de ESTE caso, a ver si mejoramos esa lectura que la tenemos oxidada.

V 0
K 6
pichorro

#64 Pues si no hablas de este caso mejor no menciones ese tema. A ver si mejoramos la compresión de las implicaciones de lo que se sugiere, que la tenemos oxidada.

V 0
K 10
f

#65 la próxima vez antes de escribir un comentario te pido permiso, no te jode.

V 0
K 6
e

#50 Lo de 500 no he especificado si son euros o miles de euros, es por poner números que parece que queda más claro que sólo con palabras.
Yo eso que dices no lo he visto. Lo que sí he visto es que se encarga a Fulanito S.A. (que no es de ningún amigo) que te haga X, y como la UE te da 500 para hacer X y es más de lo que cuesta tal como está el mercado aprovechas y le pides más cosas. Eso sí, que en la factura sólo ponga X. No es ningún robo pero sí es timar un poco en ese caso a la UE.

V 0
K 9
f
El Estado pide al Gran Telescopio Canarias que devuelva 3,6 millones de euros

#41 el problema viene cuando los otros 400 los gastas en algo que también necesitas pero casualmente el distribuidor al que se lo compras es primo, sobrino, amiguete, ....

V 1
K 0
pichorro

#43 ¿Tienes pruebas de que eso es lo que se ha hecho o hablas por hablar?

V 0
K 10
f

#45 eso lo he visto más de una y dos veces y con mucho más dinero de 400 cochinos euros.

Vamos, eso lo ha visto cualquiera que haya pisado un centro de investigación... y si no lo ha visto es que ha querido mirar para otro lado. No se hace en TODAS partes, pero como ya he dicho más arriba, la masa de chorizos en la ciencia es equivalente a la de la política.

V 0
K 6
pichorro

#50 ¿Dónde has visto eso? Nombres y apellidos por favor. O estarás encubriendo un delito.

V 0
K 10
f

#53 jaja, me encanta... "llévalo a los tribunales" debería ser la nueva Ley de Godwin.

V 0
K 6
pichorro

#54 Mira, es muy sencillo. Estás acusando por acusar, en una situación y con unas personas que no conoces. Eso se llama difamación. Si tienes algo que decir sobre las personas implicadas en este en cuestión dilo. Si no, calla.

V 0
K 10
f

#58 no, no estoy acusando por acusar. No estoy hablando de ESTE caso, a ver si mejoramos esa lectura que la tenemos oxidada.

V 0
K 6
e

#50 Lo de 500 no he especificado si son euros o miles de euros, es por poner números que parece que queda más claro que sólo con palabras.
Yo eso que dices no lo he visto. Lo que sí he visto es que se encarga a Fulanito S.A. (que no es de ningún amigo) que te haga X, y como la UE te da 500 para hacer X y es más de lo que cuesta tal como está el mercado aprovechas y le pides más cosas. Eso sí, que en la factura sólo ponga X. No es ningún robo pero sí es timar un poco en ese caso a la UE.

V 0
K 9
f
El Estado pide al Gran Telescopio Canarias que devuelva 3,6 millones de euros

#34 no, no apostamos.

La pasta se la dieron para algo, si la han usado para otra cosa, mal hecho.

V 1
K 15
f
El Estado pide al Gran Telescopio Canarias que devuelva 3,6 millones de euros

#27 de hecho, hay tanto chorizo en la ciencia como en la política. Tienen jodido el sistema completamente.

#28 de mariscada no. Pero anda que no es fácil "desviar" pasta en este tipo de proyectos. Se hace constantemente, pero como es 'ciencia' pues miramos para otro lado, ¿no?

V 3
K 34
pichorro

#31 En este tipo de proyectos se desvía pasta, sí, pero para fines asociados al proyecto mismo.

Ya que el artículo no dice nada, se abre la puerta a la especulación. Así que vamos a ello. Yo apostaría a que ese dinero se ha gastado en recursos informáticos, sueldos y reparaciones varias. Todo ello necesario e imposible de pagar por otros medios (porque, atención... ¡¡el telescopio más grande del mundo no tiene otros medios!!). Y ahora el estado exige un dinero que, tal vez, haya sido gastado para otras cosas, pero tan necesarias o más que el supuesto objetivo de tales fondos.

¿Apostamos?

V 9
K 90
f

#34 no, no apostamos.

La pasta se la dieron para algo, si la han usado para otra cosa, mal hecho.

V 1
K 15
anterior siguiente