#52 El problema no es la prelectura de operaciones. El problema es que en esa prelectura el procesador no comprobaba que las direcciones de memoria a las que se intentaba acceder fueran direcciones de memoria a las que se pudiese acceder en el modo de ejecución (usuario, sistema). Es decir, hasta que se descubrió el problema todo el mundo (desarrolladores de SOs, de sistemas de virtualización, etc) daba por hecho que siempre y en todos los casos (incluyendo ejecución especulativa) se comprobaba que el acceso a memoria fuese correcto.
No es comparable a usar dos cifras para fechas. En el momento de usar dos cifras para fechas sabían que sería un problema en veinte años. En el momento en el que se hicieron estos procesadores que no comprobaban las direcciones de memoria, si se supiese que los procesadores estaban mal diseñados el problema sería instantáneo.
#3 No es lo mismo. En primer lugar, puedes configurar un certificado SSL en el servidor y que la información viaje cifrada entre cliente y servidor. En el caso de usar Telegram, por defecto la comunicación entre usuarios se cifra únicamente entre el cliente y el servidor Telegram; es decir, es imposible verificar para qué usa Telegram esa información.
En cualquier caso incluso aunque configurases el servidor sin cifrado seguiría sin ser lo mismo ya que aquí la noticia es que esto permite crear tu propio servidor. También existen otras alternativas para crear servidores para mensajería cifrados como Matrix, XMPP, etc; y esta herramienta sí puede considerarse similar a esas opciones, pero a Telegram no.
#1 No es lo mismo.
Telegram es un cliente de mensajería para su servidor. Es decir, con Telegram únicamente puedes comunicarte usando el servidor de Telegram.
En este caso es un módulo de nextcloud que te permite contar con un servicio de mensajería en tu servidor. Es decir, lo instalas en tu servidor y luego el cliente se conecta a tú servidor. Dudo que tenga mucho éxito entre clientes particulares porque nadie va a querer configurar un servidor para usar una herramienta de mensajería, supongo que su desarrollo se orientará a chats internos para empresas y/o entidades que quieran tener un sistema de comunicación interno.
#2 Es lo mismo. Esa información viaja por Internet y por tanto es potencialmente insegura. No importa dónde esté el servidor.
#4 No necesariamente el servidor corporativo debe ser para comunicación interna. 
#3 No es lo mismo. En primer lugar, puedes configurar un certificado SSL en el servidor y que la información viaje cifrada entre cliente y servidor. En el caso de usar Telegram, por defecto la comunicación entre usuarios se cifra únicamente entre el cliente y el servidor Telegram; es decir, es imposible verificar para qué usa Telegram esa información.
En cualquier caso incluso aunque configurases el servidor sin cifrado seguiría sin ser lo mismo ya que aquí la noticia es que esto permite crear tu propio servidor. También existen otras alternativas para crear servidores para mensajería cifrados como Matrix, XMPP, etc; y esta herramienta sí puede considerarse similar a esas opciones, pero a Telegram no.
Justo después de la Akademy-es comenzará la Akademy.
Si alguien quiere revisar el programa: https://akademy.kde.org/2017/program
#20 ¿Con qué distro tienes problemas?
La diferencia entre este portátil y un portátil genérico con una distro instalada por defecto es que en este caso los propios desarrolladores de KDE han probado y optimizado para ese dispositivo el software preinstalado.
Hoy hay fiestas de aniversario en varias ciudades, incluyendo Barcelona, Madrid, Oviedo y Santiago de Compostela.
https://community.kde.org/Promo/Events/Parties/KDE_20_Anniversary
#9 Si revisas el presupuesto del evento (disponible en http://www.kde.org/fundraisers/randameetings2014/ ), verás que la inmensa mayoría de los gastos son en desplazamiento, que no variaría mucho aunque se hiciese en otro sitio.
Los otros gastos previstos no me parecen excesivos para una reunión de 45 personas durante una semana.
Por lo que parece viendo la página del OPW, el problema no son los gastos del OPW en sí, que deberían estar cubiertos de patrocinadores, si no la falta de liquidez. Es decir, una vez los patrocinadores del OPW paguen, GNOME debería incluso tener beneficios.
Posiblemente el verdadero origen del problema venga de que parece que el año pasado GNOME Asia no consiguió los patrocinadores necesarios ( http://2013.gnome.asia/sponsor/ ).
Duplicada: THQ afirma que los compradores de juegos usados les estamos estafando
#15 #16 Dudo que se hayan llegado a asesinar a pediatras confundiéndolos con pederastas, pero sí hubo una pediatra a la que le habían hecho pintadas llamándola pervertida en la puerta de su casa.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/wales/901723.stm
Hay que tener en cuenta que este listado solo tiene en cuenta los proyectos hospedados en SourceForge, pero muchos programas libres muy populares no están en SourceForge (Firefox, OpenOffice, Ubuntu, etc.).
#0 Un 10% de los votos no bastarían para que GNOME se separase del proyecto GNU.
Los porcentajes que comentan en la noticia se refieren al porcentaje de apoyos (entre miembros de la fundación GNOME, supongo), que serían necesarios para que se iniciase la votación.
#8 si, tienes razón están en debate para ver si se hace la encuesta o no y el caso es que con el 10% de los miembros de la fundación que se posicionen a favor se iniciaría la encuesta.Ha sido un despiste....no puedo editar ya la noticia
#7 Tiene razón
The onion es una especie de parodia de los periódicos que publica articulos satíricos sobre noticias falsas
#5 Además de eso incluye únicamente las reclamaciones tramitadas a través de una web específica.