fguerrerog

Yo llegue a tener la hipoteca al 5'4 + 1%, cambie de banco y ahora mismo tengo 1'4+0'25% y acabo de firmar un techo del 3'5% a 5 años por 36€ mas al mes durante esos 5 años, a mi no me vuelven a piyar lol

N

#113 ¿y después de los 5 años?

fguerrerog

#116 despues de los 5 años ya veremos, pero teniendo en cuenta que me quedan por pagar 19 y que calculo que cada año con un tope del 3'5% me quitaré cerca de 2 de hipoteca, espero que en 10 años como mucho terminar de pagar la hipoteca

fguerrerog

#1, claro, el problema es que el 18% que te descuentan es sobre la base imponible y no sobre el PVP

periko62

#2 Ergo no es un descuento del 18% de lo que costaba el producto.

D

#2 #3 La promoción es bien cuidadosa, no engaña a nadie. Es el mismo ejercicio que cuando algunas personas compran algo sin factura.

WarDog77

#2 Normal, el IVA se calcula sobre la base imponible, y es el IVA lo no te cobran: 500€-76,25€ = 423,75€, esto es la base imponible, ahora si le calculamos el IVA 423,75€*0,18 = 76,275€, el desajuste en los centimos será por lo redondeos

fguerrerog
Tao-Pai-Pai

#10 No sé a que viene tu comentario, pero es a todas luces incorrecto. Un "banco" de trolls no sería correcto para designar a un colectivo de los mismos. Si nos ceñimos a la wikipedia ( http://es.wikipedia.org/wiki/Trol ), a los grupos se les denomina como "tribus". Por esta vez vale que uses cierta licencia poética para conseguir un poco que karma, pero a la próxima sé más riguroso, por favor. A algunos nos gusta que no se maltrate al castellano.

t

#15 "A algunos nos gusta que no se maltrate al castellano."

"conseguir un poco que karma"

Ya veo

Tao-Pai-Pai

#18 Touché. Aunque habría que diferenciar entre los errores por despistes como el mío (puedes encontrar en muchos comentarios) y los errores por ignorancia gramatical/semántica.

D

#21 "No sé a que viene tu comentario"

Tao-Pai-Pai

#22 Y tú deja de utilizar profesiones tan respetables como la de los payasos para insultar, maleducado.

Mox

#21 Ahorrate la verguenza y deja de escribir hasta que consigas un diccionario, no pasa nada por cometer una falta de ortografia, pero cuando señalas a alguien recuerda que hay 4 dedos señalandote a ti

Tao-Pai-Pai

#28 Cierto, he aprendido la lección: Todos cometemos errores. Y hablando de lecciones, tú no fuiste a la enseñaban a usar tildes, ¿no?

RespuestasVeganas.Org

#15 A algunos nos gusta que no se maltrate al castellano.

Actualmente no hablamos en castellano sino en español. El castellano es el "español antiguo"

El Diccionario panhispánico de dudas, obra de carácter normativo actualmente vigente recomienda no obstante la denominación de «idioma español» por carecer de ambigüedad y ser la utilizada generalmente en otros idiomas nacionales (Spanish, espanhol, espagnol, Spanisch, Spaans, spagnolo, ισπανικά, etc.).[42] Asimismo, el diccionario normativo editado por la Real Academia Española de la lengua y la Asociación de Academias de la Lengua Española lleva por título Diccionario de la Lengua Española.

http://es.wikipedia.org/wiki/Idioma_espa%C3%B1ol#Pol.C3.A9mica_en_torno_a_.22espa.C3.B1ol.22_o_.22castellano.22

fguerrerog

#31 el problema es que han editado la noticia a posteriori. La noticia original (y asi lo dijeron por la radio) es que la desvinculaban de la investigacion y media hora despues informaban de que no es que la desvincularan, es que hacian causas separadas, de hecho el titular y la entradilla original eran las mismas que tenia la Cope en la noticia

fguerrerog

Ya no puedo editar, a ver si algun admin lo puede añadir

siberiano

#9 Entradilla editada, añadiendo la frase mencionada por #16

fguerrerog

Esran diciendo ahora mismo en la radio que sigue imputada, pero que han separado las causas. No se si descartarla por erronea

dulaman

#7: Yo no la descartaría, pero añade ese dato a la entradilla. Sólo por el título parece como si la hubieran declarado inocente, cuando no es así (de hecho, por algunos comentarios, parece que la gente se está creyendo eso).

D

#7 La jueza desvincula a Marta Domínguez de Manuel Pascua y Eufemiano Fuentes, y crea 4 causas separadas.

D

#7 me equivoqué al votarte negativo. No había leído #13 y no estaba al tanto de la edición.

fguerrerog

#1 ya sabes que en este pais somos muy dados a condenar a las primeras de cambio

fguerrerog

¿y que me decis del rolex que gasta el señor notario?

Huevosfritosconjamon

#25 Y lo que es peor, TIENE UN CIGARRILLO EN LA MESA...en su lugar de trabajo! A la hoguera!

Fuera de coñas, me parece sencillamente genial; se acabó el lameteo de culos entre ellos y los de los bancos, y el mamoneo ese de que si el notario metía x dinero en una sucursal, le llevaban a firmar todas las hipotecas.

fguerrerog

#4 aunque os joda a los culés, fueron 3 titulos de una temporada y 3 titulos de la siguiente (y me sigue pareciendo todo un logro, que conste)

D

#6 Sí, seguro que sí

fguerrerog

A ver el tal anonymous ese, que levante las manos que semos de FBI

fguerrerog

Mi tarjeta tiene chip pero en lugar de pin tengo que firmar, asi que tengo las ventajas de ambos sistemas lol
en las que se pide pin hay algun limite de errores para bloquear la tarjeta?

M

#16 ¿?

¿Puedes decirme de donde has sacado esa información? (No lo digo como pulla, lo pregunto sinceramente)

En principio lo que dices no es cierto, a menos que ese sistema se aleje del estándar. Te "corrijo" los puntos que no me cuadran y, si no te molesta, me gustaría contrastarlos para saber si es que estoy muy despistado:

1.-
"Tu chip, al igual que la banda magnética, tiene una clave"
La banda no tiene ninguna clave, solo los dato de la tarjeta (número PAN, titular, etc)y, al pagar, se realiza una autenticación online con el banco para comprobar que los datos son correctos y que la tarjeta no ha sido denunciada como copiada o robada.

2.-
"El funcionamiento del chip consiste en que se introducen en éĺ los datos de tu compra, y el chip firma los datos de esa compra con tu clave. El chip proporciona por tanto no la clave, sino los datos de la compra firmados con la clave"
El chip no firma los datos de la compra, en todo caso, utiliza una clave (dependiendo de si se trata de una tarjeta SDA o DDA) simétrica o asimétrica para la transacción, para evitar que se cambie la tarjeta una vez ha sido autenticada para engañar al lector y para evitar que alguien que haga sniffing con los datos pudiese estudiar cientos de transacciones para averiguar la clave. Al margen de eso, lo que hace el chip es recibir el PIN que se introduce, enviarlo al sector protegido de memoria que devuelve un valor boleano diciendo si el chip es correcto para poder continuar con la compra, pero no se utiliza ninguna clave para firmar datos.

3.-
"Habría que destruir el chip con un aparato de gran tecnología para acceder a tu clave."
Esto más que una corrección es una puntualización. Los chips están enganchados de manera que es imposible extraerlos sin romperlos o sin llevarse la cola enganchada de manera que los romperías al limpiarlo. En teoría, puesto que pueden haber diversos problemas en la fabricación, esto es el punto más discutible.

#14 En realidad, muy probablemente no. Cuando en una tarjeta de chip no pones el PIN, obviamente la tarjeta no puede comprobar si el PIN es correcto, eso quiere decir que se está realizando una autenticación online, como se hace con las tarjetas de banda magnética. Es más seguro que la banda, puesto que los datos se encuentran en el chip, pero al finy al cabo son los mismos datos que también se encuentran en la banda.
La seguridad que aporta la tarjeta es la capacidad de "autovalidarse", cosa que no funciona si no les pones el PIN.

fguerrerog

233000€ un piso de 90m2 en Getafe un chollo? Y yo que compre el mio por 150k a 5 minutos andando de una estacion de metro de oa L5 de Madrid... (eso si, el mio no era nuevo...)

fguerrerog
S

#9 Reconozco mi error, nunca había visto. Gracias por el link!

fguerrerog

#3 fijate que yo no me siento afectado por la militarizacion de los controladores (que no de la democracia) y si por la huelga ilegal que estos hicieron (huelga ilegal que si cualquier otro trabajador o colectivo de trabajadores hace está en la calle de manera fulminante sin derecho a indemnizacion ninguna por despido procedente) ya que me iba a ir de vacaciones con el dinero que tanto me cuesta ganar y que he perdido.
Aparte de unirme a dicha plataforma, el lunes voy a poner (al menos) 3 demandas en los juzgados de plaza de castilla, una contra los controladores, otra contra aena y otra contra iberia.
Te animo a que si tu te sientes agravado por dicha militarizacion, hagas lo propio contra el gobierno

D

#4 Ya me fijo, ya. Cuando los árboles no nos dejan ver las motosierras, pobre bosque. Pero en todo caso ¿para qué? ¿Acaso piensas que en un gobierno militarizado en quiebra alguno de los dos va a sacar un duro de tan ímprobas gestiones? Amos anda.. por esa regla de tres, mejor te sería estar trabajando o atracando bancos. Por cierto, ¿alguien se va a personar en alguna denuncia colectiva moral contra éstos últimos o lo dejamos correr.. también? A lo mejor, fijándose un poco más, resulta que de lo que éstos hacen contigo depende un tanto más la calidad de tus vacaciones que de los otros.

fguerrerog

a ver si llega ya febrero y puedo volver a donar, que con la 'coña' de tener que esperar 1 año desde que te operan para poder donar llevo ya tiempo sin hacerlo