#39 Reducción de salarios? .. sí, gracias a las leyes de extranjería. Si la entrada fuera libre y las inspecciones de trabajo fueran las correctas, no habría reducción de salarios. El capitalismo es justo hasta que alguien le toca los cojones. Entonces se hacen leyes que son factorías de "personas ilegales" y así se las puede contratar por 1 euro/hora sin que el trabajador pueda denunciar.
No son los inmigrantes los que bajan los salarios. Son los empresarios corruptos, que aprovechan la ley de extranjería para contratar ilegalmente. Si los inmigrantes tuvieran papeles (porqué coño no los van a tener?? .. nuestras leyes dicen que no se puede discriminar por lugar de nacimiento, no???) entonces los empresarios corruptos lo tendrían más difícil. Hablo de empresarios corruptos, no de todos los empresarios. Yo estoy a favor del sistema capitalista siempre que se haga sin trampas. Y las leyes de extranjería son trampas (van contra todo principio que pueda hacer referencia a la igualdad de oportunidades) y propician más trampas que generan competencia desleal. Entonces es cuando a tu hijo le contratan por el salario mínimo y si se queja, a la calle!
#77
Inspectores de trabajo
en España: 1/15.000 asalariados.
Media europea: 1/7.300 asalariados (es la MEDIA europea ... ya no comparo con los países más avanzados).
Trabajadores en hacienda
España 1/1.390 trabajadores en activo.
Mediana europea: 1/554 (otra vez la MEDIA ... España ocupa el últimísimo lugar .. el penúltimo es Estonia con 1/874).
ok? ok.
#73 cc #39 #30
Hasta Karl Marx hablaba de esto!
https://es.wikipedia.org/wiki/Ejército_industrial_de_reserva
#90 Sin contexto pensaba que lo decías en serio.
Te refieres a esto supongo:
https://www.larazon.es/espana/podemos-la-lia-en-el-congreso-con-el-motin-del-cie-como-excusa-HD13763136
#73 Si la entrada fuese libre tendrías unos problemas de desempleo y, sumado a un impedimento de hacer frente al gasto presupuestario de políticas sociales, unos problemas de delincuencia bastante elevados, derivado de ello. Si a eso le sumas que no puedes hacer frente infraestructuralmente a la llegada de varios millones de población más... ya me explicarás las políticas que aplicarías con miles de persona entrando por tus fronteras todos los días.
Por supuesto que hay que aumentar las inspecciones para reducir los abusos empresariales. Pero eso no haría que dejaran de cobrarse salarios mínimos bajo la presión de una masiva mano de obra sobrante.
Aviam .. soy yo o este vídeo sólo cuenta obviedades? ... está claro que si salen 100 veces cara, algo pasa y la probabilidad de que salga cara es mayor que la de que salga cruz.
Frecuentista, bayesiano .. pues vale, pero los ejemplos que da el vídeo son un poco obvios.
El error es pensar que España es una Nación. España es un Estado de Naciones (y no una Nación). A que así se entiende todo mucho mejor?
Todos los juegos de palabras "nación de naciones", "nacionalidades históricas" es una pantomima para confundir al personal.
#10 Pero es que si dijeran eso... entonces queda muy feo la castellanización obligatoria del restado de naciones. Por tanto hay que vender la pantomima. Pantomima que se vende muy bien porque la nación castellana es mayoritaria y da votos defenderla/imponerla.
Denunciar esto sin citar, con nombre y apellidos, a la empresa que hace esta oferta de trabajo no sirve absolutamente PARA NADA.
#6 Es que "publicar" o "hacer público" algo, no es lo mismo que poner una denuncia "denunciar"...
Lo que pasa es que muchos de los redactores que trabajan por esos precios (si se trata de fichas de producto, está bien pagado, yo puedo introducir datos en fichas a una velocidad que me garantizaría 200€ en 6 horas de trabajo), contribuyen a que la gente entienda que publicar es sinónimo (y como tal, en ocasiones, sustituto) de denunciar.
#12 No podemos pretender un país independiente sin friquis. El independentismo tiene que ser transversal. Frikis los hay en todos los países, no vamos ahora a pretender que los catalanes somos mejores ni peores en nada. Si empezamos a rechazar frikis nos acusarán de supremacistas.
Si hasta los de VOX son independentistas! .. y luego diréis que no somos mayoría!!! 
#11 no sé si me apuntaría el punto de tener un friki así en mi bando.
Si han medido 237 es que el velocímetro del coche marcaba más de 250. Descanse en paz, pero era un inconsciente que se ha suicidado involuntariamente y ha matado a alguien también involuntariamente. Involuntariamente pero poniendo todos los medios para que eso ocurriera.
Y porqué les dejan presentarse? Llevan 2 años quitándome todo lo que he votado. Y cada vez me entero cuando ya es tarde. Esto es prevaricación. O bien han prevaricado cuando les dejaron presentarse o lo han hecho cuando les impiden ejercer habiendo sido elegidos.
#3 También puede un preso preventivo comprarse un coche, pero eso no siginifica que pueda salir a conducirlo.
#3 por desgracia (o no) las condiciones que hay que cumplir para presentarse no son las mismas que hay que cumplir para gobernar, puedes consultar cuando en EEUU presentaron a un ficus para el congreso (https://www.democracynow.org/2000/6/7/ficus_for_congress) y luego, evidentemente no pudo gobernar
#1 Exacto. No es que nos equivoquemos al culpar a las personas. Nos equivocamos de personas. En el caso del accidente aéreo del que habla el artículo, hay 2 posibles culpables: el responsable del diseño del algoritmo o el responsable de la formación de los pilotos.
Creo que en este tema hay poco tema.
Al ver el titular he pensado que sería del Mundo Today ... y no...
#52 No, no, no, no ... yo defiendo, en mi escrito, que también es perfectamente normal decir Gerona y Lérida cuando estás hablando en castellano. El nombre oficial de Londres es London ... ¿y? .. pues lo mismo. Cuando digo "oficial" quiero decir, por ejemplo, que las matrículas tienen que ser GI, no GE. El nombre oficial de Cádiz es Cádiz ... pero en catalán se dice "Cadis". No pasa nada, es lo normal.
Siento haberme hecho entender tan mal.
#44 Si alguien habla en castellano y dice Gerona o Lérida a mi no me molesta. Sólo que el nombre oficial es Girona y Lleida. Pasa lo mismo con Zaragoza. El nombre oficial no es Saragossa, es Zaragoza, pero en catalán se dice Saragossa.
#45 Consigues argumentar (perfectamente, en mi opinión) al respecto de que cada uno hablamos el idioma que hablamos: yo en castellano y tú en catalán. Y que, por hablar lo que hablamos, y por la historia que tenemos, cada uno de nosotros tenemos una forma de llamar a Zaragoza y a Gerona. Debido a que estamos cerca y forma parte de nuestra propia lengua tú llamas Saragossa a mi ciudad y yo llamo Gerona a la tuya.
Pero... de repente mencionas el "nombre oficial". Y eso tira por tierra tu buena voluntad y argumentación.
Es como si dijeras: "vale, yo puedo llamar Saragossa a Zaragoza por razón de mi propia lengua, pero tú has de llamar Girona porque es nombre oficial". ¿No te lo parece así?
#52 No, no, no, no ... yo defiendo, en mi escrito, que también es perfectamente normal decir Gerona y Lérida cuando estás hablando en castellano. El nombre oficial de Londres es London ... ¿y? .. pues lo mismo. Cuando digo "oficial" quiero decir, por ejemplo, que las matrículas tienen que ser GI, no GE. El nombre oficial de Cádiz es Cádiz ... pero en catalán se dice "Cadis". No pasa nada, es lo normal.
Siento haberme hecho entender tan mal.
#25 Zaragoza en catalán ha sido Saragossa de toda la vida. Como en español London es Londres.
Hay topónimos que tienen traducción y otros no. No llamaremos Burgs a Burgos (aunque en la antigüedad se llamaba Burchs(1)) pero sí Terol a Teruel o Cadis a Cádiz o Sant Jaume de Galícia (2) o Santiago de Compostel·la a Santiago de Compostela.
En fin .. que los catalanes no traducimos por joder. Traducimos porque tenemos un idioma como el tuyo, que también traduce "Nueva York", "Lérida", "Gerona", "London", "Múnich" ... etc...
Y sí .. Joan Carles I es Joan Carles I y Felip VI es Felip VI como la reina Isabel II es reina Isabel II
(1) https://books.google.es/books?id=7dUXfZH5Jd0C&pg=PA229&dq=Burchs+feyts&hl=ca&sa=X&ved=0ahUKEwidiYfn7Y7hAhVLOhoKHaFaA8EQ6AEIJzAA#v=onepage&q=Burchs%20feyts&f=false
(2) https://ca.wikisource.org/wiki/P%C3%A0gina%3ACurial_y_G%C3%BCelfa_(1901).djvu/43
#45 Consigues argumentar (perfectamente, en mi opinión) al respecto de que cada uno hablamos el idioma que hablamos: yo en castellano y tú en catalán. Y que, por hablar lo que hablamos, y por la historia que tenemos, cada uno de nosotros tenemos una forma de llamar a Zaragoza y a Gerona. Debido a que estamos cerca y forma parte de nuestra propia lengua tú llamas Saragossa a mi ciudad y yo llamo Gerona a la tuya.
Pero... de repente mencionas el "nombre oficial". Y eso tira por tierra tu buena voluntad y argumentación.
Es como si dijeras: "vale, yo puedo llamar Saragossa a Zaragoza por razón de mi propia lengua, pero tú has de llamar Girona porque es nombre oficial". ¿No te lo parece así?
#52 No, no, no, no ... yo defiendo, en mi escrito, que también es perfectamente normal decir Gerona y Lérida cuando estás hablando en castellano. El nombre oficial de Londres es London ... ¿y? .. pues lo mismo. Cuando digo "oficial" quiero decir, por ejemplo, que las matrículas tienen que ser GI, no GE. El nombre oficial de Cádiz es Cádiz ... pero en catalán se dice "Cadis". No pasa nada, es lo normal.
Siento haberme hecho entender tan mal.
#4 No. A lo mejor, con suerte, dejan de contarte mentiras y a una edad razonable te explican que lo de Dios y otras invenciones es tan verídico como lo de la Caperucita Roja.
En una sociedad sana, el mismo día que descubres que los Reyes son los padres, deberías descubrir que Dios no existe y que todo lo que no sea científicamente demostrable no existe hasta que se tengan evidencias de que existe. Los truenos existen. No son la ira de los Dioses. Al principio de la ciencia deberíamos habernos quedado con que existen. Más tarde, si acaso, ja descubrimos que son solo electricidad.
Después de la muerte no hay nada. No queda nada de uno. Eso sí se sabe. Otra cosa es que queremos cerrar los ojos y no aceptarlo inventando argumentos y excusas.
#90 Estoy empezando a dudar de si todo esto lo estás diciendo en serio o si te limitas a trolear a la gente.
Ante la duda, te diré que no se ha registrado ni un solo fenómeno paranormal que pasase un mínimo test y no resultase ser un fraude.
Si estás tan convencido del tema, estás tardando en ganar el millón de dólares que nadie ha sido capaz de reclamar hasta el momento:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Fundación_Educativa_James_Randi
#80 En una sociedad sana, el mismo día que descubres que los Reyes son los padres, deberías descubrir que Dios no existe y que todo lo que no sea científicamente demostrable no existe hasta que se tengan evidencias de que existe
Anecdota mia:
Por casualidades de la vida descubri con 6 años que el ratoncito perez no existía. En el colegio no enseñaban a leer con los libros de un tal Rafi (nombre del personaje principal), y yo ya sabia leer porque me habian enseñado mis padres en casa. Uno de los relatos del libro, que la profesora se habia saltado convenientemente por que tenia dos putos dedos de frente, contaba como rafi sabia que no existía el ratoncito Pérez porque "ya era un chico mayor". Yo lo lei por libre en clase y me dejo bastante preocupado.
Total, que cuando llego a casa todo preocupado le pregunto a mis padres si es verdad o no. Mi padre pues me dijo que era verdad, no le quedaba mas remedio. Pero yo ya estaba extrapolando en mi cabeza.
Y le digo a mi padre:
-Y los reyes magos?
Y mi padre, bastante compungido me dice que tampoco.
Y aquí viene lo bueno. En mi cabeza eran seres que hacian cosas magicas todos y que no habia visto jamás, asi que el salto logico era claro:
-Y Dios?
Mi padre no sabia donde meterse. Esa no me la respondió, porque aun a dia de hoy sigue siendo creyente.
Por supuesto no me volví ateo en aquel momento, y de hecho seguí llendo a la iglesia con mi padre bastantes años, pero fue un momento desencadenante para cuando alcance la adolescencia con las preguntas existeciales que te sueles hacer en la época.
#148 "descubri con 6 años que el ratoncito perez no existía"
Eeeeh prohibido spoilers!
#148 muchos no se hacen ese tipo de preguntas y siguen creyendo en seres mágicos.
Esas mismas preguntas me las hice yo con 8 años, y ya te vas dando cuenta de que algo no cuadra. Mis padres creyentes, yo de monaguillo algún domingo, estudiando en un colegio de curas y salí ateo. Supongo que algo habrá en nuestro cerebro para que seamos así más allá de lo que la sociedad intente inculcar.
#148 Muy bueno.
#80 En una sociedad sana, no habría anuncios de casas de apuestas que crean cientos de miles de ludópatas. En una sociedad sana, se estaría protestando todos y cada uno de los días por el desarme nuclear; en una sociedad sana la gente podría dar una sola razón coherente de por qué vota a un partido político.
Hay urgencias enormes para tener una sociedad sana que no son comparables a que quien quiera pueda tener las creencias religiosas que le parezcan más adecuadas.
Es igual. Si quitan la religión, su lugar lo ocupará la homeopatía, energías cósmicas, piedras, flores de Bach ... no tenemos solución. Hay que evolucionar y punto.
#73 Evolución de pago, gracias a la ciencia que la pondrá sólo a disposición de los ricos.
Esta mierda se ha hecho viral? ...
o sea, a ver si lo entiendo bien: la culpa de que votemos a VOX es de los partidos que no son como VOX. El día que PP, PSOE, Cs, PODEMOS, etc... seáis todos como VOX, luchando contra la espeluznante realidad que yo os describo, - todo culpa de los inmigrantes -, entonces ya no nos veremos obligados, pobrecitos nosotros, a votar a VOX.
mmm .. creo que lo he entendido. Pero tranquila, mujer .. para qué te inventas un nuevo partido? .. vota a VOX y vive feliz con tu asquerosa dialéctica fruto de una más asquerosa aún idiotología (me niego a definir esta mierda como ideología ... ideología viene de "idea", y para tener "ideas" hay que ser capaz de pensar).
El problema es cuando el único es que el criterio de elección para ser rey negro es ser negro. Está bien como criterio, pero mal que sea el único. Además de ser negro se debe tener un conocimiento suficiente sobre la tradición, el idioma ... yo diría que lo de menos es ser negro, nacional o extranjero. Que si se es negro mejor, más realista ... pero no hay que olvidar los demás criterios.
Pero bueno, un error lo tiene cualquiera. No es tanto culpa del muchacho, el pobre, no quisiera yo estar en su piel, como de los criterios bajo los que fue seleccionado.
#7 Y lo que más me sorprende es que hasta el comentario #7 nadie ha remarcado esto que es tan obvio. No sabemos leer? o no leemos? .. o ambas cosas?
#7 tienes razón! ... sorryyy
#5 Marx no podía tener más razón. Karl no, Groucho
Y Groucho también. Algunas veces incluso más que Karl.
#37 De huidos nada. Están bajo la jurisdicción, localizables y cumpliendo con todas las medidas preventivas que les impone la justicia de los países donde residen. Si la justicia española no tiene capacidad para demostrar que es justa e imparcial ante, de momento, ningún otro sistema judicial, no es un problema de ningún "huido" localizable, con residencia fija y conocida por todas las policías, fiscales y jueces del mundo mundial.
#51 Prófugos de la justicia española, su deber es presentarse ante la justicia española, no la belga. Que haya unos cauces para la extradición no quiere decir que estén cumpliendo con ese deber, según tú si estuvieran en un país sin extradición a España tampoco serían huídos porque están cumpliendo la ley del país en el que están.
Ayer hundiendo al PSOE, hoy a la Griso ... aunque para los mínimamente informados, tanto PSOE como la Griso se hunden solos, no hace falta que Rajoy les halague. Pero bueno, todo ayuda.
#17 No entraré a debatir esto. Es otro tema. Aquí hablábamos de que, según tú, un independentista se siente "superior" ... superior a qué? ... a quién? ... en fin.
#15 ahora empezaría a dar mis argumentos. Pero te aseguro que no encontrarías ningún tipo de superioridad. No más que el que tu pudieras mostrar defendiendo las ideas contrarias.
#77
Inspectores de trabajo
en España: 1/15.000 asalariados.
Media europea: 1/7.300 asalariados (es la MEDIA europea ... ya no comparo con los países más avanzados).
Trabajadores en hacienda
España 1/1.390 trabajadores en activo.
Mediana europea: 1/554 (otra vez la MEDIA ... España ocupa el últimísimo lugar .. el penúltimo es Estonia con 1/874).
ok? ok.