#105 Y lo que pasó, es que fueron tiroteados, no hubo ningún enfrentamiento, por lo tanto, no hubo tiroteo...

#74 ¿Por qué no tiene recorrido alguno?

#30 #32 Eso está demodé

#32 goto #31

#32 Ni lo han enterrado en cal viva

#10 es que todo el mundo odia a los malditos equidistantes,de siempre!

#45 En lugar de enrocarse, los representantes de derechas tendrían que haber negociado cuando sabían que sólo podían empatar.

#45 330k herrera vs 88k el terrat.

Ok

#95 Precisamente la presunción de inocencia dice que sí.

#51 no, no va así la cosa.

#48 hay un poco de comentario en tu prejuicio. Erróneo, por cierto.
El votante medio de izquierdas es mucho más duro con la corrupción que el de derechas. Por eso al PP no le hace daño la corrupción y a los partidos de izquierda sí.

#59 si, solo hay que ver con el caso de abalos como están todos pidiéndole explicación a Sanchez y desvinculándose de él ¿ah espera que lo decias en serio?.

#65 es Sánchez corrupto? Aparece como M. Rajoy en algunos papeles? Han martilleado el ordenador de la sede mientras la policía iba a recoger datos por estar pagada con dinero negro? Han pagado al tesorero en forma de simulación antes de que fuera a la cárcel para que no hablara mientras se creaba una policía "patriótica" para perjudicar a Podemos?
Sigue viendo antena 3 noticias y tragate la pastilla azul, así seguirás creyéndote lo que te cuenten que cuadrará con tus ideas y vivirás tranquilo. Cuando vuelva a ganar el PP y se llegue a un nivel de corrupción del tipo Hungría y nos dejen de dar fondos europeos ya me cuentas.

#79 En orden.
- Si, o cuanto menos conocia un caso de corrupción y lo oculto deliveradamente (la sustitución de Abalos no fue por casualidad), según casi cualquiera eso es ser corrupto o minimo tolerante con la corrupción.
- Desconozco en que papeles aparece o no, especialmente mientras esta en fase de investigación, pero que era conocedor es obvio y su mujer si que parece tener relación, cosa curiosa ya que sería lo mismo que ayuso.... y bueno ¿no se pide dimisión para ella?.
- Han abalado y contratado a un guardaespaldas de un putero y le han puesto un puesto importante en un ministerio, ha permitido la corrupción y ocultado y cuando se le han pedido explicaciones solo ha hecho un y tu más, ¿han pagado a Abalos como simulación?, no, le han pagado directamente y no le han reclamado ni un centimo del dinero que estafo y no se reclamo hasta que paso el plazo.... ya a partir de ahí según te diga tu conciencia, policias patroticas, sigue diciendo podemos que existe, y quien esta en el gobierno no es el pp, ergo si.

No veo antena 3 gracias, me basta con ver las noticias, por cierto el y tu más, ¿es su forma de ser duro contra la corrupción? negarlo y acusar al resto no suena muy a ser duro con la corrupción.

#94 no niego la corrupción de Koldo, que se depuren responsabilidades, y creo que se está haciendo.
Lo que me molesta, y por eso cito los casos del PP (que son innumerables), es que el PP no sólo no depura responsabilidades, sino que miente, oculta y ya cuando no tiene escapatoria y alguien está en la cárcel dicen: ese señor del que usted me habla.
Por cierto cómo dices de Abalos? No está investigado ni importado ni nada, das por buenos bulos de que "estafó"?
Lo de que Podemos diga que hay policía patriótica ahora no es cierto. Hubo policía patriótica y fue demostrado. Lo que dice Podemos es que sigue habiendo lawfare, lo cual tiene mucha relación con el secuestro de las instituciones del alto poder judicial que sigue haciendo el PP, otra vergüenza.
No dices qué noticias ves. Espero que no sean las de ok diario porque es una fuente de bulos continua. Un engendro paranoico desde el punto de vista periodisticos peor que cuando El Mundo intentó durante meses tras el 11M hacer creer que el PSOE estaba detrás del atentado. Y no soy de PSOE, por cierto eh?

#102 Si no tiene nada que ver con Abalos ¿porque su partido no lo ha defendido?, ¿porque lo quitaron de su puesto?, si esta perfectamente limpio, un tanto raro, ¿no?, es más si quieres vemos las declaraciones del propio Abalos cuando le preguntan sobre el tema y todas las veces que se niega a responder, ¿o eso también son bulos, sus propias palabras?.

Podemos dice ¿el que? https://elpais.com/espana/2023-03-30/podemos-acusa-al-psoe-de-proteger-a-periodistas-corruptos-y-no-querer-investigar-las-cloacas-del-estado.html

No, de hecho veo meneame y resumenes de noticias, y no creo que precisamente meneame sea un grupo derechon pero bueno, supongo todo lo que no sea dar la razón a ciertas personas es... okdiario.

y ya que estamos si Abalos es un bulo acusarle porque no esta imputado que no importado como pusiste, ¿no pasa lo mismo con Ayuso?, ¿entonces porque ves bien que pidan su dimisión?. y por ultimo has vuelto al recurrir al y tu más, el pp hara lo que vea con sus casos de corrupción, pero la "dureza" de la izquierda brilla por su ausencia, viendo como apruebas la acusación de ayuso por lo que hizo su pareja cuando ni era alcaldesa, pero no ves que Abalos este pringado cuando ni si quiera en las entrevistas es capaz de explicar su participación.... ya si... muy duro

#48 Cuando ya eran pareja ¿ella no conducía el Maserati que un chorizo se compró con tu dinero y el mío?

#47 Creo que la gente que esta en Genova manifestandose debe estar cansanda de todo lo putrefacto y corrupto que representa la derecha de este pais y en especial el PP. Es una derecha como ninguna en Europa, a la altura de las peores del mundo, esta a la cabeza de la manipulacion, la mentira, la corrupcion, el robo y el saqueo, anclados en la dictadura. 
Incluso que se podria decir que son la vanguardia, precursores de Trump y Bannon desde que en el 11m quisieron tergiversar la realidad y engañar a un pais entero. Y han pasado 20 años durante los cuales el nivel de garbanzos podridos en la derecha solo ha hecho que aumentar.  En los que no se ha dejado de delinquir, en los que han seguido añadiendo e insertando corruptos a su servicio en todas las instancias del estado. 
La derecha de este pais es una amenaza directa para nuestro bienestar y para la democracia en España que nos aleja de Europa y del primer mundo.

#58 Entiendo que es mucho mas grave que el novio de Ayuso tenga un problema con hacienda que lo del Koldo que son minucias.

#72 Entiendes mal, a cada cual lo suyo y que apechugue

#72 Quien es ese Koldo? Es el presidente de alguna otra comunidad autónoma?

#88 Y el novio de Ayuso es presidente de que comunidad me has dicho?

#119 De verdad te piensas que los pisos y cochazos son "del novio" de esa mujer? Sabes lo que es un testaferro? O para qué sirven las "sociedades pantalla"?
De verdad, a veces no sé si lo vuestro es simple maldad o es que soys así de pardilos. Porque si de verdad crees que esa señora no tiene nada que ver con los tejemanejes económicos de su pareja, deben estafarte hasta cuando vas a comprar el pan...

#121 Ah, que en realidad el novio es un testaferro de Ayuso el dinero defraudado y los pisos son en realidad de ella!

#72 De todo lo que te ha escrito, y tú más, se entienden muchas cosas.

Poco nos pasa

#72 Lo que es grave es que Ayuso saliera a defenderle mintiendo descaradamente. De nada.

#72 hay tres diferencias gordas: no es el primer derrape de Ayuso, es líder del partido y del gobierno en Madrid (ni siquiera una parte del gobierno ni una colaboradora, ella es la presidente) y Ayuso sigue en el PP y en el gobierno.

#72 Tu entiendes lo que te sale de los huevos, como los demás.... Un poco de objetividad no viene nada mal de vez en cuando.
#58 Ha expresado su punto de vista, el cual en mi modesta opinión es bastante acertado. Tanto el Koldo como el churri son unos corruptos.
No obstante eso no quiere decir que el "y tu más" de libro que te acabas de sacar de.... ejem....... venga a cuento.

#106 la diferencia es que el PSOE ha tomado ciertas medidas al respecto y el PP no. Para empezar.

#72 La que tiene un problema ahora es la Sra. Ayuso por actuar como ha actuado ante el problema con Hacienda de su pareja. Ha mentido y manipulado, lo lógico hubiera sido no responder ni organizar una ruda de prensa antes de estar informada ya que deja claro que si ha respondido tan rápidamente es que algo o mucho sabia sobre el caso.

#72 Lo grave es dejar morir de forma indigna a 7291 ancianos por fanatismo ideológico y cuestiones de propaganda política mientras favorecías que todo tu entorno se lucrase con la desgracia.

#66 hay que comprender el momento historico. ese documento de la cia es de los años 80, en pleno ataque del capitalismo a Rusia. Eeuu usó toda su influencia para intentar aislar mas a la urss, y aun así, como dice el articulo, no le hicieron nada.

por otro lado, el crecimiento máximo se dio desde los años 30 a los 70. y ese crecimiento no es comparable al de ningún otro país en ningún periodo. es un dato empírico.