#41 Si, por eso mientras aún seguía en pie la república la buena izquierda no escondía que para ellos la democracia solo era una via para alcanzar la tan anhelada dictadura del proletariado. Cada uno mataba por su idea de libertad, la de liberarse de los demás...
#25 no se reclama una revancha. Lo que se reclama es que se identifique y desentierre a los asesinados y se les dé una sepultura digna, cosa que aún no se ha hecho. Sabemos que tras ganar la guerra el bando nacionalista se instauró en España una dictadura de la que aún no nos hemos recuperado. Lo que no podemis saber es qué habría sucedido de ganar el bando republicano, así que no tiene sentido especular.
#43 No lo podemos saber, pero si imaginar viendo como han quedado los países homólogos a España en el mediterraneo oriental donde si triunfó el socialismo comunista, y de entre ellos quizá no habría mejor ejemplo que Yugoslavia.
Entiendo que sea legítimo identificar y poner a cada muerto en su sitio, lo que no entiendo es el odio visceral que se regurgita contra una parte de la sociedad que abandonó y dejó atrás esa parte de la historia hace medio siglo ya
#46 quizá ves odio visceral por esto: tarados, revancha, dictadura del proletariado, liberarse de los demás, odio visceral, se regurgita
#49 No es que yo lo vea, es lo que hay, cualquiera lo puede comprobar si mira la biografia y hemeroteca de los que hoy ocupan ciertos ministerios...
Que en esta web moleste tanto un comentario neutral que no se posiciona es prueba de hasta donde ha percolado su asqueroso discurso de confrontación
#124 Es normal, conforme la gente se culturiza e informa de la historia real y conecta puntos, se da cuenta de que ha sido engañado con posturas e ideologías erroneas cuando no manipuladas y corrige su forma de pensar, otros sin embargo siguen activamente en la eterna adolescencia rebelde...
#7 ¿Comadrean? Quieres que se pongan a llorar o a escupir bilis como hacen los trastornados que solo saben repetir soflamas? Se rien de una niñata que está flipada y no tiene ni idea de lo que hace. Y los que teneis esa obsesión con la 3º posición no le vais muy por detrás...
#53 El Chamorro no es que tenga tampoco mucha idea de lo que hace.
https://laultimahora.es/los-inquietantes-cambios-de-opinion-del-influencer-hugo-pereira-de-republicano-a-monarquico-en-menos-de-un-ano/
Socialista que luego se pasa a liberal republicano y ahora a conservador monárquico.
#124 Es normal, conforme la gente se culturiza e informa de la historia real y conecta puntos, se da cuenta de que ha sido engañado con posturas e ideologías erroneas cuando no manipuladas y corrige su forma de pensar, otros sin embargo siguen activamente en la eterna adolescencia rebelde...
#53 Como mínimo cortar la comunicación con ella inmediatamente y no llamarla más.
A los monstruos no mirar.
Demasiada atención le estamos dando, a mi parecer.
#3 Algo me dice que esos que quieren volverse son justamente de los que sí venían a trabajar...
#5 España cultiva mucho y variado, se gasta un pastizal en educación y universidades, el problema es que nuestros campos los cosechan otros paises, dejando en el fondo del cajón la fruta de poco valor, el descarte
#18 No tan grande dice, los combustibles fósiles llevan ya millones de muertos a sus espaldas, y los que está matando poco a poco entre los que deberíamos incluirnos
Menudo destrozo han hecho los antinucleares...
#15 no tan grande como Fukushima y chernobil.
Además se te olvida que el uranio es finito y no renovable.
#18 No tan grande dice, los combustibles fósiles llevan ya millones de muertos a sus espaldas, y los que está matando poco a poco entre los que deberíamos incluirnos
#18 no tan grande como Fukushima y chernobil.
Hay que ser sumamente ignorante para decir esto. Pero al nivel de zumbados terraplanistas o negacionistas de la pandemia.
https://es.greenpeace.org/es/sala-de-prensa/comunicados/la-contaminacion-por-la-quema-de-carbon-petroleo-y-gas-provoca-45-millones-de-muertes-al-ano-en-todo-el-mundo-segun-greenpeace/#:~:text=los%20combustibles%20f%C3%B3siles-,La%20contaminaci%C3%B3n%20por%20la%20quema%20de%20carb%C3%B3n%2C%20petr%C3%B3leo%20y%20gas,todo%20el%20mundo%2C%20seg%C3%BAn%20Greenpeace
De vuestros colegas de Greenpeace:
"La contaminación por la quema de carbón, petróleo y gas provoca 4,5 millones de muertes al año en todo el mundo, según Greenpeace"
#49 tú crees que si en todo este tiempo que se ha generado electricidad con fósiles se hubiese generado con nucleares no hubiesen habido más accidentes.
¿Y los coches que queman? Me suena petróleo y creo que algo tóxicos son, a espera, ¿Los hubieras hecho nucleares? Y en los accidentes de coches con motor nuclear...
Eres muy simple en tu razonamiento, y encima no tienes la más mínima humildad.
#53 tú crees que si en todo este tiempo que se ha generado electricidad con fósiles se hubiese generado con nucleares no hubiesen habido más accidentes.
Llevamos casi 70 años de energía nuclear, así que tu sabrás a que te refieres con "si todo este tiempo...".
¿Y los coches que queman? Me suena petróleo y creo que algo tóxicos son, a espera, ¿Los hubieras hecho nucleares? Y en los accidentes de coches con motor nuclear...
Los coches no contaminan una mierda comparado con la industria. Si, esa misma industria de chimeneas humeantes.
Esto: https://i.blogs.es/7f4211/fabrica/450_1000.jpg
¿Y me quieres comparar esto con los muertos por radiación de Fukushima? Aaaah no, que no hubo ninguno.
Eres muy simple en tu razonamiento
Aquí el único simple y orgulloso eres tú, que con tal de no admitir que la energía nuclear puede ayudar aceptas quemar gas, carbón y petróleo como un campeón.
no tienes la más mínima humildad
¿Por haberte demostrado que tu argumento es una mierda? Pues vale.
#58 oye tío listo llama al gobierno japonés y diles que se retracten ya:
https://www.20minutos.es/noticia/3431824/0/japon-admite-primera-vez-muerte-trabajador-fukushima-cancer-radiacion/
Da la casualidad que hay más trabajadores con cancer, casualidad será según tu razonamiento humilde.
Y cuánta gente cojera cáncer por comer pescado en Japón.
Te voy a decir un secreto tío listo la radiacion provoca cáncer, la solar, la nuclear, etc y yo no apuesto por seguir quemando fósiles, apuesto por decrecer.
#59 Artículo que no te dice ni cuándo murió este tío ni de qué condiciones médicas tenía ni nada. Lo de demostrar que pilló el cáncer ahí ya lo dejamos para otro día. Tremendo ejercicio periodístico. Pero vamos, la perra gorda para tí, 1 muerto. Cerremos todo lo que ha causado 1 muerto, empecemos por todo tipo de medio de transporte oiga.
Da la casualidad que hay más trabajadores con cancer, casualidad será según tu razonamiento humilde.
Vaya argumentos de mierda macho. Si, porque el cáncer solo existe en las zonas en las que hay centrales nucleares, no? 
Y cuánta gente cojera cáncer por comer pescado en Japón.
Coger va con "g". Cojera es otra cosa. Y tú me dirás, Japón tiene energía nuclear desde principios de los años 70, casi 50 años. ¿Cuánto cáncer dices que han tenido estos 50 años? ¿Más que zonas sin centrales nucleares o te sigues inventando mierdas?
Te voy a decir un secreto tío listo la radiacion provoca cáncer, la solar, la nuclear, etc y yo no apuesto por seguir quemando fósiles, apuesto por decrecer.
Decrecer en el uso de energía significa vivir peor. Lo que podrías hacer es empezar a predicar con el ejemplo. Desconectarte de la red eléctrica, no usar medios de transporte más allá de caminar y remar etc etc. Venga que te va a ir muy bien chato.
#74 Incompetencia de quien? ¿Cuantos imperios han dominado el mundo durante 300 años? No atribuyáis tan alegremente la incompetencia a lo Español, ya que ni de broma fue un imperio incompetente, fue el primer imperio de la historia en tejer redes mundiales de comercio y militares y tenerlas abastecidas y comunicadas de forma ininterrumpida. Guerrear en todos los continentes y contra las mayores potencias de su época al mismo tiempo y aun así ganar. En una época en la que esto era ciencia ficción.
Si el imperio cayó no fue por incompetencia, fue por que la España peninsular fué arrasada por los franceses de napoleón, dejando un vacio de poder que reventó absolutamente todo.
#80 Eso también.
#37 No es la misma situación, el archipielago filipino estaba dominado por potencias regionales de otros paises que existen en la actualidad, y como te puedes imaginar defender y mantener una logística y unidad en un mar de islas del tamaño de media europa no es comparable a nada de lo que había en américa continental
Más que una colonia... fue un país creado por España. Antes de España, Filipinas ni existía, fue España quien formó una entidad administrativa y de unidad "nacional", conquistando y defendiendo las miles de islas que componen el archipiélago, estableciendo un orden y paz que duró siglos.
Donde antes era un popurrí chino, malayo, y de cualquiera que pasaba por ahí... filipinas es lo que es gracias a España, de otra forma ni existiría
#33 Pues como todos y cada uno de los estados nacidos de antiguas colonias. Tampoco existían Argentina, Burkina Faso o los Estados Unidos.
#37 No es la misma situación, el archipielago filipino estaba dominado por potencias regionales de otros paises que existen en la actualidad, y como te puedes imaginar defender y mantener una logística y unidad en un mar de islas del tamaño de media europa no es comparable a nada de lo que había en américa continental
#33 Es extraño, quizá sea por la cuestión geopolítica, que Hawai siguiera un camino radicalmente distinto. el rey Kamehameha I aprovecha los nuevos recursos (barcos, armas de fuego, cañones) para hacerse con el poder en todas las islas y unificar completamente las islas en 1810, dando lugar a una larga dinastía... hasta 1898, que cayó en manos USA como otras tantas.
#70 ... y la incompetencia política y militar, no se podía mantener esos territorios de ultramar con una armada de cayéndose a pedazos, unas instalaciones militares de chiste y un ejército escaso. Era cuestión de tiempo que se perdiera todo, como así fue. La incompetencia perdura hasta nuestros días, es lo que tenemos.
#74 Incompetencia de quien? ¿Cuantos imperios han dominado el mundo durante 300 años? No atribuyáis tan alegremente la incompetencia a lo Español, ya que ni de broma fue un imperio incompetente, fue el primer imperio de la historia en tejer redes mundiales de comercio y militares y tenerlas abastecidas y comunicadas de forma ininterrumpida. Guerrear en todos los continentes y contra las mayores potencias de su época al mismo tiempo y aun así ganar. En una época en la que esto era ciencia ficción.
Si el imperio cayó no fue por incompetencia, fue por que la España peninsular fué arrasada por los franceses de napoleón, dejando un vacio de poder que reventó absolutamente todo.
#80 Eso también.
#314 Yo sin ser economista o cualquier -ista relacionado con la materia, puedo pensar que lo más adecuado sería adaptar las pensiones para el verdadero propósito que se supone que se creó.
Adecuar su cuantía a una suma que garantice la subsistencia. Porque no tiene sentido que haya cientos de miles de pensionistas (predominantemente ex funcionarios) que se levanten los meses de paga doble casi 5 mil euros en pensión, y todavía más esperpéntico cuando se trata de un matrimonio que convive y ambos reciben pensiones máximas acumulando cantidades absurdas de dinero.
#23 Si entiendes de números, te darás cuenta que es la ruina del país.
La riqueza que genera el país no se invierte en desarrollar un futuro mejor en áreas como ciencia, innovación etc.., se invierte en mantener la buena vida de unas generaciones que ya no forman parte del sistema productivo. Un nivel de vida mejor que el de los jóvenes que trabajan y ni trabajando pueden hacer frente a los costes de vida. Ahora mismo nisiquiera se puede pagar la fiesta de las pensiones, el país se está endeudando para continuar la buena vida de unos a costa de perpetuar la ruina de los jovenes a los que les quitan su capacidad de prosperar
#314 Es que no habla de pagar las pensiones sino de no pagarlas. Creo que se refiere a que cada uno se busque la vida mediante planes de pensiones o ahorrando.
Los jubilados también pagan impuestos. El IVA de lo que compran por ejemplo, el IBI de sus vivendas, etc. También contribuyen a la sociedad y dan trabajo a mucha gente directa o indirectamente.
#314 No te lo van a decir, ya que no han avanzado suficiente en la guerra cultural para que sea aceptable proponer tirar una navaja al suelo entre dos yayos para bajar el gasto en pensiones.
#314 Como en UK, por ejemplo, o en Chile. Sistema de pensiones de capitalización individual. 100% sostenible, oiga.
#314 Yo sin ser economista o cualquier -ista relacionado con la materia, puedo pensar que lo más adecuado sería adaptar las pensiones para el verdadero propósito que se supone que se creó.
Adecuar su cuantía a una suma que garantice la subsistencia. Porque no tiene sentido que haya cientos de miles de pensionistas (predominantemente ex funcionarios) que se levanten los meses de paga doble casi 5 mil euros en pensión, y todavía más esperpéntico cuando se trata de un matrimonio que convive y ambos reciben pensiones máximas acumulando cantidades absurdas de dinero.
#314 es fácil si hubiera intención política:
Cambiar el sistema a un sistema mixto de capitalización público privado sostenido con un fondo de las empresas, reduciendo la parte pública de las pensiones
Y liberalizar en serio el mercado laboral para atraer inversión y empleo. Si nadie trabaja nadie pagará a ningún jubilado ninguna pensión
En su cabeza suena espectacular, en la vida real esos arboles serian asaltados por la etnia innombrable, como hacen ahora con los algarrobos y otros árboles emblemáticos situados en espacios públicos
#99 Felipe VI es descendiente de Felipe V, que es hijo de Luis XIV de Francia y Maria Teresa de España (infanta hija de Felipe III de la casa de Austria), La cabeza de los austrias españoles es Carlos I, que a su vez es nieto de los Reyes Católicos Trastámara, y estos a su vez son descendientes a traves del tiempo y mezcla con otras casas del Reino de Asturias, que es fundado por Pelayo, un visigodo cristiano que resistió la invasión y plantó la semilla de la españa actual... 1300 años de historia y linea sucesoria continuada hasta nuestros dias.
#83 Los borbones de francia, si es que aún existen, no descienden de Pelayo, pero los borbones españoles sí.
Las guerras de sucesión entre casas se hacían para colocar herederos legítimos al trono (descendientes de reyes pasados), no se hacían por que sí, los borbones españoles son hijos de reyes españoles emparentados con franceses, por lo tanto siguen la linea. Y que la linea real española desciende al menos desde de los tiempos de Pelayo es algo internacionalmente reconocido... Aunque se hayan producido cambios de casa, la linea sucesoria es directa de forma matrilineal.
#99 Felipe VI es descendiente de Felipe V, que es hijo de Luis XIV de Francia y Maria Teresa de España (infanta hija de Felipe III de la casa de Austria), La cabeza de los austrias españoles es Carlos I, que a su vez es nieto de los Reyes Católicos Trastámara, y estos a su vez son descendientes a traves del tiempo y mezcla con otras casas del Reino de Asturias, que es fundado por Pelayo, un visigodo cristiano que resistió la invasión y plantó la semilla de la españa actual... 1300 años de historia y linea sucesoria continuada hasta nuestros dias.
#1 Es lo que suele ocurrir en las guerras, unos "ganan" y otros pierden.
Después de toda lo que ocurrió aquí parece increíble la cantidad de tarados dispuestos a reclamar una revancha.
El resultado de la guerra en cualquier caso hubiera sido una dictadura.