#13 "Durante la instrucción, el futbolista cambió hasta cuatro veces de versión: de conocer de nada a la chica a admitir que mantuvo relaciones sexuales consentidas cuando vio que las pruebas de ADN le incriminaban"

#16 Si, por intentar salvar su matrimonio, es imbécil, y su abogada a la que despidió por ello tambien.
Pruebas de violación hay alguna?

#19 hay un parte médico y cinco testimonios distintos del acusado, que pasó de no conocerla de nada admitir que tuvo relaciones.
¿No te parecen pruebas suficientes?

“Los Mossos d'Esquadra han obtenido muestras de semen de otras tres ubicaciones: el suelo del baño, la ropa interior y el vestido que llevaba la joven la noche de la supuesta agresión sexual. Todas coinciden con el ADN de Alves.13 feb 2023”

Y que ella supiera del tatuaje en las partes bajas del individuo debe ser porque tenía rayos X.

#21 Ninguno prueba violación ni agresión sexual, puede ser sexo consentido.
Es una obviedad.

#27 Ella dice que no y el juez la cree. Repásate los medios de prueba en casos de violación porque si fuera como a ti te gustaría sería casi imposible condenar a ningún violador.

Lo de que se haya comido un año de cárcel también tiene una explicación bastante sencilla que veo que ya han apuntado más arriba. Te vendría también bien repasar el tema de la prisión provisional.

#32 Tiene que haber pruebas más allá del relato de la supuesta víctima, y si esto no es asi no existe la presunción de inocencia.
Estaría bien saber si esto va a ser así en España en este tipo de delitos, por ir denunciando al Tribunal de Derechos Humanos ya que la presunción de inocencia está recogido como uno de los derechos humanos fundamentales.

Para estar en prisión provisional tiene que haber riesgo de fuga o destrucción de pruebas.
Pruebas no hay.
Riesgo de fuga, sin pasaporte, que lo tiene requisado la jueza, con los avales bancarios españoles que ha presentado no parece que se vaya a fugar.

#27 tampoco prueban que fuera sexo consentido, es otra obviedad.

#43 De ahí el "inocente hasta que se demuestre lo contrario", y no "culpable hasta que se demuestre lo contrario". Obviamente.

#16 Eso prueba que lo hiciera .. por?
#21 Lo que pones entre comillas tambien lo encontrarian si follan de forma consentida no?

#35 por esa regla de tres no habría delitos de robo porque tú podrías darle tu dinero y tu móvil a un desconocido de forma consentida por voluntad propia

Repasad el código penal.

#44 Claro... igual estas forzando un poco el ejemplo
En tu ejemplo el otro tiene los objetos que tu dices que te robo. Eso tiene batante mas peso que el simple hecho de decir que pepito te robo y ya,
Vamos a condenar a pepito por que yo digo que me robo asi sin mas pruebas que lo que yo diga.

El que acusa debe probar las cosas correctamente. No solo decir fulano hizo esto.

#46 partes médicos, pruebas forenses, cámaras de seguridad, mentira tras mentira del acusado… casi nada eh?

Qué estómago hay que tener para defender ciertas cosas.

#56 Yo no dije que sea inocente cuidado.

#21 déjalo. En la Manada había vídeos explícitos y esta gente sigue negándolo. Aunque le digas que “yo no quería hacerlo” para ellos no va a haber ninguna prueba de violación jamás

#41 #31 Ella dijo en su primer testimonio ante la policía que entró coaccionada al baño con Alves, hasta que salió el video donde entra después de Alves por su propia voluntad, y cambió su versión en la posterior declaración ante la jueza.

#52 #70 a mi no me tienes que convencer
El juez, ante las evidencias e indicios, estimó prisión provisional. Creo que en el auto debe justificar el porqué de la decisión, y la justicia es garantista de todos los derechos, así que el abogado defensor ha tenido también las herramientas para recurrir y para contradecir, y acudir a instancias superiores si el juez actúa de forma arbritaria.

#52 : Yo estaba criticando tu comentario que parecía que Alves fuera una persona que pasaba por allá y que lo han metido en la cárcel porque sí.
La justicia debe ser ecuánime y justa, pero no ciega

#19 ¿O la muele a hostias o no hay violación? En estos escenarios, donde normalmente no hay testigos ni notarios presentes, la inestabilidad de las versiones, como cambiar la del acusado 4 veces, es considerada una prueba. ¿Has tenido acceso a las declaraciones de los que vieron el pre y el post?

#25 He visto los videos, ninguno demuestra violación.
En ningún caso digo que haya habido violación, digo que no se ha demostrado que la haya habido.

#28 Lo dicho. Tiene que haber testigos o vídeo del momento exacto o nada. Qué asquito.

#33 He aquí el problema...

Lo creemos a el por que dice que no y no existe prueba alguna?
La creemos a ella por que dice que si y no existe prueba alguna?

Se sabe que paso algo ya que existe semen etc etc... pero, prueba alguna por alguno de los dos que no sea su mera palabra?

Es el problema real de hoy en día, que la peña se monta unas pirulas de la ostia, uno que es imbecil para "salvar su matrimonio" por los cojones, y la otra por poder sacar dinero.

Ojo, mi comentario no va con que ella tenga o no razon o el tenga o no razón, yo hasta que no saquen sentencia como que me la suda muy mucho, pero siempre leo que unos creen unas cosas y otros otras...

Asquito, en mi punto de vista, es sentenciar a alguien de Violador o Aprovechada sin sentencia.

#33 Pues algo mas que la palabra de alguien debera haber, sino si que menudo asquito tambien.
Que es una jodienda de mostrarlo? No digo que no, pero que solo con la palabra de alguien se pueda condenar tenemos un problema

#33 Tiene que haber pruebas más allá del relato de la supuesta víctima, y si esto no es asi no existe la presunción de inocencia.
Estaría bien saber si esto va a ser así en España en este tipo de delitos, por ir denunciando al Tribunal de Derechos Humanos ya que la presunción de inocencia está recogido como uno de los derechos humanos fundamentales.

#13 De las 5 declaraciones distintas de Alves ya tal... De los partes medicos ya tal...

Y al final, claro, llegamos a tu conclusion.

#17 La conclusión debe ser la misma, ni 5 declaraciones distintas ni el parte médico demuestran agresión sexual o violación.

#54 No demuestran, pero dan claros indicios en base a los que el juez actua como ha hecho, dada la gravedad y la posibilidad de fuga del acusado...

#13 No lo siento. Negativo por intoxicar. Por mentir. Por no conocer el caso. Por no conocer la ley. Por venir a enmierdar.

El ignore es por miserable.

#13 quizás cambiar de versiòn de hizo parecer culpable...

#13 incoherencias de él, coherencias en todo ella, grabaciones video, ADN.....

Pero tu a lo tuyo....

#31 ¿Coherencia de ella ? Primero dijo que él la había coaccionado a entrar al baño, hasta que se vio en el vídeo que entró en el baño detrás de él, y entonces ella se desdijo ante la jueza. Dos versiones de ella, vaya!
También dijo que no quería pasta, ahora que sí aceptaría 150.000 euros. Y sale un vídeo en el que habla con su prima de cómo conseguir dinero rápido.
En fin... que es posible que follaran sin consentimiento de ella, pero visto lo visto, también es posible que consintiera y tras salir del baño, se arrepintiera de haberlo hecho.
En todo caso, presunción de inocencia hasta que se demuestre lo contrario, que es lo justo y lo que dice la ley.

#70 En ningún momento cambia su testimonio, no mientas.

#111 Te agradecería que no digas que miento. Que me equivoco o estoy mal informado es posible, pero mentir no miento.

#13 Aparte de 5 versiones diferentes que lleva el acusado, el parte médico, el sicológico, los testigos y las muestras de ADN no, no hay una sola prueba.

#68 Pero aparte de eso, ¿qué han hecho los romanos por nosotros?

#13@admin ¡este tipo de mierdas y bulos se puede consentir?

#86 es tu forma de verlo.

La mía es que sacando en el programa a Carmen Sevilla, Tina Turner y otras mujeres oprimidas y subyugadas de mala manera, hablar de la letra de la canción de Tom Jones, enmarranando de manera indirecta su imagen, para sacar a colación el feminismo, pues como que no procede.
 
Tom Jones, un tío que demostró unos valores e integridad moral dignos de elogio con su mujer. 
No procede en absoluto.
 
Igual que no procede darle visibilidad a canciones actuales con letras en idioma fácilmente entendible para la población castellanoparlante, asquerosamente machistas que cosifican de manera vomitiva a la mujer. Podrían haberse arrancado con "La mataré" de Loquillo. ¿Qué sé yo...? Puestos a ser cenutrios...

Igual que no procede el grotesco espectáculo de tener mujeres semidesnudas a la intemperie el 31 de diciembre, cagándose de frio, mientras los antihéroes llevan capa y para luego blanquear llevando un par de minutos a una jugadora de un deporte de EQUIPO, a modo de imagen representativa del feminismo actual porque es la abanderada de no sé qué revolución...  

Ese es el criterio del feminismo que me repugna: el de bulto y sin criterio definido. El de postureo. El de falta de racionalidad. El de exclusión positiva chorra. El que jode al varón para seguir jodiendo igual a la mujer.

Pero dan forraje y la plebe cree que es caviar y aplaude con las orejas. 

#62 No lo se, ni me importa para opinar sobre esto. Valoro la noticia que estoy leyendo.

#59 Entonces si otros lo hacen ¿Esto es correcto y esta bien?

#60 Igual de mal.
Dime donde está en meneame una noticia de este estilo de los palestinos.

#62 No lo se, ni me importa para opinar sobre esto. Valoro la noticia que estoy leyendo.

#2 si hombre, si los que estamos en contra de eso somos unos paletos.
Que te quieras comprar una casa en según que zonas y no estén disponibles ni de alquiler porque se han destinado a alquiler turístico no tiene nada que ver.
Que te pongan una en tu bloque y se convierta aquello en un festival Dee ruidos y mierda tampoco tiene nada que ver.
Si es que somos unos paletos que no sabemos ver el.negocio, pero oye que a mí me has hecho ver la luz, ahora mismo me voy al decathlon me compro una tienda de campaña y me voy a vivir allí mientras alquilo mi piso a turistas

#4 Sarcasmo?

#4 #11 Si tu no entiendes porque no hay viviendas para tu nivel adquisitivo ya es tu problema.
Responde de forma honesta. Tu has ido a mirar a inmobiliarias o barrios para ver que pisos hay?
No entendeis que es culpa del gobierno que no haya viviendas. Vas a otras ciudades eurpeas y ves como estan restaurando o construyendo todo el tiempo

#18 Claro, la culpa de que los pisos estén caros es del gobierno y no de los propietarios que inflan sus precios. Alquileres cada vez mas caros año tras año y la culpa es del gobierno, no de la especulación de los propietarios con pisos que están mas que amortizados.

¿Qué se puede construir mas? Claro, pero la vivienda nueva tampoco está carente de especulación. Aquí el problema no es del gobierno, está de que todos quieren sacar la máxima tajada con un bien de primera necesidad. Construir mas (y siempre que no sean comprados por fondos) alivia el problema, pero no lo resuelve.

#28 El gobierno puede:

1- Dar licencias para nueva construcción
2- Crear impuestos para segundas terceras y cuarta residencia
3- Poner impuesto a cero para primeras residencia y vivienda permanente
4- modificar impuestos en hipotecas para vivienda dedicada al alquiler
5- Crear vivienda social

Ahi tienes la solucion a todo lo que has dicho, en vez de que malos son X siendo X un ente astracto

#31 las licencias para obra nueva las otorga las autoridades municipales.

#44 Más aún, el IBI y la plusvalía son municipales.

#18 Hay 2 factores, porque aumenta la demanda y porque no se crea nueva vivienda. El tema es que el alquiler turístico aumenta enormemente la demanda y eso es tanto problema como la falta de nueva vivienda (que no puede crecer indefinidamente).

#18 yo tengo vivienda, me quedan por pagar 5 años de hipoteca, a mí me costó mi piso una mierda, 80 mil euros, eso no quita que no vea que todo el que viene por detrás tiene que dejar un sueldo en pagar una hipoteca.
Y que el gobierno o en este caso los ayuntamientos tengan mucha culpa no hay que quitarle la suya a los alquileres vacacionales.
Si quieres hacer negocio con el turismo monta un hotel, así de camino das trabajo

#4 en nueva york la casera del airbnb hizo lo de la tienda de campaña, no es coña. Creo que le daba a la droga también por las pintas y desesperación por querer cash.

#2 Madre mia, como está quemando dinero el Lobby de pisos turísticos en publireportajes.

Diciembre ha venido flojo y quieren acabar con la competencia de hoteleros como sea, el pastel del turismo para quien pueda comprar un edificio y llenarlo de pisos turísticos.....

Y el españolito de a pie, como buen paleto, aplaudiendo con las orejas su recorte de derechos.

#2 Los derechos los perdemos al no poder adquirir vivienda para vivir por destinarse al turismo, no al no poner tu piso en alquiler turístico para especular con el.

#2 El españolito de a pie no tiene casas para alquilar.
Los que quieren hacer el agosto sin dar palo al agua porque heredaron que se jodan.
Saludos.

#42 Estáis enfermos.

#32 Eso se ve en el datos de la EPA (trimestrales), no en datos SEPE (mensuales).

#50 Linka el estudio. Cuando se habla de estudios hay que referenciarlos.

#64 Usa google, no me deja linkar links directos a pdf.

#51 También se critica a Pablo Motos, ¿de qué es síntoma esto?

#87 criticar al paul scooters es síntoma de lucidez mental y estabilidad emocional

#51 Q le des tanta importancia a meneame para sacar esa conclusion de mierda es otro sintoma inequivoco de q eres un fanboy de Elon.

#41 No, la que persigue y censura es la izquierda, que no nos deja contar chistes de enanos y mariquitas, ni tocar el culo y decir guarradas a desconocidas por la calle. Malditos wokes.

En cambio, encarcelar a titiriteros y a raperos, secuestrar revistas antimonárquicas, perseguir "ofensas" a sentimientos religiosos, vetar a grupos de rock, cerrar exposiciones feministas, prohibir libros infantiles que enseñan tolerancia y diversidad... todo eso lo hace la derecha, pero noooo, eso no es censura.

claro...

#180 Sin salir de la esfera anglo Ricky Gervais, pero la esfera anglo no es el planeta y su sentido del humor no tiene porqué gustar en todo el mundo

#179 lo cierto es que sí.

#120 Del planeta no hombre, de la historia del universo sideral

#134 Dime un humorista actualmente más importante que Dave Chappelle

#180 Sin salir de la esfera anglo Ricky Gervais, pero la esfera anglo no es el planeta y su sentido del humor no tiene porqué gustar en todo el mundo

#120 Del planeta, tomacastaña, del planeta...

#120 es que no era humor, lo siento. Las personas trans admitimos el humor siempre que tenga aunque sea un poquito de gracia.

#157 Tú no decides que es gracioso.

#179 lo cierto es que sí.

#236 Enséñame esos estudios.

#233

1) pensiones, hostales, casas de huéspedes. Su misión era dar un alojamiento digno a población flotante, jóvenes, solteros o ancianos, en general a personas vulnerables y hacían una gran labor social. Ese concepto ya no existe y los pisos turísticos no producen el mismo tejido social. No forman vecinos ni comunidades.

2) Cierto es que dedicar edificios enteros a hoteles termina siendo algo similar a los pisos turísticos pero con diferencias notables:

a) Es más observable para la población que su espacio residencial está siendo sustituido por espacio para turistas.

b) Estos hoteles pagan más impuestos y crean más empleo y de mayor calidad.

c) Reducen el impacto de ruidos y molestias a los vecinos.

d) Representan un turismo con más poder económico así que al menos suponen más beneficio para la ciudad por metro cuadrado utilizado en la actividad turística.

3) Ese comercio de proximidad del que hablas no permite a los vecinos hacer la compra con productos básicos que necesiten, salvo a precios inflados y con estanterías llenas de comida preparada, bebidas o alcohol, cosas que los turistas pueden comerse sin cocinarlas o para salir. Pescado fresco, carne, fruta y verdura escasean y están a precios muy altos. La sustitución de comercios como droguerías, un podólogo o ferreterías por tiendas de souvenirs o escape rooms no beneficia al vecino más que de forma muy esporádica. Se crean verdaderos desiertos de servicios para la gente que vive de verdad en los barrios.

#235 Leer que un hotel crea empleo de mayor calidad, que paga más impuestos o que el huésped medio de hotel gasta más que el de un piso turístico es contradecir todos los estudios hechos hasta la fechas simplemente porque a ti te lo parece.
Lo dejo aquí.

#236 Enséñame esos estudios.

#138 Los hoteles son negocios que tienen sus propios edificios y no suelen expulsar a las clases trabajadoras de los centros históricos.

Que los pisos turísticos se conviertan en alquileres para familias de verdad y no turistas de fin de semana. Basta de turismo que convierte a las ciudades en desiertos de servicios a sus ciudadanos sin supermercados, por ejemplo.

¿Que uno alquile su piso cuando se vaya de vacaciones? No me preocupa. ¿Grandes grupos de inversión que compran 10,20 o 50 pisos? No gracias.

#213 Tienes, pensiones, casas de huéspedes y hostales en suelo residencial desde los años 50 en España, y no son pocos.
No entiendo el argumento de "en sus propios edificios", ésos edificios podrían haber sido edificios residenciales también, siguiendo con tu argumento.
Los pisos turísticos fomentan la creación del comercio de proximidad, en el centro de Madrid todos los Carrefour Express por ejemplo vivien de turistas. Solo hay que ver donde están y desde cuando.

#233

1) pensiones, hostales, casas de huéspedes. Su misión era dar un alojamiento digno a población flotante, jóvenes, solteros o ancianos, en general a personas vulnerables y hacían una gran labor social. Ese concepto ya no existe y los pisos turísticos no producen el mismo tejido social. No forman vecinos ni comunidades.

2) Cierto es que dedicar edificios enteros a hoteles termina siendo algo similar a los pisos turísticos pero con diferencias notables:

a) Es más observable para la población que su espacio residencial está siendo sustituido por espacio para turistas.

b) Estos hoteles pagan más impuestos y crean más empleo y de mayor calidad.

c) Reducen el impacto de ruidos y molestias a los vecinos.

d) Representan un turismo con más poder económico así que al menos suponen más beneficio para la ciudad por metro cuadrado utilizado en la actividad turística.

3) Ese comercio de proximidad del que hablas no permite a los vecinos hacer la compra con productos básicos que necesiten, salvo a precios inflados y con estanterías llenas de comida preparada, bebidas o alcohol, cosas que los turistas pueden comerse sin cocinarlas o para salir. Pescado fresco, carne, fruta y verdura escasean y están a precios muy altos. La sustitución de comercios como droguerías, un podólogo o ferreterías por tiendas de souvenirs o escape rooms no beneficia al vecino más que de forma muy esporádica. Se crean verdaderos desiertos de servicios para la gente que vive de verdad en los barrios.

#235 Leer que un hotel crea empleo de mayor calidad, que paga más impuestos o que el huésped medio de hotel gasta más que el de un piso turístico es contradecir todos los estudios hechos hasta la fechas simplemente porque a ti te lo parece.
Lo dejo aquí.

#236 Enséñame esos estudios.

#136 El que no tiene ni puta idea de lo qur está hablando eres tú y deberías informarte mejor leyendo el BOE y consultando con abogados en vez de con búsquedas de Google y comentarios en foros de internet llenos de derechistas que sólo quieren comerte la cabeza con mentiras. Es un consejo sincero, hazme caso.

#157 No es malo que no tengas ni puta idea, es que no quieres aprender.
Tengo interpuesta una demanda de desahucio a una señora con hijo y no la tramitan por ser persona vulnerable, cobrando paguita de 940€, y se me insta desde servicios sociales que le ofrezca un alquiler "social" sufragado por mi.
Así llevo un año y ocho meses, la demanda por desahucio congelada en el juzgado al no haber alternativa habitacional.

A raíz de esto contacté cona una plataforma de afectados por este tipo de "inquiokupaciones", y los casos son para no dormir.
Cuando quieras te pasas por una reunión y dejas de rebuznar

#107 a llorar a la llorería