#64 Tú sabrás. Eres el que dice esas chorradas que nadie ha dicho

#81 Eres tu el que esta dando carnets de quien esta en guerra y quien no. Ambos estan en la misma situacion, un pais mas potente intentando invadirles

#62 No te enteras con tu reduccionismo simplista, no todas las guerras o conflictos son iguales.

#63 Reduccionismo simplista dice mientras reduce todo conflicto a "es culpa de EEUU"

#68 La mayoría de conflictos de la actualidad si, es por culpa del eje anglo, fueron ellos quien sostienen a Israel y los que reventaron Irak, colonización forzosa de china, realizaron una descolonización mundial torpe y precipitada y los que con su doctrina de compensación de fuerzas en Europa llevan guerreando siglos.

Incluso intervinieron para quitarle un trozo de país a Bolivia y dárselo a Chile por intereses económicos, también el asunto de las Malvinas...

Que poca memoria o que selectiva es.

#94 Y que hay circunscripciones con más población, con necesidades específicas y con pesos políticos mayores, por tanto, cuando una ley beneficia a una circunscripción pero jode a otra, o se atienen a lo que decide el partido por encima de lo que diga su circunscripción o la próxima campaña se la paga de su bolsillo sin el apoyo de un partido de los dos del bipartidismo.

#7 #12 #4. Si se va a invadir un país logicamente no se anuncia. También tengo claro que Rusia no hubiera invadido Ucrania si no se hubiera sentido previamente atacada y engañada tanto por los líderes €uropeos como por los líderes americano$.

#6. Se puede decir exactamente lo mismo de muchos otros líderes occidentales.

#14

¿Cómo de engañada estaba? Tenían una base militar en Crimea y metían la zarpa para manipular la política ucraniana. Estaba corrompida al máximo con los amigos de Putin. esta es la verdadera razon para invadir , Rusia no queria que ucrania fuese como lituania

#17 Por lo menos en lo de despoblar Ucrania lo están haciendo a un ritmo similar al Lituano:

Población Lituania:
- 1991 (caída URSS): 3,7 M
- 2023: 2.5 M y cayendo

La población se redujo un 32,43 %


Población Bielorrusia:
- 1991: 10,2 M
- 2023: 9.2 M

La población se redujo un 9.8 %


Pasa con los bálticos en general, el éxodo de población de las 2 últimas décadas es catastrófico... pero ayuda a mejorar los números del país, a menor población mayor Pib per cápita.


Tema complejo que no se puede reducir a Pib per cápita simplemente

#22 Supongo que si les cerramos la puerta a los bielorrusos, tampoco se irán a ningún sitio. Imagino que si Bielorrusia fuese un país dentro de la UE, experimentaría el mismo fenómeno.
¡Claro, preguntémosle a los lituanos si prefieren la libertad de emigrar o ser como los bielorrusos!
Otro gráfico sobre este tema. Ahora, solo combinar el PIB con la población hace que uno reflexione.

#22 Aquí tienes una gráfica que muestra la diferencia entre los salarios medios de los dos países.

#17 Si piensas que por tener Rusia una base militar en Crimea ya estaba manipulando la política ucraniana, no sé qué pensarás de que Alemania tenga no una, sino decenas de bases militares americanas por todo el territorio. ¿Tal vez sea ese el motivo por el que Scholz no deja de bajarse los pantalones ante Zelesny y el NiTanNazi israelí ese?

#31 envenenar candidatos y comprar a otros no es manipular polticos,

#14 Espera, que si va a invadir no anuncia y dice que no lo va a hacer. Pero resulta que hay que creer que no van a atacar a ningun otro pais europeo porque lo dicen expresamente?

#14 Entoces ¿Cuando dicen que no van a atacar a otro país europeo? ¿Que debemos creer?
Rusia quiere volver a ser el imperio que fue, al igual que cree que países como Ucrania, Bielorrusia o Georgia no son países soberanos, son provincias rusas. Putin dió un discurso sobre el tema.

#7 No van a entrar en una guerra convencional contra una población que los triplica y un PIB cuatro o cinco veces superior. Puedes pensar que son mentirosos, incluso que son imbéciles, aunque también puede ser que los infravalores por exceso de soberbia o por intereses personales.

#7 #12 #4. Si se va a invadir un país logicamente no se anuncia. También tengo claro que Rusia no hubiera invadido Ucrania si no se hubiera sentido previamente atacada y engañada tanto por los líderes €uropeos como por los líderes americano$.

#6. Se puede decir exactamente lo mismo de muchos otros líderes occidentales.

#14

¿Cómo de engañada estaba? Tenían una base militar en Crimea y metían la zarpa para manipular la política ucraniana. Estaba corrompida al máximo con los amigos de Putin. esta es la verdadera razon para invadir , Rusia no queria que ucrania fuese como lituania

#17 Por lo menos en lo de despoblar Ucrania lo están haciendo a un ritmo similar al Lituano:

Población Lituania:
- 1991 (caída URSS): 3,7 M
- 2023: 2.5 M y cayendo

La población se redujo un 32,43 %


Población Bielorrusia:
- 1991: 10,2 M
- 2023: 9.2 M

La población se redujo un 9.8 %


Pasa con los bálticos en general, el éxodo de población de las 2 últimas décadas es catastrófico... pero ayuda a mejorar los números del país, a menor población mayor Pib per cápita.


Tema complejo que no se puede reducir a Pib per cápita simplemente

#22 Supongo que si les cerramos la puerta a los bielorrusos, tampoco se irán a ningún sitio. Imagino que si Bielorrusia fuese un país dentro de la UE, experimentaría el mismo fenómeno.
¡Claro, preguntémosle a los lituanos si prefieren la libertad de emigrar o ser como los bielorrusos!
Otro gráfico sobre este tema. Ahora, solo combinar el PIB con la población hace que uno reflexione.

#22 Aquí tienes una gráfica que muestra la diferencia entre los salarios medios de los dos países.

#17 Si piensas que por tener Rusia una base militar en Crimea ya estaba manipulando la política ucraniana, no sé qué pensarás de que Alemania tenga no una, sino decenas de bases militares americanas por todo el territorio. ¿Tal vez sea ese el motivo por el que Scholz no deja de bajarse los pantalones ante Zelesny y el NiTanNazi israelí ese?

#31 envenenar candidatos y comprar a otros no es manipular polticos,

#14 Espera, que si va a invadir no anuncia y dice que no lo va a hacer. Pero resulta que hay que creer que no van a atacar a ningun otro pais europeo porque lo dicen expresamente?

#14 Entoces ¿Cuando dicen que no van a atacar a otro país europeo? ¿Que debemos creer?
Rusia quiere volver a ser el imperio que fue, al igual que cree que países como Ucrania, Bielorrusia o Georgia no son países soberanos, son provincias rusas. Putin dió un discurso sobre el tema.

#6 claro claro, por eso nosotros somos los vasallos de EEUU, que mienten hasta cuando no hablan

#11 es Francia vasalla de EEUU? tambien esta en la OTAN , patra ti siempre sera mejor estar al lado de Putin

#18 No, yo no quiero estar a lado de Putin, quiero que la UE tenga su propia politica exterior.
Cuando preguntas especificamente por Francia es porque sabes perfectamente que Francia son los unicos que tienen algo de independencia sobre EEUU, y asi se vio como en 2001 por cuestionar la invasion de Afghanistan casi les colocan en el eje del mal.

#21 Ya conozco la historia. Cuando se toman decisiones en Europa, siempre son las élites, ya sea en Alemania o Francia. Por cierto, Francia es muy independiente de los Estados Unidos, pero seguro que tampoco te gustan, mientras no sea en contra de EEUU no es bueno

#51 Siempre he defendido que Francia son los unicos con algo de dignidad y amor propio en Europa, si me tengo que quedar entre Macron o Putin me quedo con Macron, pero tapandome la nariz.

#52 ya, es que tampoco te gusta, a ti quien te gusta realmente , que pais es tu ideal? nadie deberia de elegir entre esos dos ,uno de ellos lleva decadas mangonenado el pais

#7 #12 #4. Si se va a invadir un país logicamente no se anuncia. También tengo claro que Rusia no hubiera invadido Ucrania si no se hubiera sentido previamente atacada y engañada tanto por los líderes €uropeos como por los líderes americano$.

#6. Se puede decir exactamente lo mismo de muchos otros líderes occidentales.

#14

¿Cómo de engañada estaba? Tenían una base militar en Crimea y metían la zarpa para manipular la política ucraniana. Estaba corrompida al máximo con los amigos de Putin. esta es la verdadera razon para invadir , Rusia no queria que ucrania fuese como lituania

#17 Por lo menos en lo de despoblar Ucrania lo están haciendo a un ritmo similar al Lituano:

Población Lituania:
- 1991 (caída URSS): 3,7 M
- 2023: 2.5 M y cayendo

La población se redujo un 32,43 %


Población Bielorrusia:
- 1991: 10,2 M
- 2023: 9.2 M

La población se redujo un 9.8 %


Pasa con los bálticos en general, el éxodo de población de las 2 últimas décadas es catastrófico... pero ayuda a mejorar los números del país, a menor población mayor Pib per cápita.


Tema complejo que no se puede reducir a Pib per cápita simplemente

#22 Supongo que si les cerramos la puerta a los bielorrusos, tampoco se irán a ningún sitio. Imagino que si Bielorrusia fuese un país dentro de la UE, experimentaría el mismo fenómeno.
¡Claro, preguntémosle a los lituanos si prefieren la libertad de emigrar o ser como los bielorrusos!
Otro gráfico sobre este tema. Ahora, solo combinar el PIB con la población hace que uno reflexione.

#22 Aquí tienes una gráfica que muestra la diferencia entre los salarios medios de los dos países.

#17 Si piensas que por tener Rusia una base militar en Crimea ya estaba manipulando la política ucraniana, no sé qué pensarás de que Alemania tenga no una, sino decenas de bases militares americanas por todo el territorio. ¿Tal vez sea ese el motivo por el que Scholz no deja de bajarse los pantalones ante Zelesny y el NiTanNazi israelí ese?

#31 envenenar candidatos y comprar a otros no es manipular polticos,

#14 Espera, que si va a invadir no anuncia y dice que no lo va a hacer. Pero resulta que hay que creer que no van a atacar a ningun otro pais europeo porque lo dicen expresamente?

#14 Entoces ¿Cuando dicen que no van a atacar a otro país europeo? ¿Que debemos creer?
Rusia quiere volver a ser el imperio que fue, al igual que cree que países como Ucrania, Bielorrusia o Georgia no son países soberanos, son provincias rusas. Putin dió un discurso sobre el tema.

#16 No, que los ciudadanos preparen un kit de emergencia para alguna catástrofe o guerra.

#10 https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/05/22/floods-power-cuts-war-disease-prepare-for-crisis-dowden/

Prensa bastante más seria que el 'Daily Mail'

#13 que va a crear una web donde dice como reaccionar ante inundaciones y cortes de luz? Suena diferente a decir que va a ocurrir una catastrofe y que se preparen.

#16 No, que los ciudadanos preparen un kit de emergencia para alguna catástrofe o guerra.

#10 el FT es menos sensacionalista, tampoco es que hayan dicho nada que no sea de sentido común después de haber visto los supermercados el primer día del confinamiento:

https://www.f t.com/content/002490f0-13db-4234-b609-e8a539b28447

#69 No tiene investigar algo de lo que no hay ningún indicio.
En el mejor de los casos es una investigación prospectiva, cosa prohibida por ley.

El poder judicial al servicio de los titulares.

Y los fans dando palmas. ¿En serio no os parece mal defender conscientemente a los que hacen trampas?

#134 Copio tu mensaje a ver si con suerte #69 #86 se entere de en qué consiste un estado de derecho. (A lo mejor también me tiene a mí en ignore).

#174 ¿Cómo sabemos que no hay indicios? Pregunta seria.

#176 Lo que sabemos es que las fuentes que tiene el juez (Fiscalía y policía) han dicho que no las hay.

#179 ¿Pero sabemos en base a qué emiten ese juicio?

#174 Gracias. Igual consigues que te pongan en ignore...

#1 no creo que a los zazis les falte tiempo para "explicarnos" por que es lo justo

#2 No soy zazi de esos ni se explicar nada pero ardo en deseos de leer tu explicacion, que se te ve una persona entendida en fronteras maritimas internacionales

#1 Lo hizo cuando Finlandia, pais fronterizo con Rusia, se convirtió en el miembro número 31 de la OTAN.

#8 Efectivamente, lo mismo que cuando Polonia concluyó un pacto de defensa muta con Gran Bretaña, alte kamerad. ¡Por eso el Führer tenía que atacar! Menos mal que tú, yo y otros visionarios lo sabemos:

Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.

Esos paisecillos de mierda se creen con derecho a tener su propia política exterior. ¡Qué desvergüenza! Heil Putin!

#32 busca bien, haz lo tuyo

#33 vamos, que te lo has inventado

#30
https://scholar.google.es/citations?user=XGfURmwAAAAJ&hl=es

#31 pues no te los has leído, porque no dice nada de que solo haya materia para el 10%

#32 busca bien, haz lo tuyo

#33 vamos, que te lo has inventado

#28 pero si es investigador del Csic jajajaj tiene públicado un tonel de estudios sobre esto

#29 pues enlaza uno al menos, no?

#30
https://scholar.google.es/citations?user=XGfURmwAAAAJ&hl=es

#31 pues no te los has leído, porque no dice nada de que solo haya materia para el 10%

#32 busca bien, haz lo tuyo

#33 vamos, que te lo has inventado

#26 pero que dices

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Antonio_Turiel_Mart%C3%ADnez

#27 que da igual lo que diga nadie, en ciencia se escriben estudios, no se van diciendo cosas. Aparte de que el unico que ha dicho eso mientras mezclas peso con no se que, eres tu.

#28 pero si es investigador del Csic jajajaj tiene públicado un tonel de estudios sobre esto

#29 pues enlaza uno al menos, no?

#30
https://scholar.google.es/citations?user=XGfURmwAAAAJ&hl=es

#31 pues no te los has leído, porque no dice nada de que solo haya materia para el 10%

#24 son muchísimos recuersos escasos para fabricar uno. Antonio Turiel estima que se podría cubrir un 10% de la producción mundial actual con electricos. Sencillamente no hay tantos recursos

#25 para fabricar un que, si estas hablando de peso... Y luego mencionas a un tal Antonio que a saber quien es que dice no se que en un bar.

#26 pero que dices

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Antonio_Turiel_Mart%C3%ADnez

#27 que da igual lo que diga nadie, en ciencia se escriben estudios, no se van diciendo cosas. Aparte de que el unico que ha dicho eso mientras mezclas peso con no se que, eres tu.

#28 pero si es investigador del Csic jajajaj tiene públicado un tonel de estudios sobre esto

#29 pues enlaza uno al menos, no?

#25 Pues decreceremos. Se acabo el viajar contaminando, todos al coche de San Fernando, un poquito a pie y otro andando.

#6 Lo mismo has olvidado cuando las tabaqueras publicaban "estudios independientes" diciendo que fumar no era malo...y echaban mierda sobre los "estudios independientes" que decian que era malo.

Pues lo mismo esperas que el Clean Energy Council publique "estudios independientes" que vayan contra sus intereses.

#10 Bien dicho. Se les ve el plumero a esos del clean energy council!

¿Cómo va a ser más barato poner molinos de viento que minar montañas en Níger para sacar unos quilos de uranio, separarlo isotopicamente y lo que te queda "quemarlo" en una carísima y peligrosa instalación resultando en residuos peligrosos durante miles de años? No salen las cuentas!

#11 Todo eso que dices es cierto.

Por curiosidad, ¿de que crees que estan hechos los molinos eolicos?
https://mintforpeople.com/noticias/de-que-estan-hechos-los-molinos-eolicos/

Ahora multiplica esas cifras por los miles de molinos eolicos que hay que instalar para que produzcan el equivalente a una central nuclear (y ya no vamos a entrar en las baterias y sus componentes necesarias para almacenar la energia para la noche)
Tampoco vamos a entrar en como afecta a la naturaleza (animales, contaminacion sonora, adecuacion de lugares para instalacion de molinos).

¿Las centrales nucleares son una mierda? Si.
¿Son las energias verdes una alternativa real a dia de hoy? Ojala lo fuesen pero por desgracia no es asi. Ojala en 10 años lo fuese, pero me temo que llegara antes la fusion fria que las energias verdes viables (entiendase como disponibilidad 100% 24/7). Ojala me equivoque en estas previsiones, pocos errores me alegrarian mas que este.

#13 la fusión fría?
Ahí dejé de leer.

#14 Sabes perfectamente de lo que hablo (puse fusion fria porque no me salia el puñetero reactor tokamak) pero mejor escurrir el bulto en algo que sabes que tengo razon.

#15 pues no, creía que decías lo de la fusión fría en serio.

La fusión en un tokamak es de todo menos "fría".
En cuanto a los molinos y otras energías renovables, la gracia está en que una vez hecha la instalación ya no tienes que seguir aportando materia prima para producir energía. Por eso son más fáciles de amortizar y es lógico que sean mas baratas.

#7 algunos no saben ya ni como blanquear más al fascismo ruso..

#7 Si, relatos hay los que quieras, cada cual compra el que quiere. Pero lo de ampliar el espacio vital yo no se lo he leído/oído a nadie. Y no creo que lo oiga más que nada por a lo que hace referencia.

#10 Ehhhh no no no... perdona, yo no blanqueo nada. De hecho hago referencia a esto:

https://es.wikipedia.org/wiki/Lebensraum

#8 Y hasta la sanidad.

#8 la izquierda no lo ha arreglado. Es como con Milei en Argentina,la gente ya no tiene nada que perder
Y por eso también sube Vox en España

#22 que izquierda ha tenido holanda?

#22 La izquierda no ha gobernado jamás ahí. La confundes con el sector más caritativo de la burguesía. Cuando la izquierda llega al poder se monta un golpe de estado o una guerra civil como en Rusia en 1918, España en 1936 o en Chile en 1973

#8 diselo a ellos, son del mismo tipo que votaron el brexit

#40 A mayor independencia militar de Estados Unidos, más posibilidades de votar a favor; a menor independencia, más posibilidades de votar en contra o abstenerse.

Mira la lista de los que han votado no o se han abstenido. Muy relevante.