#17 87 + 18 = 105 😯
Cláusula en el contrato diciendo que el casero puede entrar cuando convenga (obras, visitas de futuros compradores o inquilinos, emergencias), y apañado. También, poner otra cláusula diciendo que el casero hará inspecciones, acompañado por inquilino, cada cinco o seis meses para comprobar que todo se mantiene en orden, y apañado eso también. Luego te dejan el piso hecho una mierda y vete a reclamar...
#47 Las cláusulas abusivas no cuentan en un contrato.
Puedo hacer un contrato diciendo que tengo derecho a tu riñón porque patata y sería una cláusula inválida.
#127 Es un seguro con un buen trabajo y buena empresa. Si pierdes el trabajo, generalmente se pierde el seguro; en todos los empleos que lo proporcionan. Pero en ciudades grandes, quizás en pequeñas y pueblos también, uno puede encontrar asistencia médica a desfavorecidos (que no ganan por encima de una cantidad), a la que se accede con un papeleo. Y, como en otros países de la UE con sanidad universal, hay copagos, y la franquicia del seguro (llamado "deductible" en los seguros yankis).
Esto ya no va en respuesta a ti #127, pero ya que estoy, cada país tiene sus formas de hacer las cosas, no sé por qué esa manía de echarse las manos a la cabeza porque no sea exactamente igual que tú.
#233 Sí, ya se que para los pobres y parados existe la sanidad para los desfavorecidos, con los mejores médicos y hospitales del país
seguramente por eso la sociedad yanki considera todo aquel que no trabaja o es pobre, como un "parasito de la sociedad" que no merece dicha atención (al menos para los votantes republicanos) y que tendría que dar las gracias por vivir en EEUU.
Hay otros países como Alemania que usan el sistema sanitario Bismarck, una mierda como una casa al lado del sistema sanitario que usa España que es el Beveridge, pero como todo el mundo piensa que lo que hace Alemania es siempre mejor que los países del sur de Europa pues no hay nada que discutir.... algo así como hace poco con EEUU aunque algunos aún creen que todo lo que hace EEUU es mejor que el resto de países del mundo (supongo que la publicidad de la prensa libre occidental tiene mucho que ver)
Qué mala suerte… Otros pagan $0 por el seguro, porque lo pone su empresa, y cubre por encima de los estándares. No se ve mucho, pero existe.
#91 y si te quedas sin trabajo y pillas una enfermedad..... también pagas un 0$ de asistencia sanitaria?
Además cuando en EEUU dicen seguro gratuito, nunca incluyen algunos gastos que tienes que pagar sí o sí, como medicamentos o gastos varios no incluidos.
#127 algo bueno que hizo Obama fue la "ley de "atención médica " asequible" (act of affordable care o Obamacare).
Se ha creado una especie de mercado regulado de seguros médicos que tienen que ofrecer unos mínimos a un precio competitivo y no pueden discriminar por patologías previas o en curso.
Una de las maneras de solicitarlo es precisamente si te despiden o te vas del curro. Luego dependiendo de los ingresos puedes acceder a estos mismos seguros con precios aún más bajos.
Respecto a los seguros médicos, es un lío. Pero básicamente existen cuatro conceptos. 1) La cuota. 2) la "franquicia" anual (una cantidad que pagas tú antes de que el seguro empiece a pagar para entendernos). 3) El copago (una vez que te cubren, la parte que pagas tú del tratamiento). 4) lo que no entra y pagas tú siempre.
Existen infinitas combinaciones. Un ejemplo sería el mercado de seguros complementarios en Francia.
Luego está el marketplace del Obamacare, que si tienes cosas más reguladas en cuanto a coberturas.
#188 Infinitos seguros médicos e infinitos precios.... ¿porqué te crees que existe la "franquicia" por ejemplo?, pues para abaratar costes del seguro.
En cuanto a la ley Obama, creía que era buena pero eso no esta tan claro, basicamente obliga a todos los ciudadanos pobres y parados a estar asegurados en compañías sanitarias privadas (vamos que es más dinero para las empresas privadas y sin opción a rechazarlo) Quizá para ti esa es la solución, para mi no es más que un parche mal hecho, que sirve para contentar a una parte de la población y otra parte de la sanidad privada.
Porque en realidad, estes asegurado o no, cualquier ciudadano yanki tiene que ser atendido en caso de accidente o agresión por la sanidad americana (de momento aún no dejan morir a alguien desangrandose aunque no tenga seguro) y si luego no puede pagar la factura la tiene que pagar al final el estado. Obligando a todos a tener seguro reduce el gasto público del gobierno y aumenta los ingresos de la medicina privada.
#246 me refiero a que hay combinaciones varias...desde seguros que cubren muy bien solo atención hospitalaria a seguros que cubren muchas las cosas. Y de ahí los infinitos precios.
La ley Obama no obliga a lo que dices. En usa el sistema es el que es, y cambiarlo no se hará en una presidencia salvo hecatombe. En Alemania también existen mutuas privadas...pero el sistema es "público".
En estados unidos la Obamacare ha supuesto una mejora sustancial con respecto a lo que había. No solo por la cobertura a las rentas bajas, sino que ahora una perdida de seguro médico por perdida de empleo, durante un cambio de estado, durante un embarazo, te permite contratar otro con coberturas claras y unos mínimos obligados, con precios mejores y encima donde tus patologías o circunstancias de salud (como el embarazo) estan cubiertas.
No seré yo quien alabe el sistema de salud estadounidense, pero que el act of affordable care ha sido una mejora es para mí algo obvio a nada que miras lo que ha supuesto.
Pero como todo, es debatible.
Saludos
#127 Es un seguro con un buen trabajo y buena empresa. Si pierdes el trabajo, generalmente se pierde el seguro; en todos los empleos que lo proporcionan. Pero en ciudades grandes, quizás en pequeñas y pueblos también, uno puede encontrar asistencia médica a desfavorecidos (que no ganan por encima de una cantidad), a la que se accede con un papeleo. Y, como en otros países de la UE con sanidad universal, hay copagos, y la franquicia del seguro (llamado "deductible" en los seguros yankis).
Esto ya no va en respuesta a ti #127, pero ya que estoy, cada país tiene sus formas de hacer las cosas, no sé por qué esa manía de echarse las manos a la cabeza porque no sea exactamente igual que tú.
#233 Sí, ya se que para los pobres y parados existe la sanidad para los desfavorecidos, con los mejores médicos y hospitales del país
seguramente por eso la sociedad yanki considera todo aquel que no trabaja o es pobre, como un "parasito de la sociedad" que no merece dicha atención (al menos para los votantes republicanos) y que tendría que dar las gracias por vivir en EEUU.
Hay otros países como Alemania que usan el sistema sanitario Bismarck, una mierda como una casa al lado del sistema sanitario que usa España que es el Beveridge, pero como todo el mundo piensa que lo que hace Alemania es siempre mejor que los países del sur de Europa pues no hay nada que discutir.... algo así como hace poco con EEUU aunque algunos aún creen que todo lo que hace EEUU es mejor que el resto de países del mundo (supongo que la publicidad de la prensa libre occidental tiene mucho que ver)
#91 como las Meigas.
#25 Por supuesto. Hay muchísimo que ver entre Salamanca y Cáceres.
Llevamos «enganchados» desde el 81 y no nos cansamos de ir.
¿El brazo de Sta. Teresa no se llegó a corromper después de pasar por las manos de Paca la Culona?
#25 Yo voy a ir en cuanto acaben la Basílica Neogótica de Santa Teresa
https://www.asturnatura.com/turismo/basilica-de-santa-teresa-de-alba-de-tormes/3382.html
A ver si Amazon sigue el ejemplo y cancela The peripheral también!
¿Plaza del Sol?
¿También le han cambiado el nombre?
#20 Leído. El "picketball" no existe, se llama "pickleball"
#21 Puse el término en el buscador y me leí el artículo de la wikipedia sin percatarme de la errata.
#17 Quizás no me he explicado bien. A lo que me refiero, en otros términos, es que reconozco no respetar mucho la actitud autocompasiva de aquellos con más oportunidades que otros para evitar y superar los traumas y complejidades de la vida, y que además nos tienen que vender libros (o requerir de nuestro tiempo para leer una entrevista) para poder lavar su conciencia. O sea, que siguen teniendo que hacer en plan famoso lo que todos los demás hacemos en nuestro círculo. Entiendo que lo material no es lo único y todos estamos expuestos a eventualidades emocionales. Airearlas así de este modo, es comerciar. Y sí, desde luego, otra cosa son suicidios y menores sin apoyo afectivo, con o sin dinero.
Ahora en plan troll te respondo que Kurt Cobain hoy y para siempre es leyenda. Imagínate que sigue por ahí con la banda, sería como Dave Grohl, respetado, querido, creativo, pero, ¿leyenda? Vamos, como Aquiles...
#18 Kurt Cobain pudo dejar un legado mas grande y murió antes de tiempo, Como contra ejemplo te pongo a Michael Jackson, se le vio crecer, triunfar, caer, y morir, y a día de hoy creo que nadie duda que es una leyenda y siempre será el rey del pop
#19 Mal ejemplo, Jackson palmó de sobredosis
#18 Eso de ser leyenda y demás es un argumento muy visto, puede que tengas razón, pero el no lo sabe, ni le importa tampoco, porqué está muerto.
Dave Grohl sin embargo sigue vivo, puede disfrutar de su éxito o de su fracaso, da igual, lo importante es que cuando muera, el tampoco sabrá en qué se convertirá su legado musical, eso es lo importante, después de muerto no te importa nada, estás muerto.
#18 Kurt , ¿leyenda?
En todo caso Jeff Buckley
Empecemos una guerra ;p
#23 ¿Quién es Jeff Buckley?
#27 Se acabó la guerra. 
#27 Buena respuesta, aunque me guste Jeff Buckley
#18 La leyenda es que se suicidó.
No he leído la entrevista, mucho menos el libro, solo la entradilla y esto: " ‘¡Madre mía, esta persona ha tenido la vida más perra que te puedas imaginar!’. Y luego caí en la cuenta de que esa persona era yo”." Ya aburren los famosos con profesiones glamurosas que no saben manejar su fama y fortuna y se dedican a hacer el gilipollas, y años más tarde dicen "Oh, qué vida tan terrible", pero hijoputa! si solo tenías que ir a hacer el gamba en la serie con más audiencia de su tiempo (y a día de hoy sigues cobrando una pasta gansa por las reposiciones), no me jodas!!
#16 Y Kurt Cobain solo tenia que cantar y follarse a todas las groupies que quisiera y acabo volándose los sesos. Y Macaulay Culkin tenia todo el dinero que un niño desearía para comprar cromos y tazos y acabo sumido en las drogas...
Las cosas son mas complejas de lo que parecen, no todo es dinero, puedes ser millonario y que se muera tu madre y te hunda en la mierda
#17 Quizás no me he explicado bien. A lo que me refiero, en otros términos, es que reconozco no respetar mucho la actitud autocompasiva de aquellos con más oportunidades que otros para evitar y superar los traumas y complejidades de la vida, y que además nos tienen que vender libros (o requerir de nuestro tiempo para leer una entrevista) para poder lavar su conciencia. O sea, que siguen teniendo que hacer en plan famoso lo que todos los demás hacemos en nuestro círculo. Entiendo que lo material no es lo único y todos estamos expuestos a eventualidades emocionales. Airearlas así de este modo, es comerciar. Y sí, desde luego, otra cosa son suicidios y menores sin apoyo afectivo, con o sin dinero.
Ahora en plan troll te respondo que Kurt Cobain hoy y para siempre es leyenda. Imagínate que sigue por ahí con la banda, sería como Dave Grohl, respetado, querido, creativo, pero, ¿leyenda? Vamos, como Aquiles...
#18 Kurt Cobain pudo dejar un legado mas grande y murió antes de tiempo, Como contra ejemplo te pongo a Michael Jackson, se le vio crecer, triunfar, caer, y morir, y a día de hoy creo que nadie duda que es una leyenda y siempre será el rey del pop
#19 Mal ejemplo, Jackson palmó de sobredosis
#18 Eso de ser leyenda y demás es un argumento muy visto, puede que tengas razón, pero el no lo sabe, ni le importa tampoco, porqué está muerto.
Dave Grohl sin embargo sigue vivo, puede disfrutar de su éxito o de su fracaso, da igual, lo importante es que cuando muera, el tampoco sabrá en qué se convertirá su legado musical, eso es lo importante, después de muerto no te importa nada, estás muerto.
#18 Kurt , ¿leyenda?
En todo caso Jeff Buckley
Empecemos una guerra ;p
#23 ¿Quién es Jeff Buckley?
#27 Se acabó la guerra.
#27 Buena respuesta, aunque me guste Jeff Buckley
#18 La leyenda es que se suicidó.
#17 hay un niño en áfrica llorando por todos esos gilipollas que comentas
#24 Comentario estúpido, vas a decirle a todo el mundo que pase un mal momento que hay un niño en África llorando por ti? Seguro que para ese niño cualquiera con un sueldo de 1.000€ es un rico, si mañana a algún familiar tuyo se le muere la mujer y el hijo en un accidente de coche acuérdate de decirle esa frase.
#44 No, las minas antipersona suelen afectar más a las piernas
#17 Si te has leído los diarios de Kurt Cobain (lectura recomendada, por cierto) te darás cuenta de que los problemas venían de mucho antes de Nirvana.
#34 Por lo tanto me estas dando la razón? el dinero y la fama no soluciono sus problemas no?
#41 claro
#17 Muy de acuerdo con lo expuesto. Ante una situación así, hay muchas celebridades que las pasan con vergüenza y tapando sus rehabilitaciones frente a otros casos que tratan de alertar el peligro de las adicciones. Dentro de la conciencia de cada uno ¿qué se puede criticar de alguien que habla de cómo cayó y superó una adicción? Quizás es mucho mejor altavoz que docenas de testimonios de familiares o profesionales.
#21 Puse el término en el buscador y me leí el artículo de la wikipedia sin percatarme de la errata.
¡Cómo mola la bici del niño!
Es BBC, ¿qué se le va a hacer...? Escucho BBC Internacional a veces, y los reportajes, en radio, que escucho a día de hoy en el fondo no difieren mucho de ese documento de 1960. Generalmente escuchas lo mismo sobre estilos de vida y situación política con ligeras variaciones y siempre en un tono altivo y cerca de despectivo. Tienen lugares favoritos que aparecen como en rotación en su programación: Brasil y España. Luego puedes escuchar bastante de África (antiguas colonias) y Asia. Algo del campo francés e italiano puede salir también. En muchas de las ocasiones los reportajes comienzan con balidos de ovejas o cabras. Sorprendemente me he encontrado eso bastante.
La mejor persecución es la de French Connection. Spielberg probablemente también lo haya dicho. No tengo el vídeo. No es propiamente una persecución coche a coche, y quizás por eso sea tan buena. Y de bonus, Fernando Rey dando esquinazo a Gene Hackman en el metro. Peliculón.
¿Se refiere al Corte Inglés de Princesa?
Me parece que la chica ha planteado mal la queja, debería haber empezado con un "Quería subir al autobús porque había perdido a mi perro que se llama..."
#1 ¡Señoras tetazas! ¿Se puede mirar? Y además ya ha salido artículo en El País; de aquí a portada de Interviú (si todavía se publicara) en dos días, o como decían por ahí, el only fans.
¿Os acordáis de Juanito, el esquiador que dio oros a España en los juegos olímpicos de invierno? Eso sí que da vergüenza y cabrea. O lo hizo en su momento. Han pasado muchos años. Yo lo veo así: nacionalizar a cualquiera para que compita para ti debería estar sometido a ciertos criterios acordados internacionalmente. Para mí, lo que en los juegos compite es la escuela de deporte de cada país para formar deportistas. Alguien formado en la escuela de otro país, a quien solo das el pasaporte, no es la forma más justa de competir. Esto lo pienso por España y cualquier país. Si alguien es de otro origen, pero crecido y formado en el país, está bien. Si alguien se cabrea por otros motivos, allá cada uno.
¡Vaya! Al final se ha dado un debate donde se ve de fondo cómo es cada uno y lo que le mueve. Para empezar, ¿qué se debate aquí: eficiencia de la planificación urbana, o comodidad del individuo en el hogar? Cada uno ha contestado como lo ha parecido. La conclusión, como dicen por ahí, es que la satisfacción personal es muy subjetiva, y sobre todo, como veo, cada uno arrima su respuesta al argumento que más le interesa. Pero a mi entender, no se está debatiendo lo mismo.
Yo creo que todos los argumentos sobre eficiencia de planificación urbana son válidos para favorecer la opción de habitabilidad vertical. La gente que valora este aspecto en realidad está poniendo sobre la mesa una visión más ecologista de la organización social y económica. También diría que tienen cierto compromiso con su entorno social y natural, y una idea de conservación y ahorro de recursos.
Por otra parte, están aquellos que solo valoran su comodidad personal: que si el espacio, el jardín, ¡la piscina! Evidentemente todo eso lleva más gasto de mantenimiento (personal y social) y consumo de recursos.
Me ha sorprendido que haya tantos que llevan el debate a su comodidad personal, cuando aquí en general se ha visto que todo el mundo tiene cierta conciencia de valoración del medio ambiente. Pero, coño, es tocar el tema de cómo me comprometo, o qué puedo hacer para ayudar a que el planeta no se destruya, ¡y cómo han saltado algunos a defender su jardín (que exige un montón de trabajo) y una piscina (otro montón de trabajo, o presupuesto en mantenimiento contratado), como si eso distinguiera su estilo de vida!
Dame un piso de unos 150m2 en el centro de cualquier gran o media ciudad, y llámame pobre.
#11 "Los niños del Brasil", al revés!
Yo también recuerdo aquel monólogo en la tele. Era Nancho Novo. Ese punto tuvo su gracia, como que aún lo recuerdo y han pasado muchos años, y al parecer el articulista también.
Sergio Tachini, Ellesse, Diadora, si es para ropa deportiva que mole, los italianos.
#43 No tenía ni idea de qué hablabas, y por eso he aprendido algo. Esto es lo positivo de Menéame. Entonces, he buscado por ahí, y veo que esto de la ley de Bedford es altamente complejo e interesante al tiempo. Igualmente he visto este enlace que rebate lo que dices: https://filmdaily.co/news/benfords-law/
De la página de OpenMarkt:
Calculadora de costes de envío
País * France
Provincia * Paris / Ill de France
Si añades este producto a tu carrito, los costes de envío serán 99.999.999,00 € con ENVIOS FUERA DE LA PENINSULA IBERICA SOLICITAR PRESUPUESTO
Voy a poner una empresa de transportes para trabajar con esta gente ahora mismo!
Pero qué ‘Coños’ es esto? De Prada desde siempre grande.