#41 Si serán tontos los microfonos que simples vueltas dándole estamos. Va ser que sí..

Se abusa de código y de normas, y se tira poco del sentido común. Si una calzada es de dos carriles de un sólo sentido, y detrás viene otro vehículo, y tu vas en bici, lo normal es (deberia ser) que te quites del medio y le dejes pasar. Pero hay mucho gili que no es capaz de pensar por si mismo y solo sigue las 'ordenanzas'.
Pues las ordenanzas, las normas y hasta las leyes, se las salta uno si es algo absolutamente lógico y de sentido común hacerlo. Es incluso sano, ya que muchas leyes, normas u ordenanzas, o son injustas o están incompletas, o son una soberana tonteria. Y saltársela ayudará - de alguna manera-, a su modificación, mejora o incluso anulación si fuera necesario. Más pensar por uno mismo y menos ser pardillos de código en mano.

#65 Sí, el tiempo pasa para todos, pero los que se molestan por ceder el asiento a una persona mayor (sin que se lo tengan que pedir), se ve que siempre seguirán jóvenes y lozanos, y tan enganchados a sus smartphone y sus whatsapp que ni sabrán ni querrán saber del mundo que les rodea. Ya los veo con la gorra de skater y su bastón haciendo equilibrio en el autobus, acordándose de cómo pensaban cuando eran más ágiles.

#55 Postdata: Tú eres bobo.

#55 Hombre, pobre, yo es que tu caso lo desconocía. A partir de ahora no solo no cederé el paso ni el asiento a una persona mayor, es más, los empujaré por las escaleras para vengar tu injusticia, y la de tu pareja amiga #54.
Adonde íbamos a llegar si no. Los viejos al asilo y encerraos, que andan muy lento y se cansan enseguida.

#34 Cederle el asiento a una persona mayor es una cuestión de educación, de respeto y de sentido común. Aunque ésto muchos ni lo entienden ni nadie se lo ha enseñado. Si el autobus da un frenazo, ¿quien se podrá agarrar mejor, tú abstraido en tu iphone con una sola mano, o la persona mayor con dos? Tanto criticar a gente mucho mayor que tú, cuando lo que más abunda son los chavales que parecen sacados directamente del zoo. Habrá gente mayor maleducada y borde, eso seguro, pero la chavaleria de ahora son para echarle de comer aparte. Normal que alguna leccioncilla den los abuelos, que para algo lo son también.

#20 Disculpa si no era en el sentido que he entendido tu comentario. Para mi más que admirable su reacción, me ha resultado temeraria (incluso estúpida), ya que sigue con la entrevista, por donde iba, como si algo así no fuera motivo más que suficiente para parar. Y lo que decia en el #19 , éste es el tipo de "periodismo" que abunda, y para mi algo asi no es en ningún caso admirable.

#17 Desgraciadamente lo que se estila (en España hay espuertas) son éste tipo de "periodistas", que no piensan por si mismos, son como autómatas que sólo siguen un guión. Pero está claro que éstas pobres marionetas son las herramientas útiles con las que manipulan y engañan impunemente. Luego están los "periodistas" mercenarios y traidores, sabiendo que mienten como bellacos, con una total falta de decencia y escrúpulos.
#18 De nada my friend.

#11 #1 Que haya una primera explosión a su espalda y continúe con la entrevista como si nada, no es de ser profesional, es que éste mundo está un poco bastante tocado.

Ser un "profesional" no debe implicar nunca ser un irresponsable ni un inconsciente.

Si un albañil está a una altura de cuatro pisos y se cae medio andamio, se supone que deberia seguir hasta que acabe su turno?, mientras no se caiga la parte donde él está...no? De verdad...

#2 Que va, si que dan golpe, se llama "golpe al estado encubierto". Para dejarlo hecho un desastre, y así tener los argumentos que buscan para privatizarlo todo, y someter cada vez más a una sociedad que, esperemos, acabará haciendo lo que se debe hacer con los 'golpistas': enchironarlos.

#59 Una aportación muy razonada.

#60 Debes de seguir algún guion.

#46 Un sistema de pensiones público es totalmente viable siempre que se gestione correctamente el conjunto del estado. Los jubilados gastan sus pensiones y el dinero vuelve a circular, re-alimentando la economía y las arcas públicas. Lo que no sería viable a largo plazo es la privatización de la pensiones, porque ya sabemos como 'se las gastan' las aseguradoras y grandes empresas, buscando el máximo beneficio y rentabilidad - para cuatro buitres cebados-, e importándoles una mierda el bienestar social.
Lo que están haciendo éstos es cargarse el buen funcionamiento de todo lo público, para que luego algunos tengan argumentos para criticar lo que, bien gestionado y administrado, sería más beneficioso para la sociedad. Pero eso, tanto a los primeros como a éstos últimos, se ve que se la resbala.

Dice el personaje: "Están surgiendo por ahí rumores de que estamos sustituyendo un sistema público de reparto por uno privado de capitalización y eso es totalmente falso."
No hombre, lo que estáis haciendo (y de ahí ésta "crisis"/estafa ad hoc) es inviable el sistema de pensiones y todo lo público, a base de cargároslo a conciencia con unas pésimas gestiones provocadas para crear un déficit insostenible y una deuda impagable. Por supuesto que lo que queréis es la privatización del estado en su conjunto, inventándoos incluso esa cagada de la "marca España", para que vaya calando eso de que los paises son algo asi como corporaciones en manos de unos cuantos buitres y poco más. Os creeis que la gente es gilipollas, y lo que estáis consiguiendo es demostrar cómo vuestra avaricia y deslealtad (algo que deberia ser lo primero en un político) hacia vuestro propio pais, os hará algún día tener que emigrar a alguna isla del pacífico, para al menos salvar vuestros patéticos traseros. Parásitos.

#118 Solución (sin miscelaneos ni leches merengadas): Islandia. Declarar nula la deuda por ser una estafa. Comenzar de nuevo con otras reglas más justas, equilibradas y sostenibles a largo tiempo. Para todo lo demás, tu mastercar..
Tú serás de izquierdas o lo que tú quieras, pero a tópicos del sistema digeridos y asumidos no te ganan muchos.