egel71

Ya nos conocemos el compromiso que tienen los sucesivos gobiernos de Españistán en cumplir lo pactado, no en vano es el país de la UE que más incumple sus compromisos. La única "oferta atractiva" es que nos dejen hacer un referéndum de autodeterminación con una pregunta clara y una respuesta clara.

egel71

#7 Tengo que reconocer que siento una especial debilidad por los que os desgañitáis para intentar explicar a los ciudadanos de Españistán los entresijos de este proceso. Yo ya lo dí por perdido pero reconozco que lo que haces es muy meritorio. Salut, company.

AlphaFreak

#9 Llevamos décadas intentándolo. El problema es que cuando alguien intenta explicarlo se suele encontrar con: a) nadie dispuesto a escuchar o b) una jauría de insultadores profesionales. Y la verdad es que uno se cansa de siempre lo mismo, por lo cuál ahora vamos más bien a nuestra bola. e intentamos explicarnos más bien fuera de España.

Wir0s

#11 Claro claro, pq queremos la independencia para nombrar a Mas caudillo y entregar Cataluña a CIU

Lo dicho, no, no somos gilipollas, y si queremos la independencia es para cambiarlo todo, pese a CIU.

Tenemos el parlament mas plural de España, existen muchísimas sensibilidades diferentes dentro del independentismo, pero nada, seguid simplificando al absurdo y haciendo el chiste fácil.

Como se dice por estos lares... Ja us ho trobareu

#9 Llámame soñador, pero aun creo que se puede tener un debate civilizado sobre el tema, pese a que aun no haya escuchado un solo argumento por parte del no.

Amenazas, predicciones apocalípticas y ninguneos no los considero argumentos.

D

#17 Amenazas, predicciones apocalípticas y ninguneos no los considero argumentos.

Fantasías, promesas imposibles y "cuentos de la lechera, ¿sí?

D

#2 #3 Bailad, bailad para ellos, sus marionetas.

Wir0s

#2 A ver si es verdad, referéndum y se acaban las discusiones.

#6 Hasta los cojones de la cantinela, ¿los ciudadanos somos todos gilipollas no?

Anda, infórmate un poco, esto lo ha puesto en marcha la sociedad civil, CIU y el resto de partidos solo se han subido al carro.

egel71

#7 Tengo que reconocer que siento una especial debilidad por los que os desgañitáis para intentar explicar a los ciudadanos de Españistán los entresijos de este proceso. Yo ya lo dí por perdido pero reconozco que lo que haces es muy meritorio. Salut, company.

AlphaFreak

#9 Llevamos décadas intentándolo. El problema es que cuando alguien intenta explicarlo se suele encontrar con: a) nadie dispuesto a escuchar o b) una jauría de insultadores profesionales. Y la verdad es que uno se cansa de siempre lo mismo, por lo cuál ahora vamos más bien a nuestra bola. e intentamos explicarnos más bien fuera de España.

Wir0s

#11 Claro claro, pq queremos la independencia para nombrar a Mas caudillo y entregar Cataluña a CIU

Lo dicho, no, no somos gilipollas, y si queremos la independencia es para cambiarlo todo, pese a CIU.

Tenemos el parlament mas plural de España, existen muchísimas sensibilidades diferentes dentro del independentismo, pero nada, seguid simplificando al absurdo y haciendo el chiste fácil.

Como se dice por estos lares... Ja us ho trobareu

#9 Llámame soñador, pero aun creo que se puede tener un debate civilizado sobre el tema, pese a que aun no haya escuchado un solo argumento por parte del no.

Amenazas, predicciones apocalípticas y ninguneos no los considero argumentos.

D

#17 Amenazas, predicciones apocalípticas y ninguneos no los considero argumentos.

Fantasías, promesas imposibles y "cuentos de la lechera, ¿sí?

D

#7 Hombre, si preocuparse más por la independencia de tu territorio que por la salud de la política de tu mismo territorio no es de ser gilipollas, ya me contarás tú dónde se empieza a ser gilipollas.

Ni adoctrinamiento ni manipulación, claro que no. Que haya un aliciente electoral es insignificante porque el cuerpo político catalán es demasiado honesto para osar a aprovecharse de las pasiones de los ciudadanos de una forma tan indigna.

AlphaFreak

#11 Podría empezar a darte razones por las cuales una cosa (la salud y los servicios públicos en general) no tiene solución sin la otra (conseguir un Estado propio), pero me temo que ya has leído mil veces esas razones y que no te las tragas, por lo que no voy a perder el tiempo contigo.

D

#14 Que CiU es corrupta en el mismo sentido que los es el PP, es indudable. Dudo que, en un estado español sin la corrupción existente en todo el estado y en Cataluña, se hubiera llegado a la crispación a la que se ha llegado a Cataluña y que tuvieráis los motivos que tenéis para querer la independencia.

AlphaFreak

#19 El problema es que en España la corrupción no tiene solución sin hacer -hasta cierto punto- una revolución.

Veamos: no es admisible que el caso Millet estallara hace más de cinco años y todavía no haya empezado el juicio. No es admisible que AHORA (en 2013) haya llegado a juicio el hundimiento del Prestige (2003?). Cuántos años lleva investigándose a Bárcenas? Qué ridículo es ese de que el fiscal haga el trabajo del abogado defensor (Blesa). Qué coño pinta una organización protofascista (Manos Limpias) tocando los huevos en todos los procesos con un mínimo de eco mediático?

Creo que podeis ver por donde voy. El sistema judicial español es ridículo. El concepto de "juez de instrucción" es de risa: un juez tiene que velar por aplicar la ley, no por investigar los casos... para eso está la policía y los fiscales. Y escarbando un poco... qué demonios pinta una figura como la del Procurador de los Tribunales en el siglo XXI? Cuando las notificaciones se llevaban a caballo podría tener sentido tener un "proxy" en el juzgado, pero ahora???

Volviendo al tema, en CAT existe corrupción, claro que sí. Como en todo el mundo y en todas las profesiones (no sólo en política!). Lo que pasa es que confío en que empezando prácticamente de cero podamos mejorar las cosas. Hacerlo en España me parece imposible. Hacerlo en un estado nuevo será difícil, pero si fracasamos será exclusivamente culpa nuestra!

O

#7 Para los españoles, los catalanes siempre seremos menores de edad, y claro, necesitamos un tutor que no puede ser otro que España. Es un paternalismo barato que esconde el deseo de controlar, de mantener el poder, tal y como lo hacen los chulos con las prostitutas.

Robus

#18 Como cualquier país colonialista...

D

#18 Para el resto de españoles, los catalanes somos tan españoles como los demás. Lo que pasa es que algunos jugáis a no enteraros.

D

#7 Qué tierna es la inocencia.

Robus

#6 No tienes ni idea de que va esto...

D

#8 Yo no he valorado el movimiento independentista, relisto de los cojones, sino la actitud de los usuarios que escribieron los comentarios 2 y 3.

Robus

#13 A ver:

Vailad para ellos, sus marionetas.

Aquí hay dos sujetos que faltan indicar explicitamente:

- Vailad: ¿quienes?
- sus marionetas: ¿de quien?

He interpretado que el sujeto de "Vailad" eran los independentistas, y el sujeto de "sus marionetas" era los partidos políticos.

En cuyo caso, mi comentario en #8 es correcto.

Si no eran esos los sujetos, me disculpo y, por favor, indicame cuales son.

D

#16
Bailad, bailad para ellos, sus marionetas.
Para de marear, para de marear a los demás, gilipollas.

¿Te basta para aclararte tus dudas? Que no son dudas, sólo que quieres tocar los cojones pero no se te da demasiado bien.

Los que bailan son todos aquellos que ven esto como un conflicto entre naciones y no como un fenómeno de manipulación para optener beneficios políticos. No los independentistas, los que bailan también son los españolistas que entran al trapo.

Robus

#23 Ah, vale, entonces tenía yo razón en #8

No tienes ni idea de que va esto...

n

#16 Vigila esa ortografía que das un poco de penica, una vez puede ser un error, tres es ignorancia

Robus

#37 Tienes toda la razón...

No es excusa, lo se, pero que la mitad de palabras que en castellano se escriben con B se escriben con V en catalán, y la mitad de las que se escriben con V en castellano se escriben con B en catalán... es una mierda.

En este caso: vall (cat) => baile (cast)

L

#39 Creo que el problema lo tienes con "ball" en concreto:
- vall (cat) = valle (cast)
- ball (cat) = baile (cast)

D

#16 ¿Vailad?

Seguro que tú eres de los que ha sufrido esa aberración llamad "inmersión".

L

#36 Cuando la unión beneficia a ambas partes, perfecto, eso es idílico. Pero cuando una de las partes se dedica a defenestrar a la otra, consintiendo amenazas, insultos a la tierra y a su lengua, a su cultura y su gente, a su educación, sin contar lo que Catalunya recibe de España a cambio de ser contribuidora neta, que es nada prácticamente, es entonces cuando una de las partes quiere el divorcio.

Y como en todo divorcio, la opinión del otro no cuenta, lo digo por los que no hacen más que decir que se haga el referéndum a nivel estatal.

Ya hemos dado demasiadas oportunidades, ya hemos doblado la rodilla en demasiadas ocasiones y jamás nos han sabido valorar. Ha llegado el momento de seguir cada uno por su lado, como buenos amigos (o eso querríamos el 95% de los que queremos la independencia) negociando y colaborando para un buen futuro para ambos países.

#6 Hazte un favor y deja de ver intereconomía y 13TV y leer la Razón o la Gaceta. Me temo que les meten unas cuantas patrañas por el culo a sus espectadores.

b

#38 Estás hablando en plural antes de hacer el referendum o la consulta(hemos, hemos, hemos), estás afirmando que todo el mundo quiere la independencia dentro de Barcelona, esto es muy grave y una declaración de intenciones por tu parte, como encajarias una derrota, cuando hablas de independencia a que comunidades autónomas metes dentro de Barcelona, explícamelo.

L

#40 1º. Con los "hemos" me refiero a los catalanes en general, y eso es una verdad como un templo. Otra cosa es que haya catalanes a los que les compense seguir así, por família, negocios, o convicciones, pero que los catalanes en general llevamos tiempo (les guste o no) en esa situación es innegable.
2º No meto ninguna CCAA en nada (y menos en Barcelona como dices, ya que es província y como tal no es la que se independizaría, sino, como mínimo, toda Catalunya). Cada CCAA (Valencia y Baleares, bajo mi opinión, deberán hacer lo que les plazca, no estoy de acuerdo con arrastrarlas con el movimiento independentista catalán).
3º Qué es lo "muy grave" de posicionarme en mi comentario u opinión? Qué problema hay en que haga una intención de declaraciones y diga que sou independentista?? Estoy matando a alguien o escupiéndote a la cara acaso?

b

#43 Entonces si en el citado referendum los ciudadanos de Sabadell votaran mayoritariamente seguir en España, ¿que hariamos?, o Tarragona, por ejemplo.

O

#44 En un referéndum solo cuentan los votos, no el origen de los votos.

egel71

Nosotros nos piramos. Le deseo a España todo lo mejor. Espero que seamos buenos vecinos. Adeu

Macant

#13 ¡Que cabrons! ... ens deixat sols con Rouco amb Rajoy

egel71

#1 Pues no la había visto. Me puedes poner el enlace? Es que no la encuentro.

editado:
Gracias.

egel71

Yo solo diré una cosa en referencia a lo que cita #8 de "Madrid, motor económico de España": BANKIA.

egel71

#2 Pues a mi me carga bien. Lo he probado ahora mismo y no he tenido problema. Aquí está el enlace http://www.vozpopuli.com/empresas/2757-bankia-se-desangra-por-el-ladrillo-su-mora-llega-al-28

deepster

#4 Ahora sí me carga correctamente, antes cargaba la cabecera de la página y en la parte de la noticia saltaba una excepción. Procedo a menear.

egel71

#13 Primero. No es sola. Es dentro de Europa y en la zona Euro para seguir con las relaciones comerciales que ya se tienen. Y segundo. Por todo lo que pone en este enlace. http://ca.wikipedia.org/wiki/Economia_de_Catalunya
En cuanto a los estados que mencionas, nada que añadir. Prefiero una Catalunya más parecida a Noruega o Suecia que a Espanyistán o Francistán.
Repito. Catalunya no va a ser suprimida.

ogrydc
DaniTC

#15 Pues no tenéis el listón alto ni nada, cuando sois una de las zonas con más deuda, donde se están haciendo los recortes menos lógicos, donde hay un montón de corrupción, con el pan y circo que hay con el Barcelona FC, etc. ¿tú crees que Cataluña se acerca a Noruega? Cataluña es Españistán en estado puro.

egel71

#2 Pues la verdad, para tener un país como Españistán, por mi puede desaparecer. Catalunya no va a ser suprimida.

D

#5 ¿Y qué te hace pensar que Cataluña sóla iba a vivir mejor que España entera? ¿Quizá su menor deuda, sus menores impuestos, su menores recortes en educación o sanidad,...? Ah, ya, su mayor peso específico con respecto al resto de Europa, que a fin de cuentas, todos vemos la capacidad de toma de deciones que tienen en Europa Holanda, Noruega, Suecia,...

Si es que...

egel71

#13 Primero. No es sola. Es dentro de Europa y en la zona Euro para seguir con las relaciones comerciales que ya se tienen. Y segundo. Por todo lo que pone en este enlace. http://ca.wikipedia.org/wiki/Economia_de_Catalunya
En cuanto a los estados que mencionas, nada que añadir. Prefiero una Catalunya más parecida a Noruega o Suecia que a Espanyistán o Francistán.
Repito. Catalunya no va a ser suprimida.

ogrydc
DaniTC

#15 Pues no tenéis el listón alto ni nada, cuando sois una de las zonas con más deuda, donde se están haciendo los recortes menos lógicos, donde hay un montón de corrupción, con el pan y circo que hay con el Barcelona FC, etc. ¿tú crees que Cataluña se acerca a Noruega? Cataluña es Españistán en estado puro.

ogrydc

#2 #4 #5 Señores, ante todo, mucha calma.

Traten de ser ordenados y no retiren sus fondos todos a la vez. Hasta las 13h. las ventanillas están abiertas.

Señoras y niños primero, y recuerden, sólo hay que ser más rápidos que el de al lado.

¡Corre Froilán, corre!

D

#5 Cataluñistán no será suprimida no te preocupes.

egel71

#98 Me parece que te has confundido y tu comentario iba para #20.
Si tienes alguna duda mira mi comentario #95

D

#101 Mil perdones. Efectivamente #98 iba para #20

egel71

#110 Cap problema

egel71

#94 El PP dejó déficit 0 porque salió en 2004 cuando la burbuja todavía estaba en marcha y los tipos de interés permitían seguir ofreciendo crédito barato a Dios y su madre ( y su padre el albañil). A ver si nos vamos enterando de que existe vida más allá de Españistán. Por cierto, en 2008 con el gobierno del PSOE, había superávit. ¿Sabes que el problema de deuda que tiene Españistán es deuda privada? Eso liga con lo del crédtio fácil de años anteriores. ¿Te parece que este gobierno que tenemos ahora no nos miente en la puta cara? Seamos serios.

egel71

#98 Me parece que te has confundido y tu comentario iba para #20.
Si tienes alguna duda mira mi comentario #95

D

#101 Mil perdones. Efectivamente #98 iba para #20

egel71

#110 Cap problema

egel71

#20 Que pronto olvidamos de donde venimos. Señor, la política (pésima en materia económica) del PSOE es heredada de lo que nos dejó el PP ( con la ayuda de PNV y CiU en especial) de liberalización del suelo y creación de la burbuja inmobiliaria, gracias al crédito fácil por cortesía del BCE y privatizaciones a mansalva para colocar a los allegados del partido.

D

#92 El PP te dejó un defícit 0 y un estado saneado. Todo lo demás (incluyendo negar la crisis, no hacer nada, mentirnos en la puta cara y los brotes verdes): ZP "por el pleno empleo".

egel71

#94 El PP dejó déficit 0 porque salió en 2004 cuando la burbuja todavía estaba en marcha y los tipos de interés permitían seguir ofreciendo crédito barato a Dios y su madre ( y su padre el albañil). A ver si nos vamos enterando de que existe vida más allá de Españistán. Por cierto, en 2008 con el gobierno del PSOE, había superávit. ¿Sabes que el problema de deuda que tiene Españistán es deuda privada? Eso liga con lo del crédtio fácil de años anteriores. ¿Te parece que este gobierno que tenemos ahora no nos miente en la puta cara? Seamos serios.

egel71

#98 Me parece que te has confundido y tu comentario iba para #20.
Si tienes alguna duda mira mi comentario #95

D

#101 Mil perdones. Efectivamente #98 iba para #20

egel71

#110 Cap problema

D

#92 Hacer tu tipo de comentarios solo demuestra que estamos ante un fanboy sin capacidad de pensar. Tu discurso quizás esté bien para intereconomía, pero no para personas razonables. Todos los países europeos, sin excepción, han aumentado su déficit estos últimos años. Y por cierto, Aznar nunca tuvo déficit cero, ni en 2004. Era muy bajo, pero no era 0. Y con Zapatero se tuvo superavit 3 o 4 años.

D

#92 No hubo liberalización del suelo, el tribunal constitucional tumbó la ley del suelo de Aznar, ya va siendo hora de que contéis la verdad.

D

#92 Pequeñas tonterías como qeu durante el gobierno de Aznar la deuda total española se mantuvo en el entorno del 150% que había heredado de Gonzalez, mientras que el subidon hasta el casi 300 % actual es cosa de ZP solito, o que la ley del suelo no entró en vigor, obviamente te resultan indiferentes, ¿verdad?

egel71

#8 Hacemos una cosa. Que Españistán se quede con los Hispabonos esos y a cambio nosotros gestionamos todos nuestros recursos sin déficit fiscal.

egel71

#2 Perdona pero en el ojo del huracán estamos desde hace tiempo. La prima de riesgo española flirtea desde hace unos cuantos días por los 340-350 puntos básicos. El bono a 10 años no baja del 5% de interés (algo francamente preocupante si se tiene en cuenta que más allá del 5,5% es traspasar todas las lineas rojas para los inversores). No te olvides del déficit. Resulta que este gobierno que tenemos dice que no va a cumplir con el déficit y ya está. Los inversores sopesan las circunstancias y la FALTA DE CREDIBILIDAD del gobierno y actúan en consecuencia. Ah! la tasa de paro, la evasión fiscal, la corrupción ligada a la sensación de impunidad... No estamos en el ojo del huracán por culpa de la huelga. Estamos en el ojo del huracán por cientos de motivos, y los que compran deuda lo saben perfectamente porque miran indicadores económicos.
Lo de los presupuestos 'retrasados' por cálculos políticos también lo valoran y saben que es de traca.

egel71

Hombre, ya has puesto en el titular la etiqueta [Cat]. No hace falta que lo vuelvas a especificar en la entradilla.

egel71

#11 Y yo ingenuo de mi que pensaba que para proteger al rey ya están los tropocientos guardaspaldas que tiene. Lo he visto y me ha parecido interesante menearlo, y ya está. Si el envío tiene éxito, bien y si no, no pasa nada. Para eso están los votos negativos. No creo que seas tú el que tenga que decidir que envíos son los que uno debe o no menear.

egel71

#9 ¿Es útil tener que asumir un gasto de esas características? ¿Cual es el servicio que le hace a la sociedad la Guardia Real? Eso me pregunto yo.

Rompe-y-RaSGAE

#10 Hombre, pues proteger al rey, claro está. Si lo que quieres es poner en duda la utilidad de la monarquía y tal hay cientos de webs y blogs republicanos con noticias y opiniones deseando ser meneadas y que de seguro tendrán más éxito que este envío. Debatir sobre el pienso de los caballos del ejército me parece absurdo, la verdad.

egel71

#11 Y yo ingenuo de mi que pensaba que para proteger al rey ya están los tropocientos guardaspaldas que tiene. Lo he visto y me ha parecido interesante menearlo, y ya está. Si el envío tiene éxito, bien y si no, no pasa nada. Para eso están los votos negativos. No creo que seas tú el que tenga que decidir que envíos son los que uno debe o no menear.

egel71

#5 Ya, pero no se trata de preferir. Se trata de valorar la utilidad del gasto. A mi me parece una exageración.

Rompe-y-RaSGAE

#7
#8 Si me dices que es el gato de Letizia sí, es carísimo, pero alimentar a no sé cuántos caballos con miles de kilos de pienso al año cada uno no sé lo que quieres que cueste, ¿200 euros? Seguramente este importe que te parece exagerado suponga pocos céntimos por kilo, pero...
Utilidad, no sé. ¿es útil darles de comer a los caballos o es mejor matarlos de hambre o soltarles a que se busquen la vida en palacio?

egel71

#9 ¿Es útil tener que asumir un gasto de esas características? ¿Cual es el servicio que le hace a la sociedad la Guardia Real? Eso me pregunto yo.

Rompe-y-RaSGAE

#10 Hombre, pues proteger al rey, claro está. Si lo que quieres es poner en duda la utilidad de la monarquía y tal hay cientos de webs y blogs republicanos con noticias y opiniones deseando ser meneadas y que de seguro tendrán más éxito que este envío. Debatir sobre el pienso de los caballos del ejército me parece absurdo, la verdad.

egel71

#11 Y yo ingenuo de mi que pensaba que para proteger al rey ya están los tropocientos guardaspaldas que tiene. Lo he visto y me ha parecido interesante menearlo, y ya está. Si el envío tiene éxito, bien y si no, no pasa nada. Para eso están los votos negativos. No creo que seas tú el que tenga que decidir que envíos son los que uno debe o no menear.

egel71

#6 Pues no se cuantos caballos se tienen que alimentar pero me ha llamado la atención que eso valga 114.000 euros. En todo caso y con la que está cayendo, ¿son necesarios tantos caballos para la Guardia Real? A mi me sorprendido, que quieres que te diga.

Rompe-y-RaSGAE

#7
#8 Si me dices que es el gato de Letizia sí, es carísimo, pero alimentar a no sé cuántos caballos con miles de kilos de pienso al año cada uno no sé lo que quieres que cueste, ¿200 euros? Seguramente este importe que te parece exagerado suponga pocos céntimos por kilo, pero...
Utilidad, no sé. ¿es útil darles de comer a los caballos o es mejor matarlos de hambre o soltarles a que se busquen la vida en palacio?

egel71

#9 ¿Es útil tener que asumir un gasto de esas características? ¿Cual es el servicio que le hace a la sociedad la Guardia Real? Eso me pregunto yo.

Rompe-y-RaSGAE

#10 Hombre, pues proteger al rey, claro está. Si lo que quieres es poner en duda la utilidad de la monarquía y tal hay cientos de webs y blogs republicanos con noticias y opiniones deseando ser meneadas y que de seguro tendrán más éxito que este envío. Debatir sobre el pienso de los caballos del ejército me parece absurdo, la verdad.

egel71

#11 Y yo ingenuo de mi que pensaba que para proteger al rey ya están los tropocientos guardaspaldas que tiene. Lo he visto y me ha parecido interesante menearlo, y ya está. Si el envío tiene éxito, bien y si no, no pasa nada. Para eso están los votos negativos. No creo que seas tú el que tenga que decidir que envíos son los que uno debe o no menear.