#64 Estoy andando por la calle. Tengo que pensar en lo que dices. Te prometo que te contesto más tarde.
#64 Entonces las energías más caras tendrían que poner un precio muy por encima de su precio de coste, y nunca podrían saber si pierden o no dinero. Con lo que el precio que tendrías sería mayor todavía (por la incertidumbre)
Es decir, tienes una central y sabes que te cuesta producir 50, ofertas a 55 para tener beneficios, si no te cogen, no pasa nada.
Si se hace como dices, y si ofertas a 50 lo mismo te pagan 20, 25 o 30, vas a ofertar a 100-150, para que el precio total suba por encima de esos 55; si esa media sale a 40 perderías dinero.
Y si todas las centrales hacen lo mismo, al final el precio sería mayor, porque con la incertidumbre tendrían que curarse en salud y poner precios mucho más altos.
#64 Porque las mas caras también tienen que ser rentables... si no simplemente dejarían de producir y las necesitamos.
#64 Bueno. Para ver si lo entiendo. Entonces hacemos el precio medio y pagamos a todas el precio medio.
Eso no puede ser. Las que estén encima del precio medio te dirán que no generan. Y tener el precio marginalista tiene sus cosas positivas. Ayuda también a que bajen los precios en determinadas circunstancias. Cuando hay mucha renovable esta entra a cero. Porque le da igual el precio ella quiere generar. No tiene costes de combustibñe y cualquier precio es mejor que estar parado.
Coñe! Ahora resulta que hemos sido unos adelantados a nuestra época todas estas décadas que hemos estado pagando peajes!! Que avanzados estábamos
Titular: Blanquear el fascismo
Realidad: Artículo de opinión contra el gobierno
El 90% mira y el 1% actúa: cómo las minorías ultramovilizadas determinan de qué se habla en Internet
#80 Creo que llevas ya muchos años en Menéame para saber que un click no es un voto. Aquí manda el Karma y no todos los votos valen igual ni mucho menos.
#40 No es un plus de transporte, se llama complemento de destino y a un profesor de secundaria le corresponde el de nivel 24 que son 638 euros en 14 pagas. Si tienes huevos te desgravas la gasolina y cuando venga Hacienda me cuentas que tal te ha ido.
https://www.sepg.pap.hacienda.gob.es/sitios/sepg/es-ES/CostesPersonal/EstadisticasInformes/Documents/A%C3%91O%202021/Retribuciones%20personal%20funcionario%202021.pdf
https://estaticos.sterm.org/ensenanza/documentos/Retribuciones/2012/ALGUNAS%20EXPLICACIONES%20SOBRE%20NUESTRAS%20N%C3%93MINAS%202012.pdf
"El funcionariado docente se clasifica en dos grupos: A.1 (Catedráticos y Profesorado de Secundaria, EOI, Conservatorios y Escuelas de Arte Dramático y Diseño). A.2 (Maestros, Profesores Técnicos Formación Profesional y Maestros de taller de artes plásticas). En las nóminas de ambos casos distinguimos: INGRESOS1) Retribuciones Básicas (sueldo/ trienios) 2) Complementarias (complementos) Podemos establecer unas retribuciones iniciales comunes a todos los docentes: sueldo, complementos de destino y complemento específico. - El Sueldo Base se establece en función del grupo al que pertenezcas (A1 o A2). - Trienios. De diferente cuantía en función del grupo al que pertenezcas (A1 o A2). - El complemento de destino es estatal y se percibe según los niveles de cada cuerpo: Maestros nivel 21, Profesores Técnicos ,Secundaria, EOI, Artes Plásticas y Música y Artes Escénicas el 24 y Catedráticos el 26. "
#161 Gracias por explicarme los conceptos que integran mi nómina y gracias también por hacerme creer que "complemento de destino" significa "complemento para indemnizar parte de los gastos que tienes por razón del servicio"
spoiler: lo primero ya lo conocía, lo segundo no ha funcionado.
editado:
es que sinceramente no sé muy bien qué tiene que ver el complemento de destino de un funcionario con que para el asalariado el salario tampoco es neto porque tiene gastos asociados al trabajo.
Me parece bien siempre que se añadan algunas condiciones, como por ejemplo usar mascarilla cuando no se pueda mantener una distancia de seguridad, en aglomeraciones, etc.
#6 Ni Battlestar Galactica
#11 Leí en otro artículo que querían usar los datos de las aplicaciones instaladas. Muchas aplicaciones guardan datos de geolocalización.
Vamos que no me extrañaría que, por ejemplo, Google haya guardado datos en archivos del teléfono que sirvan para reconstruir el recorrido de aquel día. Es bien sabido que Google usa las redes wifi para localizar. Google sabe como se llama tu wifi, tu dirección MAC, y la calle donde vives. Cuando alguien pasa cerca de tu casa y su teléfono android detecta tu wifi ya saben donde están con mayor precisión que con el método clásico de triangulación.
Hay que ver el nº3 azul como se ceba a patadas, incluso en el suelo y de espaldas. Espero que lo inhabiliten como mínimo una buena temporada.
Perfecto, así solo leerás lo que quieres leer
#55 Pues si, es lo mejor. De esta manera evitamos el intercambio de ideas y podemos seguir con el pensamiento único y la polarización que es lo que se lleva ultimamente. Ah, otra cosa que también sirve es el voto negativo a comentarios que no son racismo, insultos o spam. No sea que algún incauto lea al enemigo y le de por pensar por si mismo.
#154 Eh!!! has dicho . Tu argumento es inválido!
#23 #24 Claros ejemplos de comentarios que cumplen los tres criterios para ser penalizados.
Demostrabilidad: ¿Podemos aportar fuentes fiables y contrastadas de lo que estamos afirmando?
Generalización: ¿Estamos hablando de un caso concreto o generalizando hacia una característica protegida?
Interés informativo frente a incitación a la polémica: ¿Estamos aportando algo al debate o soltando un flame con el objetivo de incendiar la conversación volviendo a un tema polémico?
Y encima uno tiene los cojones de citar a la administración.
#146 Quien no quiere debatir no merece debate, sino que le paguen con su misma moneda.
Ah, y no me verás llorar por mis strikes ni pedir que me hagan casito por los rincones. Seguro que si me ocurre no serás de los que se queje.
#40 Cuando la categoría es relevante a la hora de calcular el Karma de la notícia, sí, es importante.
#9 Más que el coloreo, muchas escenas parecen sacadas de un videojuego por aumentar la resolución artificialmente. Me parece más realista la versión a 1080p
Que vergüenza que se vote negativo a comentarios como el de #25 A ver si la administración toma ya cartas en el asunto porque resulta intolerable que se permita este tipo de censura. Cada vez va a peor y pasa en todos los meneos. Que asco.
Al hilo de la noticia, todo lo que sea votar, mociones de censura y transfugismo es la auténtica salud democrática. Son mecanismos de seguridad, quien esté en contra de esto que no se haga llamar demócrata.
Evidentemente el problema radica en los motivos de cada uno para actuar, muchos lo hacen egoistamente y quiero pensar que siempre habrá alguien que vote lo correcto cuando sea necesario, aunque se salga de las normas del partido y pague las consecuencias.
#55 que constitución? la del 78? Si estas personas compraron esos terrenos hace 100 años, mucho antes de eso.
Yo no se donde está el debate, si ya he dicho que me posiciono a favor de que la senda esté abierta. Pero entiendo los motivos por los que han decidido poner un candado, porque la gente que pasa por sus terrenos es una incívica. Te recuerdo que la senda tiene miradores y bancos pero algunos no son capaces de respetarlos.
#59 Y? Como si fue hace 300
Que tú tengas un contrato matrimonial hace 50 años donde no haya igualdad no impide la entrada en vigor del código civil con la reforma del 73 en esa materia
Quién crea debate o se enfrente? Solo digo que constitucionalmente es Domicio público y ni una ley de costas o autonómica puede cambiarlo
Igual que no se puede cambiar la imprrescriptibilidad del dominio público donde no se aplica la ocupación pasado X años. Sean 10 o 100 (o 300)
Y, de la misma forma, reitero, el quid de la cuestión está en la servidumbre y no en otra cosa. Y si eres vecino y te interesa una postura u otra es lo que vería
Por cierto que la puerta que sale allí se encuentra en tiempo de edición, imagínate
A ver, soy de allí y veo que hay mucha gente desinformada. La verdad es que el titular del meneo no ayuda ya que poco tiene que ver con la noticia enlazada. No se ha privatizado ninguna cala.
1- Se llama la Cala del Francés pq antiguamente todos los terrenos de esa ladera pertenecían a la família Lambert que los compraron hace 100 años, cuando se podía. Después vino la ley de costas i la playa pasó a ser pública.
2- Esta família, que aún viven aquí, fué la que contruyó el acceso que conocemos a la playa y que ellos mismos mantienen en condiciones, de lo contrario ya sería monte.
3- Los Lambert siempre se han preocupado por la naturaleza y la cultura aquí donde vivo yo. Han sido grandes mecenas del pueblo y así han sido reconocidos por distintos gobiernos locales durante mucho tiempo. Incluso hay calles con su nombre.
4- Con 40 años que tengo no recuerdo nunca que la puerta estuviese cerrada con candado. Si que estaba todo vallado, pero el acceso siempre ha sido libre. La senda que baja, que tiene bancos y miradores, la han podido disfrutar siempre cualquier visitante.
5- El problema viene desde hace unos años atrás, con la masificación que estamos sufriendo y el malhacer de alguna gente que nos visita han hecho que se cansen de recoger la basura de los incívicos y han decidido cerrar a cal y canto y llenar la parcela de carteles avisando que es propiedad privada.
6- Se puede acceder a la cala desde la cala de al lado, el problema es que se tarda mucho más en llegar por la costa.
Dicho esto, mi opinión es que el acceso debe ser libre, aunque tampoco hace falta cebarse con los propietarios, que en las historias siempre hay dos versiones. Seguramente irán a juicio, lo perderán y el juez les obligará a quitar el candado. El problema con la gente guarra desgraciadamente seguirá existiendo
PD: no, no os voy a pasar la coordenadas de la cala, que es muy pequeñaja y aquí ya estamos demasiado masificados
PD2: #1 #3 #4 #35 #7 #8 #9 #43 #39
#51 “Después vino la ley de costas i la playa pasó a ser pública”
Eso carece de importancia porque quien habla de “playas + Domicio público” es la constitución. Artículo 132.2
Y si existe una servidumbre de paso, existe esa servidumbre. Eso no desaparece de la noche a la mañana porque alguien haya decidido lo que le salga de sus santos webs (Mira la noticia mejor antes de creer lo que te cuentan tus vecinos porque ese es el quid)
#55 que constitución? la del 78? Si estas personas compraron esos terrenos hace 100 años, mucho antes de eso.
Yo no se donde está el debate, si ya he dicho que me posiciono a favor de que la senda esté abierta. Pero entiendo los motivos por los que han decidido poner un candado, porque la gente que pasa por sus terrenos es una incívica. Te recuerdo que la senda tiene miradores y bancos pero algunos no son capaces de respetarlos.
#59 Y? Como si fue hace 300
Que tú tengas un contrato matrimonial hace 50 años donde no haya igualdad no impide la entrada en vigor del código civil con la reforma del 73 en esa materia
Quién crea debate o se enfrente? Solo digo que constitucionalmente es Domicio público y ni una ley de costas o autonómica puede cambiarlo
Igual que no se puede cambiar la imprrescriptibilidad del dominio público donde no se aplica la ocupación pasado X años. Sean 10 o 100 (o 300)
Y, de la misma forma, reitero, el quid de la cuestión está en la servidumbre y no en otra cosa. Y si eres vecino y te interesa una postura u otra es lo que vería
Por cierto que la puerta que sale allí se encuentra en tiempo de edición, imagínate
#51 Gracias por la info. La verdad es que es complicado, porque en principio cualquiera debería poder entrar y disfrutar sin puertas ni obstáculos, pero también es cierto que cualquier sitio bonito y accesible se acaba llenando de basura y de garrulos chillando y poniendo música a tope, ya sea Xàbia o Montanejos. No lo tengo claro, la verdad.
#51 como si no existiera google maps para saber donde está la cala
#51 ok , siendo así me callo, la conozco soy de cerca , no sabía la historia , si se puede acceder desde otro lado y están cansados de quitar mierda me parece hasta bien.
#146 La hija tenía un mes cuando se separaron
Pues yo debo de ser gilipollas porque llevo toda la vida facturando el 21% en jardinería, que es lo que se debe de cobrar a un particular, como en casi todos los servicios.
Otra cosa es el mantenimiento de parques y jardínes, vías públicas, etc. Ahí creo que si se cobra el 10%, pero a los particulares se aplica un 21% de toda la vida.
Pero bueno, queda más guay decir que los ricos se benefician del IVA super reducido en restauración, cultura y jardinería....
Así luego nos cobrarán a todos un 21% de IVA en restauración pero dirán que esa subida de impuestos solo se aplica a las rentas altas, claro claro.
#62 Lo digo pq empieza a grabar a escondidas y deja de grabar también como a escondidas. Además hace un comentario como siguiendole el rollo (si si, hay que denunciarlo...)
Y es posible que haya preferido filtrarlo a algún medio de comunicación para asegurarse de que sale a la luz el vídeo antes que denunciarlo a sus superiores y que lo tachen de chivato y le hagan bulling. Como tu bien dices, se tapan los unos a los otros.
Pero bueno, como decía es solo una opinión, no estoy en condiciones de juzgar nada sin más información que ese vídeo.
Igual me equivoco, pero parece que el que conduce haya grabado el vídeo a escondidas para denunciar la actitud de su compañero, la cual es deplorable.
#4 Vamos a esperar a que avance la cosa antes de decir Justicia, quizá en un mes están de vuelta y limpios.
#34 Puede ser eso o puede ser que lo hiciese para reírse del transexual dentro de un grupito privado de policías capullos.
Si fuese la primera opción, la que tú sugieres, lo lógico sería que antes de "soltar" el vídeo en la red, el policía que graba hubiese denunciado o reportado a su compañero (algo inusual dado el corporativismo que suelen gastar los policías en cualquier país y planeta**). No sabemos si lo ha hecho, no lo parece porque también le han suspendido a él.
Probablemente era la segunda opción, para reírse del transexual.
** Excepto en el planeta Zorpx 23, donde la única forma de ascender en los cuerpos de seguridad es denunciando a compañeros al Departamento de Asuntos Internos, por lo que es habitual que falseen pruebas y delitos para atribuírselos a otros agentes.
#62 Lo digo pq empieza a grabar a escondidas y deja de grabar también como a escondidas. Además hace un comentario como siguiendole el rollo (si si, hay que denunciarlo...)
Y es posible que haya preferido filtrarlo a algún medio de comunicación para asegurarse de que sale a la luz el vídeo antes que denunciarlo a sus superiores y que lo tachen de chivato y le hagan bulling. Como tu bien dices, se tapan los unos a los otros.
Pero bueno, como decía es solo una opinión, no estoy en condiciones de juzgar nada sin más información que ese vídeo.
#9 Además de reconocerse en la misma noticia que si que hubo un error en el saldo en las tarjetas, parece como si el patriarca le hubiese dado un tirón de orejas al muchacho para que se retractase el público para no dar mala imagen de la comunidad gitana.
A parte cuadra con el vídeo original donde dice que se han equivocado y que luego les han bloqueado las tarjetas pero que a algunos les ha dado tiempo a comprar. También hay otros vídeos donde se les ve comprando y comentando lo mismo.
Eso es lo que me parece a mí al ver la cara de cordero degollado que pone en el vídeo, pero claro, esto es solo una opinión, deberemos esperar a que algún verificador de noticias independiente nos de la versión correcta.
#6 Entiendo lo que explicas en el punto 3 de que usar un precio marginal neutro (todas se cobran igual) en el precio de la energía fomenta la instalación de las renovables (por ser más baratas y por lo tanto rentables) Pero no entiendo que el precio deba de ser el de la más cara; por qué no usar un precio medio de los tipos de energías que se subastan? de esta manera las renovables e hidraulicas seguirían siendo rentables (aunque menos) y las más caras y contaminantes no serían rentables, con lo que se fomenta que desaparezcan a la larga, no?