Desideratum

#7 Insisto. Esto que está haciendo el BBVA es un ataque despechado. Una especie de ataque de cuernos por ninguneo de la novia aspiracional que te manda la carajo. Y, claro, después del ridículo que ha hecho su actual presidente, según se ha podido leer de manera frecuente durante estos días en foros de Bolsa y en opiniones de analistas y brokers, que han declarado su visión en vídeos de la red, "había que hacer algo".

Un hijoputa herido en su ego va a montar un carajal porque él lo vale.

Lo que viene a ser un verdadero ejercicio de "pormishuevismo" premium financiero-cañí por su megalomanía de decirle al Banco Santander: "la tengo más larga que tú".

Y los perjudicados, como siempre, van a ser los pringaos como tú o como yo cuando el oligopolio bancario tenga pillado por los cataplines a todo cristo. Eso, por lo visto, es el sueño húmedo de los devoradores de bulos neoiliberatas.

Mientras tanto, los partidarios de ese totalitarismo financiero pajeándose compulsivamente por la noticia. Un sinsentido de tal grado como el que se apreciaría si un reo suspirase de placer por la llegada de su torturador.

t

#12 ¿hacer una oferta pública de adquisición es montar un carajal?
Carajal es ignorar los interés de los accionistas para agarrarte a tu silla, que es lo que ha hecho Oliu y su consejo.

Sobre lo de oligopolio o no las autoridades españolas y europeas serán las que determinen si está operación daña o no la competencia.

Desideratum

#13 ¿Los accionistas?...

Me importan un carajo los accionistas, buen hombre, y eso que mi mujer es accionista de ese banco y está contenta con él, y probablemente se vea perjudicada al menos inicialmente.

"Amos a ver". Esto es como si un pretendiente propone matrimonio a una novia y esta le da calabazas porque no le gusta lo que le ofrece.

¿Qué hace el pretendiente? Dice: "¿ah sí? Me la sopla, tú te casas conmingo por mis cojones". Y claro, la novia está en modo: "vale, tú tendrás el papelito del contrato matrimonial, pero la noche de nupcias te saco los ojos".

Mientras tanto los accionistas familiares de la novia, se indignan porque la muy tonta no ve las ventajas del pretendiente.

Y ahora, seguimos con historias de Reyes Magos y mundos de Yupi o lo que es lo mismo de independencia de las autoridades españolas y europeas de los intereses de los grandes bancos.

t

#18 no salao no… el padre de la novia (el consejo) dijo tú no te casas con mi niña (Sabadell) porque me parece poca la dote y mi estatus peligra. Ahora el novio ha ido a preguntar a la novia (los accionistas de Sabadell) directamente si quieren boda o no.

clowneado

#30 Vale, ya pillo la metáfora, ya te sigo. La due diligence es la prueba del pañuelo y una de las big four la ajuntaora. Lo veo, lo veo.

D

#18 #30 ¿La policía sabía que los de Asuntos Internos les tendían una trampa?

ankra

#18 El consejo del banco no son los duenyos, son los accionistas

DangiAll

#18 Tu mujer esta contenta con el BBVA?
Como accionista o como clienta?

Yo estoy en el BBVA porque tengo la hipoteca por ellos, pero mis ahorros no están con ellos porque no me dan intereses por ellos, en Italia el BBVA paga un 4%.
https://www.bbva.it/persone.html

Como accionista puede estar contenta, es una buena empresa con uno de los mejores balances.

iaguete

#13 igual crees que el consejo toma decisiones a espaldas de los accionistas.

t

#12 #4 a mi poco me va a perjudicar ese supuesto oligopolios. He cambiado de banco tres veces en 10 años. Hay bancos de todo en mundo operando en españa. Tienes acceso a todos los bancos de la UE.

En mi opinión no faltan bancos, sobran comodones que por no gastar un poco de esfuerzo se quedan en su banco de toda la vida por soberana pereza.

Los clientes también son parte de la generación de competencia. Otra cosa es que prefieran que su banco de toda la vida se los folle.

Desideratum

#16 Claro, claro, y todo el país, incluido el chorro de jubilados que hay en el mismo que no saben ni usar el whatsapp, tendrían que hacer lo mismo que tú porque es que son una panda de paletos, catetos e ignorantes financieros, que no se han movido en su vida de banco. Suponiendo que haya algún banco en algunos de los pueblos donde habitan.

En mi opinión lo que sobran son lamebotas y esbirros probancarios y faltan mecanismos de control y supervisión de los mercados que sean verdaderamente independientes.

Y te lo dice alguien que habrá pisado una sucursal física de su banco como tres veces en una década.

t

#20 ha bueno, si, lo lógico en una economía global es que cada jubilado tenga su banco particular. A 10 metros de su casa en su pueblo de 10 habitantes. Suena razonable.

Si lo de esbirro lamebotas va por mi estás flipando: gane la clausa suelo, luego los gastos de hipoteca, luego unas condiciones abusivas de una póliza de mi empresa… pleiteando contra la banca… ¿tú qué has hecho a parte de llorar en menéame?

Tengo claro q los bancos no son tus amigos.

Desideratum

#24 ¿Economía global? Je, je...

Oye, ¿dónde cojones estaba esa "economía global" en la pandemia? ¿Funcionó en ese periodo de tiempo de manera eficiente? Porque que yo recuerde, los presidentes de las grandes corporaciones fueron los primeros en lloriquearle a los papás estado como la panda de psicópatas y hienas que son para socializar pérdidas y perjuicios.

Que rápido olvidamos, nene.

Un buen banco público y se le acaban las tonterías a tanto banco privado y "sus sagrados accionistas".

G

#9 Más cerca de monopolio.

En #4 ya digo que es un oligopolio.

#16 Pienso igual. Existen muchas opciones.

Hace ya tiempo que cancelé mis cuentas españolas y todo son ventajas y facilidades.
Cada vez veo más gente rechazando la banca tradicional y acudiendo a bancos online (que operan igual que los bancos tradicionales pero sin robarte).

En mi caso no obstante, evito bancos tipo EVO, que aún siguen perteneciendo a estos bancos oligopólicos que incluso tiran de "amenazas" al gobierno para conseguir sus malvados propósitos.

crycom

#16 #25 #59 Cuando quieras montar una empresa en tu ciudad mirá a ver si te prestan dinero estos neobancos o bancos de otros países.

Los bancos hacen más cosas que gestionar cuentas corrientes y tarjetas de crédito.

#72 ING España, que tiene oficinas en España.

t

#91 #93 He montado tres empresas. Tengo dos, una se vendió.
A vote pronto que recuerde he trabajado con: BBVA, ING, Sabadell, Mediolanum, Deutche Bank, Caixa, EVO, Intensa... como ves no parece que haya un monopolio o que los bancos de fuera no presten a empresas españolas. De hecho te diría que a la hora de conceder crédito la más generosa fue Deucthe Bank.

p

#94 Es lo que tiene hablar de oídas, que te acabas comiendo un buen zasca.

crycom

#109 #94 ¿Donde está el zasca? Todas esas entidades ni son neobancos ni bancos extranjeros, porque operan como subsidiaria autónoma nacional dentro de España, todas con oficina presencial y es más, de esas que has citado EVo fue comprado por Bankinter, Sabadell está en los ojos de BBVA y Deutsche Bank España estuvo a un tiento de vender todo su negocio a Caixa.

l

#25 no, los bancos online no operan igual que los tradicionales. No tienen oficinas físicas, no dan servicio a las personas mayores. Yo soy directivo delos bancos tradicionales y cierro todas las oficinas y hala a ser bancos online para todos.

g

#16 lo que tu llamas comodones son gente normal que no sabe de economía. Un poco más de empatía te venía bien.

d

#49 0 empatía y tolerancia. Llevamos demasiados años ya en la era de Internet. Quien no se ha formado unos mínimos en conocer que existen opciones es por puro desinterés y pereza. España es una cultura con una actitud muy diferente respecto a los bancos muy diferente al resto de Europa y USA y los españoles no son mas tontos. Son mas acomodados y perezosos y por eso los bancos se pueden permitir remunerar los depósitos a la mierda de interés que lo hacen en España comparado con el resto de países de la OCDE.

g

#68 blablabla soy muy listo y quien es pobre es por voluntad.

Es todo loq ue entiendo de tu comentario. Muy triste.

DraWatson

#16 lo que dices es cierto en la mayoría de los casos. El problema es cuando tienes que cobrar una ayuda de una institución pública (paro, coche nuevo, maternidad, hacienda...) o tienes que pagar alguna tasa... y ves que aunque tienes un IBAN español no puedes usar esa cuenta porque el banco no ha firmado no se que convenio para poder permitir esos pagos.

p

#16 Vete a pedirle una hipoteca a un banco finlandés, a ver qué pasa…

d

#60 un banco finlandes no tiene mecanismo legal para quitarte la propiedad si no pagas la hipoteca. Por eso las hipotecas solo se dan en bancos del país en el que pueden quitartela

t

#60 #69 he tenido hipoteca con ING… que todos sabemos son un banco de Cuenca.

d

#72 ING NV con CIF español W-0037986-G es una empresa que opera en españa, cumple las leyes de España y tiene derecho a quitarte la casa en territorio español si no pagas. La estructura empresarial detras de esta sucursal española es un tema a parte, no relacionado con este debate

iaguete

#16 hablas de transaccionalidad: contratar una cuenta donde poder recibir una nomina y alguna/s tarjetas. Ahora intenta pedir un prestamo, una hipoteca o una linea de crédito para tu empresa a ver cuantas opciones encuentras

u

#16 no tienes acceso a todos los bancos de la UE en la práctica.

Intenta abrir una cuenta en Chipre o en Grecia sin ser residente y me cuentas

p

#12 cuando el oligopolio bancario tenga pillado por los cataplines a todo cristo.

¿De qué oligopolio hablas? Si hay chorrocientas entidades financieras a un click de ratón, nunca ha habido más oferta y con mejores condiciones.

d

#2 es una fantasía de puta madre, pero no. Esto simple y llanamente es una operación que tiene sentido financiero para los grandes acccionistas de ambas entidades, que son los fondos blackrock, vanguard etc. Si te piensas que tanto la oferta de hace dos semanas como esta opa hostil no está bendecida por los fondos, sino impulsada por ellos, es que no tienes mucha idea de cómo funciona el mercado.

Acémila

Esto de situar "fuera" a una autoridad superior benévola ya no se lo traga nadie.

La UNIÓN EUROPEA ni es unión, ni es europea, ni puede permitirse dar lecciones de moralidad ni mover un dedo sin pedir permiso a los lobbies.

Dene

#6 ya nos gustaría en españa llegar a ciertos estandares de la administracíon de la UE en materia de transparencia

Acémila

#16 Estoy de acuerdo contigo. 

Está bajito el listón.

Autarca

#16 #22 Perdón, pero la UE no tiene nada de transparente

La mitad de los eurodiputados no da cuenta de reuniones con los lobbies

Hace 3 años | Por grodira a civio.es


Por no decir que esta mas protegida por la propaganda que la mismísima Cara Real española

Cinco años se tiró ese terrorista del estado de Junker el frente de la UE con el silencio cómplice de la propaganda a su favor.

Acémila

#39 por ejemplo...

tableton

#6 tenemos a los mios mandando, para q coño necesitamos injerencias externas? Aunque te compro lo de los lobbies

Acémila

#20 En mi caso no hay manera de que los míos manden, y yo no me dedico a la política porque soy un cobardica: me matarían pronto.

No podemos endiosar a una institución demostradamente colonizada por el capital, que no toma decisiones con la mayoría en el norte, sólo porque dice que va a hacer lo que debe hacerse. 

Cuando veamos la noticia de que se ha aprobado la medida, separados los fondos, seleccionado el personal que va a realizar la tarea, y creado el mecanismo sancionador...

Entonces si, coñoh.

Pero estas noticias de que va a venir papá a obligarte a comer el bocata...

Acémila

#24 lo explico en #27

Y debí explicarme más antes, para que no me achicharraseis. 


La leí, y me ocurrió lo mismo que cada vez que veo a un obispo diciendo "hay que ser buenos" .

Qué quieres que te diga...

noqdy

#6 Puedo entender las críticas a la Unión Europea, pero no sé que problema tienes con esta medida en concreto, la transparencia siempre es buena, lo mires por donde lo mires.

l

#24 el dinero que reciben incluso medios de no demasiada audiencia es exagerado. Es para montarse un panfleto.

Dene

#6 ya nos gustaría en españa llegar a ciertos estandares de la administracíon de la UE en materia de transparencia

Acémila

#16 Estoy de acuerdo contigo. 

Está bajito el listón.

Autarca

#16 #22 Perdón, pero la UE no tiene nada de transparente

La mitad de los eurodiputados no da cuenta de reuniones con los lobbies

Hace 3 años | Por grodira a civio.es


Por no decir que esta mas protegida por la propaganda que la mismísima Cara Real española

Cinco años se tiró ese terrorista del estado de Junker el frente de la UE con el silencio cómplice de la propaganda a su favor.

Acémila

#39 por ejemplo...

m

#83 perdona pero NO. La noticia no dice que haya un aumento del 42%. Dice claramente que se han hecho con un 42% del total de compraventas. Admite tu error si tienes un poco de dignidad.

M

#153 Pues eso, que el total de las compraventas actuales es un 42% de extranjeros... no que el total de todas las propiedades actuales y del año pasado y de hace 2 años sea de 42%... se han hecho (ahora, en pasado reciente, sino seria "se hicieron")

m

#172 como que pues eso, si has pasado de decir que el 42% era un aumento a decir ahora que son las que se han hecho en el pasado reciente? Y de donde sacas que yo diga que sean todas las propiedades? Si literalmente te estoy dando el dato del último trimestre de 2023? qué es pasado reciente para tí?

Te lo repito, ten un poco de dignidad y retractate

m

Sensacionalista y errónea, qué pena no poder votar las dos cosas. Se compara el 15% de media de compras de extranjeros con un supuesto estudio de agencias inmobiliarias que casca un 42%, que es bastante risible si alguien ha pasado una temporada por Asturias. Lógicamente el dato no se sostiene de ninguna manera, y por suerte hay una cosa que se llama registro de la propiedad, que saca estadísticas cada trimestre. Aquí os enlazo el último trimestre publicado, el 4º de 2023: https://www.registradores.org/documents/33383/11684508/ERI_2023_4T.pdf/99a8a9ac-7748-c6d1-3d8e-391fb2b11844?t=1707987268274

Y si, está el dato de compraventa de viviendas por extranjeros desglosado por comunidad autónoma. En Asturias es el 5%! muy por debajo de la media de España, que efectivamente es el 15%. Muy lamentable este envío #0, yo que tu pedía que lo borrasen.

M

#56 Es lo que pasa cuando mezclas datos como haces tu....

Que el total sea un 5%, no significa que lo que esta pasando ahora sea que haya un aumento del 42% de compra de vivienda de extranjeros en Asturias...

Es como cuando M.Rajoy metio lo de los contratos temporales cmo norma y salian las estadisiticas: no, si el 75% de los contratos son fijos... claro... pero los NUEVOS son temporales...

m

#83 perdona pero NO. La noticia no dice que haya un aumento del 42%. Dice claramente que se han hecho con un 42% del total de compraventas. Admite tu error si tienes un poco de dignidad.

M

#153 Pues eso, que el total de las compraventas actuales es un 42% de extranjeros... no que el total de todas las propiedades actuales y del año pasado y de hace 2 años sea de 42%... se han hecho (ahora, en pasado reciente, sino seria "se hicieron")

m

#172 como que pues eso, si has pasado de decir que el 42% era un aumento a decir ahora que son las que se han hecho en el pasado reciente? Y de donde sacas que yo diga que sean todas las propiedades? Si literalmente te estoy dando el dato del último trimestre de 2023? qué es pasado reciente para tí?

Te lo repito, ten un poco de dignidad y retractate

d

#14 lo dices como si tuvieras razón. Es una zona restringida al trafico a la que podías haber accedido perfectamente andando, hay un parking público y gratuito 100 metros antes. Pero tú por tus cojones te tenias que meter con el coche hasta el fondo.

d

#17 no he durado ni un minuto en el vídeo, es esto de lo que habla? O lo he entendido mal, o es un plan de pensiones privado al margen del público. Se cobran los dos; cuál es el problema?

d

#22 Si te preocupa la salud de tu mujer o tu futuro retoño, es el mejor hospital donde puedes dar a luz. Tu tranquilo que los profesionales de la uci siguen siendo extraordinarios, y en todo caso los partos complicados van a neonatos, que también son muy buenos.

d

Tendría que ser obligatorio explicar públicamente los negativos a un envío.

Abrildel21

#13 No te digo que no, es tema de largo recorrido en esta web..
Yo agradezco mucho que me pongan cuando envío una noticia duplicada, me parece el único voto realmente útil... y no siempre, porque si algo es interesante prefiero que está tres veces a a que no esté ninguna.
El voto "irrelevante" me parece una memez (aunque yo también caigo en la tentación y a veces voto irrelevante), porque con no votar una noticia ya le das el papel de irrelevante. Otro que también es muy subjetivo es el voto cansino: a unos les parece que hablar de un mismo tema cuatro veces es mucho y otros, como en esta noticia ya tienen más que de sobra con que aparezca una vez.
El spam y el autobombo está bastante claro en las normas, pero también es muy difuso.

d

Tintín es una locura de racista, pero bueno, vosotros mismos.

Por cierto, que los libros se destruyen en todas partes, id a vuestra biblioteca a preguntar. Lo digo por los que se están indignando con la "quema de libros" y bobadas similares.

Olarcos

#55 Sí, lo mismo es un expurgo en una biblioteca que quemar libros porque no te gusta su contenido.

d

Joder, follan dos mujeres y ya hace falta un diagrama para que entendais la noticia. No me extraña que luego os cueste tanto el "todos y todas".

D

#38 El problema es el uso del ambigüo "su", en lugar de detallar en alguna parte "la amante de la mujer" o "la amante del presunto asesino".

D

#39 No, el problema es el sesgo psicológico que inclina a algunos a pensar otra cosa. Es la amante de la mujer y ya está.

V

#51 está claro que es la amante de la casa
"Al parecer, el marido de Nathalie, Franz, abría accedido al interior de su casa, en la que se encontraba una abogada de Bruselas con la que mantenía una relación."

Varlak

#38 No, lo que me hace falta es un redactor que no escriba ambiguamente.

D

#38 y el todes.

apetor

#38 Jode, la gente ya no mira ni la foto... lol

d

#120 entonces es objetivamente o subjetivamente? Lo que tienes que hacer es no meterte donde cubre, y si te da dolor de cabeza mirar un deporte complejo como las katas de karate, siempre tienes a los de tirar una piedra lejos, que eso se sigue fácil.

#121 es fácil: estar menos tiempo, saltar más alto o levantar más peso es objetivo.

Lo de las katas tan complejo no será si alguien tan simple como tú es capaz de hacerlo.

#113 Seguro que ganas objetivamente una medalla al más capullo. Sí fuera un deporte de broma necesitarías que un juez te puntuara.

d

#120 entonces es objetivamente o subjetivamente? Lo que tienes que hacer es no meterte donde cubre, y si te da dolor de cabeza mirar un deporte complejo como las katas de karate, siempre tienes a los de tirar una piedra lejos, que eso se sigue fácil.

#121 es fácil: estar menos tiempo, saltar más alto o levantar más peso es objetivo.

Lo de las katas tan complejo no será si alguien tan simple como tú es capaz de hacerlo.

d

#99 qué incontinencia verbal tienes macho, necesitas un esfinter en la boca.

F

#98 Spam de qué? De mi opinión? lol

d

#99 qué incontinencia verbal tienes macho, necesitas un esfinter en la boca.

d

#71 jajaja, que comentario tan lamentable, algunos era mejor que ni os molestaseis en salir de la cama. La combinación de habilidades físicas y mentales que requieren las katas hacen que esas 3 disciplinas que dices parezcan garruladas.

F

#91 Perdóname... Eres karaketa y te he tocado el corazoncito? Ya lo siento...
Aunque llevas aquí desde 2006, creo que ya deberías saber la forma en que funcionan los negativos, y la forma justa de usarlos.
Un saludo.

d

#94 spam amigo

F

#98 Spam de qué? De mi opinión? lol

d

#99 qué incontinencia verbal tienes macho, necesitas un esfinter en la boca.

#91 Yo no hablo ni de dificultad ni del esfuerzo físico necesario sino de que es absurdo comparar un deporte con una medida objetiva para saber el ganador con otro que no.

Y por la reacción de niñato malcriado te llevas un negativo.

d

#108 cronométrame cuánto lloro.

#113 Seguro que ganas objetivamente una medalla al más capullo. Sí fuera un deporte de broma necesitarías que un juez te puntuara.

d

#120 entonces es objetivamente o subjetivamente? Lo que tienes que hacer es no meterte donde cubre, y si te da dolor de cabeza mirar un deporte complejo como las katas de karate, siempre tienes a los de tirar una piedra lejos, que eso se sigue fácil.

#121 es fácil: estar menos tiempo, saltar más alto o levantar más peso es objetivo.

Lo de las katas tan complejo no será si alguien tan simple como tú es capaz de hacerlo.

d

En el caso de que alguno de los micelios que están comentando no sea un troll: ¿habeis oido hablar de: natación artística, saltos de trampolin, gimnasia rítmica, gimnasia artística, ciclismo contrareloj, saltos de atletismo, lanzamientos de atletismo, bmx freestyle, ecuestre, escalada, halterofilia, piragüismo eslalon, skateboarding, o surf? Son todos olímpicos.

Si hamijos, hay deportes donde se evalua a cada competidor por separado. Las katas de karate requieren fuerza, precisión, equilibrio, concentración y memoria, y sin duda es de los mayores retos psicomotrices de cualquier deporte.

Pero bueno, os invito a poneros delante de un karateka que esté haciendo kata, igual si hay alguien recibiendo una buena hostia ya os parece deporte.

#59 Comparar los latas que reciben una puntuación subjetiva con una contrarreloj ciclista, salto de altura o halterofilia donde hay una medida objetiva para saber quién ha sido más rápido, ha saltado más alto o ha levantado más peso que son literalmente el lema de los juegos Olímpicos es surrealista.

d

#71 jajaja, que comentario tan lamentable, algunos era mejor que ni os molestaseis en salir de la cama. La combinación de habilidades físicas y mentales que requieren las katas hacen que esas 3 disciplinas que dices parezcan garruladas.

F

#91 Perdóname... Eres karaketa y te he tocado el corazoncito? Ya lo siento...
Aunque llevas aquí desde 2006, creo que ya deberías saber la forma en que funcionan los negativos, y la forma justa de usarlos.
Un saludo.

d

#94 spam amigo

F

#98 Spam de qué? De mi opinión? lol

d

#99 qué incontinencia verbal tienes macho, necesitas un esfinter en la boca.

#91 Yo no hablo ni de dificultad ni del esfuerzo físico necesario sino de que es absurdo comparar un deporte con una medida objetiva para saber el ganador con otro que no.

Y por la reacción de niñato malcriado te llevas un negativo.

d

#108 cronométrame cuánto lloro.

#113 Seguro que ganas objetivamente una medalla al más capullo. Sí fuera un deporte de broma necesitarías que un juez te puntuara.

d

#120 entonces es objetivamente o subjetivamente? Lo que tienes que hacer es no meterte donde cubre, y si te da dolor de cabeza mirar un deporte complejo como las katas de karate, siempre tienes a los de tirar una piedra lejos, que eso se sigue fácil.

crateo

#71 excepto que un kata recibe una puntuación tan objetiva como cualquier otra disciplina de ejecución, como gimnasia o trampolín.

#93 Exacto. Es comparable a saltos de trampolín o gimnasia pero no a saltos de altura, ciclismo o halterofilia.

d

#31 oye yo no soy meneame ni en España gobierna el PP. Tu descojone es el mejor reconocimiento de este liderazgo, sigue balbuceando "p-p-pero y ch-ch-chile qué?". Lidera el que va primero y España va el primero chaval!

K

#32 Espero que no te hayas hecho caca mientras escribías ese comentario.

d

#27 Canadá está por detrás. Lee el artículo, o vete a ourworldindata, el resultado es el mismo.

Después de explicarte lo que pasa en Chile, te he dicho que venga, lo aceptamos. Qué más. ¿nada más? eso es todo? O sea lo único que tienes que comentar es que Chile más? Pues Chile más, pero si eso es todo, no hace falta ser nacionalista ni nada para reconocer el liderazgo mundial de España. ¿o eso tampoco lo reconoces? Chile más por supuesto, pero entonces reconoces el éxito del gobierno de Pedro Sanchez y Podemos.

K

#30 ¿Liderazgo mundial de España? Yo es que me descojono. En fin, el típico fanatismo de Menéame.
Si gobernase el PP serías el primero en decir que España no es líder en vacunación. Y todo así.

d

#31 oye yo no soy meneame ni en España gobierna el PP. Tu descojone es el mejor reconocimiento de este liderazgo, sigue balbuceando "p-p-pero y ch-ch-chile qué?". Lidera el que va primero y España va el primero chaval!

K

#32 Espero que no te hayas hecho caca mientras escribías ese comentario.

d

#23 Canadá está por detrás majo. Y en Chile ponen la vacuna china que tiene este efecto: Chile tiene 8 veces menos incidencia que en España, y 9 veces más mortalidad. Aquí podemos tomar todos un chupito de licor café y decir que estamos vacunados, mismo efecto.

Pero bueno venga, Chile. ¿qué más?

K

#26 Canadá está por delante feo.
No sé qué datos me sacas de Chile, el caso es que está por delante en vacunación.
Pero si a ti te gusta retorcer la realidad por puro nacionalismo, pues tú mismo. ¡España, España!

d

#27 Canadá está por detrás. Lee el artículo, o vete a ourworldindata, el resultado es el mismo.

Después de explicarte lo que pasa en Chile, te he dicho que venga, lo aceptamos. Qué más. ¿nada más? eso es todo? O sea lo único que tienes que comentar es que Chile más? Pues Chile más, pero si eso es todo, no hace falta ser nacionalista ni nada para reconocer el liderazgo mundial de España. ¿o eso tampoco lo reconoces? Chile más por supuesto, pero entonces reconoces el éxito del gobierno de Pedro Sanchez y Podemos.

K

#30 ¿Liderazgo mundial de España? Yo es que me descojono. En fin, el típico fanatismo de Menéame.
Si gobernase el PP serías el primero en decir que España no es líder en vacunación. Y todo así.

d

#31 oye yo no soy meneame ni en España gobierna el PP. Tu descojone es el mejor reconocimiento de este liderazgo, sigue balbuceando "p-p-pero y ch-ch-chile qué?". Lidera el que va primero y España va el primero chaval!

K

#32 Espero que no te hayas hecho caca mientras escribías ese comentario.