#106 no es bueno para nadie, ni siquiera para las empresas
Eso es cierto: lleva a la bajada de sueldos que a su vez lleva a una bajada de consumo forzando bajada de precios, lo que afecta a las empresas. Pero no les cabe en la cabeza que sus ingresos están directamente ligados a los de sus clientes.

que lo ejercen ya que reducen su competitividad

Las empresas entienden por "competitividad" tener sueldos bajos. O sea, una empresa piensa que es más "competitiva" cuando logra bajar sus sueldos. O al menos eso es lo que nos han estado diciendo durante muchos años. La única forma que entienden de ser competitivos es bajar lo que llaman "gasto social", o sea, sueldos.

#109 eso es en todo caso ( a falta de rigor a la hora de certificar que asi sea en realidad, al menos a largo plazo) válido para empresas cuyos procesos productivos esten super optimizados, estandarizados, y es seguro que de este grupo, la mayoria las PYMES no forman parte. El retorno que ofrece a un balance el denominado salario social a través de las rentas de trabajo es bastante imponderable pero en mi opinión es la única forma en que una empresa debería funcionar.

#73 la mejor manera de dignificar tu profesión y asegurarte de que ningún mediocre pisotee tus derechos laborales, es aportando mucho valor con tu trabajo. Por tu parte, la mejor contribución que puedes hacer a eso es formarte bien y trabajar honradamente.

#68 Bueno... falta de información y que la gestión de Rajoy tuvo mucho éxito en aumentar el paro para que así la gente aceptara trabajar por cualquier precio. Lógicamente los gobiernos siguientes se han esforzado por no perder ese "gran logro" que permite a las empresas ofrecer lo que les de la gana y siempre encontrar alguien dispuesto a aceptarlo.

A eso habrá que agregarle que la inspección de trabajo se esfuerza por avisar previamente de cualquier inspección que pueda causar problemas a alguna empresa, y así nunca pillar a esa gente trabajando gratis, etc. etc.

#80 si pero ese ""gran logro" que permite a las empresas ofrecer lo que les de la gana y siempre encontrar alguien dispuesto a aceptarlo" no es bueno para nadie, ni siquiera para las empresas que lo ejercen ya que reducen su competitividad y obvian toda optimización, mejora y control sobre la actividad recayendo en el abuso continuamente como forma de subsistencia y causa principal de su nulo crecimiento.

#106 no es bueno para nadie, ni siquiera para las empresas
Eso es cierto: lleva a la bajada de sueldos que a su vez lleva a una bajada de consumo forzando bajada de precios, lo que afecta a las empresas. Pero no les cabe en la cabeza que sus ingresos están directamente ligados a los de sus clientes.

que lo ejercen ya que reducen su competitividad

Las empresas entienden por "competitividad" tener sueldos bajos. O sea, una empresa piensa que es más "competitiva" cuando logra bajar sus sueldos. O al menos eso es lo que nos han estado diciendo durante muchos años. La única forma que entienden de ser competitivos es bajar lo que llaman "gasto social", o sea, sueldos.

#109 eso es en todo caso ( a falta de rigor a la hora de certificar que asi sea en realidad, al menos a largo plazo) válido para empresas cuyos procesos productivos esten super optimizados, estandarizados, y es seguro que de este grupo, la mayoria las PYMES no forman parte. El retorno que ofrece a un balance el denominado salario social a través de las rentas de trabajo es bastante imponderable pero en mi opinión es la única forma en que una empresa debería funcionar.

#114 Invasión de libro. Cito wikipedia:

"Una invasión es una acción militar que consiste en la entrada de las fuerzas armadas de una entidad geopolítica en el territorio controlado por otra entidad semejante, normalmente con el objetivo de conquistar el territorio o cambiar el gobierno establecido."

#101 Claro. Promover golpes de Estado, revoluciones o invadir países vecinos no es expansionismo.

#109 Rusia no está invadiendo Ucrania. Te doy la razón en todo lo demás.

#114 Invasión de libro. Cito wikipedia:

"Una invasión es una acción militar que consiste en la entrada de las fuerzas armadas de una entidad geopolítica en el territorio controlado por otra entidad semejante, normalmente con el objetivo de conquistar el territorio o cambiar el gobierno establecido."

#60 En los últimos 20 años han tenido conflicto en prácticamente todas sus fronteras, la guerra de Síria,..eso es expansionismo.

#71 Pues yo veo mas expansionista que la OTAN quiera meterse en Ucrania que quieres que te diga. Y que Rusia reaccione como ha reaccionado me parece mas un asunto de seguridad nacional.

#101 Claro. Promover golpes de Estado, revoluciones o invadir países vecinos no es expansionismo.

#109 Rusia no está invadiendo Ucrania. Te doy la razón en todo lo demás.

#114 Invasión de libro. Cito wikipedia:

"Una invasión es una acción militar que consiste en la entrada de las fuerzas armadas de una entidad geopolítica en el territorio controlado por otra entidad semejante, normalmente con el objetivo de conquistar el territorio o cambiar el gobierno establecido."

#60 el expansionismo ruso es un tema del que hablan sin tapujos en los medios, y el mismo Putin lo ha recalcado muchas veces. Considera la independencia de las ex republicas soviéticas, especiammente la de Ucrania y Bielorrusia un error de magnitud histórica.
En Ucrania han seguido el método de dividir al adversario, mediante la proclamación de republicas independientes (hay muchos artículos que hablan del tema por internet).
La anexión formal de Crimea ES expansionismo, por mucho que lo justificasen con que era rusa. Ten en cuenta que después de las 2 guerras mundiales se trabsformaron las fronteras de muchos paises artificialmente, y casi todos los paises podrían reclamar por las buenas o las malas sus antiguas regiones.

#24 no tiene que detenerse, estoy de acuerdo que la subasta no es lo adecuado, cada energía a su precio, con beneficios para las generadoras y distribuidoras y no con latrocinios.

#211 Joder. Hemos pasado por EEUU, OTAN, Bannon, Soros. ¿Falta mucho para los terraplanistas y reptilianos?

Vamos, para resumir. Que segun tu, Putin es una hermanita de la caridad que tiene a todo el mundo en su contra

#221 Para nada. Es un presidente no deseable por mi para mi pais, pero en Rusia le votan y hay que respetarlo. Lo que si que no voy a hacer es pasar por alto las tropelias DE CUALQUIER BANDO porque se adapte mejor al discurso oficial o directamente porque me salga de los huevis y desde luego no creerme que Putin = Hitler y que la operación militar que lleva a cabo es producto del expansionismo cuando no es más que una reacción debido a los continuos crimenes de la OTAN en las puertas de Rusia.

#194 Hay muchos países fuera de la OTAN

Una cosa es leer todo lo que te llega y otra creerte todo lo que lees. Creo q solo te crees lo que te apetece

Si no paran de meterle en las fronteras de Rusia los antimisiles de EEUU en cualquier rincón y la OTAN por todas partes, no me extraña que tito Putin responda. Es que de cajón que se cabree.

#191 Claro que si. Porque tu viste a la CIA por alli. ¿O tambien en la peli de Oliver Stone?

#202 A ver te comento como va. Tu financias grupos contrarios al gobierno de un país y en este caso llegas incluso a crear 3 canales de TV con propaganda anti rusa en cuestión de dias. La fundación de Soros te da la puntita que necesitas para corromper los escalafones necesarios a la hora de ejecutar las operaciónes de manera escalonada. La CIA al parecer ya no opera fuera de sus fronteras todo se hace a través de ONG, medios y algun sobrecito en el sillón adecuado. Es una manera suave de contarlo por quitarle hierro pero todo esto conlleva un puñado de atrocidades, asesinatos y transgresiones de diversas leyes internacionales. En la peli.

#211 Joder. Hemos pasado por EEUU, OTAN, Bannon, Soros. ¿Falta mucho para los terraplanistas y reptilianos?

Vamos, para resumir. Que segun tu, Putin es una hermanita de la caridad que tiene a todo el mundo en su contra

#221 Para nada. Es un presidente no deseable por mi para mi pais, pero en Rusia le votan y hay que respetarlo. Lo que si que no voy a hacer es pasar por alto las tropelias DE CUALQUIER BANDO porque se adapte mejor al discurso oficial o directamente porque me salga de los huevis y desde luego no creerme que Putin = Hitler y que la operación militar que lleva a cabo es producto del expansionismo cuando no es más que una reacción debido a los continuos crimenes de la OTAN en las puertas de Rusia.

#186 Una simple busqueda por google dice que viviendo en la Federacion Rusa (posiblemente mejor Navalni). Para ser tan fan de Yanukovich podrias haber investigado un poco mas