#61 La izquierda de los 70 aún hablaba de expropiar a la banca y la gran industria y salir de la OTAN, no de portavozas y núcleos irradiadores.
Asímismo, para las feministas de los 70 era más importante conseguir la legalización del aborto y el divorcio, pero las azafatas con minifaldita creo que tampoco gustaban.
#39 Pues sí. ¿Has tenido el consentimiento EXPLÍCITO de tu pareja siempre que has tenido relaciones sexuales, sin excepción?
#49 Claro, ¿ Tu no o que ?
Ajá. Así que tu pareja/s, hombre, o mujer, seguro que ha consentido explícitamente y te ha dicho que quiere follar contigo cada vez que habeis follado.
Lo cual deja dos posibilidades principales: o estás mintiendo o eres virgen (en cuyo caso podrías responder afirmativamente a la pregunta sin necisidad mentir). Paso de adivinar cual 
#51...Oh lalá !
Ya veo que juegas a no decir nada coherente mientras te las das
de coherente intentado dejar a los demas de no coherentes.
Lo malo es que en tu proceso de logica solo cuenta lo que proceses tu
y no tambien lo que te digan , como si la realida fuera solo lo que tu eres capaz de percibir
Pero es que ni aun con lo que dices es logica tu conclusion
¿ No se te ha ocurrido nada mas "fuerte " que echarme en cara y para acusarme con tu "brillante" mente ? :
abre tu mente fascista.
Lee :
Sicologia de masas del fascismo
#51 (al comentario 53) La pava1 esta me ignora y designora en ciclo para contestar a mi comentario, evitar que pueda contestarle (antes no me dejó editar por estar ignorado, de repente responde, ahora no me deja contestarle. El botón de ignore/designore más rápido de todo el oeste ). Parece que se ha puesto nerviosita, o ciclotímica, o vete a saber. Antes en estos casos se decía que se curaba con un polvo, pero cualquier se atreve hoy en día
____
1o pavo, o pave, o trans-pava, o pava-gender-bender, o non-binary-pava. No vayamos a prejuzgar
#61 ¿ No vaya-mos a prejuzgar ?
pero si ya lo has hecho ! encima metes a los demas ! :
te compadezco, se ve que tienes carencias de todo tipo :
No argumentas coherentemente
te contradices
insultas
intentas ganar liando en vez de haciendote entender y razonando
cuando te interesa metes en el ajo a los demas
tus conclusiones no se entienden
no te importa en tu logica argumentaria lo que te explican :
solo cuenta lo que tu piensas como si solo existiese tu mundo
no pillas las ironias
en general no te importa lo que te dicen
te crees que por ser meramente pelma y escribir etc has ganado algo
De verdad que parece que sufres una sicopatia asperger antisocial medio-autista
#61 (Al comentario 81) Lo de esta trans-pava no es serio. Me ignora para que no pueda responderle. Me designora para contestar a un comentario mio y me ignora de nuevo acto seguido para que no pueda responderle
Pero bueno, es una progrenazi. Si fuera un ser humano normal no se hubiera metido a ese culto
#51 Desde el 1º momento has escrito sin que tenga coherencia tu argumento ,
para ademas de lo que has dicho ya,
si te lo decia ,decirme que entonces lo mio no tenia por que tenerla tampoco,
pero como explicar a alguien que no tiene ni quiere tener coherencia lo que es la coherencia!
Es siempre la misma vaina con vosotros ! os deben clonar en faes o como se llame ahora...Se ve que estais bien alienados pero teneis el mismo molde .
#44 Así que se exige expresar explícitamente no follar pero el consentimiento se da implícitamente... Hum... No sé, huele a cultura de la violación, Rick.
#55 Anda ya, que el truco de las comillas en el titular es más viejo que Matusalén. Y es muy sintomático de la línea editorial.
#59 fantástico argumento, venga, hasta luego.
#60 Es un argumento perfectamente lógico. Los cambios siempre empiezan por donde es más fácil, a menudo por situaciones nuevas. No ocurren en dos días, sino que van evolucionando poco a poco, en una dirección clara.
En los 70s la izquierda hubiera puesto el grito en el cielo si la derecha hubiera pedido que se prohibieran las azafatas en la Formula Uno por enseñar cacho.
Mira ahora.
#61 La izquierda de los 70 aún hablaba de expropiar a la banca y la gran industria y salir de la OTAN, no de portavozas y núcleos irradiadores.
Asímismo, para las feministas de los 70 era más importante conseguir la legalización del aborto y el divorcio, pero las azafatas con minifaldita creo que tampoco gustaban.
#21 Los delitos sexuales son los únicos donde la víctima debe acreditar ciertos niveles de resistencia para conseguir justicia
Falso. Eso ocurre en cualquier delito donde la misma actividad ocurra frecuentemente de modo consentido. Tu ve ahora a la policía a denunciar que los domingos comiendo en casa de los padres de tu novia eran secuestro y retención ilegal en contra de tu voluntad, y que a que esperan para meterles en la cárcel.
El paper cientifico que demuestra la paralisis involuntaria en caso de violacion
Que en caso de violación se pueda producir paralisis no significa que quedarse quieto/a implique que te están violando. O bueno... quizá si, y entonces a todas las personas que alguna vez han practicado sexo oral a su pareja tienen que meterlas en la cárcel, porque si su pareja se queda toda quieta, es que obviamente la están violando.
Si hay no consentimiento y hay por tanto hay violencia hay intimidacion , por mera LOGICA = es violacion
Entiendo que con falta de consentimiento, te refieres a falta de consentimiento explícito. Y dado que asumes que la falta de consentimiento explícito implica violación, eso significa que hay que meter en la cárcel al 99% de la población. Por cierto, incluida a la tipa, porque no me suena que los cinco dieran su consentimiento explícito.
#49 Claro, ¿ Tu no o que ?
Ajá. Así que tu pareja/s, hombre, o mujer, seguro que ha consentido explícitamente y te ha dicho que quiere follar contigo cada vez que habeis follado.
Lo cual deja dos posibilidades principales: o estás mintiendo o eres virgen (en cuyo caso podrías responder afirmativamente a la pregunta sin necisidad mentir). Paso de adivinar cual
#51...Oh lalá !
Ya veo que juegas a no decir nada coherente mientras te las das
de coherente intentado dejar a los demas de no coherentes.
Lo malo es que en tu proceso de logica solo cuenta lo que proceses tu
y no tambien lo que te digan , como si la realida fuera solo lo que tu eres capaz de percibir
Pero es que ni aun con lo que dices es logica tu conclusion
¿ No se te ha ocurrido nada mas "fuerte " que echarme en cara y para acusarme con tu "brillante" mente ? :
abre tu mente fascista.
Lee :
Sicologia de masas del fascismo
#51 (al comentario 53) La pava1 esta me ignora y designora en ciclo para contestar a mi comentario, evitar que pueda contestarle (antes no me dejó editar por estar ignorado, de repente responde, ahora no me deja contestarle. El botón de ignore/designore más rápido de todo el oeste ). Parece que se ha puesto nerviosita, o ciclotímica, o vete a saber. Antes en estos casos se decía que se curaba con un polvo, pero cualquier se atreve hoy en día
____
1o pavo, o pave, o trans-pava, o pava-gender-bender, o non-binary-pava. No vayamos a prejuzgar
#61 ¿ No vaya-mos a prejuzgar ?
pero si ya lo has hecho ! encima metes a los demas ! :
te compadezco, se ve que tienes carencias de todo tipo :
No argumentas coherentemente
te contradices
insultas
intentas ganar liando en vez de haciendote entender y razonando
cuando te interesa metes en el ajo a los demas
tus conclusiones no se entienden
no te importa en tu logica argumentaria lo que te explican :
solo cuenta lo que tu piensas como si solo existiese tu mundo
no pillas las ironias
en general no te importa lo que te dicen
te crees que por ser meramente pelma y escribir etc has ganado algo
De verdad que parece que sufres una sicopatia asperger antisocial medio-autista
#61 (Al comentario 81) Lo de esta trans-pava no es serio. Me ignora para que no pueda responderle. Me designora para contestar a un comentario mio y me ignora de nuevo acto seguido para que no pueda responderle
Pero bueno, es una progrenazi. Si fuera un ser humano normal no se hubiera metido a ese culto
#51 Desde el 1º momento has escrito sin que tenga coherencia tu argumento ,
para ademas de lo que has dicho ya,
si te lo decia ,decirme que entonces lo mio no tenia por que tenerla tampoco,
pero como explicar a alguien que no tiene ni quiere tener coherencia lo que es la coherencia!
Es siempre la misma vaina con vosotros ! os deben clonar en faes o como se llame ahora...Se ve que estais bien alienados pero teneis el mismo molde .
#44 Así que se exige expresar explícitamente no follar pero el consentimiento se da implícitamente... Hum... No sé, huele a cultura de la violación, Rick.
#46 No es un punto de vista distorsionado. El progresismo moderno está asumiendo poco a poco la moralina clásica. Ahora ElDiario puede tirar de hemeroteca sobre mira como luchaban por la libertad a lucir pechuga y pepino. ¿Pero que pasa cuando enfrentas a la izquierda moderna, como pueda ser ElDiario, con una situación equivalente ahora?
Por ejemplo, que algunos grupos defiendan que haya piscinas nudistas, o con horario nudista. ¿Como se enfrenta ElDiario a eso?
El nudismo en las piscinas quiere "naturalizar" el cuerpo humano
https://www.eldiario.es/politica/nudismo-piscinas-quiere-naturalizar-humano_0_540696100.html
"Naturalizar" puesto entre comillas. Ni LaRazón lo hubiera hecho mejor
#52 Em... te has leido el artículo? no está en contra de la medida en ningún momento....
Fíjate si son carcas los del diario que tienen secciones enteras dedicadas a informar sobre el naturismo:
https://www.eldiario.es/viajarahora/destino_espana/Guia-playas-nudistas-Bizkaia-Vizcaya-Araba-Alava-Cantera-Muriola-Ogeia-Lapatza-Natxitua-Antzoras-Barrika-Barinatxe-Azkorri-Gorrondatxe-pantano-Ullibarri-accesos-aparcamiento-servicios-restaurantes-salvavidas-limpieza-naturista-Euskadi-beach-strande-nudist-naturist_0_524598718.html
https://www.eldiario.es/viajarahora/destino_espana/Guia-de-playas-nudistas-de-la-provincia-de-Cadiz-Andalucia-todas-las-playas-naturistas-nudismo-naturismo-Sotogrande-Bolonia-Tarifa-Arroyo-Canuelo-Zahara-de-los-atunes-Canos-de-Meca-Los-Acantilados-Barbate-Castillejos-servicios-Faro-Trafalgar-dunas-Mangueta-Castilnovo-Cala-del-Aceite-Rio-Roche-Conil-de-La-Frontera-calas-de-poniente-Melchor-Pitones-El-Quinto-Sudario-Tio-Juan-Medina-calas-rocas-Campo-Soto-San-Fernando-Bahia-de-Cadiz-Punta-candor-Rota-Chipiona-Puerto-de-Santa-maria-Levante-Los-Torunos_0_611039928.html
https://www.eldiario.es/viajarahora/Guia-playas-naturistas-nudistas-Almeria-Andalucia-Mediterraneo-Cabo-Gata-beaches-plages-strande-Andalusien-nudist-fkk-strande-guide-best-top-Negras-Monsul-Cala-Pedro-Amarilla-Cerrillos-Punta-Entinas-Almerimar-Roquetas-Vera-Hotel-Apartamentos-Pulpi-Mojacar-Agua-Dulce-Sabinar-Carolina-Natura-Hotel-Club-Playa-Playazo-zona-Granatilla-Sombrerico-Macenas-Castillo-Ancon-Plomo-Enmedio-Algarrobico-Muertos-Barronal-Polancra-Genoveses-Medialuna-Carbon-topp-strender-strander-battre-beach-playas-hotels-Fuhrung_0_387761240.html
#59 fantástico argumento, venga, hasta luego.
#60 Es un argumento perfectamente lógico. Los cambios siempre empiezan por donde es más fácil, a menudo por situaciones nuevas. No ocurren en dos días, sino que van evolucionando poco a poco, en una dirección clara.
En los 70s la izquierda hubiera puesto el grito en el cielo si la derecha hubiera pedido que se prohibieran las azafatas en la Formula Uno por enseñar cacho.
Mira ahora.
#61 La izquierda de los 70 aún hablaba de expropiar a la banca y la gran industria y salir de la OTAN, no de portavozas y núcleos irradiadores.
Asímismo, para las feministas de los 70 era más importante conseguir la legalización del aborto y el divorcio, pero las azafatas con minifaldita creo que tampoco gustaban.
#46 #52 ¿Hay alguna situación en la que el progresismo moderno este cuestionando el nudismo en serio? Lo pregunto sin ironía. Se que hay gente liberal, progresista y de izquierdas que te defienden el burkini o mejor dicho la libertad para meterte en pijama en la piscina, pero no he visto a esa gente criticando el nudismo o montando movidas contra el nudismo en general (aparentemente los burkinis y los desnudos públicos pueden convivir sin problemas en sus cabezas... en las de los musulmanes, eso ya es otra historia). Pero con respecto al nudismo un entrecomillado en un artículo francamente no me parece relevante en comparación con las críticas, protestas, campañas y prohibiciones que lleva a cabo la derecha y los ultracatólicos.
#35 Hombre, eso ya entra dentro de la exageración como recurso de humor. Ya se sabe que el humor a menudo exagera la realidad
(Y que como cosa curiosa... otra característica de la izquierda moderna es los problemas que tienen con el sentido del humor, muy al estilo de los curas de antes).
#42 Pero una exageración tiene que estar basada en algo con sentido, tiene que ser una exageración partiendo de una base real, de ahí el recurso humorístico, en mi opinión lo tuyo es una completa deformación de la realidad, demasiado deformada para ser una exageración, pero intentando que esté basado en lo que tu crees correcto, con lo que tampoco es gracioso por absurdo. Creo que no es gracioso porque está basado en tu punto de vista distorsionado de la realidad, pero no tiene ningún sentido, simplemente por decir que los fascistas son los que corren en pelotas y la feminista la cabreada que les persigue. Y no, no tengo ningún problema con el humor, solo con el malo, y especialmente con las tonterías que intentan mostrar ideas absurdas pero se disfrazan de "jaja, era bromi"
#46 No es un punto de vista distorsionado. El progresismo moderno está asumiendo poco a poco la moralina clásica. Ahora ElDiario puede tirar de hemeroteca sobre mira como luchaban por la libertad a lucir pechuga y pepino. ¿Pero que pasa cuando enfrentas a la izquierda moderna, como pueda ser ElDiario, con una situación equivalente ahora?
Por ejemplo, que algunos grupos defiendan que haya piscinas nudistas, o con horario nudista. ¿Como se enfrenta ElDiario a eso?
El nudismo en las piscinas quiere "naturalizar" el cuerpo humano
https://www.eldiario.es/politica/nudismo-piscinas-quiere-naturalizar-humano_0_540696100.html
"Naturalizar" puesto entre comillas. Ni LaRazón lo hubiera hecho mejor
#52 Em... te has leido el artículo? no está en contra de la medida en ningún momento....
Fíjate si son carcas los del diario que tienen secciones enteras dedicadas a informar sobre el naturismo:
https://www.eldiario.es/viajarahora/destino_espana/Guia-playas-nudistas-Bizkaia-Vizcaya-Araba-Alava-Cantera-Muriola-Ogeia-Lapatza-Natxitua-Antzoras-Barrika-Barinatxe-Azkorri-Gorrondatxe-pantano-Ullibarri-accesos-aparcamiento-servicios-restaurantes-salvavidas-limpieza-naturista-Euskadi-beach-strande-nudist-naturist_0_524598718.html
https://www.eldiario.es/viajarahora/destino_espana/Guia-de-playas-nudistas-de-la-provincia-de-Cadiz-Andalucia-todas-las-playas-naturistas-nudismo-naturismo-Sotogrande-Bolonia-Tarifa-Arroyo-Canuelo-Zahara-de-los-atunes-Canos-de-Meca-Los-Acantilados-Barbate-Castillejos-servicios-Faro-Trafalgar-dunas-Mangueta-Castilnovo-Cala-del-Aceite-Rio-Roche-Conil-de-La-Frontera-calas-de-poniente-Melchor-Pitones-El-Quinto-Sudario-Tio-Juan-Medina-calas-rocas-Campo-Soto-San-Fernando-Bahia-de-Cadiz-Punta-candor-Rota-Chipiona-Puerto-de-Santa-maria-Levante-Los-Torunos_0_611039928.html
https://www.eldiario.es/viajarahora/Guia-playas-naturistas-nudistas-Almeria-Andalucia-Mediterraneo-Cabo-Gata-beaches-plages-strande-Andalusien-nudist-fkk-strande-guide-best-top-Negras-Monsul-Cala-Pedro-Amarilla-Cerrillos-Punta-Entinas-Almerimar-Roquetas-Vera-Hotel-Apartamentos-Pulpi-Mojacar-Agua-Dulce-Sabinar-Carolina-Natura-Hotel-Club-Playa-Playazo-zona-Granatilla-Sombrerico-Macenas-Castillo-Ancon-Plomo-Enmedio-Algarrobico-Muertos-Barronal-Polancra-Genoveses-Medialuna-Carbon-topp-strender-strander-battre-beach-playas-hotels-Fuhrung_0_387761240.html
#59 fantástico argumento, venga, hasta luego.
#60 Es un argumento perfectamente lógico. Los cambios siempre empiezan por donde es más fácil, a menudo por situaciones nuevas. No ocurren en dos días, sino que van evolucionando poco a poco, en una dirección clara.
En los 70s la izquierda hubiera puesto el grito en el cielo si la derecha hubiera pedido que se prohibieran las azafatas en la Formula Uno por enseñar cacho.
Mira ahora.
#46 #52 ¿Hay alguna situación en la que el progresismo moderno este cuestionando el nudismo en serio? Lo pregunto sin ironía. Se que hay gente liberal, progresista y de izquierdas que te defienden el burkini o mejor dicho la libertad para meterte en pijama en la piscina, pero no he visto a esa gente criticando el nudismo o montando movidas contra el nudismo en general (aparentemente los burkinis y los desnudos públicos pueden convivir sin problemas en sus cabezas... en las de los musulmanes, eso ya es otra historia). Pero con respecto al nudismo un entrecomillado en un artículo francamente no me parece relevante en comparación con las críticas, protestas, campañas y prohibiciones que lleva a cabo la derecha y los ultracatólicos.
#7 ¿Que te gusten las tetiñas es machista? Joder con los tántricos.
Que tiempos aquellos en que la izquierda defendía el despelote sano y la derecha lo perseguía con el palio y la mitra para condenarlo, ¿eh?.
Quien iba a decir que los echaríamos de menos 
#27 Ya, sí, películas
Hace ya un tiempo que los curas pintan entre poco y nada, y de ahí a menos. Los nuevos Guardianes de la Revolución Moral son los progrenazis.
#31 y de ahí a "Grupo de machirulos y fascistas despelotados perseguidos por progre feminista ofendida" hay un paso, claro
#42 Pero una exageración tiene que estar basada en algo con sentido, tiene que ser una exageración partiendo de una base real, de ahí el recurso humorístico, en mi opinión lo tuyo es una completa deformación de la realidad, demasiado deformada para ser una exageración, pero intentando que esté basado en lo que tu crees correcto, con lo que tampoco es gracioso por absurdo. Creo que no es gracioso porque está basado en tu punto de vista distorsionado de la realidad, pero no tiene ningún sentido, simplemente por decir que los fascistas son los que corren en pelotas y la feminista la cabreada que les persigue. Y no, no tengo ningún problema con el humor, solo con el malo, y especialmente con las tonterías que intentan mostrar ideas absurdas pero se disfrazan de "jaja, era bromi"
#46 No es un punto de vista distorsionado. El progresismo moderno está asumiendo poco a poco la moralina clásica. Ahora ElDiario puede tirar de hemeroteca sobre mira como luchaban por la libertad a lucir pechuga y pepino. ¿Pero que pasa cuando enfrentas a la izquierda moderna, como pueda ser ElDiario, con una situación equivalente ahora?
Por ejemplo, que algunos grupos defiendan que haya piscinas nudistas, o con horario nudista. ¿Como se enfrenta ElDiario a eso?
El nudismo en las piscinas quiere "naturalizar" el cuerpo humano
https://www.eldiario.es/politica/nudismo-piscinas-quiere-naturalizar-humano_0_540696100.html
"Naturalizar" puesto entre comillas. Ni LaRazón lo hubiera hecho mejor
#52 Em... te has leido el artículo? no está en contra de la medida en ningún momento....
Fíjate si son carcas los del diario que tienen secciones enteras dedicadas a informar sobre el naturismo:
https://www.eldiario.es/viajarahora/destino_espana/Guia-playas-nudistas-Bizkaia-Vizcaya-Araba-Alava-Cantera-Muriola-Ogeia-Lapatza-Natxitua-Antzoras-Barrika-Barinatxe-Azkorri-Gorrondatxe-pantano-Ullibarri-accesos-aparcamiento-servicios-restaurantes-salvavidas-limpieza-naturista-Euskadi-beach-strande-nudist-naturist_0_524598718.html
https://www.eldiario.es/viajarahora/destino_espana/Guia-de-playas-nudistas-de-la-provincia-de-Cadiz-Andalucia-todas-las-playas-naturistas-nudismo-naturismo-Sotogrande-Bolonia-Tarifa-Arroyo-Canuelo-Zahara-de-los-atunes-Canos-de-Meca-Los-Acantilados-Barbate-Castillejos-servicios-Faro-Trafalgar-dunas-Mangueta-Castilnovo-Cala-del-Aceite-Rio-Roche-Conil-de-La-Frontera-calas-de-poniente-Melchor-Pitones-El-Quinto-Sudario-Tio-Juan-Medina-calas-rocas-Campo-Soto-San-Fernando-Bahia-de-Cadiz-Punta-candor-Rota-Chipiona-Puerto-de-Santa-maria-Levante-Los-Torunos_0_611039928.html
https://www.eldiario.es/viajarahora/Guia-playas-naturistas-nudistas-Almeria-Andalucia-Mediterraneo-Cabo-Gata-beaches-plages-strande-Andalusien-nudist-fkk-strande-guide-best-top-Negras-Monsul-Cala-Pedro-Amarilla-Cerrillos-Punta-Entinas-Almerimar-Roquetas-Vera-Hotel-Apartamentos-Pulpi-Mojacar-Agua-Dulce-Sabinar-Carolina-Natura-Hotel-Club-Playa-Playazo-zona-Granatilla-Sombrerico-Macenas-Castillo-Ancon-Plomo-Enmedio-Algarrobico-Muertos-Barronal-Polancra-Genoveses-Medialuna-Carbon-topp-strender-strander-battre-beach-playas-hotels-Fuhrung_0_387761240.html
#46 #52 ¿Hay alguna situación en la que el progresismo moderno este cuestionando el nudismo en serio? Lo pregunto sin ironía. Se que hay gente liberal, progresista y de izquierdas que te defienden el burkini o mejor dicho la libertad para meterte en pijama en la piscina, pero no he visto a esa gente criticando el nudismo o montando movidas contra el nudismo en general (aparentemente los burkinis y los desnudos públicos pueden convivir sin problemas en sus cabezas... en las de los musulmanes, eso ya es otra historia). Pero con respecto al nudismo un entrecomillado en un artículo francamente no me parece relevante en comparación con las críticas, protestas, campañas y prohibiciones que lleva a cabo la derecha y los ultracatólicos.
#3 Esta foto...
Hoy en día se titularía "Grupo de machirulos y fascistas despelotados perseguidos por progre feminista ofendida"
#22 joder, menudas películas os montais...
#31 y de ahí a "Grupo de machirulos y fascistas despelotados perseguidos por progre feminista ofendida" hay un paso, claro
#42 Pero una exageración tiene que estar basada en algo con sentido, tiene que ser una exageración partiendo de una base real, de ahí el recurso humorístico, en mi opinión lo tuyo es una completa deformación de la realidad, demasiado deformada para ser una exageración, pero intentando que esté basado en lo que tu crees correcto, con lo que tampoco es gracioso por absurdo. Creo que no es gracioso porque está basado en tu punto de vista distorsionado de la realidad, pero no tiene ningún sentido, simplemente por decir que los fascistas son los que corren en pelotas y la feminista la cabreada que les persigue. Y no, no tengo ningún problema con el humor, solo con el malo, y especialmente con las tonterías que intentan mostrar ideas absurdas pero se disfrazan de "jaja, era bromi"
#46 No es un punto de vista distorsionado. El progresismo moderno está asumiendo poco a poco la moralina clásica. Ahora ElDiario puede tirar de hemeroteca sobre mira como luchaban por la libertad a lucir pechuga y pepino. ¿Pero que pasa cuando enfrentas a la izquierda moderna, como pueda ser ElDiario, con una situación equivalente ahora?
Por ejemplo, que algunos grupos defiendan que haya piscinas nudistas, o con horario nudista. ¿Como se enfrenta ElDiario a eso?
El nudismo en las piscinas quiere "naturalizar" el cuerpo humano
https://www.eldiario.es/politica/nudismo-piscinas-quiere-naturalizar-humano_0_540696100.html
"Naturalizar" puesto entre comillas. Ni LaRazón lo hubiera hecho mejor
#46 #52 ¿Hay alguna situación en la que el progresismo moderno este cuestionando el nudismo en serio? Lo pregunto sin ironía. Se que hay gente liberal, progresista y de izquierdas que te defienden el burkini o mejor dicho la libertad para meterte en pijama en la piscina, pero no he visto a esa gente criticando el nudismo o montando movidas contra el nudismo en general (aparentemente los burkinis y los desnudos públicos pueden convivir sin problemas en sus cabezas... en las de los musulmanes, eso ya es otra historia). Pero con respecto al nudismo un entrecomillado en un artículo francamente no me parece relevante en comparación con las críticas, protestas, campañas y prohibiciones que lleva a cabo la derecha y los ultracatólicos.
#41 Nudismo no, pero libertad total de lo que se hace con el cuerpo si, que mas da que permitan un tipo de faceta de libertad si no permiten otra ? y hay formas de prohibir sin prohibir, caso azafatas, etc.
#89 Pues mal, mal entendidas cosas... en fin.
#4 No hace más de una semana han condenado a 5 tipos a cárcel sin pruebas y apoyándose exclusivamente en el testimonio de una presunta víctima, la cual además resulta que había mentido en parte de su testimonio.
#16 Repitelo mas a ver si consigues al menos creertelo tu.
-
Incongruencia de la ley :
. A mi me alucina que los jueces no se de cuenta del abuso y la incongruencia ( y de la ambiguedad que en definitiva defiende al machismo) de una ley que dice que si no la matan como a Diana Queer no hubo violacion y si no se resitio para que no la agrediesen solo era abuso y no violacion.
. Los delitos sexuales son los únicos donde la víctima debe acreditar ciertos niveles de resistencia para conseguir justicia Mientras en otros delitos se aconseja no resistir, en una violación es la víctima quién debe demostrar cuánto y hasta dónde se resistió y qué significaba esa resistencia en términos de voluntad. El simple hecho de que este magistrado discrepante focalice en TODO momento el comportamiento de la víctima pone de manifiesto que quien está siendo acusada es ella en base a un Código victimario y patriarcal que le exige respeto hacia su ideal de justicia . . Ellos no consienten, ellos solo desean, y alrededor de su deseo se organiza todo, incluso nuestro consentimiento. Consentir, al fin y al cabo, es consentir al deseo de ellos :
.El paper cientifico que demuestra la paralisis involuntaria en caso de violacion : https://muhimu.es/violencia/victimas-de-violacion-paralisis-involuntaria/
. Si hay no consentimiento y hay por tanto hay violencia hay intimidacion , por mera LOGICA = es violacion y no abuso. Osea que no usan la logica , pero se llaman jueces ( por solo tener titulo ) y encima se quejan si la gente protesta : solo son ultra fascistas-ilógicos-machistas-sexistas-misogenos-C´asPPoso$-reaccionarios, lo mas probable que del o-PPu$-criminalfranquista-nacionalcatoloco.
#21 Los delitos sexuales son los únicos donde la víctima debe acreditar ciertos niveles de resistencia para conseguir justicia
Falso. Eso ocurre en cualquier delito donde la misma actividad ocurra frecuentemente de modo consentido. Tu ve ahora a la policía a denunciar que los domingos comiendo en casa de los padres de tu novia eran secuestro y retención ilegal en contra de tu voluntad, y que a que esperan para meterles en la cárcel.
El paper cientifico que demuestra la paralisis involuntaria en caso de violacion
Que en caso de violación se pueda producir paralisis no significa que quedarse quieto/a implique que te están violando. O bueno... quizá si, y entonces a todas las personas que alguna vez han practicado sexo oral a su pareja tienen que meterlas en la cárcel, porque si su pareja se queda toda quieta, es que obviamente la están violando.
Si hay no consentimiento y hay por tanto hay violencia hay intimidacion , por mera LOGICA = es violacion
Entiendo que con falta de consentimiento, te refieres a falta de consentimiento explícito. Y dado que asumes que la falta de consentimiento explícito implica violación, eso significa que hay que meter en la cárcel al 99% de la población. Por cierto, incluida a la tipa, porque no me suena que los cinco dieran su consentimiento explícito.
#49 Claro, ¿ Tu no o que ?
Ajá. Así que tu pareja/s, hombre, o mujer, seguro que ha consentido explícitamente y te ha dicho que quiere follar contigo cada vez que habeis follado.
Lo cual deja dos posibilidades principales: o estás mintiendo o eres virgen (en cuyo caso podrías responder afirmativamente a la pregunta sin necisidad mentir). Paso de adivinar cual
#44 Así que se exige expresar explícitamente no follar pero el consentimiento se da implícitamente... Hum... No sé, huele a cultura de la violación, Rick.
#16 Sin pruebas? Un mojon gordo pa ti.
Tenemos el video, los mensajes, los informes y los antecedentes.
Dejad de repetir la misma mierda que no os hace mejores personas, abogados de barra de bar.
#27 Cíñete a la sentencia, que los declara culpables.
Algunos de los informes los exoneran, pero no importa. Lo único relevante es la sentencia.
#29 https://amp.20minutos.es/noticia/2219659/0/claves/violacion/feria-malaga/
Estos también eran angelitos, y me animo a decir que hoy en día estarían en la cárcel.
#36 la manada son angelitos y la chica muy mala, la de Pozoblanco también es muy mala. La víctima de robo con violencia de uno de ellos también es muy mala. En todos los casos ellos son pobres víctimas de la sociedad feminazi en la que vivimos
Ah! Y los wasaps en los que preguntan si la de Pozoblanco está muerta....na, bromitas entre colegas
#50 Lo mismo que tú.
Lo que pretendo decir con el artículo es que sea un "angelito" no es igual a culpable, no es mata un gato y serás matagatos.
Esos también eran angelitos (barrio marginal y algunos antecedentes) y se demostro la inocencia. Hay que dejar trabajar a los jueces, pero hoy en día esa juez que los declaro inocentes lo tendría muy complicado; las manifestaciones y presiones serían muy grandes.
Esto no quiere decir que la manada para mi sea inocente, yo no soy juez para juzgar.
#113 No es el militar, es el guardia civil mientras era militar http://sevilla.abc.es/provincia/sevi-investigan-si-acusados-violacion-sanfermines-ataco-otro-chica-hermanas-201611101519_noticia.html
#36 Vamos a ver, pedazo de troll.
Para eso están las denuncias, investigaciones y juicios: para sacar la verdad.
Y la verdad salió y punto. No uses ese caso siempre para ilustrar y "y si...?"
#107 ¿donde he dicho y si?¿he dicho en algún momento que me parezcan inocentes? No ilustro el y...si, lo sabrías si lees la siguiente respuesta #56 son casos distintos, lo único que tiene ligeramente en común son el tipo de personajes. Así que eso no es un factor para dictar sentencia.
Lo que ilustro es que hoy en día, un juez lo va a pensar 2, 3 y 4 veces antes de emitir una sentencia por un caso así; y va a tener una presión muy grande(cosa que no debería), y lo sabrías si lees los comentarios antes de llamar troll a la gente.
#16 Había pruebas de sobra.
#16 Pobrecitos míos, sabes que puedes ir de visita en un bis a bis y que te den lo que te mereces?, deberías aprovechar de estos machotes, seguro que te la meten hasta el estrogamo, especialmente el madero, el militar y el puto prenda, ese si que la tiene que tener bien gorda, como a ti te gustan verdad chatín? 
#32
- Los niños tienen pene, las niñas tienen vagina.
- ¡¡¡Fascista!!! ¡Rancio! ¡Machirulo! ¡¡LGTBTTQfobo!!
- Es que se están acusando mutuamente, y es pa saber a quien creer.
- Pues a la niña, siempre se cree a la niña, como en la peli esa danesa.
- ¿Y cual es la niña?
- Pues la que tiene vagina, también que preguntas que tienes.
- ¿Entonces las niñas tienen vagina?
- ¡¡Fascista!! ¡Machirulo!
#24 Y lo cachondo es que al final los únicos que no irán a la cárcel serán los violadores, que le pondrán la navaja en el cuello y le dirán "oye, mi amó, firmame un consentimiento, pa que luego no se diga", mientras que al resto nos tocará ir a hablar catalán con el Govern en la intimidad de la celda
Mejor reirse, pero que mal va esto, que mal...
#16 En el mundo real las victimas de violaciones y abusos en un porcentaje mayoritario son mujeres
¿Y que? ¿En que afecta eso a como deba ser o no ser una ley?
#22 Es dificil tener poderes separados cuando solo cuatro gatos mal contados están a favor de eso, y cuando tanto la izquierda como la derecha patria están en contra de la independencia judicial.
#40 Busqué la cita exacta en google, y no me he dado cuenta de que la habías puesto.
Te votaría positivo, pero me llevé una semana de penalización y estoy con cinco de karma por haber escrito este comentario cachondeándome del Islam Camioneta embiste varios peatones en Toronto [ENG]/c23#c-23
(Recordad: no hay que cachondearse de las creencias de los moderadores )
#39 Nuevos progresos del progresismo moderno:
Ahora "Honestamente no recuerdo haber hecho eso, pero si lo hice..." ya es lo mismo que "Hice".
#27 Veo que vamos progresando y superando esos tiempos fascistas y rancios del pasado. Cosa del progresismo
Para se declarado como culpable de violación:
- Año 1960. Demostrar la culpabilidad más allá de una duda razonable: probabilidad(culpable) > 95%
- Año 2014. Demostrar que es más probable que sea culpable que inocente: probabilidad(culpable) > 50% (Y sí, Obama firmó esto para los protocolos dentro de las universidades)
- Año 2018. Demostrar que podría ser culpable: probabilidad(culpable) > 0%. ¡¡RECORD!! 🎁 🎈 🎵
#7 Toda la razón del mundo. Se han cargado la carrera de un actor simplemente por unas acusaciones.
No es nada nuevo. Es algo característico de las épocas de alta religiosidad. En cuanto se hace una acusación, la gente saca las antorchas. Al principio, porque es divertido sacar antorchas y quemar brujas. Más tarde, porque la gente empieza a tener miedo de que le digan "¿porqué no saliste con antorchas?".
Estamos llegando al mismo tipo de situación que llevó a quemar a mujeres porque alguien había hecho una acusación diciendo que las había visto volar sobre una escoba, o que llevaba al linchamiento de negros hace uno o dos siglos (muy a menudo debido a acusaciones de violación no demostradas).
#22 #23 Cuando habláis de no condenas y no pruebas, estáis pasando por alto que Kevin Spacey dijo que, aunque no lo recordaba, podía haber sido él porque tenía esos comportamientos. Que, vamos, me parece muy bien que os queráis inventar un caso de un perseguido injustamente, pero el propio Spacey admitió que estáis equivocados en vuestro diagnóstico.
#27 Veo que vamos progresando y superando esos tiempos fascistas y rancios del pasado. Cosa del progresismo
Para se declarado como culpable de violación:
- Año 1960. Demostrar la culpabilidad más allá de una duda razonable: probabilidad(culpable) > 95%
- Año 2014. Demostrar que es más probable que sea culpable que inocente: probabilidad(culpable) > 50% (Y sí, Obama firmó esto para los protocolos dentro de las universidades)
- Año 2018. Demostrar que podría ser culpable: probabilidad(culpable) > 0%. ¡¡RECORD!! 🎁 🎈 🎵
#37 Lo que pasó con Kevin Spacey: sí, hice cosas muy graves de las que me arrepiento. 100% de culpabilidad/responsabiidad sobre los hechos.
#40 "Esta historia me ha animado para abordar otros aspectos de mi vida. Sé que se cuentan historias sobre mí y algunas han sido alimentadas por el hecho de que he sido muy celoso de mi privacidad... Quiero lidiar con esto honestamente y de manera abierta y eso empieza por examinar mi propio comportamiento".
¿Kevin Spacey ha sacado la antorcha y se ha quemado a lo bonzo?
#42 Kevin Spacey se da a sí mismo lo que se merece, un tirón de orejas y una reprimenda por sobrepasarse hace 30 años con un chaval. No que le arruinen su carrera.
#40 Busqué la cita exacta en google, y no me he dado cuenta de que la habías puesto.
Te votaría positivo, pero me llevé una semana de penalización y estoy con cinco de karma por haber escrito este comentario cachondeándome del Islam Camioneta embiste varios peatones en Toronto [ENG]/c23#c-23
(Recordad: no hay que cachondearse de las creencias de los moderadores )
#14 las productoras tienen derecho a contratar a Spacey (mientras no lo encarcelen).
Y los espectadores tienen derecho a dejar de ver sus películas.
#15 Ridley Scott tiene todo el derecho del mundo a despedirle, previa indemnización.
Kevin Spacey tiene todo el derecho a llevar a Scott a los tribunales si considera que fue improcedente el despido y/o escasa la indemnización.
#7 #22 que Kevin Spacey abusó de Anthony Rapp es una verdad como un templo, pues se disculpó por ello y (también por sus otros múltiples escándalos sexuales) ha buscado tratamiento para su adicción al sexo.
Lo que no sabemos con exactitud, pues Spacey alega que estaba muy ebrio y 'no se acuerda', es hasta qué punto abusó de él.
#23 Spacey se disculpó por abusar de Rapp, tiene otros líos e.g. en el plató de House of Cards, etc, y ha buscado terapia para su adicción al sexo.
No vengáis ahora a blanquearle el CV
El me respondió que las mujeres que se lían con cafres "en lugar de hombres como nosotros" no deberían tener protección policial, pues saben dónde se meten y deben asumir las consecuencias. El rencor hablaba por su boca. Todas las chicas que no habían querido estar con el, le habían generado una clara MISOGINIA.
Ahora imaginemos una empresa que contrata a los candidatos que van más repeinados y con traje de Armani y de punta en blanco para un trabajo de producción. Y que esa empresa se va a la mierda por falta de productividad de sus empleados. Una persona argumenta que se deberían dedicar recursos para subvencionar y salvar a esa empresa. Y que alguien contesta:
- Pues que hubiesen contratado gente capaz en vez de figurines, joder. Ahora que asuman las consecuencias.
Esa actitud... ¿será rencor? ¿será un discurso de odio? ¿será empresaginia? ¿empresafobia? ¿empresariocismo?
#23 Vas a responsabilizar a una niña de que juntes pruebas
Y si no es ella quien lo va a hacer, ¿tu? ¿el ratoncito perez? ¿el hada de los dientes?
#28 no se si te suena el concepto "policia"
#28 a ver
Si una niña esta siendo violada, lo primero es protegerla.
El tema judicial, en el mundo real, va muy por detras. Pero que tu propuesta sea responsabilizar a una niña de que junte pruebas...
Es más, que una chica, durante tantos años, registre las violaciones y que nadie haya podido protegerla... me parece que algo se hizo muy mal
Por otro lado, los niños abusados, son niños, muchas veces no entienden bien lo que pasa, más cuando es de alguien tan cercano
En un experimento en Tinder, un perfil creado usando fotos de un modelo masculino se usó para enviar mensajes que podrían considerarse como acoso sexual. Lo más sorprendente fue que la respuesta de las aludidas fue mayoritamiente positiva.
Hace unas horas Trump publicó un tweet donde dijo que un ataque de represalia por el supuesto ataque químico de Al-Assad no tiene porque ser inmediato y ni siquiera tiene porque ocurrir.
Las autoridades restan importancia la último incidente en las escuelas alemanas donde una chica judía fue acosada por su condición de judía. Josef Schuster, director del Consejo Central Judío de Alemania, ha dicho al respecto: "Aparentemente, los musulmanes están poniendo el foco en los judíos. Pero los no-judíos no deberían relajarse, puede que sean el siguiente objetivo". Este pasado diciembre, cientos de musulmanes se concentraron en la puerta de Brandenburgo, en Berlin, cantando "muerte a los judíos".
Análisis de la dictadura de la corrección política expresada como forma de totalitarismo cultural. Se remonta a los orígenes leninistas y maoistas del concepto de las formas del pensamiento correcto o pensamiento partidista (lenin y Mao) y su evolución hasta llegar a las universidades americanas y esparcirse por la cultura occidental, llegando a extremos como el del escarnio público a un profesor de la Universidad de Yale por cuestionar las normativas sobre los disfraces en la Fiesta de Halloween.
La brecha de los videojuegos de deportes se hace cada vez mayor. Los jugadores blancos, en unas preferencias que son síntoma del racismo blanco imperante en la comunidad de videojuegos, tienden a preferir los videojuegos de PC, discriminando de esta manera los de consolas, preferidos por los jugadores negros. Esto ha sido objeto de una ponencia en la GDC18, la convención más importante de videojuegos, y se ha explicado en un artículo en The Undefeated, señalando el racismo implicito de los jugadores blancos al preferir juegos de PC.
#60 Es un argumento perfectamente lógico. Los cambios siempre empiezan por donde es más fácil, a menudo por situaciones nuevas. No ocurren en dos días, sino que van evolucionando poco a poco, en una dirección clara.
En los 70s la izquierda hubiera puesto el grito en el cielo si la derecha hubiera pedido que se prohibieran las azafatas en la Formula Uno por enseñar cacho.
Mira ahora.