d

#2 Por las indulgencias no se cobra. Se cobraba por las bulas, eso si.

MoñecoTeDrapo

#15 Pero si es lo mismo. Bueno, la bula es el documento que contiene la indulgencia.
https://aleph.org.mx/que-son-las-bulas-e-indulgencias

d

#21 No niego que una bula contuviera una indulgencia, digo que una indulgencia actualmente no se cobra y por tanto lo que dices de pagar por obtener el perdón ya no es correcto.

d

#48 Permíteme entonces otro ejemplo más claro. En cualquier lugar de Europa durante la Ilustración, por ejemplo. Mayor adoctrinamiento re-li-gio-so había en aquella época que durante la dictadura franquista, convendrás conmigo, y sin embargo hubo avances notables en muchas áreas del saber. A lo que tú estás diciendo se llama falacia.

g

#74 No, no, no, eso no es así... Me encanta como retuerzen los argumentos e incluso la historia para justificar sus mierdas... la burguesía ilustrada se contrapuso al poder de la iglesia y, tiene razón, a pesar del adoctrinamiento religioso de la iglesia (Gracias, por darme, el ejemplo), e hizo posible el desarrollo científico en las universidades y con la enciclopedia se buscaba educar al pueblo y difundir el saber... históricamente, la ciencía se desarrolló en las universidades a pesar de la religión.
En nuestro caso, fue al reves, el nacionalcatolicismo de Franco fusiló a miles o decenas de miles de maestros de la República y los sustituyó por religiosos adoctrinadores para instaurar la gloria de dios que es lo único que hacía falta, tu aprende a rezar y punto, no había contrapoder en este caso.

A ver, otra linea argumental... el pensamiento mágico irracional de la religión impide el desarrollo del pensamiento científico racional.

d

#24 En la Alemania nazi también adoctrinaban y estuvieron a punto de desarrollar ellos la bomba atómica. Adoctrinamiento y desarrollo de la ciencia no son incompatibles...

g

#31 jajajajajaja... adoctrinamiento... re-li-gio-so... le falta habilidad razonando... cosas del adoctrinamiento religioso...
wall

d

#48 Permíteme entonces otro ejemplo más claro. En cualquier lugar de Europa durante la Ilustración, por ejemplo. Mayor adoctrinamiento re-li-gio-so había en aquella época que durante la dictadura franquista, convendrás conmigo, y sin embargo hubo avances notables en muchas áreas del saber. A lo que tú estás diciendo se llama falacia.

g

#74 No, no, no, eso no es así... Me encanta como retuerzen los argumentos e incluso la historia para justificar sus mierdas... la burguesía ilustrada se contrapuso al poder de la iglesia y, tiene razón, a pesar del adoctrinamiento religioso de la iglesia (Gracias, por darme, el ejemplo), e hizo posible el desarrollo científico en las universidades y con la enciclopedia se buscaba educar al pueblo y difundir el saber... históricamente, la ciencía se desarrolló en las universidades a pesar de la religión.
En nuestro caso, fue al reves, el nacionalcatolicismo de Franco fusiló a miles o decenas de miles de maestros de la República y los sustituyó por religiosos adoctrinadores para instaurar la gloria de dios que es lo único que hacía falta, tu aprende a rezar y punto, no había contrapoder en este caso.

A ver, otra linea argumental... el pensamiento mágico irracional de la religión impide el desarrollo del pensamiento científico racional.

d

#17 eso mismo pensaba yo. Volvemos a Mengele con esta mentalidad.

d

#74 En Madrid andar en bici es un peligro porque no hay costumbre y los coches te respetan poco. Por lo demás, compro totalmente tu argumento salvo cuando tienes niños pequeños a los que hay que llevar al cole y guardería, por ejemplo, que o sales hora y media antes y les llevas en esos remolques que transmiten poca seguridad o no llegas en hora fijo.

d

#22 yo también lo necesité para colaborar con una ONG de ayuda al abandono escolar y lo saqué por Internet con el certificado digital

thalonius

#28 cuando aquello no lo tenía. Luego nació mi primer hijo y nos dijeron que con eso haríamos todos los trámites más fácil y me lo saqué

d

#82 creo que lo que quiere decir es que nuestros gobernantes son reflejo de la sociedad y que la democracia es algo más que ir a votar sin criterio. Tu interpretación, perdona que te lo diga, es un salto lógico imposible de seguir por mi parte.

Oedi

#127 lo que propone en vez de ir a votar sin criterio es no votar. La sociedad es la que es, los gobernantes son los que son y la democracia que tenemos consiste en elegir entre los que hay. Cómo puede eso mejorarse no votando?

d

#59 que no suelen denunciar lo entiendo por el trauma y la vergüenza totalmente injustificada que sienten, pero de ahí a justificarlo, no creo que sea algo mayoritario, si verdaderamente pasa.

N

#91 No denuncian ellos ni denuncian a quien lo hace por puro, llano y mezquino sectarismo, la vergüenza y la decencia están muy separadas en los complices de la derecha criminal española

d

#84 te reconozco que el tema de las violaciones y sobretodo a niños es un tema que me enerva bastante, pero más allá de mis particulares sensibilidades, y por hacer la comparativa contraria, sería como decir que todos los socialistas piensan así porque han estado encerrados en un gulag siberiano, siendo violados. Vaya por delante que es una barbaridad que hace flaco favor a lo que aquí se discute que es lo fantástico del relato que nos transmite este señor para fundamentar su ideología reaccionaria.

obmultimedia

#87 Simplemente lo he llevado al extremo para que se entendiese el mensaje, nada mas, no hay que sacar dobles lecturas, ni crear polemicas.

d

#51 no, lo que has dado a entender o así lo interpreto yo por analogía es que toda la gente que piensa como él ha sido violada de joven por un sacerdote, y eso creo que está muy fuera de lugar, estés o no de acuerdo con la forma de pensar de este señor. Eso es ad hominem como poco.

obmultimedia

#62 pues si lo interpretas así tienes la piel muy fina, muchas veces para que se entienda algo hay que ser políticamente incorrecto.

d

#84 te reconozco que el tema de las violaciones y sobretodo a niños es un tema que me enerva bastante, pero más allá de mis particulares sensibilidades, y por hacer la comparativa contraria, sería como decir que todos los socialistas piensan así porque han estado encerrados en un gulag siberiano, siendo violados. Vaya por delante que es una barbaridad que hace flaco favor a lo que aquí se discute que es lo fantástico del relato que nos transmite este señor para fundamentar su ideología reaccionaria.

obmultimedia

#87 Simplemente lo he llevado al extremo para que se entendiese el mensaje, nada mas, no hay que sacar dobles lecturas, ni crear polemicas.

d

#28 no creo que tengas pruebas de que él haya hecho eso y seguiría siendo un abuso intolerable, le gustase o no. Aducir afinidad a una idea porque de joven crees que fuera vejado es muy falto de tacto.

obmultimedia

#38 Entiendes ya el concepto de retrogidad de este ser? he puesto ese ejemplo para ti desafortunado para que se entienda el mensaje.
Que sea desafortunado o no es tu opinion.

d

#51 no, lo que has dado a entender o así lo interpreto yo por analogía es que toda la gente que piensa como él ha sido violada de joven por un sacerdote, y eso creo que está muy fuera de lugar, estés o no de acuerdo con la forma de pensar de este señor. Eso es ad hominem como poco.

obmultimedia

#62 pues si lo interpretas así tienes la piel muy fina, muchas veces para que se entienda algo hay que ser políticamente incorrecto.

d

#84 te reconozco que el tema de las violaciones y sobretodo a niños es un tema que me enerva bastante, pero más allá de mis particulares sensibilidades, y por hacer la comparativa contraria, sería como decir que todos los socialistas piensan así porque han estado encerrados en un gulag siberiano, siendo violados. Vaya por delante que es una barbaridad que hace flaco favor a lo que aquí se discute que es lo fantástico del relato que nos transmite este señor para fundamentar su ideología reaccionaria.

obmultimedia

#87 Simplemente lo he llevado al extremo para que se entendiese el mensaje, nada mas, no hay que sacar dobles lecturas, ni crear polemicas.

#51 Hombre, si en una lacra de este país, la de los curas que abusan de niños, atacas al niño, igual sí es un poco desafortunado. Haya sido lo que haya sido de ese niño después.

Malinke

#38 no lo suelen denunciar, suelen defender a la iglesia y lo intentan tapar. Así es mucha de esa gente incluído ese hombre que le he visto alguna vez por tv yendo contra la gente que denuncia los abusos a menores de la iglesia. 

d

#59 que no suelen denunciar lo entiendo por el trauma y la vergüenza totalmente injustificada que sienten, pero de ahí a justificarlo, no creo que sea algo mayoritario, si verdaderamente pasa.

N

#91 No denuncian ellos ni denuncian a quien lo hace por puro, llano y mezquino sectarismo, la vergüenza y la decencia están muy separadas en los complices de la derecha criminal española

d

#19 un comentario muy inapropiado y banalizador, sobre todo por tantos niños que habrán sufrido abusos similares

obmultimedia

#26 mi mensaje ni es banalizador ni inapropiado, solo digo algo que ha sido real.
Este en su epoca era mas de eso por que pasaba y se ve que lo siguen defendiendo al comprobar que estan cambiando poco a poco.

d

#28 no creo que tengas pruebas de que él haya hecho eso y seguiría siendo un abuso intolerable, le gustase o no. Aducir afinidad a una idea porque de joven crees que fuera vejado es muy falto de tacto.

obmultimedia

#38 Entiendes ya el concepto de retrogidad de este ser? he puesto ese ejemplo para ti desafortunado para que se entienda el mensaje.
Que sea desafortunado o no es tu opinion.

d

#51 no, lo que has dado a entender o así lo interpreto yo por analogía es que toda la gente que piensa como él ha sido violada de joven por un sacerdote, y eso creo que está muy fuera de lugar, estés o no de acuerdo con la forma de pensar de este señor. Eso es ad hominem como poco.

obmultimedia

#62 pues si lo interpretas así tienes la piel muy fina, muchas veces para que se entienda algo hay que ser políticamente incorrecto.

d

#84 te reconozco que el tema de las violaciones y sobretodo a niños es un tema que me enerva bastante, pero más allá de mis particulares sensibilidades, y por hacer la comparativa contraria, sería como decir que todos los socialistas piensan así porque han estado encerrados en un gulag siberiano, siendo violados. Vaya por delante que es una barbaridad que hace flaco favor a lo que aquí se discute que es lo fantástico del relato que nos transmite este señor para fundamentar su ideología reaccionaria.

#51 Hombre, si en una lacra de este país, la de los curas que abusan de niños, atacas al niño, igual sí es un poco desafortunado. Haya sido lo que haya sido de ese niño después.

Malinke

#38 no lo suelen denunciar, suelen defender a la iglesia y lo intentan tapar. Así es mucha de esa gente incluído ese hombre que le he visto alguna vez por tv yendo contra la gente que denuncia los abusos a menores de la iglesia. 

d

#59 que no suelen denunciar lo entiendo por el trauma y la vergüenza totalmente injustificada que sienten, pero de ahí a justificarlo, no creo que sea algo mayoritario, si verdaderamente pasa.

N

#91 No denuncian ellos ni denuncian a quien lo hace por puro, llano y mezquino sectarismo, la vergüenza y la decencia están muy separadas en los complices de la derecha criminal española

Khadgar

#26

frg

#26 Sí, banaliza mientras se ríe del perpetrador público de un bulo esperpéntico.

ExtremoCentro

#26 Porfavor internet te has convertido en un amasijo de llorones ofendidos

skaworld

#88 Ñeeeeh mas tirando a Sartre, el bigotón de Nietzsche me acojona

d

#122 En el catolicismo, los hijos son de Dios y es obligación de los padres cuidarlos y educarlos en su ley. Los hijos han de honrar a sus padres y los padres no aprovecharse de los hijos. A lo que tú te refieres es al egoísmo propio de los hombres, pero estoy seguro que ello es transversal al resto de confesiones.

Hart

#157 Es que se han tomado el término honrar como sinónimo de tratar los como dioses.

d

#85 Sin ánimo de polemizar, la pensión la pagamos teóricamente los que cotizamos a la seguridad social en este momento. Lo que habéis ganado/ganaremos en un futuro cotizando es el derecho a cobrar una pensión. Ahora bien, por lo cotizado y la esperanza de vida, no habréis producido suficiente valor como para que compense los años de pensión. Y yo creo que ahí está el meollo. En neto recibiréis más de lo aportado porque la pirámide poblacional es la que es y por el ratio entre lo cotizado y lo recibido. Eso sí, uno con su casa hace lo que quiere, totalmente de acuerdo, pero creo que se intenta abrir un debate interesante de cómo se nos va a quedar la vivienda en España si no controlamos la avaricia de los fondos buitre.

RoneoaJulieta

#91 sí y no. Con mis retenciones como trabajador se pagaban pensiones y otros servicios sociales. Ahora de jubilado sigo teniendo retenciones y sigo contribuyendo al bienestar común.
Si vivo hasta los 90 (pocos jubilados cotizantes llegan) no robo ni me aprovecho de nadie. Insisto en que sigo cotizando, gastando, viajando y por ende creando riqueza.
Los bajos salarios que existen hoy en general no los han provocado los jubilados, mad bien al contrario. Yo mismo fui objeto de un ERE por tener 60 años y cobrar un buen sueldo, teniéndome que jubilar anticipadamente a los 62 (la alternativa era cobrar 435€ al mes hasta los 65) y como "premio" me clavaron un recorte del 18% tras más de 40 años cotizados.
Y el sistema no es insostenible, como nos quieren hacer creer. Solo es necesaria una reforma del IRPF que sea realmente progresiva, algo que se niegan a implantar. También cárcel para los que hacen contratos de cuatro horas obligando s trabajar 8 o más. Lo mismo a los que explotan ilegales, que no cotizan pero que atendemos socialmente porque somos buena gente.
Simplemente con esto hay dinero a espuertas.

d

#9 y lo mejor es que lo dice un tío que en sus intervenciones es todo hiel...

d

#52 en qué ciudad de España te sientes más desprotegido que en EE.U.U.?

d

#30 Cómo leí una vez en un artículo: "Blockchain: una solución en busca de un problema"

d

#12 hay chicas que tampoco se recuperan de una violación. Es de justicia que se ejecute toda la pena posible dentro del estado de derecho