c

Siempre nos quejamos sobre la industria discográfica, pero cunado sale una iniciativa al margen de ella, como ésta: Música por la Paz: 25 artistas publican un recopilatorio por la paz bajo Creative Commons

Hace 14 años | Por Cyteck a phlow.es
no hacemos ni caso, aunque nos regalen música de gran calidad (y eso que en España todo lo que sea gratis suele desaparecer).
Y de Jamendo ni hablemos, que no levantan cabeza.
Pero si queremos remontarnos al pasado, no hemos ido al origen de la cuestión. Ésto es de 1930: http://sorprendible.blogspot.com/2010/02/los-robots-mataran-la-musica-1930.html

c

¡Qué calidad! La pena es que aquí si se habla de música y no es para meterse con (creo que no la nombraré)la cosa no va a portada ni de coña.

D

#1 coincido, tristemente, por aquí lo de los netlabels, netaudio o música electrónica no es tema muy popular. ¡Meneado!

c

"La ley estipula que para pequeñas contrataciones, de hasta 18.000 euros, no es necesario convocar un concurso público. "

Y hay que ver los concursos públicos del ayto de Rivas. Sobre todo los de arquitectura. Como son de más de 18000 euros tienen toda una estrategia montada para dárselos a los que quieren...Procedimiento de urgencia (8 días para un proyecto), clausulas abusivas, nada de publicidad, por si algún ciudadano se entera (te buscas las bases en el BOCM)...

En fin, a ver si van saliendo todas estas cosas vergonzosas a la luz para que se puedan cambiar.

c

#22 lo que yo decía, pero es que si no hablas de SGAE no mola.

c

Hay muchísima música de calidad en creative commons y que te puedes bajar libremente. El problema es que la gente es tan cómoda que no quiere buscar cosas nuevas, leer blogs que recomiendan música, en definitiva, molestarse y currárselo un poco.
Es mejor quejarse de la SGAE y seguir bajándose la música de sus afiliados, que son los que salen en la tele y en las radios de siempre.
Aunque hay que reconocer que de vez en cuando es inevitable meterse con la SGAE, porque lo ponen tan fácil...

c

#49, es lo que yo decía en #26, pero ¿por qué poner una imagen cuando puedes usar mil palabras?

c

#36 Ese proceso mental que haces "Pienso que normalmente la gente..." es lo que los diseñadores o arquitectos se plantean cuando tienen que hacer algo y le ponen interés, solo que a un nivel bastante más complejo. De la misma manera te digo que todos los itinerarios se diseñan en "un laboratorio". Unos te gustarán más y otros menos, pero no hay itinerario urbano que no sea diseñado por alguien.
Por lo general la gente suele considerar más caprichosos los diseños de formas sinuosas, y no se da cuenta de los pirulos que les hacen dar cuando las formas son ortogonales, aunque tengas que ir haciendo eses entre jardineras.
Personalmente me gusta la idea de "desire path", que es cuando, por ejemplo, en un descampado se marcan las líneas por las que camina la gente a base de cargarse la hierba por donde pasan. Entonces el diseñador ya tiene el trabajo medio hecho.
No veo mal que te conduzcan por un paseo, siendo éste un elemento de disfrute. Pero cada uno es cada uno.

k

#43 Cierto, no tenía ese dato de su escasa utilización. En tal caso, retiro lo del embudo, pero entonces hay que plantearse ¿la utilidad social real justificaba la inversión? Y volvemos a la crítica de la funcionalidad meramente estética. Por supuesto, no tengo un conocimiento profundo del proyecto, sólo puedo comentar las fotografías aportadas en la noticia. Sin embargo, sí que puedo testificar sobre ese mismo fenómeno "cuello de botella" en intervenciones recientes de otras ciudades.

"Los horrores urbanisticos que han destrozado la costa no son los rascacielos, si no las miles de urbanizaciones que se extienden por todo Alicante". Sí, eso también tiene delito. Pero el problema de los rascacielos apiñados en línea de costa -sin entrar en su impacto medioambiental- es que efectivamente tienen unas magníficas vistas al mar, pero privan de ellas a todo el que queda detrás. Y, ya que mencionas el turismo, no sé qué gracia tiene el desagradable efecto sombra sobre las playas al atardecer, en el caso del Levante.

#45 También a mí me parece interesante ese concepto de "desire path"

#49 Sí, pero fíjate en la anchura de los pasos en línea recta en relacíón a la total del paseo. No se impide el paso, pero sí se dificulta un tanto

c

Pues yo creo que si quieres puedes ir prácticamente en línea recta por la zona de cerca de la carretera. Por la más cercana a la playa el camino es más lento, para disfrutarlo.
Si es que la gente no pierde un viaje para criticar.

k

Sin entrar en lo de la fealdad (aunque comprendo a #14), quiero comentar lo que apunta #26. Pienso que normalmente la gente al caminar traza una ruta mental que inconscientemente busca la línea recta. Y aunque puede desviarse para admirar el apareamiento de los insectos en una planta, o el irisado reflejo del sol en un botellín de cerveza abandonado, lo hace para luego volver a la ruta marcada.

Es decir, no puedes diseñar en laboratorio un itinerario caprichoso pretendiendo forzar a los usuarios a utilizarlo, porque terminarán embotellados en esos cuellos de embudo que jalonan el paseo, que pueden identificarse en esta fotografía: http://www.edgargonzalez.com/wp/wp-content/uploads/2010/02/2010021114334.jpg

Detesto que se sacrifique el uso real que van a dar quienes finalmente pagan un proyecto (los ciudadanos) en pro de la estética sobre el papel, la infografía o sobre el helicóptero (que es el material que se vende con el proyecto a los políticos). ¡Arquitectos y diseñadores del mundo: haced el favor de descender a la tierra! lol

a

Vivo en Benidorm al lado de este paseo marítimo.
Veo que hay muchísimos prejuicios y errores sobre el mismo.

#36 Yo utilizo el paseo, y nunca he visto que halla problemas de embotellamiento, ni ninguna otras de las especulaciones que haces a partir de una foto.
Antes de criticar deberías conocer su uso real.

#32 Si te fijas bien en las fotos, no hay que dar ninguna vuelta para bajar a la playa. Hay accesos cada pocos metros.

#14 ¿Conoces Altea?¿Estas hablando con ironia?
Los horrores urbanisticos que han destrozado la costa no son los rascacielos, si no las miles de urbanizaciones que se extienden por todo Alicante.
Ademas las urbanizaciones estan a medio vender, y la mayoría solo se ocupan en verano. Por lo que estan practicamente deshabitadas.
Aqui un ejemplo de lo que han hecho en Altea. (Aunque todos la Marina Baixa esta igual)

http://maps.google.es/maps?f=q&source=s_q&hl=es&geocode=&q=altea&ie=UTF8&hq=&hnear=Altea,+Alicante,+Comunidad+Valenciana&ll=38.635545,-0.023346&spn=0.01599,0.036864&t=h&z=15

Un chalecito en la costa, es muy bonito... pero toda las costa plagada de grandes urbanizaciones deshabitadas es bastante feo.

Luego hay lugares en los que solo han hecho las calles de la urbanización, pero que debido al estallido de la burbuja no han construido.

http://maps.google.es/maps?f=q&source=s_q&hl=es&geocode=&q=altea&ie=UTF8&hq=&hnear=Altea,+Alicante,+Comunidad+Valenciana&ll=38.59851,-0.146084&spn=0.007999,0.018432&t=h&z=16

La ciudad de benidorm es fea vista desde el mar. Solo se ven grandes rascacielos. Pero es la forma mas sostenible de turismo y que menos daña el medioambiente. Y por otro lado el urbanismo de benidorm esta muy pensado y planificado para conseguir optimizar las vistas al mar. Todos los pisos tienes una excelentes vistas al mar, que es su valor. Esta pensado para ver, no para ser visto.

D

#43 La ciudad de benidorm es fea vista desde el mar.

No estoy de acuerdo. Una de la vistas mas bonitas de Benidorm es la de los edificios de noche con el mar en primer plano desde el Paseo de los Tamarindos. La gente paga dinero y compra posters por unas parecidas (las de Manhattan desde el mar). Nosotros las tenemos gratis.

k

#43 Cierto, no tenía ese dato de su escasa utilización. En tal caso, retiro lo del embudo, pero entonces hay que plantearse ¿la utilidad social real justificaba la inversión? Y volvemos a la crítica de la funcionalidad meramente estética. Por supuesto, no tengo un conocimiento profundo del proyecto, sólo puedo comentar las fotografías aportadas en la noticia. Sin embargo, sí que puedo testificar sobre ese mismo fenómeno "cuello de botella" en intervenciones recientes de otras ciudades.

"Los horrores urbanisticos que han destrozado la costa no son los rascacielos, si no las miles de urbanizaciones que se extienden por todo Alicante". Sí, eso también tiene delito. Pero el problema de los rascacielos apiñados en línea de costa -sin entrar en su impacto medioambiental- es que efectivamente tienen unas magníficas vistas al mar, pero privan de ellas a todo el que queda detrás. Y, ya que mencionas el turismo, no sé qué gracia tiene el desagradable efecto sombra sobre las playas al atardecer, en el caso del Levante.

#45 También a mí me parece interesante ese concepto de "desire path"

#49 Sí, pero fíjate en la anchura de los pasos en línea recta en relacíón a la total del paseo. No se impide el paso, pero sí se dificulta un tanto

c

#36 Ese proceso mental que haces "Pienso que normalmente la gente..." es lo que los diseñadores o arquitectos se plantean cuando tienen que hacer algo y le ponen interés, solo que a un nivel bastante más complejo. De la misma manera te digo que todos los itinerarios se diseñan en "un laboratorio". Unos te gustarán más y otros menos, pero no hay itinerario urbano que no sea diseñado por alguien.
Por lo general la gente suele considerar más caprichosos los diseños de formas sinuosas, y no se da cuenta de los pirulos que les hacen dar cuando las formas son ortogonales, aunque tengas que ir haciendo eses entre jardineras.
Personalmente me gusta la idea de "desire path", que es cuando, por ejemplo, en un descampado se marcan las líneas por las que camina la gente a base de cargarse la hierba por donde pasan. Entonces el diseñador ya tiene el trabajo medio hecho.
No veo mal que te conduzcan por un paseo, siendo éste un elemento de disfrute. Pero cada uno es cada uno.

LittleMountainJumper

#14 Benidorm está diseñado para que veas el mar desde varias lineas de edificios.
En altea hay una muralla urbanística y solo ven el mar los privilegiados de primera línea.
En gran parte de Benidorm solo se construye un 30% del terreno del edificio. Esto hace que se crezca hacia arriba y no hacia lo ancho y también que se vea el mar.
#36 También piensa que un proyecto así atrae a la gente, no solo esta en el mundo de los arquitectos sino que promociona Bendiorm y hace que el paseo sea útil y rentable.
Sobre el modelo de Benidorm para mi es de los mejores modelos que hay, pero no es correcta la construcción que se ha hecho. Muchas veces a primado la pasta por encima de todo y hace que sea feo. También este afán por la pasta ha destruido parajes naturales (bosque de terra mítica y duna de la playa de poniente, antes ahí habia una duna de más de 30m de altura) y yacimientos arqueológicos.

c

¿Cómo se puede dudar de una iniciativa así, cuando la avalan "socios de honor" de semejante calidad humana?

c

bueno, habrá que leer la letra pequeña, porque 72m2 a 70000€ corresponde a unos 1000€ / m2, que es lo que te vale una casa tradicional hecha a medida, sin contar claro, proyecto, licencias y sobre todo sin contar el coste del suelo, que en cualquiera de los 2 casos lo tienes que pagar a parte.
Cada uno que elija...

D

#63 Seguro? Porque en ciudades como Valencia un piso de 73 m2 raramente baja de los 160.000 euros, digo Valencia, haciendo una busqueda general de pisos de 80 m2 en Valencia en un barrio bastante normalillo como Benimaclet fuera de lujos:

http://www.fotocasa.es/resultados-para-valencia-capital-venta-vivienda-1-2-0-724-19-46-149-128-46250-0-285-1-6.aspx?opi=38&mins=80&bsm=1&crp=1

Por norma general el precio se acerca mas a los 2000 o 2500 euros el metro cuadrado... de 112 pisos encontrados en el ejemplo no veo ninguno a 1000 euros el metro cuadrado o menos, hay 1 de 1056... y deja mucho que desear:

http://www.fotocasa.es/piso/valencia-capital/benimaclet-san-francisco-de-asis-123085626?opi=1&tti=1&pagination=1&RowGrid=1

Puedes seguir mirando el resto de ejemplos de menos de 1500 euros el metro cuadrado y veras como se parecen bastante a esto... a partir de 1800 o 2000 euros para arriba ya hay casas mas decentes. Pero desde luego lo de 1000 euros el metro cuadrado esta fuera de la realidad.

Por eso a mi estas casas prefabricadas no me parecen tan caras, aunque claro depende de donde se ubique y el precio final.

DarthAcan

#69, #63 está hablando de precio de construcción, no de venta. Teniendo terreno urbanizable no es raro construir por 1000 euros el metro.

Hace poco me he comprado piso y me plantee el comprar un terreno urbanizable, cimentar y pagar una casa de madera pero al final lo descarté porque se escapaba de precio. 70k euros por una casa de madera de 70m no es mal precio pero tampoco es low-cost.

A esos 70k hay que sumar el precio del terreno, pago al arquitecto, licencias, cimentación y acceso a servicios, así que low-cost por mis cojones...

c

Yo creo que esto se traducirá en que los arquitectos tendrán que hacer un cuadernillo más para sus proyectos en el que justifiquen el impacto ambiental, para lo que habrá que usar 0,1 árboles más por edificio en papel.

c

Yo creo que cada vez que vea una noticia relacionada con quejas sobre la SGAE voy a pegar un link de música creative commons que me guste y que no tenga que ver con Jamendo.
El décimo:

http://www.zymogen.net/splash.php

c

Yo creo que cada vez que vea una noticia relacionada con quejas sobre la SGAE voy a pegar un link de música creative commons que me guste y que no tenga que ver con Jamendo.
El noveno:

http://www.mono211.com/

c

Yo creo que cada vez que vea una noticia relacionada con quejas sobre la SGAE voy a pegar un link de música creative commons que me guste y que no tenga que ver con Jamendo.
El octavo:

http://www.error-broadcast.com/index.php/

c

Yo creo que cada vez que vea una noticia relacionada con quejas sobre la SGAE voy a pegar un link de música creative commons que me guste y que no tenga que ver con Jamendo.
El séptimo:

http://addsensor.com/

c

Yo creo que cada vez que vea una noticia relacionada con quejas sobre la SGAE voy a pegar un link de música creative commons que me guste y que no tenga que ver con Jamendo.
El sexto:

http://www.crazy-language.de/

c

Yo creo que cada vez que vea una noticia relacionada con quejas sobre la SGAE voy a pegar un link de música creative commons que me guste y que no tenga que ver con Jamendo.
El quinto:

http://www.yukiyaki.org/

c

Yo creo que cada vez que vea una noticia relacionada con quejas sobre la SGAE voy a pegar un link de música creative commons que me guste y que no tenga que ver con Jamendo.
El cuarto:

http://ropeswingcities.com/

c

#49 Vaya, justo ahora están de reformas y no se puede ver el catálogo...

c

#46, la lista más completa "en bruto" estaría aquí:

http://phlow.de/netlabels/index.php/Main_Page

Es una especie de censo donde se inscriben los netlabels.
Lo que pasa es que hay de todo, y yo estaba poniendo los filtrados por mí.
La mejor manera de seguir esta música es encontrar 3 ó 4 blogs de gente que tengan gustos parecidos a los tuyos y que hagan reseñas. Los metes en el lector de rss que tengas y ya no se te escapa una.