c

#1 Que yo recuerde siempre ha sido así . Diferentes excusas en diferentes décadas … pero el mismo resultado .
Ironías de la vida , matamos a nuestros agricultores de hambre cuando son ellos los que nos alimentan .

c

¿ se puede hacer responsable a la(s) persona(s) que organizan los piquetes ?

c

#50 de ninguno especifico, pregunto en general para saber si una agresion en España, como por ejemplo un bofeton al cuñado, suele llevar condena o es algo de todos los dias que en España se ignora y nunca llega al juzgado.

c

#74 lo siento pero los anormales de Ferraz no representan a nadie excepto a ellos mismos . Asumir que aproximadamente la mitad de la población de España piensa como estos anormales es un error.

c

#5 yo tenía entendido que casco homologado y guantes son ya obligatorios . ¿ cual es la diferencia ?

#162 Creo que los guantes no son obligatorios ahora. El casco tiene que estar homologado, pero ahora hay muchísimos homologados que no deberían estarlo. Los famosos "jet", "quitamultas", etc. que no protegen la cara y tienen un sistema de fijación de mala calidad.

c

¿ Una agresion lleva cárcel en España ?
Pregunto desde la ignorancia y para saber si sale barato dar bofetónes.

t

#44 ¿De qué bofetón hablas?

c

#50 de ninguno especifico, pregunto en general para saber si una agresion en España, como por ejemplo un bofeton al cuñado, suele llevar condena o es algo de todos los dias que en España se ignora y nunca llega al juzgado.

m

#44 no se, pero algunos por dar con unos papeles a una lata quieren la horca

I

#53 Nadie quiere ahorcarlo ni meterlo en la cárcel. Algo así entre particulares apenas sería objeto de comentario entre amigos, pero es el pleno del Ayuntamiento, son representantes populares. Piensa en alguien que se coge los huevos y luego da un piquito de estrangis. Si no fuera porque está en una final mundial y es el representante del fútbol español, sería una anécdota sosa.

K

#100 solo que el alumno tiene motivos para esperar que el profesor sepa.

c

#36 y se justifican entre ellos diciendo que “los otros” son peores, como si eso implicara inocencia . Y nosotros a pagar , a pagar, y a seguir pagando. Cada vez con más deudas. Vaya circo .

c

¡ Genios !
Propongo que se haga lo mismo en todas las autovias para ensalzar aún más nuestras libertades .

t

#3 Eso, eso ... que fluya el tráfico

A

#31 Catorce!

c

#32 quince noventa y dos 😊

c

#6 tiempo al tiempo .
¿ de verdad pensáis que en España hay algún partido político decente que semi valga la pena ?
Tanto la derecha como la izquierda que tenemos no vale un pimiento .
Con tanto payaso apocalipsis seguro , solo hay que darles tiempo .

c

#11 yo entendí eso, si. Que lo que dice es que de bebés y niños nada de nada , que es un bulo .

c

¿ Cuando van a dejar la panda de politicuchos que tenemos de regalar nuestro dinero ?

c

Bueno … me parecen demasiado duras las condenas por ejemplo el de la pancarta de “Just Stop Oil” y No estoy de acuerdo que se las pongan, pero este artículo es simplista y no lo cuenta todo. La condena no es por poner la pancarta sino por bloquear una de las vías principales de entrada a Londres durante dos días (puente que cruza el Támesis y no hay suficientes) lo cual afectó directamente a
Cientos de miles de personas por no decir quizás un millón . Hubo gente que no llegó a hospitales a tiempo por ejemplo . Desconozco si alguien murió en los atascos pero es posible .
La idea de la dura condena es que esto no vuelva a ocurrir y que la gente pueda llegar a sus hospitales . Yo no creo que esta sea la solución , solo cuento la historia como es para que tengáis más información .

hangcliffer

#31 Aquí unas imágenes del caso al que te refieres:
https://www.bbc.co.uk/news/av/uk-england-essex-63302966
 

hangcliffer

#49 Es lo que los "tipos duros" en el poder ahora mismo quieren transmitir (como cuando usan las deportaciones a Ruanda para disuadir a los inmigrantes de cruzar el Canal de la Mancha ilegalmente) pero no es la realidad, nadie está imputado a ese nivel y los propios jueces y fiscales advierten (y desaconsejan) que un precepto redactado tan ambiguamente se vaya aplicar cuando los hechos ya encajan en otros tipos penales más específicos.
Al común de los mortales que corte una calle o carretera se le aplicará la legislación que enlaza #17 y que conlleva como máximo 51 semanas de prisión. Es una ley de 1980 pero la reformaron precisamente en 2022 para aplicarla a estos casos.
Lo más parecido que hay en España (y que coincide con las condenas más altas que se han visto en UK, como el caso que comentamos en #31 y #51) son los desórdenes públicos más graves del 557.2 CP (prisión de 3 a 5 años).

hangcliffer

#31 No sólo es simplista (mezcla varios asuntos y no todos están cubiertos por la legislación más reciente) sino que es un copia y pega traducido de un texto de AP que salió ayer, festivo en UK, y se nota que es de relleno y podría llevar escrito semanas o meses.
Aquí lo tienes, por ejemplo, en NBC News palabra por palabra:
https://www.nbcnews.com/news/world/right-protest-britain-undermining-democracy-climate-change-rcna131168 

c

#95 también primeras viviendas, típico caso es desplazarse por trabajo temporalmente y alquilar en destino mientras uno paga la hipoteca original como bien puede .