#2 El Israel sionist va un paso más allá que la Alemania nazi.

#1 Ahí está, nuevamente en el lado ""bueno"" de la historia.
No se puede esperar otra cosa de una sociópata de libro.

#1 Pedirle explicaciones a Ayuso es como pedírselas a Netanyahu.

Habría que pedir a la gente que sea al menos medio empática que corte relaciones con ellos.

#2 ofrecer algo a alguien por sus acciones y que este acepte o no libremente es totalmente lícito y uno de los pilares del mercado. Te guste o no.

Lo que es más sospechoso es que el consejo del Sabadell rechace una buena operación porque teme por sus sillones.

#7 Insisto. Esto que está haciendo el BBVA es un ataque despechado. Una especie de ataque de cuernos por ninguneo de la novia aspiracional que te manda la carajo. Y, claro, después del ridículo que ha hecho su actual presidente, según se ha podido leer de manera frecuente durante estos días en foros de Bolsa y en opiniones de analistas y brokers, que han declarado su visión en vídeos de la red, "había que hacer algo".

Un hijoputa herido en su ego va a montar un carajal porque él lo vale.

Lo que viene a ser un verdadero ejercicio de "pormishuevismo" premium financiero-cañí por su megalomanía de decirle al Banco Santander: "la tengo más larga que tú".

Y los perjudicados, como siempre, van a ser los pringaos como tú o como yo cuando el oligopolio bancario tenga pillado por los cataplines a todo cristo. Eso, por lo visto, es el sueño húmedo de los devoradores de bulos neoiliberatas.

Mientras tanto, los partidarios de ese totalitarismo financiero pajeándose compulsivamente por la noticia. Un sinsentido de tal grado como el que se apreciaría si un reo suspirase de placer por la llegada de su torturador.

#12 ¿hacer una oferta pública de adquisición es montar un carajal?
Carajal es ignorar los interés de los accionistas para agarrarte a tu silla, que es lo que ha hecho Oliu y su consejo.

Sobre lo de oligopolio o no las autoridades españolas y europeas serán las que determinen si está operación daña o no la competencia.

#12 #4 a mi poco me va a perjudicar ese supuesto oligopolios. He cambiado de banco tres veces en 10 años. Hay bancos de todo en mundo operando en españa. Tienes acceso a todos los bancos de la UE.

En mi opinión no faltan bancos, sobran comodones que por no gastar un poco de esfuerzo se quedan en su banco de toda la vida por soberana pereza.

Los clientes también son parte de la generación de competencia. Otra cosa es que prefieran que su banco de toda la vida se los folle.

#12 cuando el oligopolio bancario tenga pillado por los cataplines a todo cristo.

¿De qué oligopolio hablas? Si hay chorrocientas entidades financieras a un click de ratón, nunca ha habido más oferta y con mejores condiciones.

#7 Pero ofrecen un canje de acciones acciones nuevas del BBVA, no dinero, y con la condición de llegar al 50% de las acciones .. si no llegan retiran la oferta.
A mi me parece un timo ...

La contraprestación ofrecida por BBVA a los accionistas del Sabadell es de una acción de nueva emisión por 4,83 acciones de Sabadell, según se detalla la oferta comunicada a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). La opa, dirigida a la totalidad de las acciones de Sabadell, está condicionada a alcanzar más del 50 % de aceptación de los accionistas.

#14 perfecto. A ti te parece un timo, si eres accionista de Sabadell no acudas a la OPA. Así de simple.

Si no eres accionista lo que te parezca es irrelevante.

#14 Es que el intercambio de cromos es, así, "sin paliativos", un puto robo legal.

Si yo soy accionista del Sabadell es porque me gusta el Sabadell y puede que piense que los papelitos del BBVA se los pueden meter a su puta señora madre por el orto.

#7 Bueno, supongo que la Comisión Nacional de Mercados y Competencia también tendrán algo que decir, no?

#31 por supuesto, así debe ser y deben de velar por los interés de todos los españoles, que para eso están.

#7 Y, digo yo, ¿el consejo del Sabadell no podría ponerse "golden parachutes" o añadir en los estatutos que solo puede cambiarse un consejero al año?

Son las tipicas acciones anti-opa hostil que se hacían cuando yo lo estudiaba (mediados de los 90).

#7 Esto es menéame, donde cualquiera dice que los ceos de las 35 empresas más importantes del país no tienen visión estratégica. Y se queda tan ancho.

#7 lo han rechazado porque no necesitan ser comprados ni fusionados por nadie. Quieren ser independientes.

#2 Algún directivo ha visto Succesion y se cree que se puede funcionar así en la vida real durante el dia a dia.

#8 tiene pinta que los directivos de Sabadell, que rechazaron una oferta con una prima del 30% porque veían peligrar sus sillones.

Ahora veremos que deciden los accionistas según sus intereses y no los de los miembros del consejo.

#11 con una prima del 30% en acciones con el valor en el momento de la oferta que a dia de hoy ya se ha evaporado. El BBVA ayer perdía un 9% y el Sabadell subia un 8%

#11 eso es ridiculo. El presidente tiene 75 años y el ceo tiene … no se, más de 60. Sus carreras están mucho más cerca del fin que del principio, el discurso de los sillones es estupido

#2 No es despechado , es un movimiento estratégico puesto que en España se están permitiendo los super-bancos , algo en lo que habría que meter mano e impedir estas Mega corporaciones

#42 nos guste más o menos, desde Europa se está impulsando eso mismo

#2 pues yo creo que está todo orquestado y nos dirigimos al bibanquidismo.

Y que acabaremos como en el congreso, pastilla roja, pastilla azul y la falsa sensación de que en realidad puedes elegir una opción.

#57 y la naranja, la verde , negra, anda que no hay bancos que operan en España sin irse al Satander o el BBVA.

#62 por ahora

#62
Apenas hay comparado con lo que había.

#2 ¿Y donde está el regulador de la competencia?

https://miro.medium.com/v2/resize:fit:700/1*byD2aescT9rXYaga4crYjA.jpeg

#2 La realidad yo creo que es que Sabadell es un banco más pequeño que está haciendo las cosas mucho mejor que BBVA (más que nada porque te da rentabilidad por tu dinero), y tienen miedo de que se lleve más clientes.

Yo, que tengo dinero en BBVA y en Sabadell, espero que no se fusionen.

#2 lo que sobra es dinero. Llevan 2 o 3 años pagando una mierda por los depositos y cobrando a riñón por comisiones e hipotecas, gracias al regalo de la UE de unos tipos de interes altísimos.... muchos bancos están incrementando beneficios a pesar de bajar el volumen de negocio.
tienen demasiada pasta en el bolsillo y les quema. y lo malo es que estan invirtiendo en todo lo qeu se menea, incluyendo fondos inmobiliarios (y tirando para arriba el precio de la vivienda) y también otros bancos
A las autoridades españolas de competencia ni se las ve, ni se las espera, por cierto.

#2 Blanco Burgués Varón Adinerado

#2 es una fantasía de puta madre, pero no. Esto simple y llanamente es una operación que tiene sentido financiero para los grandes acccionistas de ambas entidades, que son los fondos blackrock, vanguard etc. Si te piensas que tanto la oferta de hace dos semanas como esta opa hostil no está bendecida por los fondos, sino impulsada por ellos, es que no tienes mucha idea de cómo funciona el mercado.

#2
Que coño tiene que ver la testosterona, la soberbia o el diálogo?
Esto son negocios, la banca siempre gana. Van a coger todo lo que puedan.

#121 Lo siento, pero no argumento con multicuentas ultras.

#2 En España tenemos 4 bancos, el BBVA aqui no te da ni los buenos dias y en Italia te da un 4% mas otro 4% de cashback sobre tus compras.
https://www.bbva.it/persone.html

Ese 4% que dan es lo que el BCE les da a ellos, ni les cuesta dinero darte esos intereses sobre tu dinero.

Imagínate como queda el panorama en España si bajamos a 3 bancos, nos empezaron a crujir a comisiones que pagaremos si o si porque no habrá alternativa.
Comprar el Santander es ampliar su posición en el mercado español y apretar mas a los españoles.

La UE se lo podría currar y dejar que los ciudadanos puedan disfrutar del sistema bancario europeo, pudiendo crearte una cuenta , conseguir hipotecas y prestamos en cualquier banco de la UE, habría mas competencia bancario y los usuarios tendríamos mejores condiciones.

#1 Con patriotas. Lo que pasa es que su patria es el dinero no España.

#1 #2 desde luego que son patriotas, no idiotas.

Un patriota defiende la prosperidad de su país, y eso no se consigue a base de freír a impuestos a las empresas y los trabajadores.

#3 Me has recordado esta maravilla de Forges y Luís Petardo

Ser patriota no es sinónimo de idiota
yo la bandera la llevo en la billetera
me da canguelo si me huelo algún revuelo
y me sienta fatal la reforma fiscal

Casi medio siglo ya...

https://sociologiacritica.es/2013/02/06/ay-suiza-patria-querida-letra-forges-musica-y-canto-luis-eduardo-aute/

#6 y me sienta fatal la reforma fiscal

Cincuenta años después y más de 20 puntos de presión fiscal más

https://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/economia/amp/10239961/Evolucion-de-la-presion-fiscal-en-Espana-en-los-ultimos-50-anos-una-tendencia-al-alza-truncada-en-2007

#9 Creo que la protección, la cobertura y la calidad de todos los servicios públicos ha aumentado más de 20 ptos en esos 50 años, en los que para otros esa presión fiscal ha bajado 54 puntos...

https://www.xataka.com/magnet/1960-milmillonarios-eeuu-pagaban-tasa-impositiva-91-hoy-37-a-algunos-les-parece-injusto

No creo que el problema sea la presión fiscal (los años dorados de USA y que la convirtieron en imperio desde la IIGM han coincidido con los de mayor presión fiscal de su corta historia) sino quienes la eluden con la colaboración de los legisladores que deberían ser los primeros en defender los intereses públicos y por tanto garantizar vía progresividad impositiva los ingresos para sustentar el Estado de Derecho.

#10 no hay presión fiscal alta o baja, sino presión fiscal que un país se puede permitir o no. Y la de España es altísima, exageradamente alta.

Ten en cuenta, España y Holanda tienen aproximadamente la misma presión fiscal, pero un holandés gana 62000 €€€ y un español 30000 de media. Eso quiere decir que un español pobre paga los mismos impuestos que un holandés rico, lo que no tiene ningún sentido. O que un español que gana 62.000 euros paga muchos más impuestos que un holandés.

Hay muchas más formas de verlo, como que las pensiones en España a igual salario son un 34% más altas que las alemanas o un 31 más que las francesas.

La gente que vive del estado en España está demasiado bien tratada (a costa del resto, por supuesto)

Completamente absurdo, muy typical spanish

https://datosmacro.expansion.com/impuestos/presion-fiscal

https://datosmacro.expansion.com/mercado-laboral/salario-medio

#13 Tienes razón es injusto, como las diferencias salariales y de derechos laborales para las mismas ocupaciones, que han motivado las deslocalizaciones industriales que han generado nuestra actual posición macroeconomica... Me pongo palillo y coloco codo... ¿y que tal si igualasemos la presión fiscal y los salarios en todo ese estado que decía ser la UE del euro en vez de seguir enfrentando a las "autonomías" de ese estado? Los paraísos fiscales más o menos legales, como Irlanda, Luxemburgo o porque no la misma Holanda, refugio de multinacionales y empresas de bandera como en el caso del señor del Pino, desaparecerían lo que mejoraría los ingresos y podría cubrir una bajada de impuestos a la ciudadanía. Enga, me voy a opinar de otra cosa. Nastardes.

#3 pues si que era patriota para pillar obra en España

#11 y bien que hace

Ya paga bastantes impuestos.

#12 Abril de 2024. Otro troll reincidente.

cc #16

#17 Yo, mientras den argumentos mínimamente inteligibles y no insulten, hablo con tol mundo. Si te guías por la fecha de ingreso igual yerras, que fijo que hay gente normal hasta en Abril del 24. Yo me lo oi durante dos años y lo leí durante 15 siguientes sobre los "nuevos"...Asias por el apunte en cualquier caso. #15

#19 Yo, mientras den argumentos mínimamente inteligibles y no insulten

Insultan mucho más los trolls oficiales. Pero no reciben el mismo castigo

Son insultos "progresistas"

cc

#1 Con dos o tres banderas. La bandera política y las banderas económicas

#1 Los chinos también tienen frontera con Rusia. Corren peligro de invasión por las fuerzas putinianas. Deberíamos enviarles armamento y meterlos en la OTAN, para defenderles.

#2 Jajaja espera espera que estoy teniendo un apagón cerebral. ¿No será mejor meter a Tailandia en la OTAN y montar otra guerra entre Tailandia y China y cuando se destruyan entre ellos que EEUU los salve de la destrucción total?

#4 Que les haga un Plan Marshall a los chinos y los tailandeses al final, claro que sí. Será por billetes... jajaj

#4 me veo a la NSA tomando apuntes, si no fuera porque todo indica que el campo de batalla próximo sea Taiwán.

#6 Eso es lo que piensan en EEUU pero tengo la sensacion de que los Chinos no tienen prisa, al menos hasta el 2049, y que esperaran a que la fruta este madura.
“Los guerreros victoriosos primero ganan la guerra y después van a la guerra, mientras que los derrotados primero van a la guerra y luego buscan ganarla”. Sun Tzu

#7 Ya te digo. Es mas probable que Taiwan acabe pidiendo la incorporación a China a que esta le ataque militarmente. En mi opinión EEUU sabe perfectamente cómo piensan los Rusos y saben como van a responder si les tocan los cojones pero estoy convencido de que no son capaces de hacer lo mismo con China.

#7 xi dijo que querían poder “pelear guerras y ganarlas” en 2035, y lo normal es que ese tipo de objetivos anunciados así por el gobierno chino se cumplan antes del plazo. Así que ya sabemos cuando debemos tener un ejército europeo y estar fuera de la OTAN.

#2 Perdón? China se va a comer a Rusia, y está vez si.

#10 el este de rusia se convertira en un estado vasallo de china

#13
Con el tiempo una provincia China.

#14 no lo veo claro, con poblacion de origen occidental que daria problemas etnicos , mejor para china qu estean encerrados en esa region

#15
Unos 100 milloncitos de chinos mandados ahí, cambiaría rápido la mayoría étnica.

#1 Vamos a tener que poner a Cadiz a trabajar en serio, ni carnaval ni procesiónes más portaaviones

#3 Mis dieses.

#3 Si si, pero vive mejor que todos nosotros.

Cuando vi Idiocracia por primera vez me pareció muy acertada, ahora me parece muy comedida.

#3 no te imaginas la vergüenza ajena que me da tener un par de títulos (EGB y ESO si recuerdo bien) firmados por esta víbora (pido disculpas a las víboras) como ministra por entonces

#1 así son los liberratas

#1 Como Newtral.
Tienen a todos los medios comprados.

#1 Y García-Margallo.