ciberninjas

#4 Sí, de hecho por hay en el propio artículo usan la búsqueda de "comando en linux" pero bueno..
Cada uno con lo suyo.. Si siguieramos esa línea. Seguramente no podríamos hablar tan siquiera de programas, como genérico, deberíamos hablar de procesos de cada programa; y etc, etc. todo podría ser sacado de lugar; pero en fin.

Ni modo con Meneame.. La gente entra a lo que entra por aquí.

D

#4 #6
La intuición dejáselo a los que te predicen el futuro tirandote cartas.
Mucha gente no sabe nada y lo otro te lo inventas, eso sin entrar en el tema semántico y gramatical que lo hace imposible.

ciberninjas

#8 No veo intuición por ninguna parte. En el 99% de Internet la gente utiliza Linux de forma masiva. Lo mismo vivo yo en otro planeta.

No veo criticas en muchas noticias que pueden usar la palabra dentro de un contexto más o menos concreto; al igual que Linux. Muchas otras más palabras, por ejemplo en la actualidad: la palabra aplicaciones. No me invento nada en absoluto.

Habrá que diferenciar lo que se usa por mayoría en la sociedad y es aceptado como tal; al uso del lenguaje más técnico al 100%. Digo yo.

Si lo que deseas es llegar o que las personas que no saben nada, puedan comprender algo; mejor decir Linux que no unix o posix.

El tema semántico y gramatical que lo hace imposible. El segundo, que me viene con esa notita culta en corto plazo de tiempo. No sabía yo, que esto etuviese lleno de eruditos; yo lo entiendo a la perfección.

ciberninjas

#8 Aunque mira tienes razón, lo mejor es que deje Menéame; no estoy preparado para escribir entre personas tan cultas como tú.

Con ese nickname.. En fin.. Lo que hay que leer.

D

#10
Falacia Ad Hominem…

PauMarí

#6 cierto, si empezamos así cualquier artículo sobre teléfonos móviles es erróneo ya que los teléfonos 'esos' lo que són son "movibles", no "móviles"... y así otras tantas...

ciberninjas
ciberninjas

#10 No. Porque tenía los comentarios cerrados.
Sí. El comentario estaba fuera de lugar. Nadie quiere negativos a nadie de nada.

Bye.

ciberninjas

#2 Me dejaste un recadito absolutamente fuera de lugar en un artículo hace dos días.

Se usar de sobre mi lenguaje. No seré ningún catedrático, pero lo uso sin problemas. Gracias por la connotación pero no viene a cuento ninguno con el artículo publicado. Al parecer hay personas que solo sabéis dejar comentarios totalmente fuera de lugar. En fin.

Si no te gusta mi forma de escribir, lo siento mucho; pero no creo que escriba tampoco tan mal, ni fuera de lugar.

Venga, un saludo.

Rorschach_

#4 No te dejé ningún 'recadito', dejé un comentario y si tu redacción es a todas luces mejorable yo no tengo la culpa.

Negativo por traer ese detalle aquí pensando que tendría más repercusión por ser del Marín y me caerían negativos, me podrías haber escrito en el meneo, tu comentario sí que está fuera de lugar en ambos sentidos.

Sl2

ciberninjas

#10 No. Porque tenía los comentarios cerrados.
Sí. El comentario estaba fuera de lugar. Nadie quiere negativos a nadie de nada.

Bye.

ciberninjas

#1 Lo explico en el estracto de la noticia.. El título que le pusieron en la web, es así. Por todo os quejáis hasta por lo que ya esta explicado por adelantado..

Entre la gente que se queja por todo, y los que no saben leer otra cosa más lejos de xataka, adslzone, y genbeta; así esta el patio en Meneame. De auténtica pena.

En fin..

ciberninjas

#27 Ya lo están haciendo.. Si no me equivoco en Francia? Puede ser? Algo creo haber leído por ahí..

ciberninjas

Visto el artículo. Es una absoluta basura, cita a las 3 primeras páginas que salen en Google.. Pensé, que sería algo trabajado..

En fin... Cero aporte.

ciberninjas

#4 ..y no alcanzó, ni 300 clicks, ni idea de porque entro en portada..

ciberninjas

#17 ya le he dicho por nótame.. Gracias..

ciberninjas

#14 Edit? Que lo edite, no se donde.. No veo botón para poner [ENG]

llorencs

#16 Pide a@admin que te lo ponga. Ya se te habrá acabado el tiempo de edición.

ciberninjas

#17 ya le he dicho por nótame.. Gracias..

ciberninjas

#6 Haber si soy capaz de explicarlo sencillo. Algo así, como que quieren cambiar el código fuente de parte del programa que mantienen -que es una aplicación, "tipo Slack"- de la forma en la que lo tienen creado; porque han constrastado. Que al utilizar esa otra técnica / formade crear ese programa. Cito literalmente al artículo (La latencia, la CPU y la memoria fueron mejores en la versión "creada con.." Rust).

Vaya que mejoran el rendimiento de sus servidores de una forma descarada; si realizan un cambio desde cero dentro del programa..
A groso y feo modo dicho..

s

#10 A ver, de veamos

soychanante

#10 ok, ya voy viendo algo de luz. Y entiendo que eso es meritorio/destacable porque les va a suponer un montón de curro a ellos solo para beneficiar a sus actuales y futuros clientes, no?. Lo que también llego a suponer, que no es práctica habitual (aunque debiese serlo) en su entorno...

Y gracias por el esfuerzo!

f

#12 Lo que han hecho ha sido pasar de un lenguaje de programación (Go) a otro (Rust). Go tiene un modelo de memoria en que las partes que el programa no utiliza no se devuelven al sistema de immediato, sinó que hay un proceso que se encarga de buscarlas y hacerlo... cada dos minutos, aproximadamente. Por eso cada dos minutos tenían picos de latencia, porque el sistema estaba demasiado ocupado buscando y liberando esa memoria como para responder a lo que se le pedía. Como Rust funciona de manera distinta, en lugar de acumular esa memoria (y soltarla de una vez) la va soltando a medida que ya no se necesita. Por eso puedes ver en el grafico de la latencia donde se ve como lo hacen Go y Rust, que Go está mas bajo pero con picos.... mientras que Rust está algo mas alto pero constante.

Respecto a lo de ser práctica habitual o no... depende de la cantidad de gente que uno tenga disponible para trabajar en el proyecto, y cuantas mejoras pidan los clientes...

soychanante

#31 joder, que gusto leer tanto bueno por aquí... Mis dieses para todos!!!

ciberninjas

No veo la guía por ninguna parte.. Una noticia contandome la noticia.. Porque no publicas la guía, quees lo productivo. No la noticia que habla paja para contarme una nota que se resume en 3 frases..

ciberninjas

#3 Que no es confuso dentro de Xataka..

ciberninjas

Título sensacionalista. Noticia plagiada. Fuente inexistente. Temática popurrí, sin pies ni cabeza. Y para remate, quién no sepa esto ya, es que no ha pisado internet en su vida.. No pinta nada. Si fuese información que mereciese la pena leer, al menos...

De alguien que realmente denunciase el problema en profundidad, con algo de conocimiento..

En fin..

ciberninjas

Respecto al Cine y Series: Canal Palomitas.. Con eso creo que ya lo he dicho todo..
Este post no muestra lo bueno.. lol

ciberninjas

100% PLAGIO.

Párrafo de Genbeta: Esto le permitirá al proyecto trabajar de forma más flexible y ágil, además de que también podrán empezar a ofrecer a los usuarios ciertos productos y servicios que no se podían ofrecer cuando dependían de la Fundación Mozilla, es decir, aquellos que les permitan obtener ganancias a través de acuerdos y de donaciones que no son de caridad y que servirán para cubrir los gastos.
Párrafo de la noticia original a la que no sé le reconoce, ni la autoridad ni la originalidad: Mudarse a MZLA Technologies Corporation no solo permitirá que el proyecto Thunderbird tenga más flexibilidad y agilidad, sino que también nos permitirá explorar ofrecer a nuestros usuarios productos y servicios que no eran posibles bajo la Fundación Mozilla. La medida permitirá que el proyecto recaude ingresos a través de asociaciones y donaciones no benéficas, que a su vez pueden usarse para cubrir los costos de nuevos productos y servicios.

Así todo.... En vez de traducir, dar la autoridad y decir que es contenido Creative Commons, que hasta donde yo sé, el blog de Firefox lo es. No sé da autoridad al original, se traduce, modifica y se publica como original. Igual a PLAGIO en mayúsculas.

Cerdogán

#49 Putamierda de genbeta y Putamierda de "articulistas". Este comentario debería estar más alto.

ciberninjas

El plagio descarado sin ningún momento citar la fuente. Del 100% de la idea de la publicación, e incluso del texto que se redacta. Y tal..
En fin..
https://www.eff.org/deeplinks/2020/01/how-change-your-facebook-activity-settings