chunguifriki

#113 yo voy por enmedio del carril, así los coches que me quieren adelantar deben cambiar de carril. Si vas por el lateral del carril te pasan demasiado cerca.

chunguifriki

#16 hay una app estupenda para móviles y androidtv. Los capítulos que emiten se pueden ver durante unas semanas bajo demanda en la app, luego caducan.

La verdad es que era necesario. "mataron" el animé en catalán y mataron el catalán. Ahora alguien "con poder" ha establecido la relación y intentan revertir la situación.

carakola

#19 Mataron el catalán y mataron el valenciano. Lo mataron todo los muy HDP:

G

#24 Boníssim. En el doblaje barcelonés Ramenman se convirtió en Menjatallarines y en el valenciano se convirtió en Menjatallarins. Cualquiera diría que en lugar de traducir directamente del japonés se apoyaban en algún otro doblaje intermedio.

#68 Francés. Por lo menos Bola de Drac y Dr.Slump venían por ahí. En los 80-90 cuando aún teníamos los bloques de la guerra fría y sus resacas, venía todo el asunto japonés por Francia.

carakola

#68 Al principio lTerryman llama "Noodles" a Menjatallarins. Se coló lo de otra versión. Eso o no lo he entendido bien.

fidelet

#19 No ha sido sólo el anime, que por cierto tampoco ponen tanto.

Han creado programas propios que sirven para cohesionar la programación, el beta, el random....
Y después la programación es diversa, anime ha sido la chispa, si quieres Peto despuesgan puesto leña.

chunguifriki

#28 en una de las islas de Nueva York, la del teleférico, tienen recogida de basura neumática. Tuvieron que pedir información a Disney ya que al parecer debieron ser los primeros que instalaron un sistema así por aquellos lares (en DisneyWorld, Orlando).

s

#37 También hay un par de aeropuertos que usan el tren de inducción magnética de Disney (PeopleMover)

chunguifriki

#44 no hace falta, seguro que los desokupadores tienen antecedentes y por tanto no aplican los dos años de comodín

chunguifriki

Por mi tendríamos un congreso con circunscripción única y un senado con circunscripción por autonomías. Las provincias están obsoletas y deben desaparecer.

chunguifriki

#3 En mi caso, cuando me introduje en el mercado laboral, me llevaron a hacer una prueba a la periferia de Barcelona, me malenseñaron los conceptos básicos en el metro y al llegar había como 20 personas que se pusieron a hablar entre ellas de lo happy de las cosas, me dijeron que faltaba gente y que los teníamos que esperar mientras yo pensaba "dónde me he metido, esto es trabajo de puerta fría" (al ser un crío no sabía como salir de aquella situación, hoy ni me hubiera subido al metro con ellos).
Total, que como había que esperar, saqué mi flamante PSP y eché una partida mientras esperaba y el resto hablaban. Al cabo de 10 minutos me dijeron que iban a empezar la formación y que yo no había pasado la prueba, supuse que por asocial -se ve que hay que participar en los corrillos con gente que no sabes si volverás a ver.
Me alegré mucho de poder irme y me cagué en ellos ya que me dejaron tirado en una ciudad que no conocía de nada en una época en la que no había google maps en el bolsillo. Me podrían haber rechazado antes de coger el metro.

L

#17

chunguifriki

Lo mismo que debió pasar aquí, cuando empezaron a subir las tasas universitarias y los pobres no pudimos de estudiar

chunguifriki

Divulgado. Las líneas de bus parece que no pueden ser cambiadas, pero sí se puede. En BCN la remodelaron y ha mejorado, puedes ir a cualquier parte de la ciudad con un solo transbordo de bus

chunguifriki

Si no cumplen la ley de transparencia no deberían poder recibir subvenciones

chunguifriki

#33 en USA tampoco retorna, por eso no hay casi trenes. La diferencia es que algo público no debe retornar dinero si no servicio público.
Las autopistas y autovías tragan mucho más dinero no recuperable que las vías del tren.

D

#55 que sea un servicio público no quita que te ha qué tener una relación coste beneficio aceptable. No sé de dónde sacas ese tipo de justificaciones son sentido. No deberías escuchar tan ciegamente a los políticos.

Las autopistas son el eje principal del transporte de mercancía. En España la inmensa mayoría del transporte es por caretera. En usa las vías de tren no están de adorno. Deberías revisar tus creencias.

chunguifriki

Ya va siendo hora de que USA nacioalice la infraestructura del ferrocarril, instaure normativas de seguridad obligatorias y longitudes máximas de los trenes. Quizas puedan aprovechar este desastre para "justificarlo"

g

#27 y seguidamente te despiertas en la cama con Resines, todo ha sido un sueño.

D

#27 claro. Nuestra red nacionalizada es súper eficiente. Cada euro invertido retorna... Nunca

chunguifriki

#33 en USA tampoco retorna, por eso no hay casi trenes. La diferencia es que algo público no debe retornar dinero si no servicio público.
Las autopistas y autovías tragan mucho más dinero no recuperable que las vías del tren.

D

#55 que sea un servicio público no quita que te ha qué tener una relación coste beneficio aceptable. No sé de dónde sacas ese tipo de justificaciones son sentido. No deberías escuchar tan ciegamente a los políticos.

Las autopistas son el eje principal del transporte de mercancía. En España la inmensa mayoría del transporte es por caretera. En usa las vías de tren no están de adorno. Deberías revisar tus creencias.

chunguifriki

Lo que hay que hacer es limitar el precio de los pisos y el número de pisos que puede tener un particular. Las empresas directamente no deberían poder adquirir / poseer pisos.

chemari

#61 Te dirán que eso es comunismo.

chunguifriki

Precisamente ayer pensaba que hace tiempo que no sabía nada del dúo Twitter-Musk, confíaba en que había estabilizado la compañía.

Pues no.

chunguifriki

#7 la variante de Pajares. Los políticos apretan para abrirla antes de las elecciones y adif se niega por no estar verificada la seguridad de la línea

chunguifriki

Para evitar esto se debería pagar en la ITV un "peaje" por los km que se han recorrido desde la última ITV. De esta manera, la gente cogería las autopistas siempre y además pagaría por su mantenimiento, que no es precisamente barato.

Y ya que estamos, que midan la contaminación generada en la misma ITV y que según el resultado te caiga una etiqueta u otra.

chunguifriki

El primer estado de alarma fue declarado inconstitucional, si mal no recuerdo.

D

#20 "La Fiscalía solicita una multa de 3.240 euros para esta joven, a la que acusa de un delito de resistencia grave a agentes de la autoridad." 

D

#26 será por la ley mordaza porque sin violencia veo difícil lo de grave. A ver si algún jurista nos ilumina.

D

#26 no es más grave la detención ilegal que el intentar eludirla?

D

#84 No se que es más grave, no soy juez. Solo respondo a #20 que no la acusan de saltarse el estado de alarma, si no que es acusada de resistencia grave a la autoridad.

thorin

#1 "delito de resistencia grave a agentes de la autoridad."

Creo que Rajoy no la lió igual que esta mujer.

#20 #21 La multa no es por el estado de alarma, sino por no hacer ni caso a la policía, que es una ley constitucional.

S

#27 a Rajoy no fueron a buscarle..... Pero todos somos iguales

D

#27 resistirse a una detención ilegal es un delito grave pero la detención ilegal no?

thorin

#77 La detención ilegal no es que te detengan por una ley anulada más tarde.

D

#85 es que te detengan en base a leyes ilegales. Por ejemplo, si mañana sale una ley que dice que hay que encerrar a los rojos, esa ley sería ilegal y todos los detenidos los son vulnerando los derechos humanos

thorin

#86 Estás mezclando cosas, pero es cierto que el tema no es muy intuitivo.

La detención ilegal es un delito muy concreto, que aparece en el artículo 163 y siguientes del código penal. Y va de detener sin tener autoridad, ni ninguna ley que lo permita.

En el caso que citas existiría una ley que lo permita, otra cosa es que es difícil que salga adelante semejante ley porque el poder judicial -En su función de vigilancia del poder ejecutivo y legislativo- suspendería al afectar a derechos básicos contemplados en la Constitución.

En este caso no estaba claro que fuera una ley ilegal (Por falta de precedentes y porque las circunstancias eran de dificultad mundial), con lo que no se puede achacar la mala fe necesaria a los policías.

Y luego está el tema de que nadie sabe si la iban a detener, porque para poner una multa sólo hace falta identificar.

tableton

#21 #20 Una maniobra de legal warfare del PP, fue inconstitucional por el procedimiento no por el fondo, tenian que haberlo declarado de otra forma. De todas formas eso no se si afecta a que si tienes diagnosticada una enfermeda contagiosa te obliguen a estar en cuarentena

Trescroto

#28 Desde cuándo solicitar que se sigan los procedimientos legales conforme establece la ley es legal warfare? Si tenían que declarar el estado de excepción para limitar la libertad de circulación de personas, es lo que deberían haber hecho si las circunstancias así lo justificaban.
La llevamos clara como empezamos a permitir a los gobiernos aplicar limitaciones a las libertades y derechos saltándose los procedimientos legales establecido.

tableton

#68 La declaración de inconstitucionalidad viene porque los magistrados consideran que el Gobierno no eligió la figura legal adecuada para tomar esas medidas, no por las medidas en si. Y fue por un recurso de Vox, que salio con 6 votos a favor y 5 en contra, adivina quienes votaron a favor y quienes en contra
A mi me huele a legal warfare. Las medidas que tomo el gobierno en su momento funcionaron medianamente bien y eran totalmente logicas. En una situacion de pandemia como era aquellos primeros meses y siguendo los consejos de OMS y la mayor parte comunidad medico cientifica. En sitios donde no se aplico en principio (UK, Suecia...) ya sabemos los resultados y como tuvieron que recular.
Hubiera sido mas correcto tener unas decenas de miles de muertos mas por un entresijo legal que huniera impedido aplicar las medidas de rstriccion de movilidad?

D

#20 Ni leer la noticia

melencho

#20 aun así es resistencia a la autoridad.

o

#20 la medida de no salir de casa por haber dado positivo creo que era independiente de las medidas del estado de alarma.
De todas formas aquí se le impone una multa por el delito de desobediencia que cometió.

chunguifriki

La siguiente reforma del constitucional debería implantar un orden FIFO (first input first output) para atender sus juicios.

f

#24 Legalmente es así, aunque hay casos de tramitación de urgencia, supongo que lo habrán colado de esa manera.

mafm

#24 aplican la que me sale del PIJO