chilipepa
chilipepa

#10 Cuántos guardias civiles dices que mataron los del Alsasua?

pedrario

#28 ah, que si no matas a nadie eres automáticamente un angelito. vaya.

TetraFreak

#30 Nadi ha dicho eso. Pero parece que tienen mas respeto a unos asesinos que a unos vascos.

pedrario

#36 como que no? esta justificando que se blanqueen a unos por no haber asesinado. si a unos los llamas asesinos, a los otros tendras que llamarlos agresores.

llama la atención que no digas que el 'respeto' lo muestran contra los vascos, y no contra los otros, siendo los vascos a los que estan blanqueando.

D

#37 Fíjate hasta qué punto llega la tergoversación (para que luego digan de El Mundo) que #36 que ya habla de vascos, cuando eran navarros...

TetraFreak

#58 Tu sabes lo que es una forma de hablar, hijo?

D

#88 Claro, papá, y también sé lo que es hablar con propiedad y lo que es hablar por hablar...

D

#36 Eran Navarros. Todavía tengo que ver a alguien defender a los asesinos porque la mayoria lo que hacen es criticar el rasero ideológico de esta página, no menor que el de El Mundo

TetraFreak

#75 Nosotros somos usuarios, con nuestras mierdas, NO SOMOS PERIODISTAS!!!!!!!

e

#30
Vamos no me jodas!
Si qrieres te meto 4 ostias o llamo a unos amigos y te matamos de una paliza a ver si notas la diferencia.
Angelitos no son ninguno de los dos, pero dejame pensar que unos son peores que otros, llamame loco.

comunerodecastilla

#30 Se refiere a que es de subnormal profundo comparar un asesinato con una agresión, pero vamos que se puede llegar a entender cuando existen retrasados que equiparan salir a tomarse unas cañas, con la libertad.
La de disgustos que se habría ahorrado el abuelo de la Rocio Escalofrio con sus "trabajadores", unas cervecitas y hubieran seguido recogiendo algodón tan contentos.

D

#28 A tantos como los chicuelos de Blanquerna.

LeDYoM

#31 ¿Han pisado cárcel esos ya?

kevin_spencer

#38 no, ni la pisarán.
Y eso que uno de ellos ya ha reincidido, pero claro segun el juez, sería un grave prejuicio para su vida personal y familiar entrar en prisión

chilipepa

#31 Cuánto tiempo dices que se han chupado cada en la cárcel?

D

#140 basura = radicales religiosos

Cucarachas = los aún más radicales que llegan a derramar sangre

Creo que el símil lo ha entendido todo el mundo así. No entiendo tu comentario.

chilipepa

#28 Aznar no es de Valladolid, cosa fácilmente comprobable, como el resto de lo que escribes tenga la misma veracidad...

chilipepa

#58 A las protectoras les sobran los perros abandonados, no les hace falta salir a robar ninguno. Date una vuelta por alguna anda.

D

#94 #112 #135 Invent hasta que eres tú el que ve en la publicación de cierta "protectora" de Oviedo un conocido perrín de tu pueblo (por no llamarlo monte) que en su puñetera vida se mueve de la zona y que misteriosamente lo han encontrado vagando a 20 kilómetros y les ha dado tiempo a publicarlo en menos de 24 horas.

La misma protectora que la llamas porque te encuentras un perro en su zona y te sueltan que llames a la policía local, que ellos no recogen.

Que penséis que todas las protectoras son seres de luz es preocupante, esta lleno de jetas y vivalavida. Que vivir de vender perros a 200 pavos aprovechando la lagrimilla fácil del abandono, chupar subvenciones y sacarse dinerillo con las rifas es muy atractivo.

Pedro_quiros

#137 cierto de la 1 palabra a la ultima

chilipepa

#12 No sé por que ambientes te mueves, pero mejor cambia de bar si tienes todo eso alrededor.

chilipepa

#11 Sugiero que me da cero seguridad que un nazi sea una autoridad, tenga pistola y presunción de veracidad. Sugiero que una limpia buena y a la puta calle. Y por lo pueden votar lo que quieran.

chilipepa

#20 pega a sus hijos y a su mujer por ser capaces de pegarle??? No será que los pega precisamente porque no se pueden defender?
La virgen! Lo que hay que oír.

O

#48 Bueno a eso me refiero, un hijo de puta agrede a quien es capaz de agredir, y esos no se podrán defender de él, no sé qué más vueltas quieres darle, ni que te parece tan surrealista.

D

#50 Le parece surrealista que seas mujer y que tengas ideas propias...que no van en la linea oficialista.
Vamos, que sin darse cuenta, acaba de hacer un comentario digno del mejor argumentario machista.

O

#68 Es que ni a mí, ni a ninguna mujer que yo conozca se la ha agredido fisicamente por ser mujer, sino porque estaban con algún subnormal que no solo las pegaba a aellas, sino a todo el que les llevaba la contraria y al que era capaz de hacerselo.
Otra cosa son las violaciones... en las que tampoco se puede ser categórico a achacarles una única causa, porque sea cae con las situaciones uqe hay.

chilipepa

#72 Vermuteo o muerte, prefiero morir de pie que vivir sin terrazas camarada revolucionario.

s

#120 claro, porque eso es justo lo que significa lo que ha dicho #72 . wall

Le_Mat

#120 Te recuerdo que hablamos de toques de queda y que lo que defiendes son toques de queda en pleno siglo XXI. No te escondas tras el sarcasmo, como intentando difuminar la realidad de la situación. Lo que defiendes es propio de una dictadura y a cualquiera con un mínimo de sangre en las venas debería indignarle.

chilipepa

#25 O primero una cosa y luego otra, hay tiempo para todo.

O

#50
O como diría ella: 51% retraso, 51%maldad

chilipepa

#116 Gracias por currarte una explicación, pero dejando a un lado los evangélicos y otros flanders tornados... tú lo has dicho "obreros de derechas" ahí no hay nada que rascar. No hay que dejar que muevan la discusión y la agenda cada vez más a la derecha, que es lo que llevan haciendo desde hace unos años.

X

#121 no hay que dejar que muevan? Eso no suena a no hay que dejarles opinar?
Hay una verdad absoluta y el resto no es válida o como va eso? Unos piensan correctamente y el resto está equivocado y no hay que dejarles opinar?

D

#138 Troll baja calidad. Ni puto caso, al ignore.

chilipepa

#65 Lo mismo que pasa aquí con lo votantes de Vox, la culpa de que vote partidos nazis es de los negros, de los emigrantes o de la feministas. De cualquiera menos yo, que para nada soy nazi.

D

#86 #90 #96 No habéis entendido nada.
O lo que sería peor, no queréis entenderlo.

Ferran

#110 Podemos entenderlo, pero no aceptarlo y resignarnos.

Yo creo que hemos de criticarles y exponer su problema, no darles un abrazo e intentar no ofenderles.

Si exponer el racismo, homofobia y machismo daña sus sentimientos... lo siento por ellos.

D

#157 Si no entendieses no dirías que tienes que aceptar nada.
Que digas que tienes algo que aceptar es la confirmación de que no te has enterado de nada. Obviamente tu vas viendo la película que tienes puesta digan lo que digan los demás y contestas no a lo que los demás dicen si no a la película que ves.

redscare

#116 No veo demagogia en #86, veo una buena sátira de #65, quien culpa a TODO el mundo de los votos a la extrema derecha menos a quien vota a la extrema derecha.

#110 Lo entendemos perfectamente, lo que ocurre es que no estamos para nada de acuerdo con vuestro pobre análisis según el cual la culpa del auge de la extrema derecha es que la izquierda solo se preocupa por negros y feministas.

D

#163 Todo el mundo tiene responsabilidad de los actos personales que uno realiza.

Pero, también tiene en la mayoría de las ocasiones razones y una explicación previa de cómo se ha llegado a ese punto. Porque, sino buscamos las razones que las originan no podemos mejorar la realidad. Y sólo simplicamos la realidad diciendo que si votas VOX eres racista, machista, carca... Etc Apaga y vámonos.

Yo, por ejemplo, conozco gente que vota izquierda y está desencantada con Podemos por como ha variado el mensaje y se ha centrado en cosas "espurias" según ellos. Y optan por no votar o votar partidos minoritarios. Y yo personalmente soy votante de Podemos y los voto porque son para mi ideología el mal menor. Aunque, vea cómo se disparan en el pie con sus corrientes Feministas radicales y sus corrientes Pseudocientificas/Pachamamas.

Y supongo, que también pasa lo mismo con Vox, el típico votante de derechas desencantado o un votante de "centro" que ve como ningún partido de izquierdas le representa ve los mensajes populistas de VOX y no rasca más y los vota. Sin que por ella sea racista, machista o rico.

D

#163 Básicamente no estás de acuerdo con la realidad y por eso el auge de la derecha y extrema derecha.
Seguid ignorando los motivos es seguir dándole alas.

redscare

#202 Claro que si, campeón. La culpa de todo la tiene Yoko Ono las feminazis lol

D

#213 En realidad no. Sigues sin enterarte.

Fernando_x

#110 Mira, una de las cosas que mas valoran los seguidores de Trump es su sinceridad. Que no tiene pelos en la lengua y dice las cosas tal cual las piensa. Nunca se corta. Si alguien le cae mal, lo dice. Si una pregunta de un periodista le parece una tontería, lo dice. Tal cual, sin ningún problema.

Ahora yo también te voy a ser sincero y hablarte sin pelos en la lengua: que los seguidores de Trump nos parecen idiotas y racistas. Tal cual. Igual nos equivocamos y no lo son, pero ya te digo las razones que tenemos se basan en su comportamiento y en los hechos.

Ahora, también te digo: Si que hablemos claramente y sinceramente te, o les parece mal, mientras que cuando lo hace Trump está muy bien, existe una palabra para eso: Dejando aparte el policorrectismo, eso se llama hipocresía.

D

#165 ¿Los seguidores de Trump?
Es decir casi la mitad de la población de EEUU. lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Fernando_x

#203 No, ni mucho menos. No comprendes demasiado la política de EEUU. lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Votantes de Trump =/= seguidores de Trump. Los Trumpistas, los del MAGA, los del "prefiero ser una mascota de Putin a ser demócrata", los que ponen la bandera de Trump por encima de la bandera de los EEUU son una minoría dentro del partido republicano. Provienen en parte de los teaparty de Sarah Palin, conspiranoicos birthers, y grupos supervivencialistas y supremacistas a los que ha cuidado y alimentado durante su presidencia.

A pesar de ello, muchos votos que recibirá Trump no son de trumpistas, sino de republicanos que prefieren votarle, aunque lo odien, aunque crean que en su partido había muchas mejores opciones, antes que abstenerse o votar democrata.


Te he hablado sinceramente sobre lo que pensamos sobre esa gente. ¿tienes algo que comentar sobre ello?

D

#212 ¿Entonces la mayoría de los votantes de Trump no son seguidores de Trump y entiendo que por ende no son racistas?
¿Estás intentando darme la razón o quitármela?

Fernando_x

#218 Si, entiendes bien, si quieres entender lo que te de la gana, porque yo en ningún momento he hablado de los votantes de Trump, sino de sus seguidores. Si tu has empezado a confundir ambos conceptos es tu problema. He hecho lo posible por aclarártelo. ¡va a resultar que el que no entiende ni quiere entender eres tu!

Por si no te queda claro, repito:
1) Creo, como mucha otra gente, que los seguidores de Trump son idiotas y racistas. Además de unos lloricas que que hacen caquita cuando les dicen claramente y sinceramente lo que son. Y mi opinión está basada en sus hechos y acciones.
2) Y si no te gusta mi opinión, veras, es que soy tan sincero como Trump y no me importa que les ofenda.

cutty

#110 Por supuesto que lo entiendo. Si un grupo de gente sufre persecución o discriminación es totalmente justo y ético defenderlos y reclamar. Si eres de los que piensa qué negros, hispanos y blancos tienen las mismas oportunidades en relación a la salud, la economía, la educación o la justicia en EEUU no hace falta que sigas leyendo.
En caso contrario te diré que para mí la premisa anterior no pierde un ápice de validez porque haya grupos absolutamente minoritarios que defiendan de forma violenta esas pretensiones. Me da igual incluso qué algunos pocos plantean situaciones de discriminación a la inversa.
Y jamás, en ningún caso, puede esto servir para justificar la persecución o la discriminación.

D

#86 No, no hagas demagogia si otros no quieren que la usen también.

Trump y Vox, es populismo. Y como populistas usan ideas/mensajes politicos de bombero que suenan muy bien para que la gente llana les vote. Y precisamente llenan dos huecos del objetivo electoral... El "obrero de derechas" y el descontento con los partidos políticos entre otros de derechas moderados e izquierdistas desorientado que ven como la lucha de clases relega a otro nivel.

Y luego, claro siempre está el electorado típico de la ultraderecha d.flo.hin@gmail.com: fanáticos religiosos, supremacistas, ricos, liberales económicos etc...

La cosa que quería explicar #65 supongo es que la izquierda ya no visualiza la lucha de clases, la igualdad de oportunidades como algo global o otros problema más mundanos. Sino, que ahora lo desglosa por "target" siendo en EEUU lo favorito el feminismo y el racismo. Y claro mucha gente ve como el mensaje principal de los políticos "ya no les incluyen" y sobretodo ven que en muchos casos los desvaríos por lo que van los demócratas (que los hacen como cualquier partido) y que no los representan en su mundo menos urbanita.

chilipepa

#116 Gracias por currarte una explicación, pero dejando a un lado los evangélicos y otros flanders tornados... tú lo has dicho "obreros de derechas" ahí no hay nada que rascar. No hay que dejar que muevan la discusión y la agenda cada vez más a la derecha, que es lo que llevan haciendo desde hace unos años.

X

#121 no hay que dejar que muevan? Eso no suena a no hay que dejarles opinar?
Hay una verdad absoluta y el resto no es válida o como va eso? Unos piensan correctamente y el resto está equivocado y no hay que dejarles opinar?

D

#138 Troll baja calidad. Ni puto caso, al ignore.

D

#116 ¿Trump y Vox populismo?

Mayor populismo que el de Podemos-PSOE es imposible.

D

#276 Podemos, a pecado desde sus cimientos de populismo, eso no lo contradice salvo un sectario. Eso sí ahora se ha puesto mucho más sensato te guste o no te guste su ideologia, aunque hay cosas que sigue prometiendo que son imposibles o muy difíciles y más con el país que tenemos.

D

#86 ¿De qué partidos nazis hablas?