No lo compraré, pero estoy tengo Spotify Premium y lo estoy escuchando, así que por mi parte algunos céntimos le llegarán al menos. No sé si por escucharlo varias veces le darán más dinero, me imagino que sí, porque desde luego en casa va a sonar mucho. Tenemos en casa una deuda personal con este señor. Si no fuera por Pau Donés mi hijo no existiría. Mi novia y yo nos conocimos en un concierto de Jarabe de Palo
#232 A la que es mi mujer, la conocí en un embotellamiento... por éso compro todos los discos que saca Pere Navarro. Le debemos éso y mucho más.
Y lo de Irak no fue un baño de sangre o qué? Que intervenga la ONU, que se calle la señora esta hombre!
#4 ¡NO! la ONU no.
#77 Exacto! Me lo has quitado de la boca. Vivo en Suecia y estudio para profesor. En la ciudad donde vivo, y no si en todas, pero sí puedo afirmar que en muchas, existe una empresa privada que gestiona todas las escuelas de la ciudad. Esta empresa tiene que seguir unos criterios de calidad o excelencia que marca el gobierno sueco. Si el gobierno no está contento con esta empresa y con los resultados educativos puede darse el caso de que le retire la licencia. Por lo tanto, como la empresa tiene que dar cuenta de esos criterios de calidad se preocupa muy y mucho del nivel de formación de los profesores que contrata y de muchas cosas más. Yo por ejemplo cuando acabe de estudiar la carrera de magisterio no tendré que hacer ninguna oposición. Tan sólo una entrevista de trabajo. Y si me contratan yo no seré funcionario, y sabré que me pueden despedir si no rindo o si no están contentos conmigo como profesor. Yo aquí sólo veo ventajas, la verdad. Creo que esto repercute en una mejor calidad en el profesorado en este caso. Y esto se puede extrapolar a otros sectores, no sólo en educativo, ciertamente en mi opinión.
Mi novia es médico y la sanidad sigue el mismo criterio. Eso sí, existe el copago. Pero cualquiera lo puede pagar, se paga una cantidad simbólica por cada visita, y después de un número -no sé si 7 o así- ya no pagas más el resto del año. A lo sumo igual pagas 150 euros al año si has llegado a ese número.
No sé si leísteis la noticia de que Fredik Reinfelt había estado por el UK hace poco, y que Cameron le había estado pidiendo consejo en varios campos, deshaciéndose en elogios hacia Suecia, sus políticos y su sistema. Pues ahí tenéis la razón, en parte al menos de estas medidas que están saliendo ahora.
No seamos apocalípticos, por favor. En general en Menéame la gente habla estupendamente de Suecia, así que por favor seamos serios.
(Nota: excepto en el caso Assange, jeje, en el que yo también creo que se les ha ido la pinza a los suecos, así como en la legislación sexual como prostitución etc.)
Hola, pues aquí en Suecia los carriles bicis y las aceras suelen ser compartidos, como podéis ver en las foto:
http://static.panoramio.com/photos/original/23786471.jpg
http://static.panoramio.com/photos/original/23786357.jpg
http://v4.cache4.c.bigcache.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/23786343.jpg?redirect_counter=1
El sistema funciona bien. A veces hay una línea pintada para separar las zonas, pero por lo general no. Y la gente sabe que tiene que ir por su lado, estar pendiente de si vienen bicis, etc. Cuando un peatón está estorbando y el ciclista no puede pasar no está mal visto tocar el timbre, de hecho el peatón espera que el ciclista lo haga (y nadie se ofende, de hecho hasta te piden perdón). A mí una vez una señora me increpó, al pasar bastante cerca de ella porque no me había visto, diciéndome que tenía que haber usado el timbre porque la asusté y no me vio venir y se tuvo que apartar muy rápido.
#4 Mas peligroso es ir con la bici por la calzada, y teniendo que elegir es mucho mejor un accidente bici-peaton que bici-coche, teniendo en cuenta que se aplica a calles con un ancho suficiente para bicis y peatones la logica dicta que las bicis deben ir por la acera en ausencia de carril bici
#50 Tampoco se requiere ninguna licencia para ir corriendo y atropellar a un carrito de bebe a su madre y a 40 ancianos, pero ya ves, los malditos fascistas de la DGT no se han dado cuenta
#53 En suecia (y otros paises) ya ha habido un cambio de mentalidad, que como ves en españa no se ha dado, no tienes mas que leer los comentarios de todas las personas a las que he respondido, pero se dara con el tiempo, lo que no hicimos hace 20 o 30 años lo vamos a hacer ahora corriendo y deprisa
#57 Ir con la bici por la calzada es un peligro, deberia estar prohibido, el camino no es ese, el camino es ir limitando la circulacion de vehiculos de motor, dando paso a carriles bici, e imponiendo tasas para la entrada de vehiculos en las grandes ciudades (como hacen en muchas ciudades europeas). Otra cosa diferente es que tu seas un inconsciente que nisiquiera se percata de los peligros que supone ir con la bici por la calzada, si quieres correr esos riesgos es cosa tuya, pero no pretendas que otras personas asuman tus ideas absurdas
Realmente me da la sensacion de que la asociacion de peatones son un grupo de peatones-conductores que nunca van a tocar una bici ni por asomo, quieren seguir manteniendo su estatus quo, caminar por la acera y conducir por la calzada sin importarles los problemas de contaminacion, trafico, muertes por la polucion de los automobiles ni los beneficios de hacer ejercicio regular
#61 Tipica frase de inconsciente que no conoce o no le importan los problemas asociados al exceso de trafico, como la contaminacion, sus muertes derivadas, los accidentes, y la ausencia total de ejercicio fisico, pues si, fijate tu que la tendencia en las grandes urbes es a reducir el espacio para el coche y aumentar el espacio para la bicicleta (tasas para la entrada de vehiculos a motor en las ciudades, aumento de carril destinado a la bicicleta), en españa se va con retraso, es algo que en europa se lleva haciendo desde hace tiempo con excelentes resultados
#81 No te enteras, los coches no se pueden quitar, eso es una utopia, siempre van a ser necesarios en cierta medida, lo que se pretende es minimizarlos a lo imprescindible (con suerte) y dar paso a otras opciones mas positivas que representan un beneficio para la sociedad
Estudio sobre las razones del exito del uso compartido en las aceras por bicis y peatones en Japón.
rel: http://cyclinginsingapore.blogspot.com/2009/03/evaluation-of-shared-use-of-bicycles.html
Por cierto, matizar que en #28 cuando dije que en Japón casi no habia... me refiero a en las aceras, en los pasos de cebra sin embargo casi siempre tienen un carril reservado para bicis.
Solo tienen en la acera una zona especial si esta esta pavimentada como dice #59 pero de todas formas son compartidos, sin separacion y mayoritariamente usados por peatones (como en Finlandia).
#59 "...teniendo que elegir es mucho mejor un accidente bici-peaton que bici-coche..."
Desde el punto de vista del ciclista, seguro que sí. Como decía #17, "...prefiero atropellar a un peatón a que me atropelle un coche, problem?"
Pero desde el punto de vista del peatón, es preferible que te bajes de la bici y vayas andando. Y de esa forma, ni te atropellan a tí, ni tú atropellas a nadie. Perfecto para todos.
#6 Yo entiendo que "prostituidor" es quien obliga a una mujer a prostituirse. Cuando afirmas que en los casos en los que las prostitutas son forzadas "el cliente ha delinquido y debe ser procesado", ¿me podrías explicar por favor cómo puede saber el cliente si la señorita que está ahí lo hace de modo voluntario o no?
Considero que las autoridades deben por supuesto combatir a las mafias que engañan a las mujeres, la trata de mujeres, y muchos otros tantos delitos como pueda ser la explotación laboral en cualquier ámbito. Me parece francamente vomitivo que el Estado le diga a una mujer lo que puede y lo que no puede hacer con su cuerpo, o sea, que prohíba a dos adultos en pleno de uso de su libertad y facultades decidir si desean tener sexo o no y bajo qué condiciones, ya sea por amor, por carino, por morbo, por pena, por deseo, por curiosidad o por dinero, puñetas. Las normas morales me las dicto yo solito, gracias.
Y si alguno me va a responder diciendo que ninguna mujer en pleno uso de su libertad accedería a ejercer la prostitución, le diré sencillamente "eso te lo has creído tú, majete". Casualmente escuchando la radio por la noche el otro día en el programa "Hablar por Hablar" encontré un testimonio que lo confirma, el de un hombre que acaba de descubrir que su mujer practicaba la prostitución a escondidas de él, y no por motivos económicos -como le confesó- sino por puro placer y satisfacción personal. Y si no os lo creéis aquí tenéis el audio, que lo he encontrado: http://www.cadenaser.com/actualidad/audios/hablar-hablar-jerry-ha-descubierto-mujer-ejerce-prostitucion/csrcsrpor/20110208csrcsr_2/Aes/
Ah, la noticia original habla de implantar la norma que rige en los países escandinavos. No sé cómo será en el resto de países escandinavos, pero yo escribo estas líneas desde Suecia, y ya va para 3 años que vivo aquí. Creo que recientemente acaban de ampliar esa la sanción de la que habláis a un año de prisión para el que compra sexo. Mira que estoy contento en general viviendo en Suecia, y hay un montón de cosas que me gustan de aquí, y me parece un país serio y muchas cosas más, pero sinceramente esta norma me da verdadero asquito como ciudadano español en Suecia. Estoy felizmente casado, tengo una bella mujer oriunda de estos lares, y no he estado nunca ni tengo intención de estar con ninguna prostituta. Pero también es cierto que no he tenido nunca problemas para "ligar" en general en España, y quizás si jamás hubiera podido estar con una mujer por mi físico o por lo que fuera, creo que es posible que hubiera buscado los servicios de una profesional del sector en cuestión.
Hay hombres pocos agraciados para los cuales es difícil, o incluso prácticamente imposible estar en su vida con una mujer si no de este modo, como un amigo mío que estaba desesperado el pobre y al final tenía tanta necesidad de saber qué siente estando con una mujer que recurrió a una prostituta. Y tan contento que se quedó el hombre. Yo reconozco que conquistar a una mujer y tener sexo con ella, aunque sólo sea por una noche, me atrae infinitamente más que habiendo dinero de por medio. Pero de nuevo soy consciente de que tengo la suerte que el físico, o lo que sea, me ha favorecido y no me he visto tentado a recurrir a la prostitución. Creo que morirse sin saber qué se siente echando un "quiqui" es una putada. Y habiendo mujeres dispuestas a ser profesionales y echarles una mano a esos "necesitados", aunque sea pagando, si a ambas partes no les importa y no tienen impedimentos morales... pues por qué no.
#9 Si yo compro un objeto robado a alguien que pasa por la calle y me lo ofrece, ¿puedo adivinar que es robado? Creo que no. ¿Incurro en un delito? No lo sé, porque no soy de leyes, pero supongo que sí. Por ejemplo, si adquiero un automóvil de otro particular y no me aseguro de nada, y el vehículo resulta ser robado. Bueno, pues es mucho más grave tener sexo con una persona sin saber si es menor o mayor de edad, si actúa libremente u obligada por alguien, si goza o no de salud mental... Cuando se legaliza la prostitución, la responsabilidad de vigilar estas cosas corresponde a la Administración; es como si compro en unos grandes almacenes un objeto robado: no tengo ninguna culpa. Pero si la prostitución no es una actividad regulada, yo creo que al menos moralmente el cliente es responsable, como lo sería en caso de embarazo no deseado, por ejemplo. La alternativa de legalizar la prostitución y tapizarla de licencias, inspectores, revisiones y controles me parecería bien, siempre que los gastos se pagaran con los ingresos de la propia prostitución. La otra alternativa, que me gusta más, es la sueca. La historia de los "pobrecitos feos" que no encuentran chica me parece falsa y sesgada. No encuentran sexo casual, que es distinto. Muchos tipos bastante malparidos hemos encontrado pareja (¡y muy guapa!) a su debido tiempo, sin mayor problema, y a la mayoría nos va muy bien años después.
"A los que defienden la pena de muerte por robar" dice el tío.
Unos extraños irrumpen en la propiedad de una persona de noche. Esa persona, asustada se defiende con los medios que tiene a su alcance. Si está en el campo, donde hay caza, pues se defiende con su escopeta de caza, no te digo. El cabrero no podía saber si esos tipejos iban a robarle, asesinarle o a violar a su familia. Vaya asco de justicia tenemos.
Me viene a la mente la imagen de Clint Eastwood en "Gran Torino". Desde luego yo habría hecho lo mismo sin dudar ni un momento.
Me gustaría leer el libro completo para opinar pero no me da la gana de pagar 18.5 € por el ebook. Googleando no encuentro el epub/pdf etc por ningún sitio... ¿Alguien lo tiene quizás y podría compartirlo?
odio conducir de noche por el efecto cegador de los faros de los coches, espero que esto se pueda implantar en el futuro como asistente a la conducción de modo generalizado. Me he comprado unas gafas con cristales amarillos (efecto polarizante blablabla) y algo ayuda, pero no me convence del todo el apaño...
RADIO NACIONAL DE ESPAÑA
PROGRAMA SOBRE EL "SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL":
ay paaaaayo dame una invitasión pal Gugel Güeiffff.....
cristobal081175@gmail.com
voy a ser padre en Suecia en breve. Aquí en total se pueden coger 16 meses entre la madre y el padre. Hemos decidido que ella se coja 10 meses de baja y yo los 6 restantes después. A los niños en las guarderías no los admiten hasta que tienen un año. Aquí dan más datos:
http://www.elblogalternativo.com/2009/11/23/ser-padres-en-suecia-es-rentable/
si se junta que hay hijos de por medio ya tenemos montado el SINDROME DE ALIENACION PARENTAL
por favor ver este video (programa RNE donde lo explica todo):
serán capaces...