#10 Pero lo que argumenta el autor es que se comete un abuso al fiscalizar rentas ficticias. Actualizar el valor del dinero para calcular el beneficio es una práctica habitual en el sistema privado porque es la unica forma de comparar rendimientos. Por eso, el hecho de que los regímenes fiscales que aplican en el País Vasco sean sobre rentas reales, es considerado por el autor como más justo.
Mi impresión es que en España existe una fiscalidad muy compleja que beneficia siempre al estado y que perjudica a las rentas bajas, que están muy indefensas ante la aplicación de determinados principios. Ir a un tribunal a reclamar no solo requiere dinero, sino tiempo y esfuerzo. La administración no se cansa y tiene tiempo infinito y no le cuesta a nadie el dinero más que a nosotros mismos.
#10 Pero lo que argumenta el autor es que se comete un abuso al fiscalizar rentas ficticias. Actualizar el valor del dinero para calcular el beneficio es una práctica habitual en el sistema privado porque es la unica forma de comparar rendimientos. Por eso, el hecho de que los regímenes fiscales que aplican en el País Vasco sean sobre rentas reales, es considerado por el autor como más justo.
Mi impresión es que en España existe una fiscalidad muy compleja que beneficia siempre al estado y que ñerjudica a las rentas bajas, que están muy indefensas ante la aplicación de determinados principios. Ir a un tribunal a reclamar no solo requiere dinero, sino tiempo y esfuerzo. La administración no se cansa y tiene tiempo infinito y no le cuesta a nadie el dinero más que a nosotros mismos.
Meneame en el móvil...
#5 Por más que me leo el artículo no veo en ese 'resiste' más que una chanza a que estamos todos afectados por este problema de las rentas ficticias excepto un pequeño reducto que se resiste a ese esperpento. ¿Qué pensáis sobre que se graven las rentas ficticias? Yo creo que es injusto, como señala el autor, y me alegra saber que los vascos, con su independencia fiscal, están sorteando este esperpento y haciendo un sistema más justo.
#8 Yo no lo veo como una chanza, lo siento.
Personalmente considero que cada país legisla de manera diferente. En España, en general, se ha considero que había que eliminar esto, en el País Vasco (como tiene soberanía sobre el tema fiscal) se ha decidido dejarlo.
Si el sistema sería ilegal, yo sería el primero en apoyar que los vascos lo quitasen, pero si es legal, no veo el problema.
Respecto a lo que opino del tema, considero que la cantidad de impuestos que se paga es demasiado elevada y lo que vuelve de vuelta es bastante menos. Entiendo el concepto de redistribución de la riqueza y demás y lo apoyo, pero también creo que el estado desperdicia mucho dinero y que lo que pensamos que va para ayudar a otros realmente va en dinero público desperdiciado.
#10 Pero lo que argumenta el autor es que se comete un abuso al fiscalizar rentas ficticias. Actualizar el valor del dinero para calcular el beneficio es una práctica habitual en el sistema privado porque es la unica forma de comparar rendimientos. Por eso, el hecho de que los regímenes fiscales que aplican en el País Vasco sean sobre rentas reales, es considerado por el autor como más justo.
Mi impresión es que en España existe una fiscalidad muy compleja que beneficia siempre al estado y que ñerjudica a las rentas bajas, que están muy indefensas ante la aplicación de determinados principios. Ir a un tribunal a reclamar no solo requiere dinero, sino tiempo y esfuerzo. La administración no se cansa y tiene tiempo infinito y no le cuesta a nadie el dinero más que a nosotros mismos.
Meneame en el móvil...
#10 Pero lo que argumenta el autor es que se comete un abuso al fiscalizar rentas ficticias. Actualizar el valor del dinero para calcular el beneficio es una práctica habitual en el sistema privado porque es la unica forma de comparar rendimientos. Por eso, el hecho de que los regímenes fiscales que aplican en el País Vasco sean sobre rentas reales, es considerado por el autor como más justo.
Mi impresión es que en España existe una fiscalidad muy compleja que beneficia siempre al estado y que perjudica a las rentas bajas, que están muy indefensas ante la aplicación de determinados principios. Ir a un tribunal a reclamar no solo requiere dinero, sino tiempo y esfuerzo. La administración no se cansa y tiene tiempo infinito y no le cuesta a nadie el dinero más que a nosotros mismos.
#5 Por más que me leo el artículo no veo en ese resiste más que una chanza a que estamos todos afectados por este problema de las rentas ficticias excepto un pequeño reducto que se resiste a ese esperpento.
¿Qué pensáis sobre que se graven las rentaas ficticias? Yo creo que es injusto, como señlaa el autor y me alegra saber que los vascos, con su independencia fiscal, están sorteando este esperpento y haciendo un sistema más justo.
#1 Sinceramente no veo el argumento xenófobo por ningún lado.
Una lectura del artículo permite deducir que la existencia de regímenes tributarios diferentes beneficia más a unos contribuyentes que a otros y que el autor está claramente en contra de que se graven rentas ficticias.
El autor ni crítica a los vascos ni los injuria ni los vilipendia. Algo me he perdido yo.
Ahora si me dices que casi echa espuma por la boca cuando habla del tribunal, pues sí, ahí si que creo que con elegencia deja entrever su opinión.
Hay experiencias previas? Es la primera vez que oigo el concepto. A priori me parece peligroso muy arriesgado
#1 Etiqueta ?
#1 al parecer está inspirado por Thomas Piketty (francés)
https://www.20minutos.es/noticia/5123666/0/quien-es-thomas-piketty-economista-inspira-yolanda-diaz-ya-maravillo-podemos/
https://www.20minutos.es/noticia/5123366/0/la-herencia-universal-un-pago-unico-a-los-18-anos-que-sumar-pretende-llevar-de-la-utopia-a-la-practica-para-combatir-la-desigualdad/
Y al parecer no se ha aplicado en ningún sitio
(en caso contrario, indicarlo)
Sí . Siguiente pregunta
#26 yo me pedí un spectrum 48k vomo regalo de comunióy. No quise otra cosa. Costó 48.000 pesetas.
Pasados 10 años, entre en un todo a cien y resultó que vendían un 128k+ de disco ¡por 2.000 pesetas!
Aún conservo los dosA
#39 Yo tambien lo tengo guardado en la caja original, incluso la factura. Ya tenía 22 años. Antes me había hecho uno, con ese mismo procesador el Zilog Z80 que recuerdo la tienda donde me compraba los trastos de electrónica, Sandoval, estaba en la calle del mismo nombre. Creo que aún existe.
Pero lo más que conseguí fue que sumara o restara hasta 255 en Hexadecimal, otro cacharro que aún conservo.
#64 Estando de acuerdo contigo, creo que hay algo más a incluir en esa proposición: el uso de medidas de seguridad y respeto a los límites de velocidad. Ayer mismo vi como un patineter que venía a contra mano, se subió a la acera y giro en una esquina... sin visibilidad ni nada. Aparece un peatón en ese momento y lo mata seguro.
#79 eso y que son sus costumbres
#73 Junto con Feijo pueden i rcomo 'Los Albertos' a torneos de padel... Que espectáculo!
Alberto Casero siempre en mi equipo
#6 La de Málaga fue durísima porque se podían haber tomado medidas, como se hace ahora, y lo mismo podía haberse evitado. Al menos en Sevilla, las carrozas van 'custodiadas' y la decoración llega casi hasta el suelo.
En este caso parece que hubo un problema mecánico y poco puedes hacer. Vaya tragedia.
#7 Me aterra eso y más, porque pienso que hay una persona como yo, que lo mismo tenía una vida. Al final hay una proyección personal del miedo al fracaso. Y por cierto, ¡gracias por tu comentario!
#7 Me aterra eso y más, porque pienso que hay una persona como yo, que lo mismo tenía una vida. Al final hay una proyección personal del miedo al fracaso.
Y por cierto, ¡gracias por tu comentario!
Cuando veo a esta gente por la ciudad pienso en las cosas que considero básicas en mi vida y pienso en como lo harán. ¿Qué lleva a esta situación? ¿Qué hay en esas cabezas?
En los aledaños de mi bloque hay un hombre, no muy mayor, con todas sus pertenencias allí. Por la mañana da vueltas por el barrio y por las noches monta el refugio. A las 6 suele levantarse y tenerlo todo recogido. ¿Cómo se llega a eso?
Y no sé si será parte del problema, pero ne aterra hablar con él.
#2 Según los datos del INE, fundamentalmente es por la pérdida del trabajo o por no tener dinero suficiente para afrontar los gastos de la vivienda. Lo de que te aterre hablar con él, es usual, le pasa a muchas personas, al final son personas desconocidas con vidas muy difíciles y nos han enseñado que estas personas son sucias, violentas, y es muy dificil que esos mensajes no nos hayan calado. A ese miedo que sientes se llama aporofobia, y sí, es parte del problema porque les dificulta mucho más acceder a ciertos derechos y a lo que necesitan para resolver su situación. Hay organizaciones que hacen rutas de voluntarios por la calle para atender a las personas en situación de sinhogarismo, puede ser una oportunidad para conocer mejor el sinhogarismo y para "vencer" tu miedo.
#14 tengo un karma bajirrísimo para votarte positivo, pero no puede estar más de acuerdo con tu comentario: si la vida te da limones, te pones esta canción y ya no te parecen limones
Sí, siguiente pregunta
Mis dieses