#12 A lo mejor esto te interesa:
Hace un par de años en el Electric Festival de Getafe (hard rock, trash metal, etc) se nos acercó un presentador gordito de la MTV y nos pidió que nos prestásemos a hacer una conexión con el festival de hip hop que se estaba haciendo simultáneamente en el Matadero. Lo que pretendía el gilipollas era que nos pusiésemos a insultar al rapero con el que nos conectaban (a pantalla partida), para perpetuar el topicazo de que metaleros y raperos se llevan a matar y que ni unos ni otros se tragan entre sí.
Por supuesto le mandé a paseo y le dije que estaba haciendo un flaco favor a la música. No sé si finalmente encontraría a alguien dispuesto, pero supongo que si.

#14 Es un poco endogámico, si. Sobre todo en Europa.
Pero eso no quita de poder disfrutar de otra música, si no sería como si todos los días tuviese que comer lo mismo o leer el mismo libro.

#18 En una academia de idiomas.

Como esta ahora el tema... estoy con #19. Y a conocer mundo!!!

#18 En política.

#18 Tú no sé, pero la tesis te la puedes meter por el kulo, es un ejemplo, sin acritud.

#72 Ya es que una cosa es que se hagan las cosas a lo loco, que nos armemos y al primero que pase a mi propiedad le hago un par de agujeros. Y otra muy distinta es que cuando alguien entra en tu propiedad, o te roba, si le haces cualquier cosa, pagas tú, ti tienes un perro y le muerde te lo matan por agresivo... pero es que si no haces absolutamente nada y denuncias, resulta que el chorizo que te ha robado, tiene un largo historial delictivo, y tú estás jodido y él en la calle.

Que es que ni tanto ni tan poco. Una cosa es que puedas defenderte y otra muy distinta que te puedas liar a tiros. En este caso en concreto, si el señoriño este hubiese disparado con intención de herir, el chorizo no se quedaría sólo con un agujero de perdigón, serían unos cuantos más.
No lo justifico, pero lo entiendo, estaría hasta las narices de que le tomasen por el pito del sereno, cuando le entraron en la finca se calentó, y creo que bastante sereno estuvo para no haber hecho más daño con la escopeta.

#29 #30 La verdad no soy un experto en el tema. Pero según la wikipedia, esto también es una langosta europea:

http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Europ%C3%A4ischer_hummer.jpg

Se denomina langosta a varios crustáceos marinos, pero no es una denominación taxonómica. Las variedades más pequeñas son denominadas langostinos. Entre las especies que tienen langosta como parte de su nombre común se encuentran:
Langosta americana (Homarus americanus)
Langosta europea (Palinurus elephas)
Langosta del Caribe (Panulirus argus)
Langosta roja (Eunephrops bairdii)
Langosta de Nueva Zelanda (Metanephrops challengeri)
Langosta japonesa (Metanephrops japonicus)
Langosta africana (Metanephrops mozambicus)
Langosta china (Metanephrops sinensis)
Langosta de Juan Fernández (Jasus frontalis)
Langosta del Atlántico (Acanthacaris caeca)
Langosta espinosa (Acanthacaris tenuimana)
Langosta azul (Cherax quadricarinatus)
por otro lado, en España se conoce como bogavante a un pariente cercano de la langosta americana.

#26 No, eso que tiene no son pinzas, son los puños cerrados

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/74/Lobster_NSRW.jpg

#28 parece que lobster también quiere decir bogavante*. En cualquier caso no son langostas http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Europ_Languste.jpg.

*lobster /'lɑ:bstər / || /'lɒbstə(r)/ sustantivo
langosta f, bogavante m (Esp)

#29 #30 La verdad no soy un experto en el tema. Pero según la wikipedia, esto también es una langosta europea:

http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Europ%C3%A4ischer_hummer.jpg

Se denomina langosta a varios crustáceos marinos, pero no es una denominación taxonómica. Las variedades más pequeñas son denominadas langostinos. Entre las especies que tienen langosta como parte de su nombre común se encuentran:
Langosta americana (Homarus americanus)
Langosta europea (Palinurus elephas)
Langosta del Caribe (Panulirus argus)
Langosta roja (Eunephrops bairdii)
Langosta de Nueva Zelanda (Metanephrops challengeri)
Langosta japonesa (Metanephrops japonicus)
Langosta africana (Metanephrops mozambicus)
Langosta china (Metanephrops sinensis)
Langosta de Juan Fernández (Jasus frontalis)
Langosta del Atlántico (Acanthacaris caeca)
Langosta espinosa (Acanthacaris tenuimana)
Langosta azul (Cherax quadricarinatus)
por otro lado, en España se conoce como bogavante a un pariente cercano de la langosta americana.

#22 Ser capaz de montar un debate sobre eso, o sobre si Caprica es digno spinoff de Gallactica (fue casi una hora de discusión ) demuestra el punto de frikismo de cada uno

#26 #28 1/4 y mitad

http://www.pescaderiascorunesas.es/productos/ficha/?id=46

#24 Ya ves, yo tengo un trauma porque me bautizaron de pequeño y me echaron agua bendita en la frente, . Pero si que me jode que me llamen a mi casa a la hora de la siesta las telecos para venderme sus ofertas y a saber como tienen ellos mis datos.

#24 Falso. El que no marca ni la casilla de la iglesia ni la de fines sociales paga sus impuestos íntegramente. El que sí, quita una parte de los impuestos que en otro caso irían al Estado y se los da a entidades privadas, ya sea la iglesia u ONGs. En definitiva, es dinero que se quita de los presupuestos generales del Estado para financiar entidades privadas.

http://cattya.com/como-funciona-la-financiacion-de-la-iglesia-catolica-y-casilla-en-la-declaracion-de-la-renta/

Complementando #32:

Por qué no marcar ninguna de las casillas en el IRPF:

http://www.laicismo.org/PHP/p_documento.php?id=7662

#24 por supuesto que es pertinente pedir explicaciones a los progenitores de turno de por qué violaron la libertad religiosa de sus propios hijos al afiliarlos a una de ellas sin su consentimiento explícito; cuando, estarás de acuerdo conmigo, la libertad de culto (incluyendo la posibilidad de no procesar ninguno) es una de las libertades por las que más han luchado todas las sociedades avanzadas.

Pero pedir explicaciones a los progenitores no hace posible que a uno le den de baja de la organización de turno. Y como tiene derecho a eso, lo cortés no quita lo valiente.

#26 #27 cuando leo comentarios estúpidos y/o demagógicos siempre me pregunto lo mismo, ¿no les dará vergüenza? así que aprovechando, ¿no os da vergüenza? porque vamos, si no sabéis diferenciar entre que te toquen los cojones con spam con que no te salga del arco de la toca que tus datos estén en manos de una organización/empresa (la que sea) creo que esto se os queda grande, en serio.

#49, pero...qué datos tuyos tienen? La partida de bautismo? Manolito, hijo de Pepita y Manuel, fue bautizado en la Iglesia de San Canuto? Tienen tu teléfono? Tu dirección? Tu e-mail? Saben el número que calzas? Claro que no se puede comparar el spam telefónico con la Iglesia: mientras los primeros te tocan los cojones día sí, día también, la Iglesia Católica, que tiene "mis datos" jamás lo ha hecho. Esa es la pequeña diferencia....

Ah, y parafraseando a Forrest Gump...estúpido es el que dice estupideces.....

#57

Y por qué razón iban a hacer spam telefónico. Una iglesia no es una empresa de telefonia, solo se parecen en lo dificil de darse de baja.

La iglesia católica que tiene tus datos no te toca los cojones en persona. Nos toca los cojones a los que entre otras cosas tenemos la orientación sexual incorrecta, por ejemplo.
O a los que no desean que sus hijos pierdan el tiempo mientras otros "estudian" dogma católico en las escuelas.

A los que desean que los impuestos del estado vayan al estado en vez de desviarse a pagar sueldos de monjas y sacerdotes.

O sencillamente a todo el que está harto de que estos señores tengan algun tipo de influencia a la hora de hacer las leyes, o pretendan que las leyes se hagan a sus dictados, y encima digan hablar por boca de todos y cada uno de quienes tienen apuntados en sus registros.

Y que cosas, eso jamás lo han hecho las telefónicas que como mucho pueden tocar las narices con el spam telefonico. Esa es la pequeña diferencia...

#57 me alegra que asumas que estúpido es el que dice estupideces, lo que llevamos avanzado y, parafraseando la sabiduría popular, el primer paso es aceptarlo.

Insisto, si no entiendes que todo el mundo tiene derecho a decidir qué datos personales (sea su nombre o su talla de ropa interior) quiere proporcionar y a quién, este debate te queda tan grande que más allá de recomendarte que empieces a formarte por lo básico (en tu caso, teo va a la playa) no tengo nada más que decirte.

#60, cambia de camello, anda, que el que tienes no te hace ningún bien. Si faltando al respeto es como tú tiendes a comunicarte, tendré que ponerme a tu altura para que me entiendas.

#61 el consumo de drogas explicaría tus comentarios, sin duda. Otros llevamos a una vida sana, pero ya se sabe, piensa el ladrón...

Por cierto, chatín, ricura, corazoncito, el primero en faltar aquí al respeto has sido tú. Si tiras la piedra, no escondas la mano, que queda demasiado pueril y estúpido, más aun cuando tu comentario está justo encima. Así que, hermoso, la próxima vez que pretendas llamar estúpido a alguien, piénsatelo, que a lo mejor te contesta y deja en un ridículo atroz.
Reitero mi recomendación de teo va a la playa, se nota demasiado tu carencia de formación como para pasar a teo en la montaña...

#62, vamos a ver si hablándote despacito me entiendes:

1ª falta de respeto: cuando leo comentarios estúpidos y/o demagógicos... (véase #49)

2ª falta de respeto: me alegra que asumas que estúpido es el que dice estupideces, lo que llevamos avanzado y, parafraseando la sabiduría popular, el primer paso es aceptarlo (véase #60)

3ª falta de respeto: este debate te queda tan grande que más allá de recomendarte que empieces a formarte por lo básico (en tu caso, teo va a la playa) (véase #60)

Todo esto porque yo te he argumentado en #57 que estúpido es el que dice estupideces en alusión y en defensa del insulto que me profieres en #49. Sólo quería dejarlo claro, no a tí, que dido que lo consiga, sino a quienquiera que lea esto al margen tuyo.

No quiero discutir más con alguien que no está a la altura, y que tiene que recurrir a infantilismos tipo chatín, ricura, corazoncito... (véase #62) para mostrar condescendencia intentando así elevar su propio ego. Lo del camello ha venido después de toda esa retahila de incoherencias que has expresado en comentarios anteriores, lo que me ha dado a pensar que no te habías tomado hoy la pastilla, o que has tomado la equivocada. Así que, por mi parte, te puedes ir a tomar algo con Teo a la playa o a la montaña, donde vuecencia quiera.

#49 No somos ni "estúpidos" ni "demagógicos". Hemos comentado la noticia. Si te molestases en leerla, comprobarás que dice "no dejes que la iglesia utilice tus datos". Nuestros comentarios aluden al hecho de que la iglesia NO ha utilizado nuestros datos. Los insultos guárdatelos para otros foros.