#12
Esos son expertos nivel gold tipo Troll, como los grandes@Ghrol@Blanqui@Alcarrialibre , el resto somos mindundis bronze 😉 😉
#12
Esos son expertos nivel gold tipo Troll, como los grandes@Ghrol@Blanqui@Alcarrialibre , el resto somos mindundis bronze 😉 😉
#c-7" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2518942/order/7">#7 #9
Tienes razón, el voto copia/plagio y/o duplicada, se puede aplicar según las reglas perfectamente a este envío específico. Por eso especifico la razón de este copia/plagio y/o duplicada en el # 1 .
También ruego que se vote por el contenido, ya que creo (opinión personal) que fue injustamente eliminada su ‘visibilidad’ tan solo en unos minutos de la cola de noticias por votos negativos, debidos a los que yo llamo ‘fusileros de negativos para ganar karma’ (con toda su razón/criterio valido para votar lo que deseen)
Si mi opción elegida para volver a mandar la noticia es criticable entonces acepto los votos negativos y el karma generado (que realmente me importa Pfffff…)
– Nota aparte -: los subs entiendo que son para noticias que no van a tener una visualización de ámbito general y si más para grupos específicos como Tetas, buambulancia, hemeroteca/antigua, etc. // Creo que el sub Aede es un rincón basura creado por los Pro-aede para que no molesten los No-Aede y darles a estos últimos una excusa de que tienen un rincón en meneame (a costa de la visibilidad de la noticia)
Lo considero un artículo muy interesante. El primer envío ha sido tumbada en 10 minutos por ser de un medio AEDE (tengo-34-anos-hace-tres-diagnosticaron-autismo/voters
)
En este enlace esta publicado el articulo completo y he utilizado el botón compartir de su propia página.
Entiendo que la gente pueda votar lo que desee atendiendo al criterio de ‘boicot’, solo ruego que este articulo interesante sea votado por otros criterios ,no solo porque proviene de un medio AEDE.
#1 lo malo es que el de Guiamédica es copia (y además literal) del de El País. Independientemente del boicot a AEDE (que es una opción personal de los usuarios seguirlo o no), en MNM se penaliza que la fuente no sea original (y eso no es opcional).
Con el tiempo, y sabiendo lo que me ocurría, he desarrollado dos sistemas operativos mentales: el mío, el que venía en mi cabeza el día en que nací (M1), y el de los demás, que me sirve para andar por la calle (M2). No es que se hayan fundido en uno solo, porque soy consciente de las diferencias. Me gustan los recuerdos que guardo en mi M1. La gente normal registra el día de su graduación, el día de su boda, el día en que nacieron sus hijos… Pfff. Vaya baremo más anodino.
#1 #25 #8
Violencia de género jurídicamente hablando
PERO, casi toda la ley de Violencia de género esta enfocada hacia la 'mujer', algunos puntos especificados (y tan solo en los principios rectores) ...
- "... Consagrar derechos de las mujeres víctimas de violencia de género ..."
- "... de aquellas trabajadoras o funcionarias que sufran violencia de género."
- "... Garantizar derechos económicos para las mujeres víctimas de violencia de género ..."
- "... se tengan en cuenta las necesidades y demandas específicas de todas las mujeres víctimas de violencia de género."
Es más el Titulo II de la ley 'Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre' es "TÍTULO II. Derechos de las mujeres víctimas de violencia de género", ya que en la exposición de motivos de dicha ley indica que y se remarca en el Articulo 1.
#28 En absoluto, el término es general y solo tiene que ver con la motivación de la violencia.
De acuerdo a Naciones Unidas, el término es utilizado «para distinguir la violencia común de aquella que se dirige a individuos o grupos sobre la base de su género»
Aunque como comenta #27 la ley española tiene una redacción en femenino pese a dar una definición neutra (algo que entra en conflicto con la definición de la NU y de muchas otras ONGs).
#30 Luego como en este país la ley está redactada en base a lo que dije, es correcta mi explicación.
Como en un lado me votas negativo y en otro me das la razón, entiendo que el negativo es una forma de decirme que no te gusta que tenga razón.
#175 No te líes. El "ámbito de aplicación" que mencionabas es totalmente irrelevante en la definición de violencia de género, solo influye la tipología de violencia. Si te leyeras tranquilamente las definiciones que se han pegado por aquí en vez de encabritarte te darías cuenta (y hoy aprenderías algo nuevo).
#185 Totalmente irrelevante siempre que seas hombre, totalmente relevante siempre que seas mujer. El resto, paparruchas. La realidad en el ámbito de aplicación es la que me enseña cosas, no la definición de la wikipedia.
#286 Díselo a los que redactaron la ley en este país, que, como bien mencionas, menta a la mujer y el ámbito de aplicación se centra únicamente en la mujer, Es pa bi lao
#27 bueno, pero eso no evita que el acto que se describe en el artículo sea considerado "violencia de género".
#1 ♥
Apoyo el boicot al confidencial en meneame, con sus grandes titulares Super-Hiper-Mega-Sensacionalistas
Basados en sus 'confiables' fuentes internas, rumores y ultraconfidencias dichas a sus periodistas.
☺
Apoyo el boicot al confidencial en meneame, con sus grandes titulares Super-Hiper-Mega-Sensacionalistas
Basados en sus 'confiables' fuentes internas, rumores y ultraconfidencias dichas a sus periodistas.
La concentración en la Plaza de Colón ha sido un fiasco. Durante toda la semana, mensajes difundidos a través de WhatsApp y de las principales redes sociales, supuestamente movido
#7 Se me ha adelantado emaiok por 50 segundos
Relacionada:
El redactor de@ElHuffPost@ochinabos, agredido en la manifestación contra@ahorapodemos en Colón
Perdón, no volverá a pasar, es mi primerito día.
Y listo, ya esta, a otra cosa mariposa, que hemos cumplido.
Ademas, se pide perdón por parte de un NO RESPONSABLE (el defensor no ordena y manda)
Me quedo con ganas del siguiente fascículo del magnifico e inigualable master de los dirigentes del PP:
"Como defender lo indefendible y quedar como el culo"
¡Venezuela! Bolivarianos Eta
Me encantan estos golpes mediáticos, que aunque chapuceros, calan en la gente desinformada...
Llevan dos días con el super mega estudio sobre la piratería y ahora la super mega detención (la justicia y policía independiente por mis coXXXXnes)
Ah, sobre el famoso estudio... Así es el "pirata" según la Coalición de Creadores y por esto dudamos de algunas de sus cifras
#6
Cierto, es posible que la autodescartara en el mismo instante al darse cuenta de duplicada.
La noticia del El Diario contiene el documento del auto completo en la noticia, por eso no lo considero inicialmente duplicada; ahora si los meneantes deciden con votos de duplicada, autodescarto manualmente este envío si puedo y si no me quedo con el karma negativo (que realmente me da igual)
#10 Lo malo de esto es hacerle propaganda aquí publicamente, para mí no es duplicada, pero claro con matices, así que mejor no volver a hablar del tema y que sea lo que tenga que ser. Un saludo.
He tenido que enviar este enlace, ya que el link de la noticia original se ha subido y autodescartado inmediatamente por el autor del meneo
ruz-impone-partido-popular-fianza-245-000-euros-participacion/log
El juez Pablo Ruz ha dictado apertura de juicio oral en la pieza principal del caso Gürtel, seis años después de que aflorara trama de corrupción más grave asociada al Partido Popular. El magistrado sienta en el banquillo a 40 personas aproximadamente la mitad vinculada directamente en el pasado a la formación que gobierna en España. El magistrado y impone al partido de Rajoy una fianza civil de 245.492 euros por el beneficio que obtuvo de la red de corrupción desarticulada.
#163
Referente a tu comentario en #150
No creo, que la presunta conspiración de podemitas vaya todos los días buscando cualquier comentario tuyo (eso es lo que indico, que has exagerado un poquito); y das por conclusión con esas premisas tuyas que 'coartan tu libertad de expresión'.
En mi opinión, los meneantes te dan negativo en aquellos comentarios exageradamente polémicos (que como ya he dicho, a mí me gustan porque abren debate); los negativizan, porque afirmas contundentemente conjeturas no probadas de forma polémica; y si el comentario lo has redactado de forma irónica, los meneantes no lo cogen sin el emoticono
#150
Swann, a mí me gustan tus polémicas y opiniones subjetivas.
pero en este comentario has exagerado un poquito , en mi opinión.
en 24 horas has hecho veintitantos comentarios y de ellos 3 o 4 tienen unos negativos (tampoco muy elevados) y muchos positivos, eso esta totalmente alejado de 'coartar tu libertad de expresiòn'
#156 no digo que todo Menéame coarte mi libertad de expresión, sino que hay un grupo organizado que lo pretende. Y no soy el único ni es nada personal, por supuesto. es una técnica de propaganda de un grupo organizado al que@admin deja actuar impunemente
http://www.elplural.com/2014/12/17/podemos-pablo-iglesias-y-los-400/
#163
Referente a tu comentario en #150
No creo, que la presunta conspiración de podemitas vaya todos los días buscando cualquier comentario tuyo (eso es lo que indico, que has exagerado un poquito); y das por conclusión con esas premisas tuyas que 'coartan tu libertad de expresión'.
En mi opinión, los meneantes te dan negativo en aquellos comentarios exageradamente polémicos (que como ya he dicho, a mí me gustan porque abren debate); los negativizan, porque afirmas contundentemente conjeturas no probadas de forma polémica; y si el comentario lo has redactado de forma irónica, los meneantes no lo cogen sin el emoticono
buenisimo lo del final del album... (el tio tiene que tener tiempo libre por un tubo, o no tener novia)
(For those of you that are asking here's more of my Jurassic Explorer: http://imgur.com/a/DMJKl)
Comparando .... Lo mismito oiga ...
Levantar (demasiado) el DNI cuando lo pide un agente produce una "actitud hostil hacia la Policía"
Ante semejante gesto de altanería frente a un garante del orden, la Delegación del Gobierno le impuso una multa de 300 euros, que recurrió por la vía judicial no por la cuantía, sino "por simple dignidad"
Levantar (demasiado) el DNI cuando lo pide un agente produce una "actitud hostil hacia la Policía"
JUAS, JUAS
El hombre del tiempo también pronostica buen tiempo para el fin de semana, y suele acertar ... pero de ahí a que sus políticas y recortes influyan en el buen tiempo . (es más me atrevo a decir que lo que han hecho es reservar plazas en buen sitio para sus amiguetes antes de dar el pronostico...)
#1
Por hacer un poco de abogado del diablo: tal como están de chalados algunos americanos, yo veo a un chaval, a un tío en silla de ruedas, o a una anciana apuntándome con un arma y la verdad no me lo pienso dos veces.
Si esto lo dice un cualquiera como yo, que solo lee los periódicos americanos todos los días y ve una parte de la realidad, imagina un policía americano que esta al frente de estas situaciones cada dos por tres, ven un arma, se acojonan y disparan.
#3 Pues háztelo mirar, porque un policía debería neutralizar una amenaza sin reducirla a tiros. Estaban en superioridad numérica y ni se molestaron en usar un taser o a hablar con "un niño" para saber lo que pasaba. Si fuera un caso aislado se podría entender, pero es que ya se pasan de rosca.
La verdad es que Pablo Iglesias se ha cagado, tenia MUCHO MIEDO a las preguntas del joven Nicolas y Marilo Montero
#41
Si,si, pero...
SORAYA PRESIDENTA, con los votos de ciudadanos para el pacto (que se opondrán a que sea Rajoy presidente, para decir que no son del pp y por imagen)