#47 ¿Ah si? ¿Pero también esta la autoctona la Vespa Carbro? Se supone que pueden vivir en las mismas condiciones. Aquí por el interior de la provincia de Valencia no está ni la autoctona ni la Velutina supongo que por la mayor aridez. Eso si, por el norte de Castellón se acaban de avistar las primeras Velutinas hace poco.
#7 en un vídeo de Twitter
se ve como la rambla que va llena de agua aumenta más de 2 metros de cota en menos de un minuto inundando las calles.#16 Pues si la del vídeo está delante de esta mezquita https://pbs.twimg.com/media/F52JYf4aYAAJt7h?format=jpg y no salió volando...
#19 el vídeo puede haber sido subido antes de irse el edificio.
#32 Pensando bien, si tira un puente, mucho más fácil que tire un bloque de pisos, seguro que los pilares del puente por el que pasa el tráfico están diseñados para aguantar más que los de un edificio. Además no es agua que se acumula, es agua que viene a gran velocidad y al llenarse el rio encauzado discurre en paralelo al cauce e impacta con los edificios.
#32 #33 Viendo estás imagenes, claro, los pilares están hechos para aguantar la fuerza vertical de su estrucura, no una fuerza lateral del agua, parace que más que ceder los cimientos de los edificios, han sido segados por la fuerza lateral del agua a la que han sido sometidos.
https://pbs.twimg.com/media/F54kA2_WAAAzXTb?format=jpg&name=large
#9 tienes razón, serían 250000 kg, el doble que lo mencionado en el artículo
#2 El otro día robaron 50tn...
#40 no es así. La UME no ha ido, hecho bastante sorprendente. Si han ido los currantes de las BRIF, excelentes profesionales que los tienen con unas condiciones míseras. Paradojas de la vida.
#108 yo he rescatado un viejo molinillo Taurus de hace 40 años y con dos botonazos se queda hecho picón. Entorno un poco la puerta de la cocina y se acabó el ruido
#3 A la opinión pública se le puede engañar... pero al olivo no. Aunque como no llueva la suficiente bastante es que pase el verano como pueda.
#2 No cell, no sell.
#16 #18 depende del receptor que tenga. No todos son capaces de recibir la señal de Galileo. En esta web se puede consultar cuáles si https://www.usegalileo.eu/ES/inner.html
#7 No, estoy en el campo. https://www.miteco.gob.es/es/biodiversidad/temas/inventarios-nacionales/inventario-forestal-nacional/index.aspx.
Los montes se están convirtiendo en una acumulación de biomasa que antes se aprovechaba. La dinámica de los ecosistemas forestales tienen plazos superiores a los de una generación nuestra.
#8 Pues echa un vistazo entonces a lo que se saca de ahí para pellets y a qué parte son de troceado. Ten en cuenta, además, que las limpiezas tienen mucho volumen y poca masa, y hay que prensarlas.
Te pasio además un enlace en el que puedes ver que las fábricas y los bosques no están muy juntos que digamos...
https://www.avebiom.org/sites/default/files/biomasanews/mapa-biocombustibles-2021.pdf
#2 No, no es deforestación. Es aprovechamiento sostenible donde se permite la regeneración de la masa. Si no se aprovecha terminará cerrando el círculo con un incendio.
#6 Esa es la teoría. Pero ven al campo y verás lo que pasa.
Un árbol que vale dinero, se convierte en dinero.
Y ya. No quereen ramitas. Quieren árboles. Peso.
#7 No, estoy en el campo. https://www.miteco.gob.es/es/biodiversidad/temas/inventarios-nacionales/inventario-forestal-nacional/index.aspx.
Los montes se están convirtiendo en una acumulación de biomasa que antes se aprovechaba. La dinámica de los ecosistemas forestales tienen plazos superiores a los de una generación nuestra.
#8 Pues echa un vistazo entonces a lo que se saca de ahí para pellets y a qué parte son de troceado. Ten en cuenta, además, que las limpiezas tienen mucho volumen y poca masa, y hay que prensarlas.
Te pasio además un enlace en el que puedes ver que las fábricas y los bosques no están muy juntos que digamos...
https://www.avebiom.org/sites/default/files/biomasanews/mapa-biocombustibles-2021.pdf
Si Marruecos consigue sobornar, no me quiero imaginar cualquier fondo de inversión o lobby con más facturación que su PIB
#11 ¿Que tiene que ver Venezuela en este tema? La UE siempre ha apoyado a Guaidó hasta que Macron se bajó los pantalones. Sin ningún caso de corrupción de por medio. Pero bueno, te ha quedado un comentario de diez compañero.
#15 Para la derecha de este nuestro país, Venezuela tiene que ver siempre.
¿Que Marruecos soborna a políticos europeos? Venezuela.
¿Que el kilo de merluza está por las nubes? Venezuela.
¿Que el Madrid perdió contra el Eibar? Venezuela, Venezuela y Venezuela.
#43 Puedes buscar fácilmente en Google que ese caso está cerrado y más que aclarado. De todas formas, no hay dinero de por medio como con Catar y Marruecos. Pero te lo recuerdo de nuevo, te ha quedado un comentario de lujo. Muy bien colado.
#11 Venezuela está claro que movía los hilos pero fatal...
#7 #3 #16 yo ya comienzo a entender muchas de las cosas que nos pasan: https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/marruecos-aprovecha-dinero-europa-competir-espana-aceituna-aceite-oliva/2877030/
Mucho tiene que llover para que llegue el agua de la cabecera de los ríos a donde haga falta. Con el suelo seco tiene que ser una esponja, más la captación por la vegetación poca escorrentía pueda quedar. Aunque algo es algo.
Si al final los cuentos de dragones de varias cabezas van a ser ciertos
Río???, cualquier arroyo lleva más agua
#51 entonces ya no hay mili
#29 Eso lo tienen que enseñar en Harvard por lo menos. En ese ecosistema abandonado que propones, repleto de vigorosas quercineas por doquier, cualquier incendio por rayos que se han visto esta semana se deberían apagar solos. No? En ese ecosistema que propones uno de esos incendios se apagaría cuando llegase al mar por cada uno de los cuatro puntos cardinales.
#36 Es sencillo: no le prendáis fuego ni los bomberos forestales, ni los maderistas, ni los cazadores ni los ganaderos. Con eso nos ahorramos el 95% de los incendios en el NW peninsular. Es decir, y hablando más generalmente: todos los palurdos que habitan el rural y que tienen en mente que "el monte está sucio", "les come", y deben "limpiarlo". Unos con desbrozadoras (un buen negocio), otros que se lo quieren ahorrar, con mechero.
En ese ecosistema que propones uno de esos incendios se apagaría cuando llegase al mar --> Un bosque mixto caducifolio es mucho más resistente a las llamas que el modelo de monocultivo de especies pirófitas, pinos y eucaliptos, que se ha instaurado.
Mira, si yo entiendo que defiendas tu interés, tu bolsillo. Pero es que mi interés es defender mi tierra, su integridad ecológica. Y desgraciadamente, con el modelo que yo propongo, que es dejar que los montes sean una plantación de madera barata y pastos gratuitos y permitir que la naturaleza se regenere (como ha ocurrido en la Europa civilizada), tendrías que buscarte otro trabajo. Porque no arderían. Y no arderían porque no habría interés en que ardiesen.
#1 hombre, afirmar que los pinos son aloctonos es desconocer la historia de cómo han estado poblados los montes de la península. Basta una revisión de los registros polinicos de los que hay muchas investigaciones.
Un polvorín es cómo está abandonado el medio rural. No se hacen aprovechamientos, no se reduce la carga de combustible. Aparecen caravanas de coches los viernes para desaparecer los domingos. Con suerte que no se quede basura.
#4 "afirmar que los pinos son aloctonos" --> ¿?¿?¿?¿? ¿Me hablas a mí? ¿En ocasiones ves muertos?
Yo no sé las especies de Pinus que hay en este caso para afirmar si son o no alóctonas. Pero precisamente, basta revisar el registro paleopolínico para constatar que el pino, en el cuadrante noroccidental de Iberia, era un género que desapareció casi completamente tras el fin del último periodo glaciar hace 15.000 años, y sólo quedaron pinares relictos muy localizados. La mayor parte del polen fósil recogido en las turberas es de quercíneas y de coryllus (avellano), siendo el de Pinus anecdótico.
Así que, lo que en cualquier caso NO es propio de estos ecosistemas son los MONOCULTIVOS de pino, lo hagas con sylvestris (un árbol mediterráneo), lo hagas con radiata (o pino de California).
Un polvorín es cómo está abandonado el medio rural. --> El medio natural no precisa del ser humano. Estaba ahí mucho antes que nosotros. Lo que más le conviene a un ecosistema es que lo abandonemos (tras antes haber retirado las especies alóctonas introducidas).
no se reduce la carga de combustible --> Reedición de "los bosques se queman porque hay árboles" de Bush Jr. Tienes una clara confusión entre un ecosistema y una plantación de árboles. Si "reduces la carga de combustible" tienes una plantación forestal, no un ecosistema boscoso. Aunque usases especies autóctonas, que no es el caso.
Aparecen caravanas de coches los viernes para desaparecer los domingos. --> En la Sierra de la Culebra no hay domingueros, y si los hubiera serían el menor de los problemas. ¿Cuántos fuegos son provocados por turistas y cuántos por los trabajadores y empresarios de la industria de la extinción? Si por arte de ensalmo desaparecieran los incendios en el cuadrante noroccidental, vosotros perdíais el trabajo. Ya os encargaréis que tal cosa no pase. Por eso entras aquí con esa mierda de discurso, para tener peonadas todo el año desbrozando montes. Porque si no, ¿ves como arden? Eso es chantaje mafioso.
#29 Eso lo tienen que enseñar en Harvard por lo menos. En ese ecosistema abandonado que propones, repleto de vigorosas quercineas por doquier, cualquier incendio por rayos que se han visto esta semana se deberían apagar solos. No? En ese ecosistema que propones uno de esos incendios se apagaría cuando llegase al mar por cada uno de los cuatro puntos cardinales.
#36 Es sencillo: no le prendáis fuego ni los bomberos forestales, ni los maderistas, ni los cazadores ni los ganaderos. Con eso nos ahorramos el 95% de los incendios en el NW peninsular. Es decir, y hablando más generalmente: todos los palurdos que habitan el rural y que tienen en mente que "el monte está sucio", "les come", y deben "limpiarlo". Unos con desbrozadoras (un buen negocio), otros que se lo quieren ahorrar, con mechero.
En ese ecosistema que propones uno de esos incendios se apagaría cuando llegase al mar --> Un bosque mixto caducifolio es mucho más resistente a las llamas que el modelo de monocultivo de especies pirófitas, pinos y eucaliptos, que se ha instaurado.
Mira, si yo entiendo que defiendas tu interés, tu bolsillo. Pero es que mi interés es defender mi tierra, su integridad ecológica. Y desgraciadamente, con el modelo que yo propongo, que es dejar que los montes sean una plantación de madera barata y pastos gratuitos y permitir que la naturaleza se regenere (como ha ocurrido en la Europa civilizada), tendrías que buscarte otro trabajo. Porque no arderían. Y no arderían porque no habría interés en que ardiesen.
#4 De todas formas yo crecí en un pueblo y sigo conectado con amigos y no siempre autorizan el desbroce y la limpieza de las zonas naturales por ejemplo en mi pueblo volvió el resineo para los pinos y los 3 primeros años no se les permitió la limpio, luego de un incendio la junta está más receptiva y ahora ya si permite la retirada del sobrante y de las piñas lo que además es un pequeño incentivo economico(no mucho pero algo es algo) y así la zona permanece limpia y con una probabilidad de incendio menor pero durante muchos años estuvo penado
Yo flipo con todos los artículos y lo que se sabe de cosas ultrasecretas. Ni la TIA oiga.
#2 me recuerda al ruso que cambió los cables en el cohete francés que iba a poner en órbita unos satélites.
O a aquel satélite de Galileo que tenía el reloj mal ...
#1 sobre todo las tropas Ucranianas que están por ahí desperdigadas con bicicletas haciendo emboscadas. Van a pasar un poco de frío y hambre
#15 son casi motos!
¿Está Pfizer desacreditando silenciosamente a otras vacunas mientras esconde sus propios fallos?
mundo.sputniknews.comSegún este artículo la mortalidad a causa de las vacunas basadas en mARN es muy superior a la causada por la de AstraZeneca.
#22 en el sur está ya la velutina