Pues esto es grave porque menuda basura de aplicación que han parido los de Cupertino.
Querido conciudadano
benjagarrido.comDurante estos días estamos recibiendo mucha cantidad de información, de diversos medios, fuentes y con todo tipo de enfoques sobre lo acontecido en las manifestacíones del 25 y el 26 de Septiembre. La gente manifiesta su inquietud, indignación , rabia, enfado en comentarios, artículos...Uno de ellos "Querido Policía" me llamó especialmente la atención y es al autor del escrito a quién dirijo mi post. Querido conciudadano...
Y lo malo es que si van a juicio se les dará la razón.
Pon un troll en tu vida!!!
#77 si si, de hecho si te fijas bien se ve la ira de Dios en los ojos del madero...venga hombre.
#72 no me gusta dar por supuesto cosas... hay otra mucha gente que no recibe en ese vídeo. ¿También levantaron el dedo?
No voy a malgastar ni tiempo ni palabras. Lamentable artículo.
Cuando los guiris revientan ciudades como Salou por sus borracheras, o revientan una calle como los hooligans ninguno de ellos publica un vídeo autoevaluandose. Les pillo a estos como pudo pillarle a cualquier otro, guiri o no.
#10 y despues de lanzarse sobre ellos ¿Qué debieran haber hecho?
#2 no creo que tengan tiempo para ir seleccionando a quién si y a quién no.
¿Esto entra dentro del paradigma de la programación?¿Se podría considerar una paradoja?
Gordito! Se te quiere! Eso si, devuelveme la pasta de mi cuenta premium recien renovada cuando te cerraron el chiringuito!
Ahora toca que el TS dicte sentencia en favor de las eléctricas por el recurso solicitado y por lo que finalmente subirán el precio de la luz como han hecho en anteriores ocacsiones.
Y luego nos asombramos porque inventamos el post-it.
Que esto se pueda llegar a considerar un avance, me asusta.
Hola "entroysalgo".
Personalmente, no tengo nada en contra de las diferentes tendencias sexuales de cada uno, ni mucho menos, pero si he de decir, que si fueramos realmente estrictos, aludes a terminos como IVA, Pasaporte, herencias... que no se ajustan al sujeto sobre el que recaen.
Sin embargo, en el caso del matrimonio y según RAE si que es susceptible de genero femenino y masculino:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=matrimonio
Además de esto, se debe tener en cuenta una cosa, y es que existe una manifestación "día del orgullo gay" a la que si se le pone un termino de caracter sexual.
¿El debate del matrimonio es realmente necesario?
Espero que no encuentres en mis palabras mala intención alguna, tan solo ánimo de debate.
#57 Para mí el problema real (y el auténtico motivo por el que apesta que ahora venga Rajoy a desdecir lo que establecieron los de antes, sea lo que sea y sean quienes sean) es que esto se hace para contentar a ciertos sectores conservadores que son gran parte de su masa de votantes. Perder tiempo y recursos del estado en cambiar "denominaciones" para bajarse los pantalones estatales ante la señora Iglesia es lo que me toca los cojones.
#45 La familia sí importa, por el derecho a una madre y a un padre, por la libertad
Supongo que te metemos en el saco de los conservadores porque siempre les haces el caldo gordo en estos temas. Al final eres tú quien te pones a su lado. Y es que escudarse en la libertad individual para dar cobijo a la homofobia y la discriminación es sencillamente bochornoso.
Yo no te veo pidiendo la erradicación del matrimonio para todos y el no reconocimiento de los matrimonios religiosos por parte del Estado. Te veo diciendo que no pasa nada porque los maricas tengan derechos con otro nombre. Pero eso es discriminación y no se puede disfrazar de liberalismo.
¿O es que los liberales ahora no creéis en la igualdad de derechos de todas las personas?
#57 Todo derecho y obligación es susceptible de discriminación por género. El argumento de la RAE es también un argumento estéril: los significados de las palabras cambian. Si no cambiaran, las mujeres hoy no podrían disponer de su patrimonio ni tendrían la patria potestad de sus hijos, por ejemplo. A las mujeres se les dio un derecho que era por el nombre exclusivo de los hombres. No se creó otro derecho igual pero con distinto nombre: se amplió el significado de patrimono y patria potestad para terminar con la discriminación.
Los homosexuales no queremos derechos específicos para nosotros con un nombre especial. Queremos derechos iguales. Porque somos iguales.
En mi opinión claro que es un debate totalmente innecesario en tanto en cuanto no causa ningún perjuicio a absolutamente nadie. Yo estoy harto ya de escribir los mismos argumentos una y otra vez. Pero ya ves que son muchos los que se niegan a vernos casados como la gente normal y a que hagamos de nuestro amor un compromiso tan firme como el suyo.
Y en el fondo es eso: quienes se oponen al matrimonio homosexual en el fondo piensan que lo nuestro no es amor, es vicio. Ya lo decía: homofobia, odio o resentimiento. No hay más razones para oponerse.
#91 Seguramente el reaccionario, el sectáreo y el intolerante eres tú. Te leo y me da pena. Porque cada vez hay más gente (cilla) como tú: Incapaz de argumentar sin descalificar, sin insultar, sin poner al contrario en el otro extremo.
Mira ultraconservador, homófobo y discriminador será tu padre, porque no me explico cómo si no se puede criar a alguien tan resentido y amargado.
A todos aquellos/as que realizáis una votación negativa sobre este artículo es a los que especialmente y con más cariño lo dedico. Vosotros grandes incomprendidos.