#1 Microblogging en las etiquetas... leete esto http://meneame.wikispaces.com/Comenzando
La OCU, esos grandes justicieros-defensores del consumidor que te saturan de spam el correo "regalándote" las gilipolleces más gordas, si te haces socio, sí señor, y yo me creo que sus comparativas son neutrales, JA!
#13 si claro, y el iphone, imac y ipad te los deja algun ministro campechano para que lo diseñes y lo pruebes, jeje, baratisimo, si es que la gente es tonta, manda huevos!!!
Jajajaja, y los rebaña-orzas del super-departamento super-secreto de implantación diseño y demás mierdas de informática de la junta, primos, cuñaos y hermanos de no sé quién que se han estado llevando una pasta gansa para "supuestamente" ahorrarnos estas cosas, dónde están ahora?, esto se debe a un trabajo mal hecho o sin hacer de "alguien" con puestos de responsabilidad, pues que se le exija esa responsabilidad ahora, que llevan mucho tiempo riyéndose del personal y con los bolsillos llenos socialistos de pollas.
300 € de churros a 3 € la rueda de churros=100 RUEDAS DE CHURROS!!!!!!!!!, y pregunto yo: No se ahogaron con las 100 ruedas de churros???, si con 1 rueda de churros comen 5 personas, había desayunando 500 personas????, si había 500 personas, se tomaron una cena por cada 2?, esta gente sabe lo que es una factura???, en fin, que deberían de darles churros de dinamita y que reventaran de una puta vez.
Falta la televisión, que a día de hoy hace mucho más daño que cualquier droga de estas, y cómo no!!!, los políticos y sus políticas que ese daño mejor lo dejo a gusto de cada uno.
Se me vienen a la cabeza todos los rebaña-orzas del gobierno a la voz de: !!!!eso, eso y putas y putas!!!!!!, y pensando en llenarlo con lo que va a dejar el super- preparado ministro wertz después de sus quehaceres en educación.
No entiendo cómo una persona que ocupa el cargo que tiene esta puede decir gilipolleces tan gordas, una de peaje es más segura?, jajajaja, si, es solo pasar el peaje y vienen detrás de cada coche 2 bomberos, un médico y un predicador, jeje. Cómo se puede soltar una parida de estas y seguir en el cargo?, en fin, cuánto gilipollas y tan pocas balas
Yo en este caso me uniré a la clase política y NO pagaré IVA mientras nos sigan robando todos estos impresentables. (Coño que a gusto me queao!!!!!!).
Un buen titular sería: ¿Dónde pollas la metes?
Más que el club bilderberg parece la cena de los idiotas, esto se va a la mierda y los políticos de clubes, alucinante
Que pila de idioteces hay que leer, si alguno hubierais visto y utilizado alguna vez una conexión pura de datos vía satélite, seguro que no decíais tantas burradas, pero claro, la opinión es libre, pues eso.
Ya estoy hasta los huevos, lo que hay que regular es que gente tan fea pueda decir polladas tan gordas, la madre q los pario a todos, pero si tienen cara de llevar mas de tres dias de peo, leyes chinas YA
Pues en las pelis se les llena la boca diciendo: ESTE ES UN PAIS LIBRE, jaaaaa
Lo que más me ha llamado de siempre la atención es que ha ninguno de los que le preguntes lo que le ha costao cualquiera de sus aparatitos te dirá el precio, a todos se los han regalao, jajaja, será por vergüenza a aceptar que tiran el dinero?, o de verdad todo el mundo es tan ingenuo?
Es que no saben contar?, o hablar ingles?, you pay, you fly, no pay, no fly, jaja, eso es esencial coño, la indignación es por algo que no te cuadre coño!
Esto nos sirve para enterarnos de la mierda que conlleva trabajar en la "nuuuube". Depender de que a 4 chalaos de cualquier parte del mundo les de por cerrar servidores, páginas, etc. y quedarte a 2 velas.
Lo que más me sorprendió fué cuando llego el gran Griñán, que derroche de medios!!, seguridad, coches oficiales, más de 4 horas con un helicóptero surcando el cielo, para la próxima que se quede en su casa que ganaremos todos, lo de los politicos es de guillotina pero de varias a la vez, alguien sabe lo que cuesta tener en el aire un bicho de esos cada hora?, además en tiempos en los que no existe amenaza terrorista ninguna, cuando el presidente de la junta no debería de necesitar ni un guardaespaldas en su tierra si hiciera las cosas bien.
#14 Tenías que haber visto al príncipe y su comitiva en Campus Party Milenio. Abismal.
Este kit dice mucho del "trabajo" a realizar, ni software libre ni parrafadas varias, señores así va España, más de 5 millones de parados con iphone, ipad, tatuajes varios, coches tuneados, ..., y estos son nuestros políticos para no quedarse atrás, los políticos en España sólo sirven para jugar a los angry birds y seguro que mi pequeño vecino les dará una pasada. Por cierto, alguno de ellos ha decidido no coger su iphone - ipad porque ya tiene un portátil de marca española que le da un as cuantas vueltas?, con o sin software libre da lo mismo, a lo que vamos es que son políticos que no van a HACER NADA EN 4 AÑOS con lo cual, para no mover NI UN DEDO basta con comprarles entre todos los terminales "más caros del mercado" y tan contentos, más claro el agua.
#78 Con un sencillo ejemplo te voy a explicar para que sirven las leyes.
http://accesibilidadweb.dlsi.ua.es/?menu=une139803-2004
http://www.senado.es/
Como este te podría dar mil ejemplos en distintos entornos tecnológicos. En el caso de la implantación del software libre y estándares abiertos, creeme no hacen falta más leyes si no llevar a cabo las que ya están, de eso estamos hablando .
Y ahora te explico lo que creo que no has entendido. El software libre y por ende una verdadera industria del software en España no se va a desarrollar a base de leyes, si no de medidas políticas e institucionales, que cuando se han implementado adecuadamente han funcionado y muy bien. Repasa los ejemplos que aparecen aquí
http://ocw.uoc.edu/informatica-tecnologia-y-multimedia/el-software-libre-en-el-sector-publico/Course_listing
Lo que estamos tratando aquí es un ejemplo paradigmático de lo que está ocurriendo de manera general y sin duda que un gesto político en este caso vendría muy bien, que si aquí no se hace y en otros casos sí #79 estoy convencido que es por desconocimiento.
Sí procuro estar bien informado, más de los temas que me importan y no me vas a hacer sentir mal por eso.
Esta noticia es demagogia pura y dura y la enésima pataleta del señor Galli contra Alberto Garzón. Analicemos una noticia de ABC que da datos muy interesantes al respecto: http://www.abc.es/20111129/espana/abci-diputados-principiantes-ipad-201111291805.html
"varios técnicos informáticos les han ayudado a conectarse por primera vez, introducir sus claves personales y sus correos."
Este soporte técnico entra dentro del presupuesto del Congreso que ha destinado al "kit tecnológico". ¿Sabe el señor Galli si cualquier otra aplicación, sea libre o privativa, tendría soporte técnico?
"También les han instalado los programas específicos del Congreso, con los que podrán acceder a la intranet, consultar los órdenes del días y acceder a toda la documentación disponible en la Cámara."
Es decir, existen programas específicos para el Congreso. ¿Sabe el señor cuáles son estas aplicaciones y si tienen versión disponible para Linux? ¿Tienen los únicos diputados que están a favor de implantar software libre en la Administración que renunciar a un uso normal de sus herramientas de trabajo para contentar al populacho hambriento de gestos populistas?
"Los técnicos informáticos han dedicado a cada uno aproximadamente una hora para enseñarles a usar el iPad y todas sus aplicaciones, y para sincronizarlos con el resto de aparatos electrónicos que tuvieran."
Nuevamente... ¿dan soporte estos técnicos a sincronización con dispositivos con software libre? ¿funciona dicha sincronización de dispositivos en Linux?
"Con estas adquisiciones desaparecen los ordenadores portátiles entregados por el Congreso"
Es decir, que lejos de suponer un coste extra, estos IPads se entregan para ahorrar, aunque dichos dispositivos sean peores para trabajar.
Y acabados con esto dejemos clara una cosa: Alberto Garzón no tuvo en ningún momento la capacidad o el derecho de DECIDIR si quería un IPad, un portátil, un sistema con software libre o uno privativo. Ha sido el Congreso anterior, una comisión muy concreta, la que decidió todo esto.
El plan que propone IU (y sus diputados electos) es de migración TOTAL y OBLIGATORIA a software libre, lo que incluiría soporte técnico, aplicaciones compatibles, un plan de riesgos....Yo, como trabajador y usuario de software libre estoy obligado a utilizar Windows en mi trabajo, y no estoy en derecho de cambiarme a Linux porque las apliaciones que utilizo NO ESTÁN DISPONIBLES para otras plataformas.
De hecho, Richard Stallman, "inventor" del concepto de software libre, dijo una vez (aunque no encuentro la entrevista por ninguna parte ahora) que utilizar software privativo era legítimo siempre y cuando no tuvieses alternativa y lo exigiesen en tu trabajo, ya que no te podían obligar a dejar tu trabajo ni a realizarlo peor que tus compañeros.
CC/ #1 #10 #16 #34 #79 #81
#80 De hecho, Richard Stallman, "inventor" del concepto de software libre, dijo una vez (aunque no encuentro la entrevista por ninguna parte ahora) que utilizar software privativo era legítimo siempre y cuando no tuvieses alternativa y lo exigiesen en tu trabajo, ya que no te podían obligar a dejar tu trabajo ni a realizarlo peor que tus compañeros.
En mi caso procuro hacer lo que está en mi mano para promover el uso inteligente del software libre, y he tenido algún resultado en este sentido.
Creo que estamos de acuerdo que el caso de los políticos es un caso especial. Si yo me niego a hacer uso del software propietario que me imponen, lo más seguro es que lo único que recibiría sería un capón de mi jefe, sin embargo los "gestos" en política son fundamentales, y en este sentido estoy de acuerdo con el planteamiento del artículo y vuelvo a repetir si aquí no se hace y en otros casos sí #79 estoy convencido que es por desconocimiento.
#83 #85 es que no hablamos de la misma cosa. Una es una herramienta de trabajo y otra un privilegio que disfrutarán después de dejar el Congreso. No hay comparación posible.
En este caso, estas herramientas de trabajo son las únicas en las que está asegurado el soporte y que se sabe que funcionan las aplicaciones del Congreso. Hacer una migración a software libre requeriría de un estudio previo de qué aplicaciones hay que migrar, qué tecnologías se utilizan, etc.
En el caso de los políticos lo que ganarían con la renuncia es situarse en inferioridad de condiciones con el resto de diputados que sí tendrían soporte, a cambio de hacer la foto "un día", un gesto de cara a la galería y poco más.#83 es que no hablamos de la misma cosa. Una es una herramienta de trabajo y otra un privilegio que disfrutarán después de dejar el Congreso. No hay comparación posible.
En este caso, estas herramientas de trabajo son las únicas en las que está asegurado el soporte y que se sabe que funcionan las aplicaciones del Congreso. Hacer una migración a software libre requeriría de un estudio previo de qué aplicaciones hay que migrar, qué tecnologías se utilizan, etc.
En el caso de los políticos lo que ganarían con la renuncia es situarse en inferioridad de condiciones con el resto de diputados que sí tendrían soporte, a cambio de hacer la foto "un día", un gesto de cara a la galería y poco más.
#92 es una crítica totalmente injustificada, ya que no hay opciones de tener un kit con software libre.
#95 Ojalá fueran razones de productividad por las que se utilizan esas tecnologías, pero va a ser que no. Porque conozco bastante el tema (son unos cuantos años trabajando con/desde/para/dentro y fuera/por la administración) estoy seguro en un 99% que la decisión se ha tomado por cuestiones extrictamente comerciales y este es el problema fundamental.
#86 "Cualquier aplicación, libre o privativa tendrá casi con total seguridad soporte técnico, siempre y cuando se pague por él"
Ahí está el problema. El soporte del Congreso es para el "kit tecnológico" aprobado en la anterior legislatura. Si Alberto Garzón renuncia a estos aparatos para utilizar los suyos propios, el soporte tendría que ponerlo él mismo. ¿Va a ir Ricardo Galli a darle cursos de formación a los diputados de IU? ¿Va a darles soporte cuando lo necesiten? Aquí tampoco podemos fiarnos de que tengan soporte "casi con total seguridad".
Sobre la compatibilidad de las aplicaciones con Linux, ¿pretendes que un diputado de IU dedique su tiempo a cacharrear con un producto de software libre para ver si son compatibles con iOS o si utilizan un interfaz web? Joder, que los diputados de IU no son informáticos, están ahí para TRABAJAR con un programa político muy ámplio, las herramientas tienen que ser plenamente funcionales, ni siquiera tú (que pareces informático) sabes si las aplicaciones funcionan con Linux, ¿cómo lo va a saber Alberto Garzón?
"implantar aunque sea poco a poco software libre crearía puestos de trabajo (...) lo que me gustaría saber es los criterios que ha seguido esa comisión tan concreta que ha decidido el cambio"
Totalmente de acuerdo, pero eso no puede hacerlo un diputado por sí mismo, debe hacerse desde el propio Congreso o desde el gobierno, no desde un diputado ni un grupo parlamentario. Alberto Garzón no ha tenido ni voz ni voto en esa comisión que ha decidido dar IPad a todos los diputados.
#97 #99 es que la decisión se ha tomado por razones estrictamente comerciales, pero aquí se está cargando con quien no ha tenido nada que ver en dicha decisión. No está en las manos de Alberto Garzón cambiar de proveedores ni de "kit tecnológico" a estas alturas. Él podrá reclamar estas cuestiones para la siguiente legislatura, y podrá defender el cambio ahora, pero no antes. Ahora, renunciar a estos aparatos no es inteligente, es populismo contraproducente para el trabajo que tiene que realizar y que empieza ahora.
#104 En el post de Ricardo Galli indica, utilizando como fuente un diputado, qué uso se espera de estas herramientas: navegación, lectura de correo, PDFs y poco más. Cualquier equipo con Android lo permite y con la misma formación que se necesita para usar un iPhone.
De todas formas, el argumento es, aunque te cueste un poco más (en esfuerzo personal, se entiende), es una opción que te permite ser coherente con tu programa y, por extensión, con tus ideas.
La referencia de Stallman que pones en #80 (utilizar software privativo era legítimo siempre y cuando no tuvieses alternativa y lo exigiesen en tu trabajo) va en este mismo sentido. Los diputados de IU SÍ que tiene otra opción.
#110 La cuestión es estar lo más cerca posible de tus ideales, tal y como comento en el párrafo anterior, y no negar el uso de todo.
#108 #111 sí he leído el artículo, y dice cosas como: "Al final un amigo (un friki informático) le configuró el Nokia y podía acceder a su correo sin problemas (el SSL, TLS, IMAP o POP3 hace muchos años que son estándares)."
Evidentemente, este amigo diputado del señor Galli, jamás había renunciado a su IPhone y a su portátil, así que mientras hacía uso de los dispositivos oficiales, pudo llamar a su amigo friki informático para que le configurase el Nokia. ¿De verdad estáis ahora pretendiendo que Alberto Garzón renuncie de antemano a sus herramientas de trabajo y que pida ayuda a "frikis informáticos" para tener soporte técnico? Eso considerando que sea posible, ya que el Congreso ha cambiado de herramientas.
IU tiene en su programa impulsar el software libre y hacerlo obligatorio en la Administración y en todas las instituciones del Estado, pero eso no significa que tengan que renunciar de antemano a lo único que tienen por el momento. El tiempo dirá si IU hace algo en este sentido, pero criticarles ahora por no renunciar a estos dispositivos es demagogia, persecución política, infantilismo y una pataleta del señor Galli contra Alberto Garzón.
Está bien exigir a los diputados, pues tienen que estar constantemente en contacto con el pueblo, pero las cosas se pueden hacer de forma constructiva e inteligente, exigiendo que protesten por esta cuestión cuando toque, o de manera oportunista, demagoga e infantil como se ha hecho en este caso, pidiendo gestos populistas.
#115 No hay que se friki para configurar esos protocolos. Se necesitan 4 datos, dos que debes conocer, dos que te pueden proporcionar (por ejemplo, la empresa concesionaria) y que se te van pidiendo uno a uno y con un botón "siguiente". Hay gente que llama a un "amigo experto" para que le configure los canales de la TV y eso no quiere decir que sea complicado.
Por otra parte, no veo nada en http://kcy.me/60cu (y me da igual la parte privada, es navegación Web) que impida usar un Android.
De todas formas, te insisto, en todo caso, se les está pidiendo un poco de esfuerzo para ser fieles a los ideales.
#124 el esfuerzo está bien pedírselo, pero de forma constructiva y comprendiendo que gente como Alberto Garzón no conoce ni las herramientas que tendrá que usar, no sabe en qué tecnología están basadas dichas herramientas y no sabe si hay alternativas.
Mientras no tengan una alternativa plenamente funcional, no podrán deshacerse de estos dispositivos (devolverlos no pueden, ya que ya están pagados, los recomendó un miembro del PP como bien dice #0). Y aún cuando tengan alternativa funcional, cada vez que tengan un problema tendrán que solucionarlo ellos mismos, no podrán pedir soporte a la empresa que se lo proporciona al resto de diputados.
¿De verdad creéis que ser fieles a tus ideales es empezar la casa por el tejado? Alberto Garzón tendrá que luchar por cambiar estas cosas pero con propuestas de verdad, que promueven la migración de todo el sistema y que sea para todos los diputados igual. La fidelidad ideológica no se consigue con gestos populistas, de verdad.
#124 sigo sin ver porqué es mejor un android, o porque es mejor opción. Al menos ciertos "gurús" discreparían: http://www.linuxla.cl/2011/09/21/richard-stallman-android-no-es-libre/
#104 Insisto, tienes el soporte que contrates, o acaso crees que por comprar productos Apple tienes a un tecnico de Cupertino cuando lo necesites?
Aparte, estas presuponiendo de nuevo que las alternativas son mas dificiles de manejar, lo cual no es cierto. Cualquier cacharro con android por poner un ejemplo es casi igual en uso y formacion que un iPhone o iPad.
#117 yo no estoy presuponiendo nada. Yo estoy afirmando que el Congreso tiene un contrato con una empresa que ofrece SOPORTE, FORMACIÓN y que provee de este "kit tecnológico". Todo lo que se escape a eso, no tiene soporte, formación ni nada.
Por ello, IU tiene que pedir la alternativa de Software Libre pidiendo otro contrato con la empresa, incluso uno alternativo que sea basado exclusivamente en software libre, y esto sí se lo tendremos que exigir.
Pero exigir que renuncien a lo único para lo que les dan soporte y formación es demagogia pura y dura.
#95 "En este caso, estas herramientas de trabajo son las únicas en las que está asegurado el soporte y que se sabe que funcionan las aplicaciones del Congreso. Hacer una migración a software libre requeriría de un estudio previo de qué aplicaciones hay que migrar, qué tecnologías se utilizan, etc."
¿Ehnn??
En la última parte tienes razón, una migración completa es un tema muy delicado que hay que tratar con calma, pero... ¿en el congreso se usa Apple y Mac OS X en los equipos de trabajo desde hace años o que?
El soporte te lo aseguras hasta en Plan 9 si lo quieres contratar y buscas un poco, no se trata de que vayan a usar Apple porque lleven toda la vida con ellos y los sistemas estén adaptados, los iPhone entraron hace poco allí, los iPad lo hacen ahora y si de verdad tienen sus aplicaciones para iOS (que lo dudo), las podrían haber hecho para cualquier plataforma si se hubiese decidido.
Vamos, si han decidido Apple vale, pero no porque sean las únicas en las que está garantizado el soporte, ni de lejos, e insisto, hay opciones igual de válidas, probablemente a un coste menor, sean soluciones libres o no.
Estamos hablando de coherencia política, en cualquier caso.
#95 Si hubieras leído entero el post de Gallir te habrías dado cuenta que no hay ninguna aplicación específica del Congreso. Con una conexión a Internet les basta y les sobra.
Mira, la web de la intranet del congreso desde acceden a todo http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso
#95 Has leido el articulo ? Lo que llamas aplicaciones del Congreso es configurar el correo, instalar la firma electronica y como mucho acceso por VPN a alguna carpeta o web interna, dicho por un diputado de la anterior legislatura los portatiles lo utilizaban para navegar, consultar el correo y ver peliculas.
Estoy de acuerdo que quizas rechazarlo sea solo un acto simbólico y que no ha tenido nada que ver en la decisión de utilizar productos Apple, pero que no nos vendan la moto que si lo rechazan no van a poder trabajar.
#80 Partiendo de la base de que ya he dicho que lo que me parece importante de todo esto es que se usen las soluciones ideales a las necesidades de los diputados, sean cuales sean, te comento algunas cosas sobre lo que dices...
"¿Sabe el señor Galli si cualquier otra aplicación, sea libre o privativa, tendría soporte técnico?"
Cualquier aplicación, libre o privativa tendrá casi con total seguridad soporte técnico, siempre y cuando se pague por él y en otros tal vez ni eso, ¿desde cuando se hace software sin soporte? Incluso en el caso del software libre lo puedes encontrar facilmente a través de terceros que se han especializado para dar soporte y ganar dinero con ello (de hecho es una de las formas más obvias de rentabilizar el software libre).
"Es decir, existen programas específicos para el Congreso. ¿Sabe el señor cuáles son estas aplicaciones y si tienen versión disponible para Linux?"
¿Tú crees? La situación aquí es más simple aún, suponiendo que existan esos programas específicos del Congreso y por los equipos que tenían hasta hace bien poco, sólo hay dos opciones para el formato de esas aplicaciones:
a) Que fuesen a través de un interfaz web
b) Que ya estuviesen desarrollados para iOS
Partiendo de que b es imposible porque antes usaban portatiles corrientes, o bien es a), o los han desarrollado recientemente en cuyo caso se ha cogido iOS porque si, ya que hacer un desarrollo desde 0 te permite escoger la plataforma que te de la gana, sea Android, iOS, MeeGoo o la que sea.
En cualquiera de los dos casos, se podría haber optado por otro tipo de sistemas sin ningún problema, a no ser claro, que la información de ABC sea errónea.
En resumen, que se habrán cogido por lo que se hayan cogido estos aparatos, pero no ha sido por las razones que das.
Y por otro lado, implantar aunque sea poco a poco software libre crearía puestos de trabajo directos aquí y no le daría el dinero a una empresa extranjera.
E insisto, se les debería proporcionar lo que les facilite su trabajo, pero de forma coherente, lo que me gustaría saber es los criterios que ha seguido esa comisión tan concreta que ha decidido el cambio.
#90 Se suele acusar de demagogía cuando no se tienen más argumentos .
Seré yo el que se ponga en contacto contigo. Lo prometo.
ME TIENES ACOJONADO
#94
Empezar a discutir por un iphone para terminar hablando de accesibilidad web para discapacitados...es cuanto menos, desviarse del tema. Mezclar churras con merinas le llaman a eso.
Decir que se suele acusar de demagogia cuando no se tienen más argumentos...se suele utilizar cuando te han pillado utilizando la demagogia por no tener más argumentos.
pd: será por una buena causa hombre.
#100 Era un ejemplo (cojonudo sin duda) recien sacado del notame @RoyBatty66 de que las leyes no tienen sentido si no se aplican adecuadamente, que precisamente es el caso de todo lo que ya está definido para el uso de OS y estandares abiertos, a nivel europeo, estatal y local.
EN ASCUAS ME TIENES
El euro, mierda, la tdt mierda y media y para colmo para ver el futbol tambien hay que pasar por caja, cosa que los chinos o los de marruecos lo ven gratis, en resumen: nos engañan como les sale de sus santos cojones. Qué pena
Es mi primer envío, sean consecuentes, saludos.