barros1988

#10 De quien es la responsabilidad de otorgar licencias para espectaculos publicos? Que por encima incluyen un informe de seguridad elaborado por funcionarios del ayuntamiento...

D

#12 Cito: "En sus conclusiones, el informe pericial señala que durante el concierto la carga media de espectadores por metro cuadrado no llegó a superar los 250 kilos, cuando la normativa señala que para este tipo de eventos la estructura debe estar preparada para soportar 500 kilos/m2. El muelle, constata el perito, estaba diseñado para soportar cargas muy superiores, de 1.000 kilos/m2."

Es decir, hay una infraestructura propiedad de puertos del estado, construída por puertos del estado, y decida en condiciones nada claras al ayuntamiento, que sostiene que el mantenimiento de dicha infraestructura a ese nivel no le corresponde. Así, el ayuntamiento otorga una licencia para un concierto en una estructura que, en el papel, debería soportar 4 veces más peso del tope que se llegó a alcanzar ese día.
Sí, hay un informe de funcionarios del ayuntamiento, que facilmente pueden haberse basado en la documentación existente sobre dicha infraestructura. Ojo, no defiendo ese informe, es más, es in error inasumible, pero decir que es culpa del ayuntamiento es ser muy osado.
En cualquier caso, el juez dirá.

Cantro

#13 desde el momento en que el concello emite una licencia sin enviar a los técnicos a ver el estado real de las cosas no se va a librar de al menos una parte de la responsabilidad.

Por cierto, antes que alcalde Abel Caballero fue presidente de la Autoridad Portuaria. Tal vez pueda explicar por qué, habiendo sido máximo responsable de los dos organismos involucrados, no se hizo el mantenimiento necesario.

D

#16 En eso te doy la razón

barros1988

#1 La calle real es un ejemplo de lo contrario. La gente de fuera de la coruña ya no va a esa zona a comprar por la dificultad de aparcar y la facilidad de aparcar en los centros comerciales. Pero bueno, creo que mereció la pena en la zona de la marina

barros1988

#16 Sabeis que en invierno hay menos horas de sol no? vas a notar mucha diferencia de que anochezca a las 7 en lugar de a las 5 de la tarde, pero te da igual que hasta las 9 y pico no amanezca. No lo digo por ti, pero hay quien piensa que es por culpa del cambio horario que anochezca antes, y que sin cambio seguiría siendo de día a las 9 de la tarde

D

#117 Yo lo prefiero, trabajo por las mañanas, así que me dá igual lo oscuro que esté. Por mi como si lo cambiamos 3 horas y se hace de día a las 12 de la mañana y de noche a las 8 de la tarde, cuestión de gustos.

barros1988

#159 A claro, y cuando paras el camión en un polígono para hacer tu descanso semanal, hay un coche esperándote para llevarte 500km a casa, y el lunes de vuelta no?

barros1988

Pues uno de los alicientes para contar un iPhone era su valor de reventa, con estas cosas se pierde. Es una de las cosas que le da valor añadido a un producto, su valor de reventa, cargarselo así creo que es una tontería si vendes móviles a precio de oro.

anv

#25 Ba... el aliciente de tener un iphone es pertenecer a la élite de los que tienen iphone. No ser simplement uno más de de los que tienen Android.
Se pueden plantear otras cosas pero el motivo que realmente importa es ese.

barros1988

#11 Ajajajajaja, claro que si, la corrupción en cataluña es inferior que en el resto de españa, no te lo crees ni tu

barros1988

#1 Pero alguien se lee la ley? No se prohíbe la venta entre particulares, sino que regula la venta profesional de recambios usados. Todo el mundo puede vender sus llantas a otro mientras que no sea su actividad profesional

D

#79 pues el titular es erróneo

barros1988

#76 Podrías seguir, pero ya empiezas mal desde el principio, ya que el eucalipto que consume ENCE es una parte menor de la producción total de eucalipto.

barros1988

#8 A ti te pareció, la realidad es que hay una persona escapando con un coche que puede atropellar a alguien, o siendo eeuu puede ir armado

barros1988

#14 Si, es lógico, alguien que escapa a toda velocidad con un coche puede atropellar a cualquier inocente. Pero aquí la culpa es siempre de la policia

barros1988

#9 hay una noticia en portada de tve que no emitio una agresion a una reportera, pero decir que el agresor es un refugiado sobra....

barros1988

#137 Pues en caso de que sea un asesinato, al asesino. No me parece un suicidio, pero puedo estar equivocado

barros1988

#115 De donde sacas que me referia al novio?

D

#136 A quién te referías?

barros1988

#137 Pues en caso de que sea un asesinato, al asesino. No me parece un suicidio, pero puedo estar equivocado

D

#91 Gràcies per parlar la teva llengua nacional. I recorda, el castellà només és una llengua més de l'Estat.

barros1988

#85 Bocachanclas serás tu campeón. Quizas seas un experto en criminologia, pero sabras que muchas violaciones con resultado de muerte, el cadaver aparece sin signos de violencia, por que en el levantamiento del cadaver no se comprueba si ha habido penetración, solo si hay un desgarro evidente.

D

#90 claro el novio la viola pudiendose acostar con ella cuando le diera la gana.

barros1988

#115 De donde sacas que me referia al novio?

D

#136 A quién te referías?

barros1988

#137 Pues en caso de que sea un asesinato, al asesino. No me parece un suicidio, pero puedo estar equivocado

D

#7 Apareció el cadaver sin signos de violencia. Otro bocachanclas que ve demasiado CSI.

barros1988

#85 Bocachanclas serás tu campeón. Quizas seas un experto en criminologia, pero sabras que muchas violaciones con resultado de muerte, el cadaver aparece sin signos de violencia, por que en el levantamiento del cadaver no se comprueba si ha habido penetración, solo si hay un desgarro evidente.

D

#90 claro el novio la viola pudiendose acostar con ella cuando le diera la gana.

barros1988

#115 De donde sacas que me referia al novio?

D

#136 A quién te referías?

barros1988

#137 Pues en caso de que sea un asesinato, al asesino. No me parece un suicidio, pero puedo estar equivocado

barros1988

#248 Claro que lo sabia, que te den 2 tarjetas a TU nombre es muy sospechoso, no se sostiene por ningun lado que pensase que no era nada ilegal

barros1988

#40 Le dieron 2 tarjetas a su nombre, el mismo lo declaro ante la policia, no se por que ahora no lo comentan cuando sale por la tele

tururuuuu

#113 le estaba escuchando y cerré el vídeo cuando soltó algo así como... "el dinero se gastó en alcohol para mi amigo y yo me compré un zumo" .... vaaaamos ya

por supuesto no le hace culpable de nada, pero para mi, perdió del todo la credibilidad con esos rollos.

JanSmite

#113 Claro. ¿Se las dio el banco? Porque, de no ser así, él SABÍA que eran falsas. Es decir, se prestó a estafar, al menos, a tres partes: al que le hace la venta, al titular real de los datos utilizados, que es de donde sale la pasta, y al banco, que es el que se tendrá que hacer cargo, al final, de la indemnización de los montos estafados. Y al banco le pueden dar mucho por saco, pero lo que cuenta es el ánimo de estafar A SABIENDAS.

barros1988

#248 Claro que lo sabia, que te den 2 tarjetas a TU nombre es muy sospechoso, no se sostiene por ningun lado que pensase que no era nada ilegal

barros1988

Imposible, la igleasia apropiandose de riquezas ajenas? jamas

U

#5 Claro, piensan que todo es suyo.

Shotokax

#24 Dios lo quiere así.

Deume

#5 La iglesia de Asia?? roll lol lol ya es triste que lo haga la de siempre...

D

#5 Claro, porque ellos viven todavía en la Edad Media, ya se sabe, la Nobleza, el Clero y los Subditos (o sometidos)

Los obispos, esos inútiles parásitos de la sociedad que representan un verdadero cáncer para el progreso social.

D

#1 Que lo utilice la gente por ignorancia o a modo despectivo lo entiendo. Pero un "periodista"...

barros1988

Resumiendo, en europa el tratado es malo porque beneficia a eeuu, y en eeuu es malo porque beneficia a europa

D

#29 ¿en que beneficia a Europa?

Los fabricantes Europeos ya pueden vender en EEUU practicamente sin cambios en sus productos debido a la legislación de mierda que tienen allí, donde prima "el mercado" sobre las personas, sin embargo ellos tienen que adaptarse porque aqui nuestra legislación nos protege de abusos.
Que se metan el tratado por el culo.

s

#29 En Europa el tratado es malo porque jode a la gente y favorece a las grandes empresas.

En EEUU el tratado es malo porque jode a la gente y favorece a las grandes empresas.

barros1988

Espero que la corrupción forme parte de la historia. O esto ya tal?