a

#74 Ella no está sola, tiene a una parte mayoritaria de la sociedad, ni siquiera relacionada con el movimiento feminista, que la está respaldando y le está diciendo que ya se acabaron los tiempos de soportar esos asquerosos comportamientos machistas.

a

#7 Ayuso coincide en este caso con el sentido común porque espera reclamar al malvado gobierno sanchista la declaración de zona catastrófica para los municipios afectados. Si no es por la pela, se la pela.

a

#6 Son esos patriotas que se desayunan cada mañana unos carajillos mientras escuchan las soflamas ultracentristas que lanzan otros españoles de bien desde sus púlpitos mediáticos como la CHOPE o hezRadio.

"Condena de siete años y medio de cárcel al ultraderechista que propuso asesinar a Pedro Sánchez": https://www.eldiario.es/politica/condena-7-anos-medio-carcel-ultraderechista-propuso-asesinar-pedro-sanchez_1_8909586.html

#66 Es que está casi al final de la entradilla. Ya era mucha lectura por hoy y se cansó

J

#68 cuando dicen "invisibilizar" ya me estoy imaginando el razonamiento, así que no hay noticia.

Quiere quedar bien y ya.

#69 Ya, solo me estaba imaginando tu razonamiento también

N

#10 Jocelyn Bell-Burnell. #69. Cecilia Payne. Sí, eso es invisibilizar, pero lo de Jocelyn Bell-Burnell es de traca. Y sí, es invisibilizar.

J

#148 los humanos no sabemos "invisibilizar" nada.

Tú crees que no les han dado un premio por ser mujeres?

#68 #66 Igual pensaba que el texto tambien se volvia invisible y claro, para que seguir leyendo entonces? Hay gente asi...roll

a

#68 No encuentro más referencia al asunto que una noticia en La Razón. Si es cierto que publicó ese tuit, me parece inaceptable e incomprensible y, si es cierto que lo publicó y lo borró, es indicativo de que él mismo se habrá dado cuenta del disparate que suponía.

tdgwho

#72 "me dicen que"

No se dio cuenta, le dijeron "a ver, pero tu lees antes de enviar?"

Y luego va y retwittea a alguien riendose de otro fulano que cometió el mismo error que él.

Deja de buscar excusas, es un bocachancla, y no es la primera vez, lo hizo con el covid, con el iva...

a

#62 ¿Me estás diciendo que borró un tuit de las 14:35 y "acto seguido" a la 1:54 p.m. puso este otro?

tdgwho

#66 A mi me sale 2:54pm.

20 minutos despues.

a

#68 No encuentro más referencia al asunto que una noticia en La Razón. Si es cierto que publicó ese tuit, me parece inaceptable e incomprensible y, si es cierto que lo publicó y lo borró, es indicativo de que él mismo se habrá dado cuenta del disparate que suponía.

tdgwho

#72 "me dicen que"

No se dio cuenta, le dijeron "a ver, pero tu lees antes de enviar?"

Y luego va y retwittea a alguien riendose de otro fulano que cometió el mismo error que él.

Deja de buscar excusas, es un bocachancla, y no es la primera vez, lo hizo con el covid, con el iva...

tdgwho

#58 Ese mensaje es un tweet de echenique, que acto seguido borró... Y puso este otro.



Que el tio es doctor en física.... joder.

a

#62 ¿Me estás diciendo que borró un tuit de las 14:35 y "acto seguido" a la 1:54 p.m. puso este otro?

tdgwho

#66 A mi me sale 2:54pm.

20 minutos despues.

a

#68 No encuentro más referencia al asunto que una noticia en La Razón. Si es cierto que publicó ese tuit, me parece inaceptable e incomprensible y, si es cierto que lo publicó y lo borró, es indicativo de que él mismo se habrá dado cuenta del disparate que suponía.

tdgwho

#72 "me dicen que"

No se dio cuenta, le dijeron "a ver, pero tu lees antes de enviar?"

Y luego va y retwittea a alguien riendose de otro fulano que cometió el mismo error que él.

Deja de buscar excusas, es un bocachancla, y no es la primera vez, lo hizo con el covid, con el iva...

a

#115 Es que precisamente si sigues el hilo del tuitero, ya en el segundo reconoce que no hay que interpretarlo literalmente: "Por sus siguientes tuits, parece que trataba de tirar de ironía para defender lo que habitualmente critica y claro, se le han cruzado los cables, tanto que ha publicado un tutorial antisocial".

Puedes ver por la hora de los tuits que el primero es una reacción casi inmediata al ambiguo publicado por el director general:


a

#113 Punto primero, se confirma que respaldas y condonas el grave perjuicio a la seguridad ciudadana infligido por este irresponsable público.

Punto segundo, rechazo la manipulación informativa cualquiera que sea su origen. Y también sé distinguir entre un bulo, que requiere una elaboración y una intención, y una interpretación errónea de la torpe comunicación política de un sujeto que no da muestras de ser el más listo de la clase.

e

#114 No, si sigues el hilo está clarísimo el sarcasmo. Puedo cortar y pegar una frase o palabras del político que quieras y convertirlo en un monstruo.
Lo tuyo se llama huida hacia adelante.

a

#115 Es que precisamente si sigues el hilo del tuitero, ya en el segundo reconoce que no hay que interpretarlo literalmente: "Por sus siguientes tuits, parece que trataba de tirar de ironía para defender lo que habitualmente critica y claro, se le han cruzado los cables, tanto que ha publicado un tutorial antisocial".

Puedes ver por la hora de los tuits que el primero es una reacción casi inmediata al ambiguo publicado por el director general:


a

#59 Lo gracioso es que se ha pasado de listo y ha publicado una guía para saltarse los avisos. Imagino también al director de la DGT, muy irónico él, promocionando una app para detectar los radares en carretera.

e

#112 Lo gracioso es que MNM, que se queja de los bulos de extrema derecha, participa en la difusión de bulos de extrema izquierda. Luego se molestan cuando dices que los extremos se tocan.

a

#113 Punto primero, se confirma que respaldas y condonas el grave perjuicio a la seguridad ciudadana infligido por este irresponsable público.

Punto segundo, rechazo la manipulación informativa cualquiera que sea su origen. Y también sé distinguir entre un bulo, que requiere una elaboración y una intención, y una interpretación errónea de la torpe comunicación política de un sujeto que no da muestras de ser el más listo de la clase.

e

#114 No, si sigues el hilo está clarísimo el sarcasmo. Puedo cortar y pegar una frase o palabras del político que quieras y convertirlo en un monstruo.
Lo tuyo se llama huida hacia adelante.

a

#115 Es que precisamente si sigues el hilo del tuitero, ya en el segundo reconoce que no hay que interpretarlo literalmente: "Por sus siguientes tuits, parece que trataba de tirar de ironía para defender lo que habitualmente critica y claro, se le han cruzado los cables, tanto que ha publicado un tutorial antisocial".

Puedes ver por la hora de los tuits que el primero es una reacción casi inmediata al ambiguo publicado por el director general:


a

#17 Básicamente coincide punto por punto con la conquista de América que hoy nos venden los nacionalistas españoles como una empresa liberadora y civilizadora.

a

#97 Vamos, que te tienes que buscar un colectivo muy específico, reducido y hermético para justificar tu falta de implicación contra los abusos palpables y diarios que todos podemos ver a nuestro alrededor.

a

En aquella época, los muy ingenuos no se percataron de que aquellas pequeñas delicias glaciales serían la puerta de entrada de la tiranía woke. tinfoil

a

#48 Esto a lo que canta es a que en un principio tuvo la reacción de todas las mujeres que pasan a diario por estas humillaciones y abusos, mejor dejarlo correr y que se olvide lo antes posible, porque saben que este tipo de delitos son los únicos en los que la sociedad señala y castiga antes a la víctima que al agresor.

Lo que diferencia este caso del resto es que ella ha encontrado el apoyo decidido de gran parte de la sociedad y las instituciones públicas y ese respaldo le ha dado la fortaleza para no bajar la cabeza y callar tal y como esperaban de ella los de siempre.

a

#90 La mayoría de la capacidad de gasto en publicidad institucional recae en las comunidades autónomas, que tienen transferidas las competencias objeto de esas campañas. Madrid, Andalucía, Murcia, Castilla y León, Galicia y el resto de comunidades gobernadas por la derecha son las que sostienen a esos medios ultras en detrimento de otros medios que tienen mayor difusión, de modo que, si el criterio no es la difusión, se entiende que es puramente ideológico.

danip3

#94 Cuando exista transparencia sobre la publicidad institucional podremos opinar. Mientras tanto solo hay que ver leer las opiniones para saber de donde viene el dinero. Tiendo en cuenta que en lo importante los dos partidos principales están de acuerdo y sus medios tambien.

a

#87 Vamos, que todos los medios de comunicación, al igual que la mayoría de los sectores económicos del país, reciben dinero público, pero los únicos descalificados por ese motivo son los "woke".

danip3

#88 Ahora si porque son los que están en el gobierno los que subvencionan a los woke, a ver si piensas que están haciendo propaganda en la Sexta por nada. De todas formas tampoco hay mucha diferencia entre unos y otros, todos son prensa oficial. Todos callan lo que hay que callar.

a

#90 La mayoría de la capacidad de gasto en publicidad institucional recae en las comunidades autónomas, que tienen transferidas las competencias objeto de esas campañas. Madrid, Andalucía, Murcia, Castilla y León, Galicia y el resto de comunidades gobernadas por la derecha son las que sostienen a esos medios ultras en detrimento de otros medios que tienen mayor difusión, de modo que, si el criterio no es la difusión, se entiende que es puramente ideológico.

danip3

#94 Cuando exista transparencia sobre la publicidad institucional podremos opinar. Mientras tanto solo hay que ver leer las opiniones para saber de donde viene el dinero. Tiendo en cuenta que en lo importante los dos partidos principales están de acuerdo y sus medios tambien.

a

#80 Ya ves, siempre me he preguntado cómo es que proliferan tantos medios de ultraderecha. ¿Tan rentables son? Pues parece que sí:

"Ayuso inyectó 300.000 euros de publicidad a OkDiario solo en 2021": https://www.elsaltodiario.com/comunidad-madrid/ayuso-inyecto-300000-euros-publicidad-eduaro-inda-okdiario-2021

danip3

#85 Lógico, me sorprenderia que subvencionara medios de izquierda pero ese no.

a

#87 Vamos, que todos los medios de comunicación, al igual que la mayoría de los sectores económicos del país, reciben dinero público, pero los únicos descalificados por ese motivo son los "woke".

danip3

#88 Ahora si porque son los que están en el gobierno los que subvencionan a los woke, a ver si piensas que están haciendo propaganda en la Sexta por nada. De todas formas tampoco hay mucha diferencia entre unos y otros, todos son prensa oficial. Todos callan lo que hay que callar.

a

#90 La mayoría de la capacidad de gasto en publicidad institucional recae en las comunidades autónomas, que tienen transferidas las competencias objeto de esas campañas. Madrid, Andalucía, Murcia, Castilla y León, Galicia y el resto de comunidades gobernadas por la derecha son las que sostienen a esos medios ultras en detrimento de otros medios que tienen mayor difusión, de modo que, si el criterio no es la difusión, se entiende que es puramente ideológico.

danip3

#94 Cuando exista transparencia sobre la publicidad institucional podremos opinar. Mientras tanto solo hay que ver leer las opiniones para saber de donde viene el dinero. Tiendo en cuenta que en lo importante los dos partidos principales están de acuerdo y sus medios tambien.

a
danip3

#78 Ahi llevas razon, pero los woke cobran dinero publico.

a

#80 Ya ves, siempre me he preguntado cómo es que proliferan tantos medios de ultraderecha. ¿Tan rentables son? Pues parece que sí:

"Ayuso inyectó 300.000 euros de publicidad a OkDiario solo en 2021": https://www.elsaltodiario.com/comunidad-madrid/ayuso-inyecto-300000-euros-publicidad-eduaro-inda-okdiario-2021

danip3

#85 Lógico, me sorprenderia que subvencionara medios de izquierda pero ese no.

a

#87 Vamos, que todos los medios de comunicación, al igual que la mayoría de los sectores económicos del país, reciben dinero público, pero los únicos descalificados por ese motivo son los "woke".

danip3

#88 Ahora si porque son los que están en el gobierno los que subvencionan a los woke, a ver si piensas que están haciendo propaganda en la Sexta por nada. De todas formas tampoco hay mucha diferencia entre unos y otros, todos son prensa oficial. Todos callan lo que hay que callar.

a

#90 La mayoría de la capacidad de gasto en publicidad institucional recae en las comunidades autónomas, que tienen transferidas las competencias objeto de esas campañas. Madrid, Andalucía, Murcia, Castilla y León, Galicia y el resto de comunidades gobernadas por la derecha son las que sostienen a esos medios ultras en detrimento de otros medios que tienen mayor difusión, de modo que, si el criterio no es la difusión, se entiende que es puramente ideológico.

l

#92 El video completo lo tienes en #78. Es que son patéticos. Dan penica estos incels. Solo obligando pueden hacer algo.

a

#50 No sé adónde queréis llegar construyendo vuestra realidad paralela, intoxicando con el vídeo que ya salió el primer día, pero ahora convenientemente recortado para que aparente otra cosa.

El original: