argost

#16 ya tenemos aquí al becario del PP, para poner a parir sobre las noticias que no le gustan al amo

argost

joder cabrones! he caído completamente.
Me pasa por leer sólo el titular,

argost

#9 cuanta razón llevas! Se nota que vives en els països catalans y ves los grandes problemas que tienen para expresarse

argost

me lo pido ya, en thingiverse, thingscreators o cults3d, donde sea que lo liberen

argost

#49 estaba buscando algo más directo no tan a largo plazo, no sé "dictadores" quizás o "cemento para muros fronterizos", no me acabo de decidir

D

#76 Empresas de alambradas y seguridad en fronteras si tal lol

argost

busco asesor financiero... que acciones debería comprar o dónde debería invertir para forrarme en el caso HIPOTÉTICO que gane Trump?
Gracias y saludos

D

#23 Armas ese sector nunca falla en usa mande quien mande. lol

argost

#49 estaba buscando algo más directo no tan a largo plazo, no sé "dictadores" quizás o "cemento para muros fronterizos", no me acabo de decidir

D

#76 Empresas de alambradas y seguridad en fronteras si tal lol

Varlak_

#23 cabinas de suicidio

D

#81 tu comentario aporta mucho a la noticia. Ya echaba de menos los pedantes de turno

M

#144 Anda y déjalo ya. Mi comentario #89 , "soberbio y pedante", fue a propósito tras haber leído tus pataletas en #84 y #87 a unas personas que tan sólo te hicieron "algún comentario en concreto de una palabra", más porque les llamó la atención que por criticarte, pero tú vas y te cabreas, y sigues cabreado lol

Acido

#96 #81 #45 #28 no, creo que dijo que "hay lodejo", es decir, que hay lodo, lodillo, lodejo

argost

#8 ¿por qué dais de comer a un tro?

argost

A ver cuántos recordarán esta noticia cuando salga el iPhone 7 (o el que toque)

argost

#18 te veo metido en el tema transportes... cuanto cuesta un opel corsa?

Alex_

#23 A la Nasa se le perdió cinta del primer viaje a la Luna
http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-2139222

http://www.lanacion.com.ar/880740-perdio-la-nasa-los-videos-del-alunizaje

Ignorantes, ¡BUSCAD UN POCO JODER!, ¡SALIÓ EN LAS NOTICIAS!

D

#25 Tío, cálmate, que la verdad está ahí fuera.

Alex_

#32 La NASA nunca fué a la Luna, no se pueden atravesar los cinturones de Van Allen:

g

#25 en tus links pone que no encuentran la grabaciones originales del Apolo XI pero no dice nada de las otras 5 Apolo que alunizaron. ¿Por que siempre se os olvida que hubo 6 alunizajes?. Ademas podrías poner el comunicado oficial de la NASA y no una noticia de un medio cualquiera.

#36 dos preguntas, ¿Quien narices es ese tío? y ¿quien ha grabado ese vídeo?.
Te voy a decir un secreto que quizás no sepas. Puedes estar en contacto con radiación peligrosa y no morir. Todo depende del tiempo que dure la exposición. Los cinturones de Van Allen se pueden cruzar perfectamente si lo haces lo suficientemente rápido.

#40 hay infinidad de pruebas que demuestran que si llegaron como por ejemplo que fueron 6 veces y la mejor de todas, la URSS no dijo lo contrario.

Alex_

#55 Los rusos no se lo creen. De hecho, si esperamos un poco ellos resolverán nuestro debate. ¿Los dejamos un tiempo?. A ver quien se lleva el Facepalm.

https://es.rbth.com/technologias/espacio/2015/10/28/rusos-volaran-a-la-luna-para-comprobar-si-ee-uu-estuvo-alli_534639

https://actualidad.rt.com/ciencias/187369-ingenieros-rusos-desenmascar-conspiracion-luna-eeuu

Rusia: "No, no dudamos que EE.UU. voló a la Luna, pero ¿dónde está el video?"
https://actualidad.rt.com/actualidad/177715-rusia-buscar-video-desaparecido-luna

g

#58 sacado del segundo link "Un grupo de ingenieros y aficionados rusos pretende lanzar un satélite en órbita lunar para fotografiar las huellas en la superficie del planeta de los astronautas estadounidenses". Ni de coña harán ese satélite básicamente porque la cámara no podrá tener tanta resolución. La óptica tiene límites. En el primero dicen mas o menos lo mismo. Y me parece muy bien lo único que con 22000 dolares poco va a hacer.
Por otra parte en tu tercer link dice que no dudan que fueran a la Luna, solo piden las grabaciones del viaje pero no hacen referencia a cual de los 6.

Y dicho esto yo no he hablado de los rusos sino de los sovieticos. Que se parecen pero no son lo mismo. La URSS tenia planes con la Luna. De hecho envió un par de rovers (que siguen ahí). En el 69 la NASA anuncia que el Apolo XI ha llegado a la Luna y la URSS no dice en ningún momento que eso fue falso. Si lo fue, ¿por qué no se quejaron?. LA URSS no eran 4 frikis con un quimicefa. Sabían tanto o mas que los USA y podrían haber levantado la sábana sin problemas.

Y por cierto, tienes imágenes de la LRO con los sitios de alunizaje y las huellas que dejo el todoterreno (o LRV) del Apolo XV al XVII. Aunque claro, esto no debe ser suficiente. Si los rusos realizan su misión y dicen que si llegaron ¿será suficiente prueba?

Alex_

#59 No me creo que nadie llegara, la verdad. Me cuesta imaginar como pudieron hacerlo con un ordenador menos potente que un Conmodore Vic 20 y con una protección para la radiación de aluminio fino, pero fino fino. Lo he visto por mi mismo en el museo técnico de Speyer (Alemania), donde tienen una nave rusa, un módulo lunar, varios satélites y varias naves americanas.


Lo de la huella de Armstrong es mentira. Teniendo en cuenta que la humedad de la luna es del 0%, el suelo de la luna jamás podría llegar a compactarse para formar la huella de la bota. A ver que me dices a esto:

Si pisas en la tierra seca (0% de humedad), quizás dejes una marca en el suelo parecida a un pie, esto ocurre en el desierto. Si la humedad es superior al 0%, en tierra húmeda, dejas la huella perfecta de tu pie. Ahora mira la huella que dejaron, el polvo lunar se ha compactado formando la huella perfecta del pie de Amstrong, ¿cómo es eso posible si no hay humedad?, en la luna no hay barro.

g

#62 hay un capítulo de Cazadores de mitos donde responden a todas tus dudas. Y lo hacen con experimentos en la Tierra.
- Tema del ordenador: muy sencillo, la nave era un ladrillo con un cohete adosado. Solo debía ejecutar unas ordenes precalculadas en ordenadores mucho mas ponentes. En nigua momento el ordenador del Apolo reclaculaba la trayectoria o algo parecido.
- tema de la chapa: si cierto, la nave no proporcionaba una gran protección pero en ningún momento he dicho otra cosa. Solo he dicho que el truco era estar poco tiempo. Ahora mismo Chernobil es radioactiva, no puedes vivir allí. Pero lo que si puedes hacer es estar un tiempo determinado. Estarás en contacto con la radiación pero no moriras.
- la huella: ya bueno, hay otras formas de hacer que la tierra no pierda la marca. Una de ellas es que lo granos que la forman tengan superficies ásperas con lo que se los diferentes granos se quedan "atascados" (a falta de una palabra mejor) entre ellos. Como no hay aire no hay nada que "desatasque" (joder, me gusta muy poco la palabra pero no me viene otra) esas pequeñas partículas. Un ejemplo a gran escala de esto son los rompeolas que se hacen últimamente usando piezas de hormigón con una forma un tanto peculiar. La forma de dichas piezas favorece que se queden atascadas entre si y ni la fuera del mar puede separarlas.
Por cierto, los polvos de talco tienen muy poca humedad y puedes hacer todas las marcas que quieras en ellos. Solo necesitas compactarlos un poco.
Otro ejemplo, los moldes de fundición para hierro. Se hacen básicamente de arena y carbon. La arena usada no tiene humedad para favorecer su transporte en la planta. Para hacer el molde lo único que se hace es tirar arena en una caja y prensarla con un molde de la pieza. Esto deja en la arena la marca que después se llenará de hierro fundido.

Frederic_Bourdin

#25 Pero es que ya directamente el gran error fue haber ido cuando por mucho menos dinero podrían haber hecho un montaje. Total la gente se traga todo lo que sale por la tele.

argost

#12 ¿a cuanto te pagan el kilo de chorradas? Quiero cambiar de curro y busco unos ingresos extras.

argost

#2 eres gokioopqa y necesitas ayuda y si no estás de acuerdo conmigo lo demuestras

Trigonometrico

#33 Y yo PepePhone, pero eso no es una garantía.

D

#69 Pepephone tiene cobertura Vomistar, pocos quedan con Vodafone.

De todas formas PepePhone ya no es PepePhone ahora es MásMovil y desde el cambio he notado que me va algo mejor el tema cobertura y datos. Al menos no está cambiando de antena unas 20 veces por minuto como hace unos meses y dentro de cualquier espacio cerrado hay cobertura suficiente como para hablar por teléfono sin muchos problemas.
Lo cual me da mala espina ya que quiere decir que MásMovil se lleva bien con Timofónica y no le ve como competencia.