The_Ignorator

#7 el truco de Valencia fue que ellos (los entes publicos) de inicio no ponían pasta, PERO eran avalistas de unas empresas de chichinabo y amiguetes que eran los organizadores reales (esa colaboración público-privada guapa) los que lo iban a hacer de puta madre y luego "oh, sorpresa, hemos quebrado ¿qué pague qué? Mire, le presento a mi avalista"

Aquí en Madrid lo de "no va a costar un duro público" y en letra pequeña: "porque el dinero publico que vamos a poner via IFEMA (mas del 90% publico) lo vamos a recuperar con las concesiones y gastos del personal, que lo ha dicho este informe chachipiruli que le hemos encargado a Deloitte"


No voy a decir que la historia se repita, pero tiene pinta de reboot

editado:
cc #6

MaKaNaS

#1 Resulta que ahora a ser un delincuente neonazi condenado, se le llama "ser un joven rebelde"... Cosas de la neolengua supongo roll

«Estaba centrado en su trabajo y en sus cosas. Es alucinante que se le vincule con narcos a gran escala y se hable de hechos sucedidos hace más de 20 años y que cometió cuando era un joven rebelde», agregaron las mismas personas que le conocen desde su juventud.

E

#3 Es un auténtico clásico eso de amigos y familiares diciendo que era un buen chaval con malas compañías cuando muere un neonazi o un narcotraficante. En parte puedo entenderlo, porque es preferible acordarse de lo bueno en estos casos, pero, por otro lado, ni Dios se va a creer que al pobre narco neonazi lo reventaron a tiros por pura casualidad cuando ya se había salido de todo.

devilinside

#11 Además, una explicación muy coherente, ya que el que se comió la mayor parte de los tiros fue Borja y no el colega, que pudo huir

MaKaNaS

#1 Resulta que ahora a ser un delincuente neonazi condenado, se le llama "ser un joven rebelde"... Cosas de la neolengua supongo roll

«Estaba centrado en su trabajo y en sus cosas. Es alucinante que se le vincule con narcos a gran escala y se hable de hechos sucedidos hace más de 20 años y que cometió cuando era un joven rebelde», agregaron las mismas personas que le conocen desde su juventud.

E

#3 Es un auténtico clásico eso de amigos y familiares diciendo que era un buen chaval con malas compañías cuando muere un neonazi o un narcotraficante. En parte puedo entenderlo, porque es preferible acordarse de lo bueno en estos casos, pero, por otro lado, ni Dios se va a creer que al pobre narco neonazi lo reventaron a tiros por pura casualidad cuando ya se había salido de todo.

devilinside

#11 Además, una explicación muy coherente, ya que el que se comió la mayor parte de los tiros fue Borja y no el colega, que pudo huir

x

#1 no ha cometido pecados carnales

B

#1 Mira si es buen chaval que hasta ayuda a sus amigos a solucionar problemas de drogas.

aruleno

#1 el mundo usando el wipp express, en la segunda ronda usarán el Ariel con el vanish o el Kh7. Al final no habrá roto un plato y le pondrán una rotonda, o algo así.

Pataperro

#1 a ver si los únicos que pueden blanquear son los de Gara!

Bernard

#1 Una buena pista de que Borja trataba de reconducir su vida era que había aprobado las oposiciones para ser conductor de trenes y que había adquirido junto a un amigo su propia licencia de VTC, según aseguran fuentes de su entorno.

Esta frase es espectacular. Yo hubiera añadido que con sus ahorros estaba mirando local para abrir un restaurante tambien.

a

#4 Mi hermana tiene un Tesla model 3 y por ejemplo hace unos días le metio unos 420km y le quedaba aún como un 15% de batería.

Lo de que solo aguanta 200km es sencillamente mentira.

kastanedowski

#14 No nos da mas de 230km en verano con 4 personas y el aire acondicionado... asi te lo digo

En invierno Berlin Munchen lo hicimos muy la limite, era mucho estres que nos quedaramos a la mitad de nieven en la ruta y son menos de 600km.
primer reposte a los 230... y yendo a menos de 120

a

#1 Lo son. Y para un país como España que importa el 100% del petróleo es una magnífica noticia.

kastanedowski

#3 A ver, tal vez tenemos informacion diferente

-El tesla te vende que con una carga puedes ir 400 km, la realidad es que ni 200 cargado y con aire acondicionado...
-No hay mucho puntos de carga rapidos, ya me diras como le haras en un viaje de verano
-Que mecanicos le van a mener mano
-En caso de accidente, quien lo repara?
-quien lo apaga,
quien te lo paga?
-a saber como lo reciblaran
-mantenimientos.... sabias que requieren neumaticos especiales?

Se me hacen muy chulos, pero hasta el corsa parece menos problematico

flyingclown

#4 Requieren neumáticos especiales como cualquier vehículo, ya sea una bicicleta o un tractor.
Soportan mucho peso, aceleran una burrada y el frenado es diferente. Normal que lleve unos neumáticos óptimos y no unos de un corsa.
El resto lo dejo para otra persona

Xuanin71

#6 yo le contesto.
Jjajsjsjsjs no tienes ni idea.
El más básico y que tiene menos autonomía ,( el mío) te hace 300km a 120
Puntos de carga hay por todos lados , jamás he tenido problema para encontrar y cargar el coche en viaje.
Lo reparan en la casa o en chapistas como todos .
La reparación la pagan o el dueño o el seguro a todo riesgo ,o el seguro del contrario,
exactamente como todos los demás,
Y como se viaja en verano .
Pues haciendo paradas. Cada dos horas y media/ tres,
Pero por menos de la mitad que en cualquier otro coche

a

#4 Mi hermana tiene un Tesla model 3 y por ejemplo hace unos días le metio unos 420km y le quedaba aún como un 15% de batería.

Lo de que solo aguanta 200km es sencillamente mentira.

kastanedowski

#14 No nos da mas de 230km en verano con 4 personas y el aire acondicionado... asi te lo digo

En invierno Berlin Munchen lo hicimos muy la limite, era mucho estres que nos quedaramos a la mitad de nieven en la ruta y son menos de 600km.
primer reposte a los 230... y yendo a menos de 120

salteado3

#4 Deja de ver a Gaitán.

Aquí uno con un Opel corsa eléctrico (no lo vendo). Hay menos cosas que cambiar. El mecánico me cambia los filtros del aire del habitaculo, las ruedas, frenos (aunque no se gasten nada), suspensión, etc son las mismas.
Hay puntos de recarga, pero pasando de usarlos: 16.000kms cargando solo de paneles solares en casa. No me des las gracias por el humo que te he evitado.
Las baterías se reciclan, en España puedes hacerlo en la planta de Segovia.
Los eléctricos arden 20 veces menos que los de gasolina. Y en su mayoría son los híbridos los que arden, tienen un motor a combustión, por lo que casi que en realidad son más coches a combustión que arden.
Lo dicho, deja de ver cuarto milenio y Gañán.

fofito

#3 Que se produzca escasez energética no es ninguna buena noticia lo vistas como lo vistas

Aokromes

#8 españa tiene el TRIPLE de potencia instalada que en la epoca de maximo consumo durante el tope de la burbuja, españa no va a tener problema de falta de potencia, la noticia es sobre los eeuu donde la red electrica lleva siendo una mierda decadas.

fofito

#10 España tenía,hace un año por estas fechas,una dependencia energética, del 51% .

ElenaTripillas

#1 Pues con Podemos se reían y mas o menos la yoli se sumo a la carga

nemesisreptante

#3 pues no he visto yo ningún vídeo de la Yoli defendiendo estas cacerías judiciales y seguramente haya un montón de vídeos de ella criticándolas

carakola

#11 Cuando Yolinda criticaba el ruido era porque los de Podemos se revolvían contra toda la basura que se echaba contra ellos. Estas cosas no hace falta defenderlas para apoyarlas, solo mantenerse a un lado con sonrisa cínica mientras criticas a los que se quejan y sacas partido político.

omegapoint

#21 Los malvados triunfan cuando los buenos no hacen nada.

A

#11 No lo has visto porque guardaba silencio.

Cehona

#3 Que manía de mezclar en un binomio, a Yoli y Podemos teneis.
El problema es la otra acera.

mecha

#3
Cuando vinieron a llevarse a los de Podemos, guardé silencio, porque yo no era podemita
Cuando encarcelaron a los independentistas, guardé silencio, porque yo no era independentista,
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas, no protesté, porque yo no era sindicalista,
Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar.

* Eso sí, socio de gobierno con todos ellos. Faltaría más. Y hay que aplaudir porque la alternativa es peor.

reynholmindustries

#1 Lo de q España era una democracia consolidada y la plena confianza en el poder judicial, ya tal..

p

#1 El juez se lo ha dicho muy claro al testigo: eso se verá en el juicio, no en la instrucción. Las películas que os montéis los progres ya son cosa vuestra.

M

#96 Tan claro, tan claro, que le ha dicho algo completamente diferente. lol

Tus mentiras tienen las patas tan cortas que no superan abrir el enlace y leerlo. Cúrratelo un poco más, hombre.

Yo__

#3 Es lo que voto Argentina, les joda o no.

El candidato de La Libertad Avanza obtiene el 56% de los votos, frente al 44% del peronista Sergio Massa

Y bien que dijo que eliminaría esos ministerios y siguieron votandole.

Es como cuando en España, tienes a Ayuso que ha asesinado a 7291 mayores y le siguen votando. Ni puto sentido.

Dragstat

#16 La putada es para el que está en el 45% restante. Que unos disfruten de lo votado y otros de la fiesta de la democracia. La democracia tiene bastante problemas con propuestas radicales que machacan a gran parte de la población pero que es votada por la mitad más 1

Yo__

#18 Toda la razón, pero es que tenias gente diciendo que no podian pagar el autobus y les decian que milei va a subir el precio ellos Ok y acto seguido, le preguntan a quien va a votar y respondian Milei.

Como esas seguridad del ministerio, que las despidieron en directo y tambien votaron a milei. Votas al que ha dicho que va a mandaros a todos a la puta calle? Es que es de coña la verdad.

Varlak

#18 Así funciona la democracia

P

#18 En realidad muchos de los del 56% también padecen o padecerán los efectos. La pregunta es ¿hasta dónde les durará el convencimiento de haber votado al correcto? Algunos defenderán su decisión así mueran de hambre.

ochoceros

#16 "Ni puto sentido."

Los votontos fachapobres tienen en la mesita de noche un recorte de periódico con Ayuso diciendo el bulo de que las competencias de las residencias eran cosa del coletas. Ahí se plantaron, ya tienen su zona de confort de la que no se les ocurre salir.

Ay, si hubiese sentido crítico en la población.

Yo__

#28 si hubiese sentido crítico en la población.

No lo tienes ni aquí (meneame), lo vas a tener en la población... lol

g

#16 eres consciente que bien podrías votar por un partido que promoviese eliminar a los negros de espana, y podría perfectamente ganar...pero seguiría sin ser justo ni adecuado eliminarlos, no? Y que muy probablemente la mayoría de negros no habrían votado por semejante enjendro, no?

Yo__

#34 La mayoria de los Argentinos votaron Milei, eso es una realidad y muchos de ellos sabiendo lo que pasaría

Caravan_Palace

#40 como te acabo de contestar en otro comentario. Eso que dices no es correcto. Es cierto que le votó la mayoría. Pero le votó mayoria en segunda vuelta.
En las elecciones presidencialistas ,el ganador siempre obtiene más del 50% de los votos porque solo se puede votar a dos candidatos. Pero para llegar a esos dos candidatos hay una primera vuelta, en la que Milei obtuvo el 30% de los votos.

P

#40 Como sucede en todos los países latinoamericanos (y también sucede en menor medida en EEUU y Europa), muchos votan por ideologías, partidos o "en contra de", en vez de votar por programas de gobierno. Muchos argentinos estaban hartos de la inflación y el desplome de la economía, así que votaron por el primero que apareció representando "un cambio", sin analizar mucho su propuesta de gobierno, la coherencia de sus ideas o qué tanto les iba a afectar. Simplemente votaron "en contra de" el gobierno que, desde su punto de vista, los tenía viviendo mal.

En cuanto empiecen a sentir que con este les va peor (y empiecen a reconocer que se equivocaron al apoyarlo), buscarán a otro que represente "otro cambio". Y así se van. Así funciona la política basada en populismos.

Caravan_Palace

#16 eso es no es correcto. En argentina las elecciones son presidenciales. A doble votación. Milei obtuvo el 56% de los votos en segunda votación donde solo puede votar a dos partidos . En la primera, donde se vota a todos , Milei obtuvo el 30% de los votos

Yo__

#43 Y por que no es correcto lo que he puesto?

Milei
1º Vuelta : 30%
2º Vuelta : 54%

Massa
2º Vuelta : 36%
2º Vuelta : 44%

Milei gano las elecciones, no? Pues es lo que decidio el pueblo Argentino.

Con que facilidad se niega la evidencia cuando no interesa... alucinante lol

https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_Argentina_de_2023

Caravan_Palace

#47 porque no es correcto decir que a un candidato, sea Milei en argentina, Macron en Francia o mi prima en chiquitistan , le ha votado la mayoría del país cuando en la primera vuelta obtuvieron el 30% de los votos.

Aquí me dices : Milei gano las elecciones, no? Pues es lo que decidio el pueblo Argentino.

Si, eso sí es correcto, Milei ganó las elecciones.
Pero es que yo no te he discutido eso. Te he discutido que pongas el dato de que obtuvo el 56% de los votos y que digas que le votó la mayoría de argentina obviando que son elecciones presidencialistas.

Pero viendo tu manera de tergiversar mis palabras para darte la razón, mejor dejamos aquí la discusión. No pienso restregarme en el fango de la derecha.

Yo__

#53 No pienso restregarme en el fango de la derecha. lol lol lol lol

Joder, sois un puto meme de verdad, dais verdadera verguenza ajena.

No dices lo que me gusta? -> Eres un derechuzo!!!

Ale, vete a tu fango a disfrutar del resto del dia.

Caravan_Palace

no, no eres de derechas porque a mí no me gusten tus argumentos.

Por cierto los que sois un puto meme sois los de derechas que os da vergüenza admitir que lo sois.
Yo un puto rojo, un zurdo de mierda, un perroflauta, un jodido woke, un feminazi. Y estoy orgullosísimo de serlo .

Échale valor ya de una vez y admite que eres de derechas. Ya se que da un poco de cosa, porque ser de derechas da un poco de asquete, pero coño ,apechuga con tus ideales.



Ay que se ha enfadado el nene jajaajajaj me cuelgo de #53

Yo__

#58 No, es que esta mierda al reportar insultos mete en ignore.

Yo critico a la izquierda y a la derecha por igual, eso no me hace ser un "Zurdo" o un "Derechuzo" , lo que pasa es que siempre ambos bandos estais igual:

izquierda : No dice lo que me gusta -> Eres un puto nazi, derechuzo etc etc etc
derecha : No dice lo que me gusta -> Eres un puto rojo, comunista, etc etc etc

Pareceis putos niños de primaria lobotomizados sin ningun tipo de autocritica o critica en general, simplemente como no sigue el guion de mi partido, solo sabeis soltar lo de siempre "derechuzo".

Como tu :
Échale valor ya de una vez y admite que eres de derechas.

No tienes ningun tipo de capacidad dialectica que te vas a lo de siempre, eres de derechas por que claro... criticar la izquierdad es ser de derechas, OBVIAMENTE!!!! JODER!!!!!

Aquí un ejemplo de la izquierda en este sitio, cuando dices que seas critico..
quien-era-borja-villacis-hermano-exvicealcaldesa-madrid-tiros/c041#c-41

Hace 1 día | Por AVilla a elcorreo.com


Por que claro... pensar no es bueno para lobotomizar a la peña.

Sois un meme, sois la lacra en este pais y en todos, los que no sois capaces de saber criticar en base a un razonamiento logico, solo sabeis soltar bilis.

Toma, defendiendo la derecha a muerte!
juanma-badenas-vox-encierros-toros-infantiles-valencia-no-son/c03#c-3
Hace 1 día | Por TonyStark a cadenaser.com


Justamente tu me respondes a un comentario donde cito a la señora Ayuso
eliminacion-ministerios-impuesta-milei-colapsa-ayuda-social/c016#c-16
Hace 1 día | Por Ratoncolorao a elpais.com


Pero claro, soy de derechas.

Miraoslo, ser critico con todos no me hace ser de lo contrario a lo que tu promulgues o tu quieras adoctrinar a la gente. No va conmigo y si ser critico de la izquierda me hace ser de derechas y ser critico de la derecha me hace ser de izquierdas.... poh vale.

PD: Todosl os partidos politicos de este pais, todos, sin excepción, son una puta basura.

Caravan_Palace

#67 y no has pensado en reportar insultos cuando se te insulte? Porque de momento no le he hecho.

Ah y tranquilo , lo te voy a reportar por decirme "parecéis putos niños".
Yo no voy llorando a los admin.

Venga , hasta otra

s

#67  Esto es meneame desde hace ya tiempo, no se puede debatir de nada porque en seguida te tratan de nazi.
Es una pena pero lo mismo que ocurre con los voxemitas cuando los pones en evidencia en persona (cosa bastante sencilla normalmente) ocurre aqui si criticas a Pedro Sanchez.
Mismo perro con distinto collar, da grima lo poco crítica que es la gente.

Mazepin

#67 No hables así que te tachará de equidistante y eso es ir siempre junto a su enemigo. Desde luego que ya te vale, tienes que estar a favor de lo bueno y en contra de lo malo, como hace él.


g

me vais a perdonar, pero lo de los términos peyorativos es una guerra perdida contra la evolución misma del lenguaje.

Siempre que se use un término nuevo, se usará al cabo del tiempo como peyorativo, y vuelta la burra al trigo.

tsumy

#5 south park nos enseñó que también puede ocurrir en el otro sentido.

rafaLin

#5 ¡Eres un diverso funcional!

A ver si lo vamos popularizando y se pasa pronto... aunque no acaba de funcionar, demasiado largo. ¡Eres un diverso! quizás mejor.

g

#35 calla, que si se pasa, acabarás teniendo ésta discusión en una discoteca, tras haber pisado a un mongolo:
- Te voy a partir los pinhos, maldita persona con diversidad funcional.
- eh eh eh, que una cosa es insultar y otra despreciar de esa forma a todo un colectivo de personas con variabilidad funcional relativa! tu no has estudiao? Eso es ofensivo, maldita "entidad monopersonal con habilidades variadas en diversas áreas cognifivas y/o motrices!"
- A MI NO ME LLAMAS ESO EN LA CALLE!

ccguy
estemenda

#2 De momento hay que decir personas con diversidad funcional, el año que viene ya veremos

#4 eso lo tendras tu ... a los que tenemos problemas de salud se nos dice discapacitados

sorrillo

#6 A los que tienen problemas de salud se les suele llamar enfermos.

Un discapacitado, un minusválido e incluso un subnormal pueden tener una salud envidiable.

Ovlak

#8 Yo no envidio ser ciego, sordo o no poder caminar. Un discapacitado tiene un problema de salud, con la diferencia de que en lugar de ser coyuntural (enfermedad) es permanente (discapacidad). Puede tener una salud envidiable en todo lo demás, pero no en lo que se refiere a su discapacidad, así que tampoco en general.

sorrillo

#20 No es cierto, un ciego puede estar en perfecto estado de salud. Al igual que un pelirrojo también puede estar en perfecto estado de salud.

Hay mujeres que tienen tetracromía, es decir, tienen 4 receptores de color en vez de los 3 receptores que son habituales, pueden ver muchos más colores o muchos más matices de colores. Según tu definición toda la población a excepción de esas mujeres con tetracromía sufrirían de un problema de salud, al tener un receptor de color menos que el máximo conocido estarían todos sufriendo un problema de salud.

La realidad no es esa. Se puede estar perfectamente sano con 4 receptores de color, con 3 receptores de color, con 2 receptores de color, con 1 receptor de color o con ninguno.

a

#21 Que yo sepa sólo hay una mujer así. Es médico y vive en Escocia.

Ovlak

#21 No es mi definición, son las de la OMS. Mírate la definición de "salud", luego la de "discapacidad" y luego repite eso de que un discapacitado puede tener una salud envidiable. Tu ejemplo no aplica al remitirse a dichas definiciones, porque salud es el estado en el que un organismo ejerce normalmente todas sus funciones. Una característica como la tetracromía es beneficiosa, pero anormal. No convierte a los que poseen 3 en faltos de salud.
La ceguera, la sordera o cualquier discapacidad impiden ejercer normalmente las funciones de un organismo, luego son problemas de salud.

#8 tenia que decirlo y lo dijo... pareces minusvalido tu... porque eres poco valido...
Si tiene una salud envidiable numca sera discapacitado, otra cosa es que este bien de salud fisica y este mal de la metal, no te pongo psica porque no sabras lo que es

sorrillo

#32 Si tiene una salud envidiable numca sera discapacitado

Claro que puede tener una salud envidiable.

Lo que no es sana es tu visión sobre las otras personas.

estemenda

#8 Tal vez "problemas de salud" es su subterfugio- eufemismo particular para el concepto inútil-tullido-inválido-minusválido.

estemenda

#6 Y cosas peores

Delay

#6 Hace 20 años que se usa el término diversidad funcional. No es algo nuevo.

o

#13 Vale, pero eso no quita que sea adecuado, o que sea un eufemismo. 20 años no es nada.


Como ejemplos: Yo no recuerdo el uso habitual de "tullido", pero sí he vivido el "inválido", "minusválido" y "personas con diversidad funcional" (que además de largo, es impreciso).

También he visto cómo los ciegos han pasado a ser invidentes (pero a la ONCE no le cambian el nombre).

Y he visto carteles de los años 30 (Día del subnormal, hazte la prueba XXX para ver si tu hijo puede ser subnormal), y ahora es impensable esa nomenclatura.

... y todo eso me hace pensar que "diversidad funcional" será una expresión despectiva

estemenda

#6 Ciertamente discapacitados me suena mucho mejor a día de hoy pero el significado de las palabras se erosiona y deforma con el tiempo y podría verse pronto sustituido por otra que eluda alguna connotación negativa de esta.

estemenda

#6 No me acordaba de discapacitado, gracias.

o

#4 cosa que no entiendo muy bien, ¿qué diversidad funcional es necesitar una silla de ruedas? Puedo entender que alguien con autismo funciona diferente, y que aplique el concepto de diversidad. Pero para otras discapacidades, me cuesta mucho.

Pronto "diverso" será un insulto, y se usará otra palabra.

estemenda

#7 Pronto "diverso" será un insulto, y se usará otra palabra.
No te quepa la menor duda

Esku

#7 Seguramente. Hubo un tiempo en que el termino correcto era subnormal, como lo es hoy "diversidad funcional" u otros terminos que la cogen papel de fumar. Cuando diverso sea algo peyorativo habra otra palabra sustituta, y asi ad infinitum.

o

#27 "ad infinitum", o hasta que se dé la vuelta

cenutrios_unidos

#2 Katakunden...hasta que se convierta en peyorativo.

s

#11 katakunden no es más que otra forma de llamar a los catacunden por los progres

a

#2 No. Todas las palabras son peyorativas o lo serán al poco de que se usen.

Chuertezuelas

#1 canicidio. Pero muchas hamburguesas

Ankor

#2 Mas bien mucho kebab.

johel

#3 Albondigas, para el kebab no hace falta tanta carne.

ochoceros

#3 Con extra de can-ne.

c

Si se molestara en hablar catalán sabría que el sonido "GE" o /x/ no existe en catalán. Es tan, tan catalán que no puedes pronunciar ni la primera sílaba, te tienes que ir al castellano.

El próximo capítulo, por qué decir Londres es tan inglés o más que decir London.

Putos fachas.

M

#7 Cuando en TV3 dicen Castella i Lleó para referirse a Castilla y León son también fachas?

c

#14 Quién ha dicho que decir "Castella i Lleó" sea tan castellano o más que decir "Castilla y León"?

Putos fachitas del "y tu también"

c

#7

Abrildel21

#7 El sonido G castellano fuerte no exsite en catalán; sí existe la gutural suave latina.

R

Un pelotón de 60 debería tener obligación de comunicar a las autoridades que van a organizar una actividad deportiva, recorrido y demás

m

#14: O si hay tantas bicis, poner un vial exclusivo para bicis.

R

#17 es una isla con una orografía propia de una isla, no conozco la zona, pero es probable que no sea fácilmente ampliable

tommyx

#18 efectivamente , en la Serra no es viable hacer eso . Pero bien van en paralelo los hijos de puta.

StuartMcNight

#17 #18 Es una carretera tal que asi:

Caelestis

#17 Construir un vial ciclista en una carretera de montaña no es tan sencillo

DangiAll

#17 Cada carril bici que se hace debería de ir acompañado de la señal de circulación obligatoria.

Harto de ver carriles bici vacíos mientras las bicis siguen circulando por la acera o la calzada.

T

#55 Con matices. Hay carriles bici que se los apropian los peatones o bien les ponen una señal de no ir a más de 10 (diez) km/h. Cuando me los encuentro así, me temo que yo también soy de los que se van por la calle o el arcén. En fin... Cosas de la convivencia.

a

Acabo de tener una conversación en el que alguien comentaba que, por encima de un determinado número, un grupo de ciclistas está obligado a tener un vehículo de seguimiento cerrando el pelotón; y alguien comentó que posiblemente se necesite un permiso para circular de esta forma.

¿Alguien que pueda (des)confirmar estos datos?

cc #60

Becuadro

#84 No hay numero concreto, pero se suele comentar que a partir de los 50 es recomendable llevar un coche de señalización con marca V22 y aviso de ciclistas.

Es muy raro una grupeta de más de 20-25 bicis... las más grandes que he visto fuera de organización eran como mucho de menos de 30, y casi nunca ruedan "juntos", al cabo de un rato se fraccionan en pequeños grupos, ya que suelen ser "quedadas" de club+ amigos o kedadas de foros... y no funcionan como una grupeta de amigos/club que van juntos (raro de mas de 8-10 personas). https://fect.info/la-fect/seguridad-vial/207-vehiculos-acompanamiento-ciclistas-fect

Ahora bien, si es una ruta no competitiva, en un grupo organizado, se aplica la norma de marcha cicloturista, y se debe informar del transito, recorrido y acompañar con un vehículo de apoyo. Así trabajan las empresas de grupos de cicloturismo.

@21 Esto, como comentaban, tiene pinta de ser un grupo turistico, no de ciclistas. Mallorca y Girona se están convirtiendo en "mecas" de ciclismo recreativo, a la estela de su fama como centro de ciclistas Pros y Equipos (yo en Girona he conocido a top de triatlon y a equipos como EF Cannondale, Astaná, Visma y alguno más). Estas zonas empiezan a meter ciclistas sin experiencia (en este caso con trastos electricos) por carretera y sin saber moverse en pelotón, y la lian. Se la lian a los conductores y al resto de ciclistas, ya que no saben circular en grupo, no saben como ceder espacio... o incuso piensan que como van en grupo son independientes de la circulación (por alguna razón de superioridad de señores turistas).

#55 #60Lo entiendo... a mi me encantaría poder rodar por carriles bici segregados donde pueda rodar tranquilo... pero lo de los carriles están siendo un despropósito. En mi zona están abriendo un carril bici donde se han inventado la normativa y se han sacado el término "ciclovia peatonal", en la cual, en un ancho que no permite más de dos bicis, resulta que también quieren meter (y en zonas lo han hecho) peatones para que paseen. Es una entrada muy transitada por ciclistas, y cuando todo esté conectado, va a haber lio uno detrás de otro. No puedes meter bicis con gente, ya que son vehículos cruzandose con peatones.

Hay que añadir que las bicis de ruta no son nada faciles de llevar a 10 por hora... suma que llevamos unos neumaticos de 25-28 mm con una presión de 6-8k, la geometría es para ir recto, no para ir girando, y vas calado a los automáticos, por lo que no puedes ir echando pie al suelo cada dos por tres, o subiendo y bajando bordillos o giros absurdos... o incluso como en mi zona, encontrar un carril bici paralelo A LA MISMA CALLE, que la cruza hasta en 8 ocasiones (50 m por la izquierda, cruza, 50 por la derecha, cruza, 50 por el bulebard central...). En muchos casos lo mas seguro es ir por la calzada.

R

#118 no he dicho que lo haya, he dicho que en mi opinión debería haberlo.

Si una actividad organizada va a afectar gravemente a la circulación debería ser comunicada para que se puedan tomar medidas

Alakrán_

#55 Si ves eso es que el carril bici tiene algún problema y no es funcional.
Yo suelo usar el carril bici el 90% del tiempo, pero hay sitios en los que es mejor salirte, como algunos cruces, que te obligan a hacer 3 semáforos en el carril bici cuando en la calzada se hace solo 1.
Harto de ver carriles bici vacíos mientras las bicis siguen circulando por la acera o la calzada.

M

#64 yo estoy harta de ver un carril bici vacio entre Alaior i la carretera de cala en porter en Menorca y las putas bicicletas circulando por la carretera donde adelantar es difícil

Alakrán_

#108 Pues si es así, algún problema tendrá ese carril bici, nadie en su sano juicio se expone al tráfico gratuitamente, con el peligro que supone.

MorrosDeNutria

#108 No puedo estar más de acuerdo contigo

DangiAll

#64 Donde vivo yo hace años que hicieron el carril bici con sus semáforos y todo, aun no he visto una bici por el carril circulando, por el paseo y por la calzada si que los he visto.

c

#55 Mientras no esté prohibido están en todo su derecho. Exactamente el mismo que el tuyo de ir en coche.

Homertron3

#55 no son para deportistas, son para personas que usan la bici como medio de trasporte, aquí están limitados a 15km/h con algún tramo a 10

I

#94 Generalmente esas limitaciones son en 'aceras bici' o 'carriles bici' que van por zonas peatonales.

El problema es que se le llama 'carril bici' a cualquier cosa y hay auténticos engendros.

Homertron3

#131 he dicho "aquí" sin decir donde, perdón. Me refiero a Palma y me dejé las "ciclocalles" que algunas tenemos y por ahí se puede ir a 30.

Imag0

#17 Creo que es el enfoque más equivocado que se le puede dar. Si tuvieras una única carretera para coches con un único itinerario te parecería útil? solucionaría algo?

Una solución realista sería dotar de arcenes de metro y medio reales (que nos conocemos dgt) a la mayoría de carreteras disponibles, y digo mayoría porque entiendo que la orografía del terreno impedirá hacerlo en muchos casos. Todo lo demás son parches que no solucionan nada.

Otra cosa que me parece de traca es normalizar los atascos de coches (putísima locura) y no la circulación de un pelotón... la que se montaría si hubiera un atasco de ciclistas... pues con los coche es a diario.

MorrosDeNutria

#17 por un lado esa carretera se encuentra en zona de patrimonio mundial de la UNESCO:
https://whc.unesco.org/en/list/1371

Se tendría que destrozar mucha montaña para hacerlo.

Por otro lado esa carretera es bastante peligros para los ciclistas. Si buscas puedes encontrar más noticias de este estilo: https://www.mallorcaconfidencial.com/articulo/mallorca/fallece-un-ciclista-tras-caerse-por-un-barranco-de-15-metros-en-lluc/20180618231929101800.html

Básicamente si te resbalas con el musgo de una curva o te sale una oveja o no ves una de las muchas piedras que caen de vez en cuando la caída puede ser barranco abajo en muchos puntos.


En mi opinión cuando los colegios / institutos quieren ir a ver los embalses deberían poder pedir permiso para cerrar la carretera solo para ellos en una franja horaria determinada… tal y como se hace ya en la misma carretera cada vez que les da por organizar un Ironman / rallye / vuelta ciclista.

Alakrán_

#14 Claro, y cuando se junten 60 coches en caravana también deberían de comunicarlo.
Las carreteras son así, hoy he ido unos 15 km detrás de una cosechadora, dos camiones y unos 20 coches, y porque ha tenido el detalle de apartarse, que si no ahí sigo.

Derko_89

#61 Creo que la diferencia es que una cosechadora va a 40-50 km/h. De Caimari a Lluc (según google maps) hay 10'5 km. Si de Sineu a Caimari hay media hora, y tardaron una hora en hacer el resto del recorrido es que los ciclistas iban a DIEZ KILÓMETROS POR HORA Y en bici eléctrica. Ole sus güevos gordos.

Además, los de las cosechadoras no van de paseo, están trabajando.

Alakrán_

#109 Pues yo diría que no, además como tenía dos camiones y no se cuántos coches, pues además se iba haciendo la goma.
Creo que la diferencia es que una cosechadora va a 40-50 km/h.

Son 10 km, pero el desnivel no me parece ninguna barbaridad, 400 m, una bicicleta eléctrica va a 25km/h sin problemas, como mínimo 20 km/h, así alguien no está contando toda la verdad.

Caimari a Lluc (según google maps) hay 10'5 km. Si de Sineu a Caimari hay media hora, y tardaron una hora en hacer el resto del recorrido es que los ciclistas iban a DIEZ KILÓMETROS POR HORA Y en bici eléctrica. Ole sus güevos gordos

K

#14 Dónde dice que no lo hicieran?

pinzadelaropa

#14 entonces los tractores por carretera comarcal también ?

R

#138 si van diez seguidos porque sus dueños han quedado a comer en un bar de la zona, si, deberían comunicar que van a afectar gravemente a la circulación

pinzadelaropa

#159 Es que a mi siempre me surge la duda sobre el tema, si vas por una carretera y te encuentras un atasco, uno normal, uno de coches, vas subiendo el puerto de Guadarrama y en vez de los habituales 10 coches resulta que ese día hay 100 o 1000, o vas al trabajo y te encuentras yo que se, llámame loco, 1 millon de coches que entran todos los días a tu ciudad (el caso de Madrid), ahí no sé qué circuito neuronal se le activa al conductor medio que no dice nada, lo acepta como una ley de la naturaleza, como la gravedad, si lo que te impide llegar a tu destino son otros coches todo ok, pero OH DIOS MIO, que no sea otro tipo de usuario de las carreteras, no, ahí no, ahí tengo que hacer valer la sacrosanta necesidad de llegar yo antes como había esperado llegar.

R

#165 no creo que sea comparable un atasco con un grupo de 80 ciclistas que circulan a baja velocidad, igual que no es lo mismo un atasco que un corte por obras sin señalizar, o una marcha de tractores protestando por el precio del gasoil sin que este la policía, o una carrera ciclista organizada.

Cuando hay una manifestación, u obras, o una competición, se toman medidas en la vía, cuando hay 80 vehículos lentos no.

Y si es en fin de semana ya sabes que es una posibilidad, si te encuentras 80 ciclistas un martes por la mañana congestionando la vía, veo razonable que se avise a las autoridades de que se ha organizado una actividad que puede alterar el tráfico

pinzadelaropa

#166 en mi casa todos los días de sol se monta el lío en la entrada, cientos de coches evitando que yo salga o entre del pueblo … es lo mismo?

mariKarmo

#1 Con la tecnología que hay hoy en día que puedes hablar hasta chino mandarín con tu móvil va a preocuparnos un texto en una lengua co-oficial de nuestro país?

Menuda tontería, chico.

M

#3 España NO tiene lenguas cooficiales por mucho que lo repitais. Solo el castellano es lengua oficial. El resto lo son en sus respectivas comunidades autónomas. Asturias solo conoce una lengua oficial, el castellano, por lo que no tiene que admitir títulos no traducidos a esta.
Cataluña tiene dos lenguas cooficiales, tres con el aranés. La pregunta es porque expiden títulos solo en una de las lenguas que ni siquiera es su lengua más utilizada (el 58% de los catalanes tiene el castellano como lengua materna o de uso mayoritario)
España no tiene lenguas cooficiales como país. Por eso no es obligatorio que el ayuntamiento de Benavente tenga funcionarios con conocimientos en euskera. Por eso un gallego no puede dirigirse en gallego a la diputación de Tarragona.
Creo que es fácil de entender
Y por eso en Oviedo no te admiten un título que este solo en catalán 

O

#7 Eso es lo acojonante, que aquí a todo el mundo le parezca bien que una comunidad autónoma bilingüe expida títulos y documentos oficiales en sólo una lengua. El gobierno central podría impedirlo, pero pasa del tema

M

#15 he trabajado pidiendo carnets de discapacidad para hacer descuentos en el precio de una entrada en turismo. La mayor parte de las comunidades con lengua propia pasan de emitirlos en castellano.
Al final los pasas, pero podría decir, no se que pone aquí. Tráigame un carnet en la lengua oficial donde estoy.
Piden respeto para sus lenguas, en Murcia o Soria. Pero son los primeros que no respetan su bilingüismo 
En Cataluña, Galicia o País Vasco por ejemplo todas la señalización calles y plazas se suelen poner en catalán, gallego o vasco. Igual en mucha cartelería que indica donde está el ayuntamiento, el centro de salud o la casa de la cultura. Y lo vemos normal. Es que es su lengua
Para el 58% de los catalanes o el 65% de los vascos su lengua es el castellano. Lengua eliminada de la educación, la señalización o los medios de comunicación en el caso catalán.
Lenguas de segunda. Pero exigen como en este caso que en resto de España sus lenguas, donde no son oficiales y nadie las habla, se la trate como al castellano. 

Amperobonus

#30

Lenguas de segunda

Cerrando la puerta al troll de nueva horneada

StuartMcNight

#32 Al final intentan fingir mucho una indignacion super objetiva pero les das un poco de cuerda y muestran su patita rapido en lo que de verdad quieren.

M

#30 A ti para mentir ya te vale solo con un idioma:
1- No hay un solo niño vasco que no hable Español, por tanto no es un idioma relegado. 
2- Te atienden en los dos idiomas, los carteles están en los dos idiomas y los documentos se generan en los dos idiomas. Es mas, si algún día no te atienden en algún idioma, no existe algún papel en algún idioma .. adivina en que idioma no esta? Eso es, en Euskera. 
3- Un carnet de discapacidad ALEMAN lo aceptas sin rechistar y no esta en castellano. Por que? por que te vale con los pictogramas y los indicativos oficiales. No te hagas el mártir. A llorar a la lloreria

M

#60 ejemplo de cartelería en dos idiomas
https://e00-elmundo.uecdn.es/elmundo/imagenes/2008/07/14/1215981737_extras_ladillos_1_0.jpg
 
Y no, los carnets en otros idiomas no los aceptabamos. Lógicamente un señor en silla de ruedas tenía eld es cuenta fuera de Cuenca o chino porque es evidente

DocendoDiscimus

#1 Yo todos mis títulos los tengo en catalán y castellano. Claro que me saqué la licenciatura justo al inicio del procés...

Es lógica la reclamación de Asturias: o la generalitat lo emite en ambos idiomas (que sería lo idóneo), o los profesionales tienen que correr con la traducción por su cuenta. Es lo mismo que pedirían si fuera en inglés.

#3 En Cataluña se exige (y yo como catalán lo apoyo) que los profesionales que van a ocupar puestos funcionariales hablen catalán (tengan título, vamos). Esto es lo mismo: ellos exigen que los títulos estén traducidos en su lengua oficial, yo no veo nada que objetar.

#7: "España NO tiene lenguas cooficiales por mucho que lo repitais. Solo el castellano es lengua oficial. El resto lo son en sus respectivas comunidades autónomas." Y dime, ¿esas comunidades autónomas con lenguas cooficiales están en España o no? Porque, claro, si forman parte de España, entonces España tiene lenguas cooficiales. Pero si son colonias, entonces, España no tiene lenguas cooficiales, solo el castellano. ¿Me aclaras la duda?

StuartMcNight

#17 Es lógica la reclamación de Asturias: o la generalitat lo emite en ambos idiomas (que sería lo idóneo), o los profesionales tienen que correr con la traducción por su cuenta.

La Generalitat no emite titulos universitarios.

DocendoDiscimus

#20 Bueno, sí, tienes razón. Las Universidades Catalanas. Pero me imagino que la Generalitat tiene algo que ver, ¿no?

O

#22 Los títulos los emite el Rector de cada universidad en nombre del Rey

DocendoDiscimus

#26 Entonces, ¿son los rectores quienes lo hacen solo en catalán?

O

#22 Quien tiene que decir es el ministerio de educación, pero estas ilegalidades, como tantas otras, le parecen bien y se la pela. Artículo 18, punto 1: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2010-12621

StuartMcNight

#29 Los titulos universitarios OFICIALES (tu articulo 18) estan emitidos en las dos lenguas. Los que se emiten solo en catalan son algunos de los titulos propios de algunas universidades.

Pero claro. Es mas sencillo cabrearse que enterarse.

M

#17 El artículo 3 de la Constitución Española declara que el castellano es la lengua española oficial del Estado y establece que las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos
España como estado, como reino, solo reconoce el castellano como lengua oficial. El resto solo son oficiales en sus autonomías.
Es decir, en Asturias solo se reconoce el castellano como lengua oficial. Lengua que es oficial en toda España a diferencia del gallego que solo lo es en Galicia.
Y por eso un policía local de Málaga no tiene que conocer el euskera, porque esa lengua no es oficial donde vive.
El euskera solo es cooficial en País Vasco y Navarra no en España como estado.
De la misma forma que el alemán en Italia es lengua cooficial en el Sudtirol pero no para toda Italia.
Y si presentas un impreso en alemán en Calabria pues te mandan a la porra

DocendoDiscimus

#50 España como estado, como reino, solo reconoce el castellano como lengua oficial. El resto solo son oficiales en sus autonomías.

Entonces, estás admitiendo que las autonomías no forman parte del estado, y que los gobiernos autonómicos no forman parte del estado, ¿no? Lo digo porque, en ese caso, la relación entre autonomías y estado debe de ser colonial. Si no, no me lo explico.

Mira que es fácil, el Estado Español lo abarca todo: desde la autonomía de Madrid, a la de Cataluña. Si en Cataluña hay dos lenguas cooficiales, son lenguas cooficiales del estado, aunque solo se apliquen en esas regiones. De lo contrario, estás señalando que esas lenguas no forman parte del estado y, por tanto, esas comunidades tampoco. Dale al coco antes de hablar, cariño, que luego se dicen sandeces.

Estás mezclando el hecho de que sean lenguas cooficiales con el área de aplicación, y estás comparando con Italia cuyo modelo autonómico es distinto al nuestro. Churras con merinas.

M

#61 A nivel estatal, solo se reconoce el idioma castellano.
Ejemplo. El plan general de ordenación urbana de Cuenca es legal, oficial. En Cuenca. Cuenca está en España. El ayuntamiento es parte del Estado. Pero eso no significa que su plan general de ordenación urbana afecte a Toledo.
El gallego solo goza de oficialidad en Galicia no en Ávila.
Repito, a nivel estatal solo se reconoce el castellano como lengua.
Por eso repito, no puedes pedir en un centro de salud de Úbeda que te atiendan en vasco.
De ahí viene la obligación de todo español en saber castellano ya que es la única lengua válida para todo el territorio. La lengua franca.
 

DocendoDiscimus

#76 Te lo vuelvo a repetir: el estado es desde un ayuntamiento, a la generalitat. Que las leyes, ordenanzas, y cooficialidades varias se apliquen en las instituciones estatales correspondientes no hace menos cierto que todo ello forma parte del estado. Por tanto, aunque la lengua común sea el castellano, el resto de lenguas también son oficiales del estado en sus debidas áreas y jurisprudencias. De lo contrario, una vez más, estás insinuando que o bien, no son oficiales (lo cuál contradice la constitución), o bien esas partes del estado no forman parte del mismo (lo cuál también contradice la constitución).

¿Tal es tu nivel de nacionalismo que no puedes ni aceptar que el catalán es una lengua oficial del estado? Decir eso no implica decir que el catalán deba aplicarse en, yo que sé, Andalucía. Tiene su delimitación bien clara. Pero esa delimitación sigue siendo parte del estado.

a

#76 El estatuto vasco y fuero navarro son leyes orgánicas.

mariKarmo

#7
Como recoge el Ministerio de Educación en su web oficial, las lenguas cooficiales de las CCAA en España son cuatro: catalán, valenciano, euskera y gallego. Estas son las cuatro lenguas que son oficiales a través de los distintos Estatutos de Autonomía.

https://www.newtral.es/cuales-lenguas-cooficiales-espana-donde/20230921/

Cantro

#18 si no recuerdo mal, son cooficiales en sus respectivos territorios.

Por otra parte hablando de la presentación de un título oficial. Ignoro si la gente que viene de otros lugares, donde los títulos estén en inglés, en eslovaco o en japonés deben presentar una traducción jurada,.

Para mí tiene sentido que la documentación se presente únicamente en al menos una de las lenguas que sean oficiales en un territorio determinado, bien porque ya está en ese idioma o bien porque se adjunto una traducción de la misma.

Y lo digo como gallego y galegofalante

M

#18 lenguas cooficiales en sus autonomías como bien pone. En Asturias no es cooficial el catalán. Son oficiales por sus estatutos de autonomía 
Aunque no lo parezca, el estatuto de autonomía de Cataluña no tiene vigencia en Asturias 

Alegremensajero

#3 ¿Tontería? Que una comunidad autónoma de este país no expida títulos o documentos oficiales en el idioma del estado (si también lo quieren en el suyo particular me parece perfecto, pero eso no quita lo otro) no me parece ninguna tontería.

mariKarmo

#19 Sí, me parece una tontería como una catedral. Será que soy bilingüe y estas cosas me parecen absurdas. Si veo algo en Galleo o Euskera lo traduzco y listo, no me pongo a lloriquear. Hoy en día lo puedo hacer hasta con la cámara del móvil.

Pero vamos, como hago con cualquier idioma que no conozco cuando viajo por el mundo.

Alegremensajero

#23 Estamos hablando de titulaciones y documentos oficiales del estado español, no de una noticia o cualquier gilipollez que uno quiera leer.

mariKarmo

#28 Gravísimo traducir "Grau Superior en Biologia". Terrible, dios mio, socorro. Ahí debe poner algo así como "arroz tres delicias". Ayudaaaaaaaaa

Alegremensajero

#35 Algunos han quedado para soltar falacias de reducción al absurdo y poco más.

StuartMcNight

#35 Grau en Enginyeria en Telecomunicacions.

OH NOOOOOOO!!!!!!!!!! EL HORROOOOOOOOOOOOOOOR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! QUE CARAJO!!!!!!!!!!!!!!

M

#35 Cuando es al revés sí que lloramos. Es que un catalán en Cataluña tiene que ser atendido en su lengua materna.
Pues eso, un asturiano tiene que ser atendido en su lengua materna y oficial, el castellano. Así de simple

#23 ¿Y quien te garantiza que lo estás traduciendo bien?

mariKarmo

#34 La tecnología y decenas de aplicaciones y webs como Softcat. Que no estamos en el 1980

#36 las traducciones son juradas por algo.

Si cometes un error traduciendo y la cagas. De quién sería la responsabilidad?

Enésimo_strike

#23¿ y si la cagas con alguna traducción asumes tu las culpas? Creo que no deberías hacer ni lo uno ni lo otro, no debe ser tu responsabilidad. Yo he estudiado en catalán siempre y aún así el catalán jurídico me suele costar, entiendo que alguien que no lo conozca de nada no quiera mojarse.

Sinceramente me parece normal que pidan los títulos en un idioma que sea el oficial en su ccaa.

mariKarmo

#37 Si la cagas con una traducción, hoy en día, con la de tecnología que tenemos y las decenas y decenas de webs y aplicaciones donde puedes traducir cosas es porque eres un auténtico incompetente que igual no mereces ni el puesto público que ocupas.

Que no estamos hablando de traducir una obra literaria eh, que igual es una frase como "Grau superior en Telecomunicacions" o "Màster en Marketing digital" (que vamos, estoy seguro que no te hace falta ni un traductor...................................)

Que mucho nos gusta viajar a otros países Google Lens en mano y luego tenemos una piel finísima aquí para traducir algo del catalán o gallego o lo que sea.

Enésimo_strike

#41 si la cagas con cosas que no son tu competencia no eres incompetente por esa tarea concreta y tampoco es tu responsabilidad.

snosko

#3 Artículo 18. Lengua de expedición de los títulos universitarios oficiales.

1. Los títulos oficiales se expedirán en castellano. Las universidades radicadas en las Comunidades Autónomas con lengua oficial expedirán los títulos en texto bilingüe en un solo documento redactado en castellano y en la otra lengua de la correspondiente comunidad autónoma.

2. En el caso de planes de estudios conjuntos entre universidades españolas, situadas en comunidades autónomas con diferentes lenguas oficiales propias, que den lugar a la expedición de un único título, el Convenio a que se refiere el artículo 3.4 del Real Decreto 1393/2007, de 29 de octubre, deberá determinar las lenguas que figurarán en el título, entre las que deberá incluirse necesariamente el castellano.

3. En el caso de planes de estudios conjuntos entre universidades españolas y extranjeras, que den lugar a la expedición de un único título, cuando dicha expedición le corresponda a la universidad española de acuerdo con el correspondiente Convenio, el título además de expedirse en lengua española, podrá incluir otras, según lo estipulado en el convenio.

camvalf

#3 yo para que me convalidara un título extranjero tuve que presentar una traducción realiza por untratucyor jurado y pagar un pastón. Por cierto la oficialidad de catalán es en la comunidad autónoma no en todo el pais

d

#39 Y en cuanto a la corrupción, ¿acaso las maniobras para hacerse presidente perpetuo no son el summum de la corrupción?

ElenaCoures1

De lo que están cansados en la web prorrusa esta, es de ver como Rusia no puede vencer a Ucrania porque el mundo libre apoya a Ucrania y va a seguir haciéndolo.
Que se aguanten los nazis fans del fascista y criminal de Putin.

m

#6 Estos iluminados nunca se van a cansar de ver a su adorada Rusia haciendo tremendo ridículo.

Esto es lo que durante años se nos vendió como el segundo ejercito del mundo... el 71 Regimiento de Fusileros Motorizados del glorioso ejercito ruso, desplegados cerca de Robotyne:
https://t.me/ChDambiev/30058
Si viéramos a cualquier ejercito occidental con este tipo de equipamiento tercermundista, nos estamos riendo de ellos durante décadas, pero es su adorado estercolero tercermundista de Rusia, y les toca tragar hasta la Campanilla, como Piter Pan.

glezjor

#6 me he visto tentado a votarte positivo por esa ironía tan fina. Lo de " mundo libre" es una pasada y me repito, si ironía y sentido del humor no tiene parangón

ElenaCoures1

#14 Ya se nota que tú eres más fan de los países con faltas de libertades; Corea del Norte, Siria, China, Bielorrusia, Irán... Del clan de los que ponen democracia en el nombre del país.
No hablo con gente como tú.

D

#6 El mundo libre?¿ Cual el que golpea manifestantes que están en contra del genocidio perpetrado por el gobierno israelí? El que permite que medios ultraderechistas mientan y difundan mentiras constantes contra el cambio climático?
El concepto de mundo libre cayo junto al muro de Berlín, hoy es el mundo de las corporaciones y son quienes quieren que jovenes rusos y ucranianos sigan muriendo en una guerra provocada por un loco llamado Putin y un senil llamado Biden controlados por lobbies empresariales armamenticos, que son los únicos que están ganado en esa guerra.

ElenaCoures1

#21 Es estupendo juzgar las cosas por situaciones extremas. Así por ejemplo cuando le preguntan por las libertades en mi casa mi pareja puede decir que vive en Corea del Norte y nadie se escandaliza (No le dejo tener mascotas)
Perdona, no. Tú lo que quieres es blanquear países no democráticos ¿no?

D

#23 Creo que no has entendido mi comentario, no "blanqueo" democracias en el, digo que el mundo libre que nos venden no existe, o no te entendí yo a ti.

ElenaCoures1

#34 Y yo creo que tú no te ubicas.

Tenemos un mundo perfecto ideal que todos deseamos que exista
Luego el que tenemos bastante imperfecto
Y finalmente un mundo donde la gente no intenta ir ni pide asilo; allí no se tienen derechos, no hay información libre, no hay libertades.

No hace falta que te pregunte en cuál quieres estar.

Te lo digo porque hay un montón de nazis y fascistas disfrazados por aquí que adoran al fascista y criminal de Putin y a su grupillo de amiguetes internacionales. Se pasan el día intentando equiparar nuestra porquería (que la tenemos) con la de Rusia o China o Irán.

Ya lo verás, si quieres verlo.

D

#40 No te ubicas tú, yo no he hablado bien de Putin pero no vivimos en una tierra de libertades, veo que por aquí hace falta mucho curso de compresión lectora, te aconsejo uno y gratuito.
https://edutin.com/curso-de-lectura

ElenaCoures1

#41 Tiene gracia lo del curso de lectura.
Tú hazme caso. Ojo con los nazis de mierda que pululan por aquí diciendo que somos tan malos como Rusia y sus amigotes. Yo los detecto enseguida porque se cabrean. lol lol lol lol lol

a

Es una dictadura por lo que no es seguro. Intenta dar una opinión en contra del dictador y verás lo seguro que es el país.

d

#39 Y en cuanto a la corrupción, ¿acaso las maniobras para hacerse presidente perpetuo no son el summum de la corrupción?

F

#6 ¿que no se gana dinero en las guerras?
Creo que si te tengo que convencer de que estás equivocado en esto, todavía te queda mucho por recorrer.
Añade también etarra venezolano, no te olvides.

Enésimo_strike

#7 si, Ucrania está encantada con la guerra de Putin porque les hace ganar dinero, faltaría más. Las tonterías que hay que leer.

d

#8 Los ucranianos de a pie claro que no ganan dinero, por eso no quieren ir.

Los que ganan dinero están tan tranquilos en la otra punta del mundo.

D

#10 Y no tan lejos, hace poco vimos el escándalo de las fortificaciones, por ejemplo.

¿Dónde están las fortificaciones? Kharkiv pagó millones a empresas ficticias [UA]

Hace 22 días | Por dmeijide a pravda.com.ua


Los amiguis de Zelensky se lo llevan calentito, igual que él, que tiene millones para meterse lo que quiera:

Enésimo_strike

#7 si, Ucrania está encantada con la guerra de Putin porque les hace ganar dinero, faltaría más. Las tonterías que hay que leer.

d

#8 Los ucranianos de a pie claro que no ganan dinero, por eso no quieren ir.

Los que ganan dinero están tan tranquilos en la otra punta del mundo.

D

#10 Y no tan lejos, hace poco vimos el escándalo de las fortificaciones, por ejemplo.

¿Dónde están las fortificaciones? Kharkiv pagó millones a empresas ficticias [UA]

Hace 22 días | Por dmeijide a pravda.com.ua


Los amiguis de Zelensky se lo llevan calentito, igual que él, que tiene millones para meterse lo que quiera: