#12 No tiene nada de especial el fabricar un óvulo. Se parte de una célula madre y se le convence para que quiera ser un óvulo. Con otros tipos de célula ya se ha hecho.
El caso es que los hombres tienen todo el material genético necesario, mientras que las mujeres no. Les falta el cromosoma Y. Un mundo de solo hombres puede ser reversible, pero no uno de mujeres.
#29 Si lo lograron en ratones en 2016 poco quedará... Desarrollan embriones viables a partir de esperma de ratones sin necesidad de óvulos
#7 No, no todo es misoginia, ni todo va en contra de las mujeres. Si entiende bien, aunque corto y algo grosero, va en contra de aquellas personas que luchan en contra de la naturaleza humana y la desconexión con nuestra parte natural, la que nos hace humanos.
Va en contra de toda esa propaganda y publicidad de odio contra lo masculino y femenino, va en contra de quienes niegan que una mujer pueda parir, o que un varón pueda fecundar.
Más allá de todas esas sensiblerías que hacen que la gente a día de hoy se vuelva un ocho porque le dicen fea, inútil o le mientan la madre. Pero que es incapaz de reconocer lo absurdo de un modelo en dónde hay niños que trabajan en condiciones infrahumanas, gente que no tiene para comer (también pasa en EE.UU.), o con un sistema de salud que hace prevalecer lo económico sobre lo humano, así todos callan.
Callan cuando re-escriben la historia con fabulas social-"fazoides", pero hacen el escándalo si alguien sabe lo que significa ser heterosexual u homosexual, o saber que hay gente que tiene el color de piel, blanca, negra, morena, amarilla... y que la vida auqnue dura también tiene sus recompezas.
Sólo ven una óptica y es la de ellos, poque ya no se puede decir padres, madres o familia o ni mujer, u hombre, o ni pobre o rico o ni bruto o inteligente , ni feo, ni atractivo. cualquier adjetivo se convierte en el demonio porque algún tontazo se muere si sabe que existen grupos humanos unidos por sus diefrencias. ytambién que los grupos humanos pelean por esas diferencias, que hacen guerras y que las cosas tambiénevolucionan a partrir de las decisiones de poder sin más.
#7 No, no todo es misoginia, ni todo va en contra de las mujeres. Si entiende bien, aunque corto y algo grosero, va en contra de aquellas personas que luchan en contra de la naturaleza humana y la desconexión con nuestra parte natural, la que nos hace humanos.Va en contra de toda esa propaganda y publicidad de odio contra lo masculino y femenino, va en contra de quienes niegan que una mujer pueda parir, o que un varón pueda fecundar.Más allá de todas esas sensiblerías que hacen que la gente a día de hoy se vuelva un ocho porque le dicen fea, inútil o le mientan la madre. Pero que es incapaz de reconocer lo absurdo de un modelo en dónde hay niños que trabajan en condiciones infrahumanas, gente que no tiene para comer (también pasa en EE.UU.), o con un sistema de salud que hace prevalecer lo económico sobre lo humano, así todos callan. Callan cuando re-escriben la historia con fabulas social-"fazoides", pero hacen el escándalo si alguien sabe lo que significa ser heterosexual u homosexual, o saber que hay gente que tiene el color de piel, blanca, negra, morena, amarilla... y que la vida auqnue dura también tiene sus recompezas. Sólo ven una óptica y es la de ellos, poque ya no se puede decir padres, madres o familia o ni mujer, u hombre, o ni pobre o rico o ni bruto o inteligente , ni feo, ni atractivo. cualquier adjetivo se convierte en el demonio porque algún tontazo se muere si sabe que existen grupos humanos unidos por sus diefrencias. ytambién que los grupos humanos pelean por esas diferencias, que hacen guerras y que las cosas también evolucionan a partrir de las decisiones de poder sin más.
¿Quién dijo que eso es un prejuicio? Sólo los sensibleros social-fachoides le ponen sensiblería a todo.
#5 ¿Quién, los socialfacistas?
La moda del social-facismo es prohibir y acabar con las libertades que los conservadores ulytras no pudieron acabar.Ese mismo social-fascimo que se inventa bulos y mentiras sólo por mantener el status-quo de financiamiento que sale de los impuestos que todos pagamos.
¿En la edad de hielo?
¡Repartición de ucrania en 3,2,1...!
Artículo reciclado de alguien que siempre ha tenido un gran apoyo dentro de Irak.
La mentira le salió muy barata. Eso sí, el daño que hizo es mucho más difícil de resolver, y no lo digo por los cachos que puso, que a la final la humanidad ha convivido con als infidelidades a la par que lo ha hecho con el pan. Si no por quienes resultaron afectados por inventarse la agresión; y la mala publicidad que recibió la sociedad.
#155 Sería bueno que la gente entendiera que al vacunarse (contra cualquier cósa) sólo reduce la probabilidad de enfermarse gravemente.
Ese es el problema con tanto maniqueísmo con las vacunas. Le han dado tanto poder a esa vaina, casi adoración de dios que igual hay afectación.Y antes que se vengan encima tanta horda de adoradores de vacunas (por que es molesto), le cuento que no tengo nada contra las vacunas, si9n embargo sé que ni son la panacea, aunque muy útiles sí, y que las vacunas contra covid las han convertido en algo salvador de la humanidad, cuando tampoco lo es.
#155 Sería bueno que la gente entendiera que al vacunarse (contra cualquier cósa) sólo reduce la probabilidad de enfermarse gravemente.
¡Sí, es una democracia, indirecta (tal cual como muchas otras), pero democracia.!
#26 Sí, cierto los nazis invadieron a Polonia, sinembargo la élite polaca estaba feliz.
#25 Que información tan pervertida.
#2 A alguien le falta ampliar el panorama.
#3 Si, los escudos humanos se utilizan como arma.
De libro, vamos. Aunque no se como lo van a justificar legalmente... pero teniendo en cuenta que el territorio donde estan no les da asilo, creo que hay base. Que se queden en Bielorrusia, es donde estan y donde pueden pedir asilo.
Puro patelo Europeo. Ya veremos cuando el dios don dinero vuelva a abrirles la plaza, se comerán sus sanciones.
Control remoto para el perro (Ing)
spectrum.ieee.orgPerros vestidos con chalecos vibratorios se pueden controlar usando el ratón del computador.Los perros han ayudado a los humanos algo más de 15.000 años, y afortunadamente para nosotros, han sido suficientemente inteligentes como para entender la forma de comunicación humana.Son capaces de responder a las señales auditivas (habla y sonidos) así como señales visuales,pero para ello hay que estar cerca del animal, ¿qué pasa si no? Entonces, el chaleco es la respuesta.Así lo definen investigadores de la universidad de Ben-Gurion en Israel.
Video de robótica del viernes: un exoesqueleto para ayudar a la rehabilitación [ENG]
spectrum.ieee.orgUna muestra de más de varios tipos de robots que ayudan a resolver problemas cotidianos , desde desifectar grandes zonas, pasando por robots que ayudan a la rehabilitación física de las personas, como otros con fines. Los primeros videos tienen una duración de algo más de 3 minutos, los últimos pasan la media hora.
EL hembrismo social fachoide debe estar feliz, ya casi podrán comprar y vender embriones para que sus cuerpos hembristas no se dañen.