#71 por lo tanto, estarás de acuerdo conmigo en que no es la hamburguesa en si misma lo malo, sin la calidad de la misma y las circunstancias que rodean el consumo, no crees?

por lo tanto, comiendo alimentos de calidad, se puede ( y según mi opinión, se debe) comer todo tipo de alimentos.

las hamburguesas no son de gordos, ni el cocido de sanos, ni las lentejas de viejas, ni el chorizo engorda, ni la panceta es mala ... disfrutemos mientras podamos del gran abanico de posibilidades que nos da nuestra cultura, comercio y posición geográfica. Hagamos actividad física moderada y acorde a nuestra edad y podremos seguir comiendo de todo y disfrutando de todo.

un saludo

#68 Lo que es un tópico es decir que donde estén unas lentejas que se quiten una hamburguesa.
La verdad, en cuestión de gustos no entro, pero jamás he sido capaz de entender qué tienen de malo las hamburguesas: carne y ensalada! yo te ghago unas de carne asturiana criada en la montaña, con ensalada de la huerta que se te va la olla... y quien es que dice que eso es malo???

hay que comer de todo y hacer ejercicio. Punto. ya lo dice el refranero, la mejor dieta no está en el plato, está en el zapato.

y que tu no tengas un gramo de grasa, que no se si es bueno o malo y que a mi me da igual, puede ser resultado de muchas cosas, incluidas las genéticas, yo no he dicho que comer garbanzos sea malo.

un saludo

#69 No estoy de acuerdo pero respeto tu opinión. La hamburguesa que te puedes hacer en tu casa con carne picada de la carnicería es otra cosa. La comida basura tiene un montón de sal y de grasas saturadas. Yo los kebabs no me los puedo comer de lo fuertes que están, y las hamburguesas del mc donald tres cuartos de lo mismo.

#71 por lo tanto, estarás de acuerdo conmigo en que no es la hamburguesa en si misma lo malo, sin la calidad de la misma y las circunstancias que rodean el consumo, no crees?

por lo tanto, comiendo alimentos de calidad, se puede ( y según mi opinión, se debe) comer todo tipo de alimentos.

las hamburguesas no son de gordos, ni el cocido de sanos, ni las lentejas de viejas, ni el chorizo engorda, ni la panceta es mala ... disfrutemos mientras podamos del gran abanico de posibilidades que nos da nuestra cultura, comercio y posición geográfica. Hagamos actividad física moderada y acorde a nuestra edad y podremos seguir comiendo de todo y disfrutando de todo.

un saludo

#7 ¡toma tópico!

#12 Será un tópico pero yo no tengo un gramo de grasa y como legumbres 3 veces a la semana, y nada de comida basura. Algo tendrá que ver. Si a la gente le gusta mucho el mc donald y el telepi que luego no se quejen de que están gordos.

#68 Lo que es un tópico es decir que donde estén unas lentejas que se quiten una hamburguesa.
La verdad, en cuestión de gustos no entro, pero jamás he sido capaz de entender qué tienen de malo las hamburguesas: carne y ensalada! yo te ghago unas de carne asturiana criada en la montaña, con ensalada de la huerta que se te va la olla... y quien es que dice que eso es malo???

hay que comer de todo y hacer ejercicio. Punto. ya lo dice el refranero, la mejor dieta no está en el plato, está en el zapato.

y que tu no tengas un gramo de grasa, que no se si es bueno o malo y que a mi me da igual, puede ser resultado de muchas cosas, incluidas las genéticas, yo no he dicho que comer garbanzos sea malo.

un saludo

#69 No estoy de acuerdo pero respeto tu opinión. La hamburguesa que te puedes hacer en tu casa con carne picada de la carnicería es otra cosa. La comida basura tiene un montón de sal y de grasas saturadas. Yo los kebabs no me los puedo comer de lo fuertes que están, y las hamburguesas del mc donald tres cuartos de lo mismo.

#71 por lo tanto, estarás de acuerdo conmigo en que no es la hamburguesa en si misma lo malo, sin la calidad de la misma y las circunstancias que rodean el consumo, no crees?

por lo tanto, comiendo alimentos de calidad, se puede ( y según mi opinión, se debe) comer todo tipo de alimentos.

las hamburguesas no son de gordos, ni el cocido de sanos, ni las lentejas de viejas, ni el chorizo engorda, ni la panceta es mala ... disfrutemos mientras podamos del gran abanico de posibilidades que nos da nuestra cultura, comercio y posición geográfica. Hagamos actividad física moderada y acorde a nuestra edad y podremos seguir comiendo de todo y disfrutando de todo.

un saludo

#25 precisamente la "abstención brutal" de la que hablas, es la que haría al PP ganar las elecciones. A ver si entendemos que en nuestro sistema electoral, la abstención beneficia al partido más votado, en este caso el Partido Popular y sus redes clientelares de corruptos en el País Valenciano, Galicia, Castilla y León, Madrid...

Eso de estar "hasta los mismisos de todos los políticos" es IGNORANCIA POLÍTICA. Políticos somos todos los ciudadanos, los que se presentan a las elecciones son CIUDADANOS, algunos honrados y otros no, algunos en partidos democráticos y otros no. Los CIUDADANOS que no voten a CIUDADANOS honrados, sino que votan a corruptos y los que no votan, son cómplices de la corrupción y cómplices del gobierno del Partido Popular.

Si queremos cambiar las cosas en este país, mas vale que dejemos de criticar a "todos los políticos" y nos metamos en Política nosotros mismos, para asumir nuestras responsabilidades como ciudadanos. La única forma de construir una Democracia es que el pueblo (demos) decida acceder al gobierno (cratos).

#28 Perdona pero cada uno tiene que votar o no en consciencia. Si el sistema, las leyes de juego, te parecen incorrectas, debes abstenerte. No tiene ningún sentido seguir votando a partidos menores que por culpa de la ley electoral de mierda que tenemos no te van a representar en la vida. Votar a partidos menores es perpetuar la partitocracia, es más, es fortalecer a la derecha pepera, que se quedaría sola como gran partido acaparando todos los estamentos. La abstención es la única manera de mostrar rechazo al sistema electoral, de intentar cambiar la constitución.

#34 ese tweet fue sacado de contexto, se hacía mención a la resolución en apoyo al PUEBLO norcoreano (no al gobierno), contra el imperialismo de China y EEUU, y contra la guerra, aprobada en el XII Congreso de la UJCE: http://agitacion.org/diario/actualidad/2567-resolucion-relativa-al-conflicto-en-la-peninsula-de-corea.html

Para la caverna mediática ahora en IU apoyan a ETA, a Corea del Norte, al nazismo, etc. Toda manipulación les sirve para difamar y criminalizar a los que luchan, ya sean de IU o de la PAH, o de cualquier colectivo que plante cara a las políticas criminales de este gobierno.

#36 si no hay ningún partido que te represente es que eres un IGNORANTE POLÍTICO y, por tanto, parte del problema y no de la solución. Los partidos pequeños sí pueden obtener representación, pero no la tendrán si nadie les vota. Y si nadie te representase, tu deber como ciudadano sería fundar un partido que sí te representase.

Lo siento, no voy a ser comprensible con los ciudadanos que hacen dejación de funciones y permiten que corruptos, ladrones y criminales se hagan con el gobierno de su país. Esos ciudadanos no tienen justificación posible.

#38 Pues no veo que condenen el régimen de Corea del Norte, solo condenan los hostigamientos externos ...

#45 #46 el PP ganaría a pesar de perder muchos votos, básicamente porque aumentan la Abstención de forma brutal, pero las alternativas al Bipartidismo no crecen todo lo que debieran (IU sube aunque no lo suficiente todavía). Es culpa de la ley electoral.

#39 no han condenado ni tampoco apoyado el régimen de Corea del Norte, básicamente porque ni tienen vinculación alguna con ese modelo político ni lo que ese régimen haga afecta a la clase obrera española. La UJCE trabaja en España, no en Corea.

Si han sacado esa resolución es porque el Imperialismo de EEUU sí nos afecta a nosotros, como parte de la OTAN que somos, así como por la influencia de EEUU también en nuestro país. En el mundo hay cientos de países, no es la labor de ninguna fuerza política española apoyar a condenar a sus gobiernos, a no ser que haya una cuestión importante sobre la que pronunciarse (como por ejemplo una guerra).

#49 Condenan a Japón y Corea del Sur ... Joder Bensidhe, si el que está provocando con los misiles es Corea del Norte. No defiendas lo indefendible.

#39 Tampoco veo yo qeu que condenes tú el nazismo. Como? ah, que era otro tema...ya, igual que el tweet de IU. Que pasa, que hay que estar en cada momento diciendo "condenamos: el nazismo, laeta, el franquismo (esto si no eres el pp) el régimen de CN, el hambre en etiopia, la pederastia..." y así ad infinitum?

#55 Votar a un partido minoritario que no consigue representación tiene el mismo efecto que votar en blanco ... así que muy inteligente no es ...

#57 ¿El Twit no era sobre Corea del norte?? Has visto el comunicado o los videos¿?

#62 Claro, por eso he puesto que se debe votar a algún partido que reste escaños.

#62 #68 Razonamiento erróneo. Un escaño = miles de votos, por lo tanto tu voto en solitario influye de igual manera en un partido sin representación que en un partido con representación, ya que en el primero puede obtener representación gracias a tu voto + otros miles, y en el segundo puede obtener un escaño más gracias a tu voto + otros miles.

Tu voto no tiene valor por si solo ya que se requiere de otros miles para conseguir que un partido tenga representación, o bien para que un partido obtenga un escaño más, por lo tanto extender la idea de que no hay que votar a partidos sin representación solo puede servir para que efectivamente, estos nunca la obtengan.

#173 Se supone que cuando digo "un partido sin representación" me estoy refiriendo a un partido que sabes que no va a conseguir ese resto de miles de votos que necesita para el escaño ... por ejemplo Falange en Asturias.

#38 Vamos a ver si entiendo tu planteamiento. En España se crea una partitocracia en la transición, con los mismos estamentos de poder ahora situados en dos grandes partidos. La constitución, una quimera absoluta que no se respeta, es una mierda: su ley electoral no permite la representación proporcional de lo que la gente quiere. Además no hay separación de poderes. Resultado: alternancia PP-PSOE durante más de 30 años (y los que quedan). Es una ley montada para perpetuar a los mismos estamentos de poder, para perpetuar los grandes partidos, llenos de CORRUPTOS, LADRONES y CRIMINALES como dices tu. IGNORANCIA POLITICA es no saber que la crisis que tenemos es sistémica. El sistema que tú legitimas con tu voto solo permite llegar arriba a los corruptos, a los que siguen la doctrina de partidos.

Pues bien, tu propones que votemos a partidos menores, o fragmentemos aun más las opciones creando nuevos partidos. Pues bien, eso no solo no va cambiar los resultados (donde seguirá ganando el PP por mayoría y el PSOE segundo), sino que va a legitimar los resultados de las elecciones cuando se vea que la abstención es "despreciable". Y si legitimas los resultados, nunca se planteará un cambio de ley electoral, es más, estás manifestando tu conformidad con la ley.

Soy un demócrata, y como tal, no quiero participar de este sistema partitocrático. Y ojalá muchos hagan como yo, en consciencia y no por dejadez.

#51 si no te gusta esta ley electoral, si no te gusta esta Constitución, si no te gusta este modelo de representación política, lo que no debes hacer es ir a una Abstención que beneficia directamente a quienes defienden eso, es decir, el PP y el PSOE.

Si quieres un PROCESO CONSTITUYENTE, una ley electoral más justa, unas instituciones más participativas, vota a fuerzas como Izquierda Unida, que defienden esas ideas. III República, Democracia participativa, referéndums ciudadanos, reforma de la ley electoral... esas ideas deben defenderse en todos los frente, incluso las urnas. Abstenerte es un crimen, es apoyar al Gobierno.

#56 condenan los intereses geoestratégicos de China y EEUU, a los que considera dos bloques que están enfrentando a las dos coreas.

#63 "La Unión de Juventudes Comunistas de España condena las provocaciones militares contra la República Popular Democrática de Corea por parte de los EEUU, Corea del Sur y Japón principalmente, que incluyen aparte del bloqueo comercial, incursiones bélicas y violaciones de los pactos aéreos y marítimos."

#51 Y cuidado que lo que te comenta #63 te lo está diciendo una persona que apoya cosas como esta:

#71 efectivamente, condeno a los únicos países implicados en la tensión de Corea, que han invadido, impulsado genocidios y lanzado bombas nucleares contra población civil, que son EEUU y Japón. En el caso de Corea del Sur, son meros títeres de EEUU en la región.

Corea del Norte ni ha atacado jamás a otros países, ni ha empezado guerra alguna, así que independientemente de cómo sea su gobierno, no son desde luego los peligrosos. Es EEUU quien hace maniobras bélicas en Corea del Sur en frontera con el Norte, así que me parece perfecto que la UJCE lo condene y muestre su solidaridad con el pueblo coreano (sin apoyar al gobierno).

#74 los genocidios los apoyarás tú, yo rechazo todos los crímenes, los cometa quien los cometa. En ningún comentario mío me verás un apoyo al Estalinismo.

#38 paras por alto que hay gente que no quiere que le "representen" cuatro años decidiendo por el multitud de cosas no en base a un programa. Si los programas fueran contratos cerrados de los que no puede salirte, seria otro tema, pero no lo son en este sistema. Por tanto hay multitud de gente que no votamos y estamos muy enterados de que pasa y tenemos muy claras nuestras ideas. Pero no voy a legitimar un sistema en el que no creo salvo que vea que hay una posibilidad de cambiar algo. Hasta ahora no la ha habido, veremos en un futuro.

Si hoy el miedo esta cambiando de bando, si hoy se plantean muchas cosas en nuestra sociedad, es gracias a los movimientos sociales. Movimientos sociales donde esta la gente, afiliados a partidos, votantes y abstencionistas. Y que son las herramientas de cambio mas potentes que tenemos hoy en dia. La lucha esta en la calle.

salú

#120 lo que pasas tú por alto es que actualmente te representa el Gobierno del PP, te guste a ti o no. Te representa cuando TU dinero se utiliza para mandar a militares a apoyar guerras en otros países como Libia y Afganistán, cuando recortan TUS derechos laborales, cuando mandan a la Policía pagada con TU dinero a apalizar a manifestantes o a desahuciar a personas.

Por lo tanto es ridículo decir que absteniéndote no estás participando del sistema, pues tu participación no la decides tú sino que la decide el régimen. Y la Abstención sirve para apuntalar al partido del gobierno, en este caso del Partido Popular, cuando podrías apoyar a otras opciones favorables a un proceso constituyente y a una democracia más directa.

Los comunistas votamos a diferentes opciones políticas que van en el camino de una RUPTURA con el régimen, sería penoso creer que votando estás legitimando el sistema de voto, cuando lo que se hace es ejercer un derecho más, como cualquier otro, para cambiar las cosas.

#121 Tú te das cuenta que igual que te leemos pedir la III República (que creo que das por sentado que será de izquierdas, no sé por qué) hay más alternativas y existen personas que opinamos diferente sin que eso signifique que estamos equivocados ¿No?

Quiero decir, que no todos, por mucho que lo leamos 6 veces en los comentarios de una noticia, comulgamos con el comunismo, ni siquiera con la izquierda, incluso ni con lo que estos llaman derecha, ni pedimos un cambio de régimen, ni procesos constituyentes, etc, etc, y aún así no somos ridículos, ni estamos equivocados.

Es que tengo la sensación que cuando gente como tú intenta imponer sus ideas, parte de la base que los demás, todos los demás, que no comulgan con el comunismo, no tienen razón.

#121 no me representa, me gobierna. Igual que a ti. Porque si tienes que votar "si o si" a opciones ideologicas cercanas entras en una dinamica peligrosa. ¿y si la opcion mas a la izquierda con implantacion no llega a lo que yo considera minimos? Votarla probablemente sea afianzar a los sectores conservadores de dicha fuerza. Y si voto a fuerzas minoritarias extraparlamentarias? Pues entonces quiza estoy fortaleciendo opciones que dividen, y dejan en manos de los "moderados" a la unica fuerza con posibilidades de plantearse como alternativa de izquierdas. No puedo compartir que hoy en dia haya mil opciones de "izquierda autentica" que no se den cuenta de que la unica posibilidad real de conseguir algo es escorar IU a la izquierda. Solo crean ghettos.

Es todo mas complejo. No creo en el sistema, y ahora mismo me planteo votar a IU (a la que nunca he votado, por cierto) porque veo que marca unos minimos que asumo, y que tiene posibilidades reales de marcar la diferencia. Pero no voy a hacerlo solo porque sean los que mas se acercan a lo que yo planteo. El terreno electoral es pantanoso, y no nos queda mas remedio que aceptarlo como una pieza mas, pero ni mucho menos la mas importante.

salú

#36 "Votar en conciencia" ¡NO! Debes votar lo que se te acerque a tus intereses.

Debes pensar qué quieres hacer con tu voto.

No votar porque estás en contra de la ley electoral, es como aguantar la respiración porque tu madre te pone acelgas para cenar.

Hay partidos que quieren cambiar esa ley, votalos.

Siquieres votar en contra del PP, debes votar a otro partido que pueda restarle escaños.

Los que no votan, no cuentan. No quitan poder a los poderos y muchos menos cambian las cosas. Jamás, en ningún sitio, en nungún momento de la historia, se cambió algo quedandose en casa.

Mientras unos no votan otros sí lo harán y darán el poder a quien ellos quieran.


Solo es inteligente no votar si realmente te da igual una cosa que la otra. Como votar en blanco, solo tiene sentido si te da igual lo que pase. Otra cosa es que sea inteligente que te de igual, pero eso es otro debate.


Si no te da igual, si valoras las diferencias, aunque sean pequeñas, debes votar.

#36 La abstención es la única manera de mostrar rechazo al sistema electoral, de intentar cambiar la constitución
La abstención no se puede interpretar, es simplemente silencio. Es una opción respetable, pero con ella no estás expresando nada de lo que tú tienes en la cabeza al tomar esa decisión.

#36 Falso. La abstención en el mapa electoral actual significa continuismo.
No se puede cambiar el país quedándote en casa el día de las elecciones a no ser que tengas montón de pólvora un grupo armado y estés dispuesto a usar tu fuerza.

Estoy casado de repetirlo. Los grupos mayoritarios: PSOE y PP celebra cada abstención con champan.

#36 Tienes los ciudadanos en blanco. Creo que se llamaban asi.

#28 Totalmente deacuerdo contigo. Hasta para votar en blanco y que cuente, existe un partido (escaños en blanco). No votar es una dejadez y una falta de responsabilidad.

#28 Parece mentira que gente que parece formada siga pensando que la Abstención es una forma de protesta o que votar en blanco es un toque de atención o milongas como esa.

Tienes toda la razón. Espero que los que vemos así las cosas podamos ser lo suficientemente didácticos como para hacerles entender lo importante de votar.

De hecho, aunque en público los del PP dicen que les preocupa la abstención, en privado lo que les preocupa es que suban los patidos pequeños. Eso es lo único que realmente les quita escaños, es decir, poder.

Los escaños se van a repartir sí o sí, por poca gente que vote. Y los escaños son poder.

#1 Europa también tiene sus peligros.

#5 Prefiero un presidente de la república al que dar un patada en cuanto meta la mano en la caja que la mierda medieval de unos señores que adquieren este derecho por salir del coño de su madre.

Y toda la parafernalia pija de alrededor, que me un asco que no puedo ni escribir tranquila...

#7 #5 Aquí el rey Arturo explica muy bien la base de las monarquías:

Eso es lo que me tira para atrás del movimiento republicano de este país: es incapaz de buscar una nueva república sin mirar hacia la vieja, que no fue precisamente el idilio de paz y amor que intentan vendernos (peor fue el franquismo, sin duda, pero seamos objetivos)

#7 Eso de darle la patada cuando meta la mano... Que estamos en España, hombre, y sea monarquía o república eso no cambia.

#5 Ey, incluso los borbones podrían presentarse a presidentes.

#1 #2 ¿ Qué "esperanza" ? ¿ Es que hay acaso un indicador positivo ?

Van todos mal ¿ no ?

Lo más que dice el mensaje es que a lo mejor a finales de año dejan de disminuir. Pero eso se lleva diciendo todos los años y solo fue cierto en 2010.

#3 estoy de acuerdo contigo. Yo soy más que escéptico con esas noticias. Y ojalá se arreglase pronto, pero...

#2 Eso de que no se 'pare' no tiene que ver tanto con el 'ancho de banda' (si se tiene unos minimos) que con las 'politicas' del proveedor.
Ejemplo: Tengo FFHH Movistar 50mg y Youtube tiene parones en muchas horas puntas del dia. Cual es el problema? que redirijen ese caudal por canales muy limitados a fin de ahorrarse costes...