a

Lo cierto es que necesitamos un medio de almacenamiento seguro, duradero y barato. Los discos duros no son la mejor alternativa, y la nube tampoco.

a

#1 Es posible que te parezca un tocho infumable porque no está a tu altura intelectual.

a

Aprovecho la coyuntura para declarar públicamente que no tengo ni P**** idea de quién Billie Eilish, pero es una ocasión estupenda para hacer un poco de spam de mi blog hablando sobre Shannon: https://www.ellaberintodefalken.com/2018/09/seleccion-atributos-relevantes-entropia-shannon.html

Gracias Mundo Today

a

La pregunta no es si deben eliminarse los votos negativos, sino los positivos. Sólo se debería poder votar negativo para adaptar meneame a la idiosincrasia española.

a

Hay un libro basado en este caso concreto. Está bastante bien, lo recomiendo:
http://www.anagrama-ed.es/titulo/PN_890

D

#139 Gracias, pero como soy un poco analfabeto me esperaré a la TV Movie que seguro que la echarán por Antena 3 uno de estos sábados.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#3 De policía nada, era solo por si no lo sabías.

siembravientos

#4 No es policía, son más tipo SS. Si no quieres AEDE no votes la noticia, ni positivo ni negativo. ¡Es fácil si lo intentas!

ﻞαʋιҽɾαẞ

#5 El voto en menéame es libre, incluso podría votar negativo sin avisar de porqué lo hago. Si no te parece bien pide a la administración que cambie las normas. Seré el primero en respetarlas.

siembravientos

#6 Erróneo es tu voto, es libre pero equivocado. No hace falta que le pida nada "a la Administración", sacado de la "ayuda para principiantes" de Menéame:
----
errónea
Este voto lo merecen los envíos que tienen errores. Por ejemplo, consideramos erróneos los envíos donde el enlace no funciona, no cumple las normas, o la noticia a la que apunta contiene información falsa. Si la noticia está mal redactada o tiene un título incorrecto, pero de todas maneras el enlace te parece interesante, es recomendable no votarla positivamente, sino dejar un comentario explicando el error y pidiendo a los usuarios con capacidad de edición que corrijan la noticia. Esto vale para enlaces erróneos, es decir aquellos que anuncian una noticia interesante, pero que están apuntando primeramente a su sitio sin aportar nada (a lo sumo una breve descripción) y luego enlazando al sitio correcto. Pide que se cambie el enlace antes de votar negativamente, esto ayudará a que no se pierdan noticias importantes por el sólo hecho de que quien la envío lo hizo incorrectamente .
-----

Para hablar de normas primero tienes que habertelas leído y no votar errónea o irrelevante como buen zombi.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#7 Voto errónea porque me parece erróneo enviar noticias de unos medios que pretenden cobrar un canon. Puesto que el sistema me lo permite, insisto en que no tengo necesidad de dar más explicaciones.

siembravientos

#8 Pro hablas de respetar las normas y aún asi decides pasar de ellas por tu libre albedrío, claro que sí campeón. A este paso ganas el premio al zombi del mes, ¡ánimo!

a

Es curioso que el PSOE ahora no quiera privatizarla cuando fueron ellos los que empezaron la privatización:
http://elpais.com/diario/2010/12/02/espana/1291244411_850215.html

Estos del PPSOE están un poco esquizofrénicos.

D

#2, Claro, pero se la querían malvender a empresas afines al sector pPSOE, no al PPsoe.

a

#51 Pues a El Pais o a El Mundo (medios de AEDE) parare que no le va tan mal a pesar de las fechas. http://www.alexa.com/siteinfo/elpais.com
http://www.alexa.com/siteinfo/elmundo.es

Por cierto, wikipedia ha subido según se puede ver en el enlace que has mandado.

a
D

#34 No estoy tan seguro que sea un bajón por causa de eliminar las noticias de AEDE. En Wikipedia también hay un bajón semejante. Debe ser por las fechas.
http://www.alexa.com/siteinfo/wikipedia.org

#4 En realidad un poco mejor informados. Al quitar la desinformación y manipulación masiva y sistemática de AEDE mejoras las cosas.

a

#51 Pues a El Pais o a El Mundo (medios de AEDE) parare que no le va tan mal a pesar de las fechas. http://www.alexa.com/siteinfo/elpais.com
http://www.alexa.com/siteinfo/elmundo.es

Por cierto, wikipedia ha subido según se puede ver en el enlace que has mandado.

Frippertronic

#51 ¿En Wikipedia han caído las visitas un 99%? Porque es de lo que estamos hablando, que las visitas desde menéame a esos medios han caído un 99%

joffer

#34 Me parece bien. La gente que deja de visitar meneame por no incluir medios AEDE pueden ser visitas de más para esos medios.

Hasta ahí todo ok. Ahora hace falta que no hagan pagar de forma obligada a los agregadores más cuando no incluyen o vetan medios AEDE y todos contentos.

dreierfahrer

#34 hay no se ve ninguna bajada... Se vio bajada hace unos 9 meses q se recupero pronto, imagino q seria el verano....

Eñ boikot lleva uno o dos meses... En tu grafica no se aprecia nada

frankiegth

Para #34. Cómo bien dice #131 esa 'bajada' final no indica prácticamente nada, basta con ver el recorrido de la linea para apreciar que se mantiene en una determinada franja. Aquí el gráfico que aportas :

Or3

#14 Pues muchas, muchísimas. Por los datos del propio envío puedes ver que las visitas totales a enlaces han caído más de un 6%. Los envíos totales han caído más de un 5% y las noticias publicadas un 5% también.

Como el compañero ha indicado en #34 las visitas a Menéame también van a la baja.

#12 Positivazo por la ironía que nadie ha entendido.

a

Me pregunto si Menéame habrá perdido también visitas. Personalmente la visito menos últimamente, ya que antes la usaba como feed de noticas de diferentes medios para estar informado. Ahora hay medios que me interesan y que no salen, por lo que tengo que ir a consultarlos directamente.

a

#11 ¿Crees que sólo hay una forma de actuar? Y además que la que tu has elegido es mejor ¿verdad?
Por cierto, me alegro que te guste más la portada de Menéame ahora, pero siento no tener tus mismos gustos. Desde el boicot, veo menos la portada de meneneame, y por desgracia, tengo que andar mirando diferentes periódicos online para estar informado. Antes no lo necesitaba, porque se supone que un agregador es precisamente para evitarte esto.
Como dice #10, menéame acabará siendo un interesantísimo agregador de videos de gatitos de youtube, pero entonces dejará de interesarme visitar menéame.

Por cierto, doy por zanjada la polémica. En serio, creo que tengo derecho a que se respete mi opinión. Yo no he arremetido contra la opinión de nadie.

frankiegth

Para #12. '...tengo que andar mirando diferentes periódicos online para estar informado...'

Te deseo mucha suerte en tu busqueda.

'...menéame acabará siendo un interesantísimo agregador de videos de gatitos de youtube...'

Menéame
acabará siendo lo que decidamos entre la mayoría de usuarios.

noexisto

#9 Bestial
Somos el agregador de eldiario.es y YouTube (claramente exagerado)

a

#11 ¿Crees que sólo hay una forma de actuar? Y además que la que tu has elegido es mejor ¿verdad?
Por cierto, me alegro que te guste más la portada de Menéame ahora, pero siento no tener tus mismos gustos. Desde el boicot, veo menos la portada de meneneame, y por desgracia, tengo que andar mirando diferentes periódicos online para estar informado. Antes no lo necesitaba, porque se supone que un agregador es precisamente para evitarte esto.
Como dice #10, menéame acabará siendo un interesantísimo agregador de videos de gatitos de youtube, pero entonces dejará de interesarme visitar menéame.

Por cierto, doy por zanjada la polémica. En serio, creo que tengo derecho a que se respete mi opinión. Yo no he arremetido contra la opinión de nadie.

frankiegth

Para #12. '...tengo que andar mirando diferentes periódicos online para estar informado...'

Te deseo mucha suerte en tu busqueda.

'...menéame acabará siendo un interesantísimo agregador de videos de gatitos de youtube...'

Menéame
acabará siendo lo que decidamos entre la mayoría de usuarios.

a

#5 Por cierto, que quede claro que estoy tan en contra de la "tasa google" como cualquier otro, pero no creo que esta sea la manera. Pienso que a la larga esto afectará más a Meneame que a los propio medios boicoteados. Es mi opinión.

noexisto

#6 Puedo opinar lo mismo, de hecho hay una noticia de Ignacio Lillo de Sur que me gustaría haber enviado, pero se la van a cargar. Hasta el momento sólo he votado negativas tres AEDEs, prefiero entretenerme buscando links alternativos

noexisto

#6 sólo hay que mirar este cambio de procedencia de las noticias: @noexisto

a

#8 Interesante.

noexisto

#9 Bestial
Somos el agregador de eldiario.es y YouTube (claramente exagerado)

a

#11 ¿Crees que sólo hay una forma de actuar? Y además que la que tu has elegido es mejor ¿verdad?
Por cierto, me alegro que te guste más la portada de Menéame ahora, pero siento no tener tus mismos gustos. Desde el boicot, veo menos la portada de meneneame, y por desgracia, tengo que andar mirando diferentes periódicos online para estar informado. Antes no lo necesitaba, porque se supone que un agregador es precisamente para evitarte esto.
Como dice #10, menéame acabará siendo un interesantísimo agregador de videos de gatitos de youtube, pero entonces dejará de interesarme visitar menéame.

Por cierto, doy por zanjada la polémica. En serio, creo que tengo derecho a que se respete mi opinión. Yo no he arremetido contra la opinión de nadie.

frankiegth

Para #12. '...tengo que andar mirando diferentes periódicos online para estar informado...'

Te deseo mucha suerte en tu busqueda.

'...menéame acabará siendo un interesantísimo agregador de videos de gatitos de youtube...'

Menéame
acabará siendo lo que decidamos entre la mayoría de usuarios.

frankiegth

Para #6. '... estoy tan en contra de la "tasa google" como cualquier otro...'

Pues actua en consecuencia.

'...Pienso que a la larga esto afectará más a Meneame que a los propio medios boicoteados. Es mi opinión...'

De momento ya he leido por diferentes hilos afirmaciones en comentarios muy votados que afirman que la portada y las noticias que suben son mucho mejores desde que comenzó el boicot. Puedes pasearte por los hilos para confirmarlo.

a

#3 Efectivamente, no me has votado negativo. Tienes mis disculpas.

noexisto

#4 aceptadas

a

#5 Por cierto, que quede claro que estoy tan en contra de la "tasa google" como cualquier otro, pero no creo que esta sea la manera. Pienso que a la larga esto afectará más a Meneame que a los propio medios boicoteados. Es mi opinión.

noexisto

#6 Puedo opinar lo mismo, de hecho hay una noticia de Ignacio Lillo de Sur que me gustaría haber enviado, pero se la van a cargar. Hasta el momento sólo he votado negativas tres AEDEs, prefiero entretenerme buscando links alternativos

noexisto

#6 sólo hay que mirar este cambio de procedencia de las noticias: @noexisto

a

#8 Interesante.

noexisto

#9 Bestial
Somos el agregador de eldiario.es y YouTube (claramente exagerado)

a

#11 ¿Crees que sólo hay una forma de actuar? Y además que la que tu has elegido es mejor ¿verdad?
Por cierto, me alegro que te guste más la portada de Menéame ahora, pero siento no tener tus mismos gustos. Desde el boicot, veo menos la portada de meneneame, y por desgracia, tengo que andar mirando diferentes periódicos online para estar informado. Antes no lo necesitaba, porque se supone que un agregador es precisamente para evitarte esto.
Como dice #10, menéame acabará siendo un interesantísimo agregador de videos de gatitos de youtube, pero entonces dejará de interesarme visitar menéame.

Por cierto, doy por zanjada la polémica. En serio, creo que tengo derecho a que se respete mi opinión. Yo no he arremetido contra la opinión de nadie.

frankiegth

Para #12. '...tengo que andar mirando diferentes periódicos online para estar informado...'

Te deseo mucha suerte en tu busqueda.

'...menéame acabará siendo un interesantísimo agregador de videos de gatitos de youtube...'

Menéame
acabará siendo lo que decidamos entre la mayoría de usuarios.

frankiegth

Para #6. '... estoy tan en contra de la "tasa google" como cualquier otro...'

Pues actua en consecuencia.

'...Pienso que a la larga esto afectará más a Meneame que a los propio medios boicoteados. Es mi opinión...'

De momento ya he leido por diferentes hilos afirmaciones en comentarios muy votados que afirman que la portada y las noticias que suben son mucho mejores desde que comenzó el boicot. Puedes pasearte por los hilos para confirmarlo.

a

#1 Si quieres boicotear un medio, no la menees. Si votas negativos me boicoteas a mi y afectas a mi karma.
No gracias, no deseo cambiar la fuente ni deseo que nadie me imponga sus criterios.

noexisto

#2 Observa que NO he votado negativo: profesionales-reclaman-salud-soluciones-urgentes-frenar-ya/voters

Hace 10 años | Por albgarse a diariosur.es

Observa que soy el único que te ha hecho un comentario, además buscándote links alternativos por si te la tumbaban, que es justamente lo que ha pasado
Se aceptan disculpas

a

#3 Efectivamente, no me has votado negativo. Tienes mis disculpas.

noexisto

#4 aceptadas

a

#5 Por cierto, que quede claro que estoy tan en contra de la "tasa google" como cualquier otro, pero no creo que esta sea la manera. Pienso que a la larga esto afectará más a Meneame que a los propio medios boicoteados. Es mi opinión.

noexisto

#6 Puedo opinar lo mismo, de hecho hay una noticia de Ignacio Lillo de Sur que me gustaría haber enviado, pero se la van a cargar. Hasta el momento sólo he votado negativas tres AEDEs, prefiero entretenerme buscando links alternativos

noexisto

#6 sólo hay que mirar este cambio de procedencia de las noticias: @noexisto

a

#8 Interesante.

frankiegth

Para #6. '... estoy tan en contra de la "tasa google" como cualquier otro...'

Pues actua en consecuencia.

'...Pienso que a la larga esto afectará más a Meneame que a los propio medios boicoteados. Es mi opinión...'

De momento ya he leido por diferentes hilos afirmaciones en comentarios muy votados que afirman que la portada y las noticias que suben son mucho mejores desde que comenzó el boicot. Puedes pasearte por los hilos para confirmarlo.

a

#11 ¿Crees que sólo hay una forma de actuar? Y además que la que tu has elegido es mejor ¿verdad?
Por cierto, me alegro que te guste más la portada de Menéame ahora, pero siento no tener tus mismos gustos. Desde el boicot, veo menos la portada de meneneame, y por desgracia, tengo que andar mirando diferentes periódicos online para estar informado. Antes no lo necesitaba, porque se supone que un agregador es precisamente para evitarte esto.
Como dice #10, menéame acabará siendo un interesantísimo agregador de videos de gatitos de youtube, pero entonces dejará de interesarme visitar menéame.

Por cierto, doy por zanjada la polémica. En serio, creo que tengo derecho a que se respete mi opinión. Yo no he arremetido contra la opinión de nadie.

a

Tenía sospechas de que "las mafias" de meneame trataban de ejercer control sobre lo que salía a portada, pero llegar abiertamente a la censura es algo que no entiendo. No creo que cargarse la independencia de Meneame sea la mejor forma de luchar contra la "ley Google". Hacerles el juego es la mejor manera de hacerles ganar.

a

Yo estoy de acuerdo en que son casi iguales. Es hora ya de que el catalán pase a llamarse valenciano de una vez por todas.

a

A mi, la verdad, es que me da más miedito la original que la retocada