#8 Por norma, un hotel es un negocio con un gran componente de estacionalidad que genera una ocupación fluctuante. Además, es una industria muy competitiva que requiere una gran inversión inicial (no entro a hablar de modelos de gestión y propiedad del edificio, etc).
Si no quieres que los costes fijos te arruinen lo normal sería tener una parte de la plantilla fija y la otra variable. Voy a hablar del caso específico de housekeeping (limpieza):
Pongamos como ejemplo un hotel en el que parte de su plantilla de housekeeping es fija. Para los periodos de más ocupación necesitas más trabajadores y tienes dos opciones: o contratas tú o subcontratas... y aquí viene el problema.
Es mucho más práctico y barato para un hotel subcontratar personal, precisamente por lo que menciona el artículo.
Entonces, ¿por qué se les aplica el convenio de limpieza si siempre trabajan en hoteles?. Bien, el razonamiento detrás de esto (con el cual no estoy ni remotamente de acuerdo) es que no siempre tienen por qué trabajar en hoteles. Como empleados/as de la compañía de limpieza, la teoría es que ésta los puede enviar a cualquier cliente según las demandas del mercado, etc. Éste puede ser una oficina, un aeropuerto, una casa particular, etc.
La realidad es bien distina y normalmente y por razones obvias suelen ser siempre las mismas personas las que van a cada hotel. De hecho, en la comunicación de ambas empresas no se verá por ningún lado los nombres de la gente que hace el servicio para no dejar trazas, porque en verdad están cometiendo una cesión ilegal de trabajadores.
¿Por qué no se denuncian estos casos? Bueno, por norma general suelen ser personas con poca formación y acostumbradas a que los de RRHH hagan lo que les plazca con sus contratos y convenios, y esa mentalidad del "al menos tengo trabajo" que, ojo, lo entiendo.
Desde el lado del hotel, hay varios puntos de vista: por un lado están los típicos desgraciados sin escrúpulos que serían capaces de vender a su madre por dos duros pero la mayoría de de directores de hotel y gobernantas que conozco estarían encantados de que la situación no fuera así, a cualquier persona con dos dedos de frente que esté a cargo de un negocio de este calibre le gustaría tener personal permanente y bien formado sobre todo en algo tan crítico como es la limpieza y preparación de las habitaciones. El problema, como he comentado antes, es que la industria hotelera es muy competitiva y jugar con reglas justas en este caso te pone muy por detrás de tus competidores. Al final un director de hotel será juzgado por los números que presente al final del ejercicio y a los propietarios el resto de circunstancias les van a importar bien poco.
Ojalá fuera diferente.
Bonus: Si alguien se ha leído la parrafada quizás está pensando que externalizando algo tan importante como tu imagen ante tus huéspedes estás jugando con fuego ya que pierdes mucho control sobre el desempeño de los trabajadores, ¿no?. Bueno, hay hoteles que no voy a mencionar (y hablo de 5*GL) que han externalizado prácticamente en su totalidad housekeeping... y han puesto a becarios con promesas de "seguir en la empresa tras el periodo de prácticas" a supervisar las habitaciones, ¡así con su checklist y todo!
¡Viva el liberalismo!
#30 Es relativamente sencillo de entender.
La cuota de los créditos que utilizan el sistema de amortización francés o de cuota constante (las hipotecas actuales) son muy sensibles a las variaciones del tipo de interés en su primer tercio de duración, ya que si buscas por internet una tabla de amortización (está perfectamente explicado en gran variedad de sitios) y la fórmula para calcular la cuota verás que, proporcionalmente, al principio de la devolución del préstamo se devuelven muchos más intereses que capital.
La contrapartida es que si libras los primeros años de amortización del crédito con un interés bajo, favorecerá en gran medida el total que habrás pagado al finalizar la devolución en el periodo pactado. Además, cuanto más tiempo pase, menos dependiente se vuelve la cuota respecto al tipo de interés, permitiendo hacer cálculos más precisos sobre tus necesidades económicas.
De las primeras cosas que te enseñan en los cursos de salvamento es que nadie con hipotermia está muerto hasta que está caliente y muerto.
Voy a hacer vuestra mañana un poco menos productiva:
http://www.reddit.com/r/physicsgifs
http://www.reddit.com/r/chemicalreactiongifs
Pues vaya...
Todo el mundo sabe que la historia verdadera es la de tacirupeca jarro
#18 y hacen que la gente se mate, se te olvidó añadir.
#1 Yo tengo un vecino cortando una tonelada de cebollas o algo...
¡Emprende!
¿Es que la gente no ve tve?
Por favor, señores ingenieros que diseñan software para móviles, tienen acelerómetros a su disposición para denegar la grabación de un vídeo en vertical. Yo qué sé... soltar un calambrazo o algo!
#14 Un vaso de agua? Yo si llego a casa y sé que me voy a levantar tocado me enchufo una botella de litro y medio e ibuprofeno. Alguna vez ha sucedido que tanta agua ha decidido no quedarse en mi cuerpo inmediatamente pero son detalles que hay que pulir >_<
Ah, y nada de alcohol barato, el metanol no es bueno...
Este conflicto no tiene solución, al menos no a corto ni medio plazo.
Aquí está muy bien explicado: http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2013/08/29/9-questions-about-syria-you-were-too-embarrassed-to-ask/
De momento es lo mejor que he encontrado en la Red para intentar comprender la guerra civil en Siria.
#4 Yo todavía tengo esperanza de que algún día retome el blog, aunque sea algo esporádico
Todavía hay mucha gente que no conoce esto, que vale para paliar la espera: http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=1377709
#10 Toma anda, lee un poco antes de escribir más estupideces: http://www.iet.tourspain.es/es-ES/Paginas/default.aspx
No me he pasado todo el curso buceando por los datos del IET para leer este comentario...
España lleva 3 años con unas subidas en turismo espectaculares.
#32 Parece que están haciendo unas obras de mejora. En el artículo de la wikipedia puedes leer más sobre la información que se va recopilando: http://en.wikipedia.org/wiki/Asiana_Airlines_Flight_214
#34 No te digo que tengan que estar justo encima de la pista. Nunca subestimes la testarudez de un spotter!
#4 Sí, se intenta aterrizar con el combustible necesario entre otras cosas para, en caso de accidente, minimizar el riesgo de incendio.
#13 Me extrañaba a mí que con la cantidad de spotters que tiene un aeropuerto como SFO nadie hubiera grabado el vídeo. Probablemente lo habrán vendido a las principales cadenas de EEUU.
#14 Por lo poco que he leído (no he tenido mucho tiempo de seguir el caso), parece que los sistemas de ILS (http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_de_aterrizaje_instrumental) están deshabilitados en SFO durante estas fechas y según han comentado algunos pilotos el resto fue, como suele suceder en la mayoría de accidentes aéreos, una cadena de errores y un cúmulo de circunstancias que condujeron al desastre. Entre ellas la falta de experiencia de los pilotos para aterrizar en VFR (Visual Flight Rules - normalmente cualquier piloto entrena maniobras en visual para no perder el "tacto" del avíón, por lo visto los coreanos son famosos por no hacerlo todo lo a menudo que deberían). Además, por lo que he podido leer los coreanos tienen una barrera superior / subordinado muy estricta lo que significa que si por ejemplo el comandante está aterrizando el avión y el segundo ve que no es una aproximación válida, se quedará callado en lugar de tomar los mandos del avión o sugerir un go around.
Desde luego se han tomado en serio lo de "tomar tierra"
Parecía que no habría víctimas mortales pero parece que se confirman 2, es increíble lo seguros que son los aviones modernos.
#22 Desde luego, totalmente de acuerdo. Lectura recomendada: http://lapizarradeyuri.blogspot.com.es/2010/07/asi-se-investiga-un-accidente-aereo.html
Cada vez que se apela a la suerte o los milagros cuando hay accidentes me sienta fatal. Hay una cantidad de ingeniería brutal detrás de estos bichos. ¡Recordad que estáis volando en una tubería con alas que pesa unas cuantas toneladas y se alimenta de los esqueletos de dinosaurios y plantas prehistóricas!
@RamSys
Y dice Camacho: es el balón >_<
Me estresa sobremanera la plantilla nueva!
Con lo relajante que era la antigua...
¿Al de Merkel o al de Rajoy?
#7 En mi caso, por ejemplo, no me sentía culpable pirateando porque toda la industria de medios me parecía un abuso, dando la espalda constantemente a nuevas formas de consumo y poniendo trabas y atacando a los consumidores. También por facilidad de uso como el caso de bajar una peli -> press play vs. comprar el DVD, tragarte los trailers y las advertencias de copyright, etc, o almacenar un montón de canciones en un dispositivo vs. hacer malabares con cedés. Además de esos pequeños detalles de práctias absurdas como criminalizar a la población por compartir.
Hoy en día me parece que hay alternativas lógicas y asequibles... e incluso más cómodas. Si bien es verdad que en cuanto a películas y series el catálogo todavía deja algo que desear, pero yo confio en que poco a poco se vaya estableciendo un balance adecuado entre estrenar en tv y vender los DVD con la serie o peli, y disponer del contenido en las plataformas online.
En cuanto a música, desde mi punto de vista, los servicios de streaming (spotify, google music) han superado en comodidad a descargar música; guardarla en el disco, renombrar canciones, pasarlas al dispositivo, que tengan buena calidad, etc. vs. buscar y reproducir.
Para mí, poder tener esta comodidad vale la pena pagar un precio que considero justo y, si además los creadores se llevan algo, pues perfecto.